Yleinen Smackdown keskustelu

[Baneslayer]

Minäkin odotan innolla tuota Smackdownin mestaruusmatsia.

Oma mietteeni kuka ei sovi mestariksi. syyt tässä:

The Undertaker: Gimmick ja feudi Randy Ortonin kanssa.

Muhammad Hassan: mikäli ei voita, niin rupeaa feudaamaan joko Bookmanin tai The Big Shown kanssa.

The Big Show: Mikäli ei voita, rupeaa feudaamaan Hassanin kanssa.

Booker T: Ei sovellu minun mielestä mestariksi koska omasta mielestäni ei ole saanut sellaista pushia mikä mestarille kuuluisi.

JBL: yksi vaihtoehto mestariksi, mutta joku sanoi muistaakseni että hän oli juuri äsken mestari (niinkuin olikin) ja toista "voittamatonta" JBL rundia ei tarvita vielä.

Jäljelle jää yksi nimi ellei WWE tee tyhmästi ja laita Benoitia feudaamaan Hassanin tai jonkun muun kanssa. Minä toivon että Chris Benoit voittaa tuon vyön ja hänestä tulee mestari. Hänen ensimmäinen mestaruuskautensa oli hyvä, mutta liian lyhyt.

[Hyrkanos]

Undertakerin sopimattomuus mestariksi Gimmicin takia on vaan nyky WWE fanien ahdasmielistä käsitystä siitä miten asiat tulee hoitaa. Miks jotain kunnon mestaruus kautta ei voiss olla? Undertakerilla on kyllä paljon muita miks se ei mestariks sopis

[JackTheRipper]

Itse haluaisin nähdä Undertakerin mestarina.
Mies sai monta mahdollisuutta, mutta aina voitto meni JBL:lle. Undertaker on kangistunut jo aika paljon, mutta taitoa mieheltä löytyy todella paljon.

Ja toinen joka olisi minusta hyvä mestari niin Booker T. Sama juttu, kun Undertakerin kanssa mies on ollut monessa mestaruus matsissa mukana. mutta ei yhtään voittoa. Booker on minusta todella hyvä painija ja viihdyttävä sellainen.

[Stone Cold Steve Allu]

Tosin jos Undertaker tulee mestariksi niin hän ei ole enään se kuolematon super painija jota ei voi selättää, pistää luovuttamaan yms.
Kuten JBL (Ortonin avulla) todisti että UT:n voi selättää. Kun taas UT on selätettävissä niin hänet voi voittaa mestaruus matsissa ja niimpä hänestä tulee joko erittäin varteen otettava haastaja taikka uusi mestari hetkeksi.

Jos Undertaker tulee mestariksi niin sitten saadaan Orton Taker feud käyntiin kunnolla. C'mon lets face it Orton tulee vielä ottelemaan mestaruudesta tämän vuoden puolella. Itse en kyllä kovin paljoa kannata että Undertaker tulisi mestariksi, parempiakin vaihtoehtoja on kuten Chris Benoit tai Big Show.

Benoit on ollut ilman mestaruutta jo viimevuoden SummerSlammista asti ja Big Show...noh hän on ollut jo yli vuoden ilman mitään mestaruutta taikka mitään kunnon muistettavaa feudia. Jos pitäisi valita niin Big Showlle mestaruus ja about 4-7 kk mestaruus run kunnes vaikka Benoit vie mestaruuden itselleen ja Wrestlemaniassa häviää sen vaikka jollekkin uudelle tulokkaalle.

[C2W]

Ja toinen joka olisi minusta hyvä mestari niin Booker T. Sama juttu, kun Undertakerin kanssa mies on ollut monessa mestaruus matsissa mukana. mutta ei yhtään voittoa. Booker on minusta todella hyvä painija ja viihdyttävä sellainen.

Uh, en voisi yhtään enempää olla eri mieltä. Booker T on tylsä ja äijä on pysynyt kokoajan aivan samanlaisena. Ottelut ovat aina keskitasoa huonompaa, paitsi jos tietysti brawlista tykkää ja parista potkusta. Muistelkaahan sitä Cena vs. Booker T Best of Five-seriesiä. (Tosin ei Cenallakaan hirveästi ole niitä hyviä otteluita takanaan)

Sitten tuosta SD:n 6-way ottelusta. Big Show ei sitä tule ainakaan voittamaan, kun tuo feudinpoikanen on kesken Morganin kanssa. Undertaker ei myöskään, feudi Ortonin kanssa kesken. Booker T ei vain muuten tule vyötä saamaan. Benoitista on vaikea sanoa mitään, uskon että hän pääsee toiseksi tuossa ottelussa. JBL olisi varma vaihtoehto, mutta näin äkkiä uusi titlerun JBL:lle? Hassan on taas täysi wildcard ottelussa. Voitto tulisi kyllä liian nopeasti, mutta minusta Hassan olisi mielenkiintoinen mestari. Mikkitaidot ovat todellakin kohdallaan, ja painissakin kokoajan on tullut parannusta. Ja managerikin löytyy. Yksi mahdollisuus on myös, että jos tämä on se #1 Contenderin paikasta oleva ottelu, niin JBL voi voittaa ja hävitä sitten Smackdowniin tulleelle mestarille. (Batista?)

[Tirkka]

Tosin jos Undertaker tulee mestariksi niin hän ei ole enään se kuolematon super painija jota ei voi selättää, pistää luovuttamaan yms.

Miksei voisi olla? Matsityypiksi vain no disqualification niin UT voi jobata oikein hyvin hänen uskottavuutensa lainkaan kärsimättä. Sinänsä UT:ta ei kyllä enää mielellään mestarina katselisi, varsinkaan tuolla gimmickillä joka on vain kertakaikkiaan mahdollisimman TYLSÄ.

parempiakin vaihtoehtoja on kuten Chris Benoit tai Big Show.

Benoit on ollut ilman mestaruutta jo viimevuoden SummerSlammista asti ja Big Show...noh hän on ollut jo yli vuoden ilman mitään mestaruutta taikka mitään kunnon muistettavaa feudia. Jos pitäisi valita niin Big Showlle mestaruus ja about 4-7 kk mestaruus run kunnes vaikka Benoit vie mestaruuden itselleen ja Wrestlemaniassa häviää sen vaikka jollekkin uudelle tulokkaalle.

Miksi Big Show olisi mielestäsi hyvä mestari? Mielestäni hänet tulee pitää kaukana mestaruusvöistä nyt ja aina, ainakin niin kauan kuin hän on face. Muutenkaan hän ei ole mitenkään mestarityyppiä, hänessä vain ei ole oikeasti mitään muuta kuin se koko. Ainakin minun mielestäni JBL:kin vaikuttaa painijana sympaattisemmalta kuin Big Show vaikka niin ei todellakaan pitäisi olla. Big Show:ssa vain ei oletosiaan mitään muuta mihin tarttua kuin se ett ähän on iso. Hän ei paini kovin hyvin, ei ole lainkaan viihdyttävä ja hänen matsinsakin ovat yleensä aika huonoja. Ja viime aikoina hän on jobbaillut jatkuvasti. Milloin hän on viimeksi ottanut merkittävän voiton? Itse en ainakaan muista.

Benoit on ollut poissa mestaruuskuvioistakin koko ajan sen jälkeen kun menetti mestaruutensa, ja sitä en ymmärrä. Hänen kovan jätkän imagonsakin on melko lailla mennyttä, ihme että yleisö edes huomaa hänen sisääntuloaan. Mestariksi häntä ei saisi tässä tilanteessa millään, jobberista mestariksi kertaheitolla? Ei toimi, mitenkään.

Myöskään hassan ja Booker eivät ole mestariainesta tällä hetkellä, he ovat olleet hyvin kaukana sellaisesta pushista että he eivät voi voittaa tuota. JBL on oikeastaan ainoa joka voi tuon mestaruuden voittaa näillä näkymin Sinänsä en toivo sitä koska hän toisti WWE-mestarinakin itseään liikaa enkä halua sen levyn juuttuvan paikalleen jälleen.

[Carlito C- Cool]

Itse näkisin mieluiten mestarina noista Hassanin. Miehen arabimusiikki pärähtää soimaan ja Daivari aj Hassan tulevat sisään kehään valittamaan miten rasisitisia ihmiset ovat kun eivät hurraa hänelle. Tosin tuossa on se ongelma, että JBL käytti vähän samantapaista gimmickiä.

Toiseksi haluaisin Booker T:n saavan viimein sen ison vyön, hän on sen ansainnut. Ehkäpä tuo pushi viittaa siihen että hän tuon matsin voittaa...

[Tzei-em]

varsinkaan tuolla gimmickillä joka on vain kertakaikkiaan mahdollisimman TYLSÄ.

Ja todella lapsellinen.

Miksi Big Show olisi mielestäsi hyvä mestari? Mielestäni hänet tulee pitää kaukana mestaruusvöistä nyt ja aina, ainakin niin kauan kuin hän on face. Muutenkaan hän ei ole mitenkään mestarityyppiä, hänessä vain ei ole oikeasti mitään muuta kuin se koko. Ainakin minun mielestäni JBL:kin vaikuttaa painijana sympaattisemmalta kuin Big Show vaikka niin ei todellakaan pitäisi olla. Big Show:ssa vain ei oletosiaan mitään muuta mihin tarttua kuin se ett ähän on iso. Hän ei paini kovin hyvin, ei ole lainkaan viihdyttävä ja hänen matsinsakin ovat yleensä aika huonoja. Ja viime aikoina hän on jobbaillut jatkuvasti. Milloin hän on viimeksi ottanut merkittävän voiton? Itse en ainakaan muista.

Totta, Big Show on minunkin mielestäni todella tylsä painija joka suhteessa. Hän ei oikeasti tee kehässä mitään muuta kuin läpsii kulmauksessa rintakehään ja sitten pari pääpuskua joita seuraa chokeslam.

Hassan tai Booker taasen ovat hyviä kehässä (varsinkin Hassan). Bookerilla ei ole ehkä mikään kaikkein laajin liikevalikoima, mutta hänellä on ensinnäkin hieno sisääntulo (joka on mielestäni tärkeää mestarille) ja hänen tyylinsä eroaa muutenkin perinteisestä brawlista.

[Genghis Khan]

Olihan tuo uusin SD! ihan viihdyttävä jakso.
Mexicoolsien myötä saadaan toivottavasti hieman piristystä cruiseri-divisioonaan. Mukava hyppypapukolmikko ilman muuta.

Chavo taas ei mihinkään Cruisereiden parhaimmistoon kuulu

Ööö... kuinka niin?
Hän ei ehkä ole divisioonan lentävin painija mutta ilman muuta todella kyvykäs cruiseri. WWEn antama kuva cruisereista ei ole se ultimaattinen totuus siitä millaisia nämä pienemmät painijat pitäisi olla. Chavo on todella pätevä tekniikkapainijana ja kyllä hän loikan jos toisenkin heittää tarpeen tullen.

Hän ei oikeasti tee kehässä mitään muuta kuin läpsii kulmauksessa rintakehään ja sitten pari pääpuskua joita seuraa chokeslam.

Eli toisin sanoen h**vetin tylsä, mutta koska se on ollut esteenä mestariksi pääsylle. Keskivertokatsoja pitää "lempeästä gigantista" ja se on se mikä ratkaisee.
No onneksi tuo Morgan-kuvio taitaa taata sen ettei Show'ta nähdä mestarina tälläkään kertaa.

Hassan tai Booker taasen ovat hyviä kehässä (varsinkin Hassan). Bookerilla ei ole ehkä mikään kaikkein laajin liikevalikoima, mutta hänellä on ensinnäkin hieno sisääntulo (joka on mielestäni tärkeää mestarille) ja hänen tyylinsä eroaa muutenkin perinteisestä brawlista.

Mielestäni Hassan ei ole esittänyt kehässä vielä mitään sellaista että häntä tohtisi kutsua hyväksi. Matsi yleensä koostuvat mielikuvituksettomasta brawlauksesta, muutamasta suplexista ja toisesta tai molemmista finishereistä. Hahmona hän on toki keskivertoa kiinnostavampi, mutta mielellään hahmoa saisi lähiaikoina kehittää enemmän, whining bitch -juttu ei pakosti toimi kovin kauaa.

Ja Booker, mitä herrasta nyt sanoisi?
Hän ei ole ollut kiinnostava enää pitkään aikaan, onneksi sentään on ilmeisesti tajunnut jättää sen lehmän kotiin.
Vanha, kankea, loppuunkulutettu... siinä muutama adjektiivi kuvaamaan T:tä.
Ja eihän hän ole lähellekään niin over, että maailmanmestaruuden ansaitsee.

EDIT:
Pakko lisätä vielä, että Wankien kuvaus minusta Piirrustus-topicissa on yllättävä paljon Psicosiksen näköinen.

[Deve]

Sen verran uudesta SmackDownista.. Olipas sattuma että samana päivänä kun Lontoossa pommi-iskuja ja epäillään Al-Qaedaa niin illan SmackDownissa esiintyy sitten terroristeja! WWE:llä on selkeästi jokin yhteys pommi-iskuihin, tätä ei voi kukaan kiistää!

[Özmer]

Sen verran uudesta SmackDownista.. Olipas sattuma että samana päivänä kun Lontoossa pommi-iskuja ja epäillään Al-Qaedaa niin illan SmackDownissa esiintyy sitten terroristeja! WWE:llä on selkeästi jokin yhteys pommi-iskuihin, tätä ei voi kukaan kiistää!

Näinhän se on mennyt; Vince on jo pitkään ollut kateellinen Hassanin kropalle ja hänen tiukkaakin tiukempaan (?) peppuun. Vince sitten päätti laittaa Gene Snitskyn asialle noihin asioihin. He siis ikään kuin yrittivät lavastaa Hassanin syylliseksi. Hassan sai jotenkin kuulla tuosta lavastuksesta ja meni tiedustelemaan asiaa Geneltä. Gene tunnusti koko jutun, mutta lisäsi loppuun; "It wasn't my fault!"

Luin sotkalehdestä...

[Carlito C- Cool]

Tuosta pommi-isku jutusta tuli mieleen, että miksi porukka valittaa Smackdownille jostakin porukasta joka näyttäää terroristeilta, kun Smackdown on nauhoitettu ennen sitä pommi-iskua?

Sen verran uudesta SmackDownista.. Olipas sattuma että samana päivänä kun Lontoossa pommi-iskuja ja epäillään Al-Qaedaa niin illan SmackDownissa esiintyy sitten terroristeja! WWE:llä on selkeästi jokin yhteys pommi-iskuihin, tätä ei voi kukaan kiistää!

Eipä ei, varsinkaan Bush, ja nyt varmaan lähtee taas hyökkäys jonnekkin, kun Bush "auttaa toisia maita".

[janix89]

En usko pakottamallakaan, että WWE:n tarkoitus tuossa anglessa oli ottaa Hassanille heatiä terrorismin avulla. Tyhmäkin tietää, varsinkin amerikkalainen yhtiö, ettei se sovi sitten millään. Jenkit nyt vain yhdistävät arabit ja epäilyttävät ihmiset yhdessä terroristeiksi. Pätkän näyttämistä voi pitää mauttomana, mutta minusta tässä vähän ylireagoitiin. Ikään kun kukaan ei tietäisi, ettei tällä asialla viitattu Lontoon tapahtumiin tarkoituksella. Jos näin onkin, Vince on h**vetin tyhmä (mikä jossain asioissa pätee, mutta en usko hänen olevan nyt NIIN tyhmä, että tekisi tälläistä).

[JaY]

Jakso oli ihan mukava kokonaisuudessaan. JBL:n höpinät eivät minua oikein kiinnostaneet, mutta BWO! Vau. Richards ja Nova säästettiin potkuilta ilmeisesti tämän takia. Ihmetytti kyllä, koska eikös ´Meaniella ja Bradshawlla ollut riitaa ihan oikeassakin elämässä.

Benoit ja Booker pistivät ihan hyvän matsin. Toivottavasti U.S. vyöhön alettaisiin panostaa nyt ihan kunnolla. Jordan ei välttämätta ole huono painija, taikka mestari, jos hänen annettaisiin näyttää ihan kunnolla taitonsa. Sama vika kuin toisen brändin kakkosmestarilla.

Eddien ja Reyn feudi alkaa jo vähän kiinnostaa minua enemmän, kun on nyt se salaisuus mukana kuvioissa. Bashissa feudi luultavasti päättyy ja jollain tapaa tulee salaisuus ilmi.

Mexicools on ollut aika tylsä tähän mennessä, eikä tämäkään visiitti ollut mikään kummoinen. Miehet ovat ihan hyviä painijoita, mutta hahmoina aika köyhiä.

Harmittavasti tuo Hassan juttu sattui nyt tähän kohtaan, mutta kun ei se tahallinen ollut, en näe mitään syytä miksi kenenkään pitäisi olla vihainen tästä. Batistan ja JBL:n mestaruus taisto, sai nyt jo vähän feudin tynkää. Hyvä niin, ettei GBA:n main eventistä tule mikään täytematsi.

[Hyrkanos]

Benoit:n ja Bookerin matsi oli kyllä tosi hyvä. Varsin perusvääntöä ilman turhaa dramatiikkaa + hienosti yhistetty erilaiset tyylit. Benoit:n siirtäminen Smäkkiin on tosi hyvä ratkaisu, kun se oli RAW:ssa pieni kala isossa lammikossa, nyt toisin päin. Harmittaa vaan että Morgan sai potkut, Snitskyn jäädessä Liekö odotukset ollu liian korkealla ja palkka sen mukainen...
tiedä noista.

Kiinnitinpä huomiota siihen että uusia (tai "uusia") ryhmiä on ilmestyny smäkkiin ihmeen paljon. MNM, Mexicools, BWO.. loppuukohan lista tähänkään. yksittäisinä painijoina ei uutta verta tullu muuten kuin draftissa.

Saas nähä taas mihin smäkki kehittyy, Brock Lesnarin paluu huhut +kaikki muu tapahtunu kielii hyvästä tulevaisuudesta

[myrkkymara]

Kyllä tuo Eddie ownaa nykyään ja pahasti. Tosin, kun koko ajan on Rey vastustajana niin se on jo hieman pitkäveteistä. Rieskahan valuu koko ajan alemmas kun esiintyy tuollaisena "avuttomana isukkina" joka Eddie oli mutta Eddie siinä onnistuikin.

Simon Dean=joku bwo:n jäsen. Askel parempaan. Ei sitä Simon systemiä olisi kukaan jaksanut ikuisuuksiin katsoa, melkein yhtä tylsä gimmick kuin Shelton Benjaminin mestaruuskausi. Steven Richardskin pääsi siinä ohessa jopa ehkä pois jobberikuvioista.

Hoho, käykääpä katsomassa polli WWE:n sivuilla että kumpi voittaa Patukka vaiko JBL .

[Ares]

Huhujen mukaan WWE ottaa nyt vakavissaan sen mahdollisuuden, että SmackDown! ei ehkä elä UPN-sopimusta pidemmälle. Tämä on tietenkin hyvin alustavaa, koska sopimus kestää kuitenkin vielä jonkin aikaa (enpä nyt muista kuinka pitkään)... Raw'nkin kauppaaminen näytti olevan melko tuskallista, joten SD! ei ole varmaan yhdellekään networkille mikään mielenkiintoinen ostos.

Tämä tarkoittaisi ainakin lapsipuolen asemassa olevan cruiser-divisioonan kuolemaa. Heille ei yksinkertaisesti enää olisi tilaa ohjelmistossa. Lisäksi se tarkoittaisi, että todella moni painija saisi kenkää. Kuinka monta painijaa SD!ssä on, jotka Vince haluaa pelastaa? GABin jälkeen kuulemma hänkin oli pettynyt koko brändiin...

Anyway, SD!n katoaminen olisi todella iso juttu. Se tiputtaisi ohjelmiston kolmeen tuntiin viikossa, kun tällä hetkellä sitä 7 (syksyllä enää 5). Mitenkäs PPVt? Niistä viisi on kuitenkin SD!n omia (muistaakseni, en jaksanut tarkistaa). Voiko Raw yksin tuottaa niin riittävästi kiinnostusta esim. kuukausittaiseen PPVhen? Hiukan epäilyttää...

Tällä hetkellä tämäkin on tietenkin spekulointia, mutta mahdollisuus ilmeisesti on olemassa. WWE alkaa hajota. Joko se ei ole kaunista tai sitten painimaailmaan avautuu jälleen uusia mahdollisuuksia, kun WWE joutuu mahdollisesti tiputtamaan isojakin tähtiä, kun heille ei ole enää tarvetta.

[Baneslayer]

Spoiler: näytä

JBL voitti Undertakerin ottelussa RKO:n sekaantuessa, eli JBL on nyt ykköshaastajana Batistan mestaruudesta Summerslamissa, ja koska Vince ei ole tyytyväinen Batistan kehätyöskentelyyn, niin veikkaanpa että JBL on seuraava World Heavyweight Champion

kyllä Smackdown! on taas vajoamassa vai mitä?

[Worst Technical Wrestler]

Vielä kerran, tällä alueella ei tarvita spoilertageja.

Miten Smackdown sitten on vajoamassa? Onko JBL sitten jotenkin huonompi mestarina kuin Batista? Vähän kömpelösti tuo ykköshaastajuus ratkaistiin, tosi. Mutta kun viime vuonnakin Undertaker jo oli Summerslamissa JBL:ää vastassa, on häntä ilmeisesti turha suotta pistää haastajaksi. Koska ei WWE hänestä aio (nähtävästi) mestaria tehdä.

Koska Hassan on poissa pelistä eikä Brockia näy vieläkään, ei mestaruudelle oikein ole nyt muita haastajia kuin JBL. Benoit jämähti midcardiin, samoin Booker T ja Christiankin.

Ei JBL:ssä mitään suurempaa vikaa mestarina olisi. Batistalla on nyt haastajapula mutta ei tilanne RAW'ssa ole sen parempi Cenan kohdalla.

[Özmer]

Batistalla on nyt haastajapula mutta ei tilanne RAW'ssa ole sen parempi Cenan kohdalla.

Ei ole parempi? Summerslamin jälkeen haastajia voisivat olla mm. Shawn Michaels, Triple H, Kurt Angle, Edge ym.

[Worst Technical Wrestler]

Ei ole parempi? Summerslamin jälkeen haastajia voisivat olla mm. Shawn Michaels, Triple H, Kurt Angle, Edge ym.

Noista Shawn Michaels on saanut jo niin monta mestaruusottelua, että hän on nykyisin Booker T:n tapaan ikuinen entinen mestari. Vuoden 2002 runistakin jo puhuttiin, että se oli eräänlainen palkkio upeasta urasta. Vaikka ura jatkui Triple H-feudin merkeissä, on Michaels jo menneisyyden mies mitä maailmanmestaruuteen tulee.

Triple H olisi nyt vieläkin selvemmin paluuta vanhaan RAW'n puolella kuin JBL Smackdownissa. Mutta kyllä voimme luottaa siihen että ennen pitkää Triple H saa pitää kolmen reilun kolmen vuoden tauon jälkeen vaihteeksi taas WWE-mestaruutta.

Edgen maailmanmestaruuspushi - tai se vähä, mitä nyt yleensäkin alkuvuonna näytettiin - on tällä hetkellä aivan unohduksissa Hardy+Kane-seikkailun myötä. Yleensäkin miehen heel-kausi on ollut todella suuri pettymys ja taitaa Edge sitten liittyä Christianin ja RVD.n seuraan niiden tähtien joukkoon, joka joskus harvoin saa maistaa haastajuutta mutta isosta voitosta ei ole toivoakaan.

Kurt Angle on tietysti varteenotettava vaihtoehto. Mikäli Triple H malttaa odottaa vuoroaan, Cenan ja Anglen hyvin Smackdownissa sujunut vihanpito saattaisi hyvin toimia RAW'ssakin, totta

[Baneslayer]

Mitä tekee WWE:n Smackdownin käsikirjoittajat mitä? Miksi ei ole Smackissa tarpeeksi main eventtereitä?

Ketkä edes on Smäckin main eventterit?

Batista, JBL

Tuossako lista?

Ei todellakaan, kyllähän tuohon listaan saadaan Randy Orton, Chris Benoit, Undertaker, Eddie Guererro ja Rey Mysterio.

ongelmana on vain se että tällä hetkellä Randy Orton feudaa Undertakerin kanssa, (ja wwe:n mielestä varmaankaan Taker ei mestariksi sovi), Benoit on väliaikaisesti tippunut midcardiin (hän on nyt midcardissa koska olen aika varma että JBL voittaa mestaruuden Summerslamissa (olen saattanut veikata Batistaa omiin veikkauksiini)). Eli ei Smackdownin me näytä ollenkaan huonolta, siellä on vain liian vähän "vapaita" heelejä Batistaa vastaan. JBL on ainoa joka voi vastustajana toimia, Eddiehän feudii YHÄ EDELLEEN Reyn kanssa, ja RKO:lla on feudi Undertakerin kanssa. Eli vain JBL voi olla vastustajana Batulle Summerslamissa. Jos Batista voittaa tosiaan Slamissa, niin silloin jonkun toisen heelin pitäisi tulla vapaaksi. Tai sitten WWE tekee Tripsut. Batista kohtaakin JBL:n kolme kertaa peräkkäin, ei kiitos.

[Black]

No niin. Eddie on sitten nyt virallisesti Dominikin isä. Naanananaanaanaananaa naanaanananaanaa!!!

[Natural]

No niin. Eddie on sitten nyt virallisesti Dominikin isä. Naanananaanaanaananaa naanaanananaanaa!!!

WTF!?!?!? Miten se sattui? Oliko SE se salaisuus? Nyt on Rey sekaisin.

[DeadManWalking]

Kyllä toi ns. salaisuus ainakin mun mielestä aika selviöltä vaikutti. Kuitenkin aika sairasta...