WWE Royal Rumble 25.01.2015

[Griffin]

Tiesittekö, että vain neljä miestä on historian saatossa ylittänyt Rumble-ottelussa yli tunnin rajan? Näistä yli tunnin kehässä viihtyneistä kaikki on myös aloittanut ottelun eli saapunut numerolla yksi tai kaksi. Näistä neljästä kaksi miestä on aloittamisen lisäksi myös ottelun voittanut, eli Chris Benoit (2004) sekä Rey Mysterio (2006). Bob Backlund viihty kehässä yli tunnin vuonna '93 ja Triple H puolestaan vuonna '06. Näitä puolestaan yhdistää se, että kumpikin eliminoitiin yli tunnin jälkeen toiseksi viimeisenä. Ja toki myös se, että kumpikin eliminoitiin tulevan voittajan toimesta.

Se siitä knoppailusta ja mennään tähän vuoteen. Tulossa on hyvin mielenkiintoinen Royal Rumble noin ihan kokonaisuudessaan. Piti kirjoittaa, että mielenkiintoisin vuosiin mutta niin monta vuotta jäi välistä, etten voi niin sanoa. Putken katkaissut, mestaruuden voittanut, Cenan raiskannut hirviö Brock Lesnar puolustaa mestaruuttaan kahta miestä vastaan, kun Cena astelee kolmatta kertaa Lesnarin kanssa kehään viimeisen alle vuoden aikana ja soppaa hämmentää vielä Mr. MitB, Seth Rollins. Potenttiaaliahan tässä on mielestäni aivan loistavaan otteluun, sillä kehästä löytyy kolme hyvin erillaista ottelijaa. Ja kaikki näistä totta tosiaan pystyvät vetämään sen huikean ottelun, jota nyt olisi syytä odottaa. Fanin silmissä mielenkiintoa lisää se, että mielestäni tässä on myös kolme potenttiaalista voittajaa. Triple threat ottelut ovat siitä jänniä, että otteluun vaikuttaa niin paljon suhtautuminen. Esimerkkinä vaikkapa viime vuoden 'Mania. Silloinen mestari Randy Orton oli ainakin minun papereissani heti pois voittajaehdokkaista. Tiesin, että joko yleisön päälle paskannetaan Batistan muodossa tai vaihtoehtoisesti (kuten kävi) yleisö sekä Bryan saavat sen hetkensä. Toisaalta taas jos palataan reilut kymmenen vuotta taaksepäin niin muistan yhden kaikkien aikojen suosikki otteluistani eli Triple H vs. Chris Benoit vs. Shawn Michaels. En nyt vertaa varsinaisesti näitä otteluja enkä ottelijoita vaan tarkoitan, että tuolloin minulla oli hyvin samanlaiset fiilikset, kuin tästä Rumblen triple threat-ottelusta. Tunne siis siitä, että kuka tahansa voi voittaa.

Brock Lesnar on ollut ylivoimaisesti dominoivin mutta hänen ei tarvitse -kiitos matsimuodon- joutua pinnatuksi tai luovuttamaan, jotta hän vyön häviää. Tämä on ehdottomasti huono juttu mestarille näissä otteluissa. Supermies-Cena puolestaan voi aina voittaa mutta en laskisi Cenaa tähän otteluun ennakkosuosikkina. Muutenkin juonikuvioissa Cenalla on ollut nyt reilulla kädellä vastoinkäymisiä, joten tässä jotenkin huijatuksi tuleminen jatkaisi hyvin sitä tietä, jossa ollaan jo tovi oltu. Ja täytyy muistaa, että tällä hetkellä Cena on se Auktoriteettien suurin kivi heidän kengässään. Ottelussahan ei diskauksia tunneta, joten en lainkaan ihmettelisi mikäli se tulisi koitumaan Cenan kohtaloksi. Entä, kun mietitään kenen etu se sitten on? Aivan, Seth Rollins. Tuo oman aikansa Razor Ramon. Näkisin, että Rollinsilla on eniten etuja tässä. Jo pelkästään Auktoriteettien tuki tekee paljon mutta täytyy muistaa, että mies kantaa myös tuota mystistä salkkua. Ottelun päätyttyäkin saa siis olla tarkkana. Joku voisi sanoa, ettei hän tule voittamaan ottelua mutta sen jälkeiset tapahtumat tottakai ovat auki. Auktoriteettien kultapoika pystyy kuitenkin mihin vaan ja sopisi kyllä kuvioon, että Rollins nousisi päämestariksi vaikka kantaakin salkkua. Kutkuttava ottelu tiedossa ja itse olen kyllä aivan auki sen suhteen, että kenelle rahani asettaisin. Lähteekö Lesnar mestarina 'Maniaan? Voittaako Cena ja Rollins cashaa? Auttaako Auktoriteetit Rollinsin voittoon? Kaikki on auki.

Vähintään yhtä mielenkiintoinen on perinteinen Rumble ottelu, joka antaa alkutahdit sille, mitä on syytä 'Manialta odottaa. Kovasti puhutaan nyt, että Ziggler kuuluu voittajaehdokkaisiin mutta kuka voi olla varma, että mies edes on ottelussa? Muistaakseni viimeksi, kun hänet nähtiin niin hän, Ryback sekä Rowan saivat potkut. Ei sillä, veikkaan itse, että mies ilmestyy otteluun mutta silti en missään nimessä pitäisi sitä varmana. Bryanin viime vuoden poissaolo sai aikaan sen, että näin tosiaan voi käydä. Aika vähän ketään on maininnutkaan voittajaehdokkaisiin Randy Ortonia. Itse uskon, että mies palaa tositoimiin Rumblessa mutta voittaako hän? En tiedä. Roman Reingsiä ei voi sulkea pois ja hän ehkä lähteekin suosikkina tähän skabaan. Eikun.. Hetkinen.. Onhan siellä muuan Daniel Bryan! Tässä ovat nyt ne henkilöt, jotka uskon olevan potenttiaalisia voittajaksi. Eli siis Orton, Ziggler, Bryan sekä Reings. Kehästä tulee löytymään myös muutama musta hevonen, jotka voivat olla yllätyskortteja, kuten Wyatt, Ambrose sekä Rusev. Eikä voi unohtaa sitä faktaa, että joku triple threat ottelijoista voi ottaa myös osaa Rumbleen. Anyhow, tulossa on hyvin kutkuttava ottelu sekä koko show!

Hyvin korkealla on odotukset.

[bookert]

Jes, näinhän se on, että Rumble-ottelu on jälleen kutkuttavan kuuma tapaus. Sitä se on joka vuosi, mutta koen tulevan matsin lukeutuvan viime vuosien jännittävimpiin tässä vaiheessa. Joko saamme todella sydäntälämmittävän ja eeppisen lopetuksen, tai sitten viime vuoden tapaan karvaan pettymyksen. Ei tietenkään lähellekkään yhtä karvaan ja laimean kuin viime vuonna, mutta siltikin kontrasti on jälleen melko suuri. Näen siis tilanteen Reignsin ja Bryanin kamppailuna. Vielä tovi sitten sanoin uskovani hitusen enemmän Romanin voittoon 60/40 prosentein. Asiaa enemmän mietittyäni voi olla, että joudun nostamaan Reignsin osakkeita vielä vähintään parilla prosentilla, koska kyllähän Bryan olisi todennäköisesti tuotu yllätysentrancena mukaan jos voittamaan laittaisivat. Etukäteen ilmoittaminen taas mielestäni kielii siitä, että hänelle halutaan heti alkaa rakentamaan jotain muuta kuviota Maniaa varten sekä luoda lisää kiinnostusta ja jännitystä itse Rumble-otteluun. Tietysti voi myös olla, että WWE ei ole vielä satavarma tulevasta voittajasta itsekään. Ehkä siellä tosiaan ollaan tultu toisiin ajatuksiin Romanin suhteen mitä tulee juuri tähän Rumbleen nyt kun Danielin paluu varmistui heille ja Reigns ei edelleenkään toimi hahmona niin hyvin kuin ovat varmasti toivoneet. Danielhan kuulemma tuikattiin SAMANTIEN kehään ilmoittamaan paluustaan kun olivat saman päivän aikana saaneet hyväksynnän lekurilta. Eli halusivat jokatapauksessa miehen äkkiä mukaan starpoweria tuomaan, voitti tai ei. Tässä vaiheessa Roman oli varmasti vielä voittamassa ottelua, mutta onhan tässä ollut aikaa muuttaa suunnitelmia.

Mene ja tiedä. Jännää on, vaikka Roman tuntuukin edelleen melko todennäköiseltä vaihtoehdolta. Kuitenkaan Romaninkaan voitto ei ällötä, kuten viime vuonna Batistan voitto, Cenan sitä edeltävänä tai Sheamuksen laimea voitto 2011. Eli se huonoinkin vaihtoehto tänä vuonna on jotain tuoretta ja jännittävää. Mielenkiinnolla seuraan WWE:n yrityksiä luoda uutta, ylivoimaista ykkösnaamaa yritykselle.

Muita syitä tämän vuoden Rumblen suuriin ja jännittyneisiin odotuksiin. Jännittävän pääkaksikon lisäksi siellä tosiaan on vielä se todellinen jokerikortti. Ziggler. Hänen prosentit ovat pienet, mutta kuka odotti hänen valtaisaa bookkauksellista menestystä Survivor Seriesissä? Niinpä. Joten ei tuo mahdottomin skenaario ole. Muutenkin hänen menestys ja bookkaus ottelussa tulee olemaan kiinnostava seikka. Toinen musta hevonen tosiaan on Orton, joka olisi sinällään tylsä vaihtoehto, muttei sekään yhtä ällöttävä kuin viime vuosien kuluneet vaihtoehdot. Tämä siis vain jos Manian ME olisi tällöin Lesnar vs. Orton, joka oikeasti kiinnostaa pirusti.

Sitten tuo Triple Threat. Aijai. Harvinaisen kiinnostava mestaruusottelu kyseessä. Varsinkin kyseisen PPV:n mittapuissa kun viimeksi siellä nähtiin Orton vs. Cena. Eli usein mestaruusottelut Rumblessa on joko suht selkeitä vyönvaihdosotteluita, tai välimatseja Maniaa odotellessa. Kuumia poikkeuksia toki löytyy kuten Punk vs. Rock. Nyt meillä on poikkeuksellisen jännittävä kolmoisuhka tulossa, kun jokainen on oikeasti ihan mahdollinen voittaja. Cenan voittokaan ei PELOTA enää niin paljoa, kun Lesnarin ei kuitenkaan tarvitse kärsiä häviön muodossa mikäli haluavat jälleen Cenalle vyön dropata. Toivon toki sydämestäni, että Lesnar vielä säilyttää tai vaihtoehtoisesti Rollins yllättää. Jokatapauksessa, otteluna tästä tulee kuuma, erilainen ja monisyinen. Can't wait baby.

Diivojen matsi lisättänee vielä. Nikki vs. Tyson's Wife ei ihan hirveältä ainakaan kuulosta.

Usot vs. Miz & Mizdow alkaa matsina olla vähän nähty, mutta kyllähän tuota stooria ja Damienia vielä seurailee. Funny shit.

[Krizski]

Paperilla tää PPV rokkaa! Meillä on yksi mielenkiintoisimmista Triple Threat matseista WWE'n historiassa, joista jokaisella on mahdollisuudet lähteä himaan mestarina. Seth Rollinsin feat. Authority ja Brock Lesnar feat. Heyman kaksikon jännite luo uskomattoman paljon jännitettä matsille ja mukana on vielä John Cena kaikkine kytköksineen niin näin herkullista matsia taustatarinaltaan on ilo seurata.

Kun mestaruusmatsissa on voittajan suhteen palikat levällään, sama koskee kyllä Rumble -ottelua. Luen suosikkeihin Reignsin ja Bryanin. Mustina hevosina kisaan lähtee mukaan Ambrose, Ziggler ja Orton. Jokaiselle kyettäisiin rakentamaan uskottava tarina Road to WrestleManialle päämestarin haastossa. Itse asiassa tänä vuonna mua ei oikeastaan tule harmittamaan kuka noista ehdokkaista Rumblen tulee voittamaan vaan se, jos se tehdään jollain aivopierun tyylisellä tavalla. Nyt on jännitystä ja kutkutusta, mitä tämän tapahtuman pitääkin sisältää! Nää kaksi matsia myy ja Philadelphian lämpöinen yleisö pitää huolen mekkalasta. Vielä vähän yli viikon verran ja sitten summerit soivat. Ai että, kun näkisi siellä Alertin miitissä ihmisten erilaiset reaktiot matsien aikana, mutta ehkä joku toinen kerta

[Merovingi]

Road to WrestleManian tulille pistävän Royal Rumblen, tuon yhden painifanin vuoden kohokohdista, aika on jo tuleva sunnuntaina, joten päätin nyt kirjoitella vähän mietteitä mahdollisista Rumble-ottelun voittajaehdokkaista ja sivuan siinä sivussa vähän WrestleManian mahdollista cardia, mutta siitä saatan kirjoittaa myöhemmin WrestleMania-ketjuun. En siis ala lupaamaan mitään.

Go home RAW on ensi yönä, mutta päätin silti kirjoittaa tämän tekstin nyt, koska minulla on siihen aikaa. Ennustukset saattavat muuttua RAW:n perusteella ja huomauttaisin, että seuraamiseni on ollut, kuten aktiivisuudesta huomaa, aika rajoittunutta viimeiset kuukaudet. Ajan tasalla olen pysynyt lukemalla, ja oikeastaan kuuntelemalla kaverini raportteja, ja katsomalla joitain huomiota herättäneitä segmenttejä. En siis ole järin syvällisesti perehtynyt missä mennään, mutta tiedän suurimmat kuviot. Jotkin Usojen ja Naomin kuviot ovat melkolailla pimennossa, millä nyt tuskin on mitään väliä Rumblen kannalta.

Rumble-ottelun voittajia kun lähden miettimään, niin ensiksi haluaisin tehdä selväksi että olen satavarma Lesnarin säilyttävän mestaruutensa. Miksi? Koska Lesnar olisi paras ja kiinnostavin vaihtoehto WrestleManiaan menevä päämestarina, kaikella kunnioituksella Rollinsia kohtaan. Cena haistakoot paskan. Kuitenkin, asian ytimenä on Lesnarin ylivoimaisuus ja kiinnostus kuka voi hänet kaataa sekä mestaruuskauden pituus. Lesnarin kauden lopettaminen Royal Rumblessa, saatika Fast Lanessa (joka on siis korvannut Elimination Chamberin), olisi todella erikoinen päätös. Kausi loppuu joko WrestleManiassa tai jatkuu yllättäen vielä sen jälkeen. Tulen kuitenkin myös spekuloimaan miten Rollinsin tai Cenan voitto vaikuttaisi Rumblen voittajaehdokkaisiin.

Nyt voin siirtyä itse asiaan. Aloitetaan kolmanneksi todennäköisimmällä voittajalla.

3) Daniel Bryan

Kyllä, Daniel Bryan on minusta vasta kolmanneksi todennäköisin voittajaehdokas, vaikka toivon häntä kaikista eniten Rumblen voittajaksi. Miksi en sitten pidä Bryania kuin vasta kolmanneksi todennäköisimpänä vaihtoehtona?

• Bryanin niskavamma. Bryan loukkasi niskansa ilmeisen pahasti ja oli aika reilun ajan sairaslomalla, kuten niskavammojen kanssa yleensä käy. Tästä aiheutui spekulaatioita jopa Bryanin uran lopusta ja tämän vamman jälkeen onkin tärkeä kysyä kuinka paljon Bryanilla on painivuosia jäljellä ja kuinka hyvässä kunnossa niska on? WWE voi hyvin pitää Bryanille annettua Rumble-voittoa ja Lesnarin voittamista huonona investointina ja bisneksenä, jos Bryanilla on uransa Edge-vaihe päällä ja hän painii vain enää muutaman vuoden, ellei vamma uusiudu. Uutisoivathan aina niin luotettavat dirt sheetit Zigglerin tippuneen aseman johtuneen useista aivotärähdyksistä ja loukkaantumisherkkyydestä, jonka takia WWE ei katsonut järkeväksi panostaa häneen Main Eventissä.

• WWE ei pidä Bryania Rumble-voiton saatika Lesnarin kaatamisen arvoisena. Viime vuoden Rumble ja sitä edeltäneet kuviot todistivat ettei WWE:n mielestä Bryanista ole heidän ykköspainijakseen, joten en jaksa uskoa WWE:n pitävän Bryania nytkään järin suuressa arvossa. Jos viime vuonna oli Bryanille suunnitteilla kohtaaminen Sheamuksen kanssa n. 10-minuutin ottelussa, niin en usko Bryanille nyt tarjottavan mahdollisuutta otella Lesnaria vastaan. Tässä voi taas vääntää jotain h**vetin selittelyä viime vuoden fiaskosta, mutta minusta se kuulostaa vain Irakin tiedotusministerin väittävän kasallista paskaa hienoksi belgialaiseksi suklaaksi. Toki se voi parantaa omaa mieltä, mutta valhe on valhe.

WWE voi kuitenkin yllättää minut positiivisesti ja tarjota sen monien himoitseman Lesnar vs. Bryanin, jonka myös Bryan itse tahtoo ja oli haastattelussa sanonut, että tahtoisi painia sen puroresu-tyyliin strong stylella. Kermaisin housuni jos tuo toteutuu.

2) John Cena

Wanha kunnon oddsien biittaaja ja vauvojen pussaaja Cena on toinen ehdokkaani. Tämä lähtee siitä olettamuksesta, että Triple Threat on ennen Rumblea, mistä en ole järin varma. Molemmat ottelut kun ansaitsisivat olla Main Event, mutta suosisin itse kyllä Rumblea sen merkittävyyden takia.

Cenaa pidän toiseksi suurimpana suosikkina kohtaamaan Lesnarin, sillä miesten välillä nähtävä jo neljäs kohtaaminen sitten Lesnarin paluun olisi silti aika iso ottelu, tosin melko ennalta-arvattava (toisaalta pidän Lesnarin tappiota WrestleManiassa varmana asiana). Sen takia kuitenkin Cenaa pidän suosikkina, koska Cena-Lesnar olisi varma ja turvallinen valinta Main Eventiksi - ja pitäähän Johnny Golden Boyn saada vihdoin se voittonsa Lesnarista, kun on ottanut jo kolmesti aika rumasti turpiinsa Lesnarilta. Toki nuo aiemmat kohtaamiset syövät ottelun suuruutta, mutta John Cena on vieläkin WWE:n herra ja hidalgo, joka on shown kovin jätkä ja jonka ympärillä homma edelleen aika paljon pyörii - ja Lesnar on julma peto, jota Cena ei vieläkään ole onnistunut kaatamaan. Miksei vaikka mukaan stipulaatiota Career vs. Title?

Cena on siis takuuvarma ja turvallinen valinta, jos WWE tahtoo pelata varman päälle ja olla riskeeraamatta mitään.

1) Roman Reigns

En usko tämän olevan suuri yllätys kenellekään. Reignsista on käyty viime aikoina paljon puhetta sekä täällä että muilla foorumeilla ja monelle Reigns onkin yksi voittajasuosikeista. Minulle se suurin voittajasuosikki.

Reignsin uskon voittavan ihan siitä syystä, että kaikki merkit viittaavat hänen olevan Cenan manttelinperijä tulevaisuuden vauvoja pussaavana oddsien biittaajana ja firman ykkösnaamana. Reigns sai pitää Shieldin teeman ja asusteet, jotka olivat valmiiksi jo over. Reignsia korostettiin Shieldin loppuaikoina. Reigns rikkoi viime vuonna Kanen ennätyksen eliminointien määrässä ja oli toiseksi viimeinen painija kehässä, dominoiden läpi koko ottelun. Reignsilla on lookki ja koko jota WWE hakee, minkä lisäksi hänen perheellään on taustaa painissa (joka on aina bonus WWE:ssä). Reigns sai vuoden painijan Slammyn, vaikka oli suurimman osan vuodesta pois kehästä. Lisäksi dirt sheetit ovat paljon puhuneet siitä, miten korkealle Reignsin Vince ja WWE arvostaa, mutta sen nyt tietävät kaikki.

Reigns on mitä suurimmalla todennäköisyydellä John Cenan manttelinperijä, joten mikä olisikaan parempi tapa antaa Reignsille megapushia kuin antaa hänen voittaa Lesnar WrestleManian Main Eventissä? Edes Cena ei ole Lesnaria voittanut ja on ottanut aika julmasti pataan, joten Lesnarin kaataminen olisi Reignsille valtava asia. Lesnarin kaadettuaan voisi Reigns siirtyä hyvinkin Rollinsia vastaan, joka lunastaisi salkkunsa tuon ottelun jälkeen.

Valitettavasti en itse toivo Reignsin voittoa. Se olisi liian paljon liian aikaisin ja WWE ajaa jo nyt Reignsiä kortissa ylemmäksi kuin käärmettä pyssyyn, sen suuremmin välittämättä mitä yleisö tahtoo, mutta tuskin kenellekään on järin iso yllätys ettei WWE:tä katsojien mielipide niinkään kiinnosta, tai onko Reigns vielä siihen valmis. Reigns on valittu tulevaisuuden tähdeksi ja sen valinnan muuttaa joko infernaalinen heatti (tyyliin Bryanin popit) tai Reigsin oma mokailu. Eikä minusta Reignsin pushaaminen ole väärä asia, hänellä on hyvä lookki ja kokoa, mutta riittääkö taidot? Minusta Reignsin voiton aika olisi vasta ehkä ensi vuonna parhaimmassa tapauksessa, sillä Reignsille pitäisi antaa aikaa kasvaa yleisön kanssa, kehittää promojaan ja kehätaitojaan. Rollins ja Ambrose saivat kasvaa rauhassa vuoden 2014 yleisön ja hahmojensa kanssa. Tulos puhuu heidän kohdalla puolestaan, joten toivoisin WWE:n osoittavan Reignsin kohdalla kärsivällisyyttä ja odottavan vielä vuoden. En kuitenkaan usko siihen, sillä Lesnarin kaataminen olisi nyt aika loistava tilaisuus antaa Reignsille - tai kelle tahansa - merkittävä rub, jolla nostaa suosiota ja asemaa.

Esitän vielä sellaisen veikkauksen, että Reigns parantaa viime vuotista ennätystään 1-2 painijalla.

Käyn vielä läpi muutaman muun painijan ja mahdollisen mustan hevosen.

Seth Rollins

Rollins on over heel ja kokonaisvaltaisesti taitava. En silti jaksa uskoa hänen nyt Rumble voittavan, sillä MITB-salkku on vielä mukana. Enkä oikein näe Rollinsille mieluista kuviota ellei jostain syystä WrestleManiassa nähdä Shieldin välistä kolminottelua päämestaruudesta.

Dean Ambrose

Ambrose on yksi musta hevonen voittamaan Rumblen. Ambrosella on suosiota ja hän on tuleva tähti, joten Lesnarin voittaminen olisi hyvä tapa sementoida asema huipulla ja saavuttaa ensimmäinen päämestaruus - jotta Rollins voi sen välittömästi anastaa pois.

Randy Orton

Orton on myös näitä turvallisia valintoja voittajaksi eikä hän ole Lesnaria kohdannut, joten miksipä ei? En silti pidä Ortonia todennäköisenä voittajana, veikkaisin menevän nahisteluksi Batistan kanssa WrestleManiaan mennessä. Lesnar-Orton ei olisi minusta WrestleManialle järin kiinnostava vaihtoehto, mutta kyse onkin minun mieltymyksestäni.

Rusev

Rusevia pidän todennäköisimpänä yllätysvoittajana, etenkin jos Cena jollain ilveellä sen mestaruuden onnistuu Lesnarilta viemään. Cena-Rusev olisi aikamoinen tuulahdus kasarilta mestaruudesta, mutta veikkaan Rusevin WrestleMania listalla olevan joko ottelu Sheamuksen, Cenan (ihan singles-kohtaaminen) tai Reignsin kanssa. Rusevin voittoputken lopettaminen olisi Reignsille aika perinteikästä pushia ja USA Championship -kausi olisi hyvä tapa pushata Reignsiä rauhallisemmin kesän ajan.

(Nyt What sait minulta painialueelle viestin, kun kerta tänne takaisin kaipailit )

[Japeet]

Vähän koomistakin triviaa Rumblen kaikista ykkösmiehistä.

[DeadManWalking]

Vähän koomistakin triviaa Rumblen kaikista ykkösmiehistä.

2004 nevö föget. Eiku.

[Borga]

Huvittaa jo etukäteen, kuinka tää ketju tulee täyttymään humalaisten Alertilaisten mielipiteistä vajaa viikko itse Rumblen jälkeen Pitää vaan toivoa ettei spoilaannu ennen sitä, koska saunailta.

On kyllä mielenkiintoisin WWE mestaruusmatsi aikoihin, sekä itse Rumblea odotan enemmän kuin vuosikausiin! Ei ole ennen ollut semmoista epävarmuutta voittajasta kuin nyt. IMO ei se Reigns nyt niiiin selkeä ykkössuosikki ole. Jotenkin tuntuu, että viimeisen muutaman viikon aikana häntä on jopa hieman pidetty taka-alalla RAW:ssa? Toki tämä voi olla ihan tarkoituksellista. Täten kahella kovimmalla voittajasuosikilla (Bryan ja Reigns, eikö?) ei ole mitään selkeää nostetta toiseen verrattuna ja todennäköisesti oikeasti voittaja tulee yllättämään!

Cannot wait!

[Ravenwood]

Vaikka mua ei tällä hetkellä WWE:n päärosterin touhut jaksakaan pahemmin jostain syystä kiinnostaa, niin Royal Rumble on kyllä semmonen tapahtuma joka kiinnostaa aina. Vaikka edellinen Rumble olikin aika kova pettymys, niin on mulla tänä vuonna hieman kovempi luotto WWE:hen. Bryan ja Reigns ne taitaa kovimmat ennakkosuosikit olla eikä itselläni ole kyllä mitään kummankaan voittoa vastaan. Vaikka Reigns onkin viimeaikoina väljähtänyt aikalailla, niin kyllä mä miehestä edelleen diggaan. Bryanin voitto olisi siinä tapauksessa ihan h**vetin hieno homma, jos joko Lesnar tai Rollins on mestari Maniaan mentäessä. Bryan vs. kumpi tahansa kuulostaa kumpainenkin aika mahtavalta skenaariolta.

Ois muuten kiva jos Rumblessa kävis pyörähtämässä joku NXT-janari.

Tossa Rumblessa käytävästä mestaruusottelusta on suht kovat odotukset. Hartaasti toivoisin Rollinsille voittoa, mutta jotenkin se tuntuu todella epätodennäköiseltä. Vaikka mies onkin viimeaikoina (vissiin) ollut todella keskeinen hahmo WWE:ssä, niin silti mä en vielä saa hänestä maailmanmestarifiilistä. En tiiä.

Tän tapahtuman vois melkeen kattoo livenä, koska perjantaina alkaa pakkoloma joten ei ainakaan töitten takia tarvis jättää vasta seuraavalle päivälle.

[valkopeura]

HMMM aina toivon rumblevoittajan olevan jonkinmoinen yllätys ja shokki. Olisiko ollut 2011 kun olin hiljattain alkanut tauon jälkeen seuraamaan uudestaan ja kattelin foorumin veikkailuja rumblesta niin olin varma että silloin Kofi Kingston olisi vienyt ja lyönyt kaikki ällikällä, kun kukaan ei ollut täällä veikannut hänen voittoaan. En ehkä silloin ollut ihan perillä hahmoista ja Kofi tuntui siihen aikaan yllättävältä underdogilta, joka olisi voinut ansaita tuurimestaruuskauden.

Merovingin listassa mainitsemamattomista nimistä jos Lesnaria ei lasketa pitäisin varmaan Rybackkia todennäköisimpänä Rumble voittajakandidaattina ja tulenkin liputtamaan hänen puolestaan.

Kellään muulla ei liene ollenkaan mitään mahdollisuuksia voittaa kuin Vinginlista + Lesnar, Ryback ja Ziggler. Pidän Zigglerinkin voittoa ihan toteutumismahdollisena. Herätelköön se perhosia mahassa teille Zigglerille tuhkimotarinaa haluaville.

(koska Cesaron not connecting to the yleisö on kokoajan ollut esillä ja smarkyleisö olisi aivan haltioissaan jos hän tuurilla voittaisi niin voisin antaa hänellekkin selkeästi promillea korkeamman mahdollisuuden ja pidän häntä todennäköisempänä voittajana kaikkien viestissä mainitsemieni painijoiden ja Merovingin listassa olevien jälkeen.

[Wanhus]

Ois muuten kiva jos Rumblessa kävis pyörähtämässä joku NXT-janari.

Tätä samaa toivon. Viime Rumbleista ehdottomasti olleet piristysruiskeita NXT:stä vierailleet Bo Dallas ja Rusev (onkohan muita ollut?). Samoin toiveissa muutama yllätysvierailu tyyliin Carlito ja Shelton Benjamin, joita viime vuonna veikkailtiin yllätysesiintyjiksi. Niin ja tahdon nähdä Kofi Kingstonin spedeilyn tältä vuodelta.

On kyllä mielenkiintoisin Royal Rumble tapahtuma vuosiin. Sekä päämestaruusottelu ja itse Royal Rumble ottelu ovat täysin auki, voittajamahdollisuuksia on monta. Raw oli todella hyvä, mutta ei oikein herättänyt kannustamaan ketään Rumblen voittoon. Daniel Bryania toivon ehkä nyt parhaillaan, koska haluaisin todellakin nähdä Daniel Bryan vs Brock Lesnarin WrestleManian pääottelussa. Siitä Bryanille ensimmäinen pitkä mestaruuskausi käyntiin. Aiai, nannaa.

Roman Reignsiä on jengi innolla ja kauhulla odottanut voittajaksi. Se tarjoaisi kyllä varsin mielenkiintoisen matkan kohti WrestleManiaa, jos hänet tuohon asemaan laitettaisiin. Mielenkiinnolla sitä seuraa, jos WWE uskaltaa siihen leikkiin lähteä. Kunhan Bray Wyatt ei voita niin kaikki on hyvin.

[enska]

En ole lukenut – enkä myöskään lue – SmackDownin tuloksia, joten en tiedä, muuttuuko Rumblen kortti SD:n jälkeen suuntaan tai toiseen. Tässä nyt kuitenkin settiä Rumblesta ja siitä, kenen toivon ja puolestaan uskon nousevan WWE:n seuraavaksi "päähenkilöksi".

• Roman Reigns
  Todennäköisyys: 8/10
  Mielenkiinto: 10/10
  Mark out: 9/10
  
  Kuten Roman Reigns -ketjuun jo kirjoitin, Reigns olisi mielestäni se kaikista mielenkiintoisin Rumble-voittaja. Taisi olla vasta syyskuu kyseessä, kun mm. /wooo/:hon alkoi jo ilmestyä dystooppisia ketjuja samoalaisen mahdollisesta "täyshoidosta" (= Rumble, WrestleMania ja Lesnarin pyhä päänahka). Skeptikko kyseenalaistaa Reignsin valmiuden, kasuaali janoaa sankaristaan WWE-maailman alfaurosta. Mikäli Reigns voittaa, keväästä tulee kertaheitolla kiinnostava. WWE:n suurin feudi (eli siis nörtit vs. kasuaalit) puhkeaa kukkaansa ja muuttaa Romanista entistä vihatumman ja toisaalta rakastetumman staran, uuden sukupolven John Cenan. Reigns–Lesnar (c) olisi todellinen tulikoe, joka joko tekisi tai tuhoaisi Reignsin, ja Reigns–Cena (c) sen sijaan jännittävä ja ennalta arvaamaton taistelu, jossa mielenkiinto kohdistuisi siihen, kannustaisiko enemmistö yleisöstä Reignsiä vaiko Cenaa.
  
  Daniel Bryan
  Todennäköisyys: 9/10
  Mielenkiinto: 7/10
  Mark out: 9/10
  
  Rakastan Daniel Bryania ja olen varmasti onnellinen, jos hän Rumblen voittaa, mutten siitä huolimatta pidä miestä järin mielenkiintoisena voittajana. Bryan oli se painija vuosi sitten, ei nyt. Mielestäni dramaattisin ja paras ratkaisu olisikin tässä se, että Roman Reigns eliminoisi Bryanin ottelusta pois. Myös Bray Wyatt ja Rusev olisivat nappivalintoja kyseiseen rooliin. En kuitenkaan valita, jos Bryan voittajaksi valitaan, sillä himoitsin Bryan–Lesnaria jo vuosi sitten ja nyt entistä enemmän. Bryan–Lesnar on yhtä kaikki sellainen ottelu, jota ei mielestäni täydy otella mestaruudesta. Yksi hyvä skenaario olisi siis se, että WrestleManian kaksi pääottelua olisi Bryan–Lesnar ja Reigns–Cena (c). Kaikesta tästä huolimatta aion joka tapauksessa ottaa "YES! YES! YES!" -t-paitani Pakilaan mukaan ja pukea sen innosta kiljuen ylleni, jos Taneli voiton vie.
  
  Dolph Ziggler
  Todennäköisyys: 6/10
  Mielenkiinto: 10/10
  Mark out: 10/10
  
  Dolph Ziggler on yksi niistä painijoista, joiden vuoksi en toivo Daniel Bryanin voittoa. Niin paljon kuin Tanelista tykkäänkin, mies pääsi valokeilaan jo viime vuonna – ja nyt on aika hypätä jonkun muun kyytiin. Zigglerin voitto olisi minulle se kaikista tyydyttävin ja koskettavin katarsis, lohduttava palkinto pitkästä ja hienosta työstä, jota on saanut seurata monen viihdyttävän vuoden verran. Dolphin voitto ilahduttaisi myös siksi, että se tulisi aika lailla puskista. Toisaalta juuri tästä syystä olisi tosi dramaattista, jos Ziggler ei onnistuisi Rumblea voittamaan. Tämä dramatiikka luo Dolphista äärimmäisen mielenkiintoisen Rumble-ottelijan. Now or never, Dolph. Ziggler olisi myös siinä mielessä houkuttava vaihtoehto voittajaksi, että itse pidän Ziggler–Lesnaria (c) Bryan–Lesnaria (c) kiinnostavampana keissinä. SummerSlamissa sitten Bryan–Ziggler (c)?
  
  Bray Wyatt
  Todennäköisyys: 5/10
  Mielenkiinto: 9/10
  Mark out: 9/10
  
  Bray Wyatt on painija, jota moni pitää yliarvostettuna, mutta minä kyllä fanitan Wyattia ja paljon. Brayn Royal Rumble -voitto kiehtoisi siksi, että mies olisi omalaatuisena yksilönä todella mielenkiintoinen nimi WWE:n päähenkilöksi. En kuitenkaan usko, että Wyatt ottelun voittaa, koska Bray ei ole tällä hetkellä erityisen kuuma hahmo. Mutta ai että kun olisi kyllä jännittävä käänne, jos Paul Heyman puukottaisi Lesnaria selkään ja lyöttäytyisi hullun Wyattin kanssa yhteen. Olen jo nyt innoissani, kun fantasioin sekopäisestä Heymanistä, joka tahtoo tuhota luomansa pedon ennen kuin Brock (mahdollisesti) karkaa WWE:stä UFC:hen. Olen toisaalta kiinnostunut myös siitä, että Wyatt kohtaisi WrestleManiassa The Undertakerin, joten on oikeastaan yhdentekevää, miten Brayn käy.
  
  Dean Ambrose
  Todennäköisyys: 7/10
  Mielenkiinto: 10/10
  Mark out: 9/10
  
  Jos WWE tahtoo järjestää universumilleen todellisen yllätyksen, Dean Ambrose voittaa Royal Rumblen. Tätä ei mielestäni estä mikään. Ambrosen momentumi ei ehkä ole kuumimmillaan tällä hetkellä, mutta Rumble-voitto ja hyvin käsikirjoitettu Road to WrestleMania kyllä tekevät miekkosesta kiinnostavan. Ambrose olisi erinomainen voittaja myös siksi, että hän olisi niin Lesnaria, Rollinsia kuin Cenaakin vastaan varsin kiinnostava haastaja. Nimeän Deanin sen vuoksi tämän vuoden mustaksi hevoseksi, jota on syytä pitää silmällä koko ottelun ajan. Mutta vaikka pidän Ambrosesta, niin enemmän markkaisin, jos...
  
  Rusev
  Todennäköisyys: 7/10
  Mielenkiinto: 10/10
  Mark out: 10/10
  
  ...Rusev olisi se yllätys, jonka WWE hihastaan vetää. Myös Rusev on WrestlingAwardsien perusteella yliarvostettu äijä, mutta minä fanitan häntä autuaasti. Bulgaari sopisi hyvin sekä Cenan että Lesnarin haastajaksi ja olisi vanhan koulukunnan pahiksena piristävän retrohenkinen hahmo WWE:n päähenkilöksi. Kuvitella sitä näkyä, kun Rusev nostaa WrestleManian lopuksi WWE-mestaruuden ilmaan ja jättimäinen Venäjän lippu laskeutuu alas. Kyseessä olisi tyylipuhdas WrestleMania-hetki ja ratkaisu, joka tekisi Rusevista legendan. Joku voi tietysti väittää, ettei Rusev ole valmis moiseen pushiin, mutta sehän vain tekee Rusevista vihatumman konnan, joka ryövää oikeudenmukaisilta sankareilta (Bryan, Ziggler jne.) jotain tärkeätä.
  
  Big Show
  Todennäköisyys: 6/10
  Mielenkiinto: 8/10
  Mark out: 9/10
  
  Ensimmäinen ajatus on se, että tokkopa Big Show voittaa, mutta sitten toisaalta... mitä jos tämä vuosi on Show'n joutsenlaulu? Eihän sitä koskaan tiedä. WWE saattaa antaa Show'lle Rumble-voiton kiitokseksi kaikesta siitä, miten mies on laittanut itseään likoon. Ongelmaksi tosin muodostuu se, ettei Show'lle oikein löydy mielenkiintoista vastustajaa – etenkään tässä uudessa roolissaan. Yksi vaihtoehto olisi se, että joko Dolph Ziggler tai Daniel Bryan voittaisi WWE-mestaruuden Fast Lane -tapahtumassa ja puolustaisi sitten WrestleManiassa vyötään Big Show'ta vastaan, mutta Cenasta, Lesnarista tai Rollinsista ei Show'n viholliseksi ole.
  
  Ryback
  Todennäköisyys: 5/10
  Mielenkiinto: 9/10
  Mark out: 7/10
  
  Jos Ryback voittaa Rumblen, kiinnostavin WrestleMania-matsi olisi ilman muuta Ryback–Lesnar (c). Ryytipakki on kuitenkin tulista momentumia vailla ja tarvitsee pahempia vastoinkäymisiä muuttuakseen sympaattiseksi hepuksi, jonka voittoa todella toivoo. Tässä vaiheessa paras ratkaisu lienee siis se, että Rybackin Rumble päättyy traagisesti vaikkapa sitten Rusevin takia. Ehkä jo ensi vuonna Ryback on erilaisessa tilanteessa ja lähempänä voittoa.
  
  Randy Orton
  Todennäköisyys: 9/10
  Mielenkiinto: 8/10
  Mark out: 7/10
  
  En ole lukenut huhusivustoja enkä tiedä, onko Orton osallistumassa koko Rumbleen vaiko ei, mutta jos osallistuu, niin mies on ehkäpä se kaikista suurin ennakkosuosikki. Orton–Lesnar (c) tai Orton–Rollins (c) olisivat kiehtovia juonikuvioita ja matseja ja tekisivät Randystä taatusti kuuman hahmon. Itse en kuitenkaan Ortonin voittoa toivo, koska moni muu olisi häntä kiinnostavampi WrestleMania-tähdittäjä.

Eniten siis toivon Dolph Zigglerin tai Rusevin voittoa. Voittajaksi veikkaan joko Daniel Bryania tai Randy Ortonia, koska en usko, että WWE uskaltaa kaikesta huolimatta pushata Roman Reignsiä näin vahvasti. Dean Ambrose on musta hevonen, joka voi voittaa mutta joka luultavasti kyllä häviää. Ziggleriä en pidä ennakkosuosikkina, vaikka moni muu tekee niin. Mielenkiintoisin voittaja olisi Roman Reigns, koska Reignsin voitosta syntyisi melkoinen älämölö. Koossa on kaiken kaikkiaan hyvin jännittävä ottelu, jossa saa kannustaa monia suosikkejaan!

WWE-mestaruusmatsin voittajaksi toivon Brock Lesnaria, jota fanitan tällä hetkellä enemmän kuin ketään muuta. Myös Rollins ja Cena kelpaavat kyllä, kunhan Rumble-ottelun voittaa joku sellainen painija, joka sopii Rollinsin tai Cenan vastustajaksi (esim. Ambrose tai Reigns). Suurimpina WrestleMania-fantasioinani pidän Ziggler–Lesnaria, Bryan–Lesnaria, Ambrose–Lesnaria, Ambrose–Rollinsia, Wyatt–Lesnaria, Reigns–Cenaa ja Rusev–Cenaa.

Se voittajasuosikeista. Katsotaan, jos innostun vielä kirjoittelemaan tapahtumasta ja saunaillasta enemmän. Kymmenen pitkää vuorokautta pitäisi vielä kestää...

[Dedu]

Enskalle Ortoniin liittyen. Ei sisällä faktatietoa mistään suunnitelmista, että Orton osallistuisi Rumbleen jne. vaan muuten miehen tämän hetkisestä statuksesja ja omia mietteitäni. Laitoin kuitenkin spoilereihin mikäli porukka ei tahdo tästä tietää tai asiaa miettiä.

Spoiler: näytä

Veikkaan Ortonin osallistuvan, sillä mieshän kävi jossain Raw:ssakin nauhoitusten jälkeen pyörähtämässä, joten eiköhän miehen paluuta ole lykätty ihan tarkoituksella tuota Rumble-ottelua varten. Toisaalta mielenkiintoinen voittaja, toisaalta ei. Tosin tästä saataisiin jatkettua Ortonin feudia Rollinsia/Authorityä vastaan, joka jäi kytemään miehen lähtiessä elokuvatauolle.

Enskalta hyviä mietteitä voittajan suhteen ja allekirjoitan noista monet, joskaan en Reignsiä, Rusevia tai Wyattia. Itse pidän edelleen Braystä, mutta mielestäni hän ei ole ollu aikoihin tarpeeksi hyvin pinnalla ja menestynyt, jotta voisi (tai edes ansaitsisi) tuon matsin voittaa. Reignsin olen moneen otteeseen sanonut olevan vielä turhan vihreä ja Rusev ei jotenkin ole vakuuttanut "suuruudellaan". Toisaalta Rumble-voitto antaisi bulgarialaiselle main event-statuksen (mies nimittäin tarvitsee jotain uutta tai suurempaa pian, tai jää muuten junnaamaan paikoilleen) mutta ajatus Rusevista 'Manian main eventissä ei ole oikein toimiva. Ruseville olisi pitänyt antaa jokin oikeasti suuri voitto jo vähän aiemmin, jolla mies olisi noussut hierarkiassa ylöspäin.

Itse toivoisin Bryanin, Zigglerin, Ortonin tai Ambrosen voittoa. Toki Rumblessa voi tulla joku yllätysnimikin, jonka toivoisin voittavan, mutta nyt en jotenkin usko siihen. Jos Lesnar menee 'Maniaan mestarina, on tässä sellainen ongelma, että miehen päihittäminen 'Maniassa antaisi todella suuren pushin painijalla, joka sattuisi miehen päihittämään. Orton ja Bryan ovat jo huipulla, joten he tarvitsevat sitä pushia kaikista vähiten. Tällöin katseet kääntyvätkin Ambroseen ja Ziggleriin, joista molemmat ovat huipputasolla kaikilla osa-alueille, ja olisivat mielestäni valmiita kantamaan tuon suuren vastuun. Muutenkin olisi parempi antaa Lesnarin päänahasta saatava push jollekin nousevalle kaverille, joka kuitenkin on valmis huipulle, koska esimerkiksi Cena tai Orton eivät hänen voitollaan tee juurikaan mitään.

[pz0001]

Jos Orton voittaa Rumblen, niin silloin Cena ei ainakaan voi voittaa mestaruutta, sillä eihän WWE nyt niin tyhmä olisi, että yrittäisi myydä Wrestlemaniaa Cena-Ortonilla...

Erittäin hyvä postaus kyllä enskalta ja vieläpä aika realistinenkin. Itselle mieluisimmat voittajat olisivat varmaan Dean Ambrose, Dolph Ziggler ja Daniel Bryan. Voittajaksi veikkaan joko Ortonia, Bryania tai Reignsiä. Palaajiksi tai vierailijoiksi kiinnostavimmat olisivat varmaan jotkut 10 vuoden takaiset tyypit, jotka on syystä tai toisesta potkittu firmasta pihalle. Carlito olisi aika kova sana. Todennäköisesti palaajina ovat kuitenkin ne samat kuin ennenkin: Jim Duggan, Roddy Piper ja Chris Jericho. NXT-staroista Tyler Breeze olisi mieluinen vierailija.

Muista otteluista odotan ehkä eniten mielenkiinnolla New Age Outlaws vs Ascensionia, koska kiinnostaa tietää mitä Konnorille ja Viktorille on suunniteltu, jos on ylipäätänsä mitään. Kummankaan tiimin voitosta en pahastuisi ja enemmänkin naurattaisi, jos NAO antaisi nuorelle tiimille kunnolla köniin. Welcome to the Wasteland.

[ViiZei]

Törkeästi nyt otan enskalta pohjan ja laitan omat mieltymykseni Rumblea kohtaan!

• Roman Reigns
  Todennäköisyys: 9/10
  Mielenkiinto: 10/10
  Mark out: 9/10
  
  Enska aika hyvin kiteyttikin jo tämän. Olisi erittäin mielenkiintoista, jos nörttikansan vihaama vihreä Reings nousisi voittoon. Varsinkin jos viimeinen eliminoitu olisi joko Ziggler tai Bryan. Tässä olisi ainesta hienoksi modernin aikakauden juonikuvioksi, jossa yleisö jakautuu täysin kahtia. Reigns-Cena kuulostaisi omaan korvaani vielä paremmalta kuin Reigns-Lesnar, koska olisi erittäin mielenkiintoista seurata yleisön jakautumista 'Manian mestaruusottelussa. Lisäksi -jos joku sitä ei vielä tiennyt- arvostan ja markitan Romania huimasti. Uusimman SD:n promo oli hulvattoman hyvä ja kaikessa koomisuudessaan se "iltasatu" oli aivan mainio. Ehdottomasti yksi suosikeistani voittamaan Rumblen.
  
  Daniel Bryan
  Todennäköisyys: 9/10
  Mielenkiinto: 8/10
  Mark out: 9/10
  
  Tämä tosiaan aiheuttaa vähän ristiriitaisia tuntemuksia. Tykkäisin ja markkaisin lujaa Danielin voitolle, ja Bryan-Lesnar kuulostaisi oikeasti huikealta main eventiltä Wrestlemaniaan. Siltikin tämän voiton olisi pitänyt tapahtua viime vuonna, kun me kaikki sitä muna kiimassa odotimme. Nyt koko voitto tuntuisi liiaksi "hyvittelyltä". Brock-Danielin ei tosiaan tarvitse olla ME, eikä tarvita edes mestaruutta. Siksi soisinkin voiton jollekin muulle tänä vuonna. En kuitenkaan valittaisi, vaikka tämä tapahtuisi. Kunhan siis yleisö on viime vuoden tapaan täysiä mukana.
  
  Dolph Ziggler
  Todennäköisyys: 7/10
  Mielenkiinto: 10/10
  Mark out: 10/10
  
  Kyllä, olen kääntänyt naamani tämän suhteen täysin kokonaan. Ensinäkin, Smackdownissa Dolph näytti supertähdeltä. En tiedä oliko sillä jokin uusi rusketus vai mitä, mutta näytti. Toisekseen en vain pääse yli siitä mielikuvasta, kuinka äärettömän mielenkiintoista olisi nähdä, miten ikuinen midcarder ja heivelö heittopussi buukattaisiin itseään Brock Lesnaria vastaan. Miesten välinen feudi olisi ehdottomasti must-see kamaa. Jos mestaruusottelun voittaa joku muu, kuin Lesnar(Cena), niin tämä ei enää niin paljoa houkuttelisi. Ellei sitten keksittäisi jotain kolminottelua, mutta se on jo täysin eri tarina. Summa summarum; markkaisin ja lujaa.
  
  Bray Wyatt
  Todennäköisyys: 5/10
  Mielenkiinto: 7/10
  Mark out: 8/10
  
  En nyt ala ruikuttumaan enää tässä Brayn monetumin tappamisesta yms. Tykkäisin kyllä Wyattin voitosta kuin hullu puurosta, mutta tänä vuonna ei oikein tunnu olevan sen aika. Hyvä ottelu varmasti olisikin vs Lesnar, mutta paljon parempia tuhkimotarinoita on vaihtoehtona. Pakilassa aion silti miestä kannustaa, vaikka toivonkin Undertakerin kompäkkiä Rumbleen, jolloin saataisiin miesten välille ensimmäiset kipinät tulevaa Mania koitosta varten. Se olisi parasta bisnekselle.
  
  
  
  Dean Ambrose
  Todennäköisyys: 6/10
  Mielenkiinto: 8/10
  Mark out: 9/10
  
  Dean saatiin näyttämään vahvalta viimeisessä Smackdownissa ennen Royal Rumblea. Tässä kohtaan vasta oikeasti tajusin, että hänethän voitaisiin vaikka laittaa voittamaan se ottelu. Vihaan tätä ajattelumallia, mutta Deanin voitto ei vain sopisi oikein sopivalta juonikuviollisesti. Ennemmin Ambrose voisi päättää feudinsa Rollinsin kanssa 'Maniassa, ja ei, tämä ei vain voi olla se isoin ottelu. Peukkuja pidän, mutta en jaksa vain uskoa.
  
  Rusev
  Todennäköisyys: 8/10
  Mielenkiinto: 6/10
  Mark out: 5/10
  
  Rusevin voitto tuntuu ehkä jopa pelottavan mahdolliselta. Tätä en missään nimessä toivoisi, koska en ole oikein koskaan saanut tuosta miehestä otetta ja täten tuntuisikin melko plääh]/i] hetkeltä. Johnny-Boyn kanssa paritus Vuoden Suurimmassa todennäköisesti toimisi ja hyvin toimisikin, mutta en näe sitä siltikään WrestleManian ME-tason kohtaamisena. Jos tämä toteutetaan, niin mielellään jotenkin muuten, kuin tätä tietä.
  
  Big Show
  Todennäköisyys: 1/10
  Mielenkiinto: 9/10
  Mark out: 9/10
  
  Juu enska ei Kaikessa hasardiudessaan olisi silti jollain pervolla tavalla erittäin hyvä valinta. Tästä voitaisiin jatkaa Cena-Show#12 WMME. Se olisi jotain niin typerää ja hölmöä, etten voisi muuta kuin nauraa ja seurata mielenkiinnolla mukana. "AA to Big Show OMG we've ever see this before!"
  
  
  Ryback
  Todennäköisyys: 7/10
  Mielenkiinto: 8/10
  Mark out: 10/10
  
  Ehdottomasti nyt taotaan, kun rauta on kuumaa! Ryback on aivan loistava showmies varustettuna hienoilla mikkitaidoilla, karismalla ja auralla. Lesnar-Ryback olisi ehdottoman mielenkiintoinen koitos, mutta ehkä siltikin haluaisin nähdä sen, kun Ryback katkaisee Rusevin streakin Wrestlemaniassa. Luultavasti hyppäisin housuistani da big guyn voittaessa Rumblen, mutta ehkä se ei jatkoa ajatellen ole siltikään se paras asia. "Wake up!"
  
  Randy Orton
  Todennäköisyys: 7/10
  Mielenkiinto: 7/10
  Mark out: 5/10
  
  Toisin kuin Iso E tuossa vähän ylempänä, itse en todellakaan näe Ortonin voittoa kovinkaan todennäköisenä. vs. Rollins, Lesnar tai Cena ei ole oikeastaan mikään toimiva WrestleManian pääotteluksi. Vaikka Randy esittelikin ennen taukoaan äärimmäisen hyviä ja mielenkiintoisia otteita, niin ei kuitenkaan pliis taas tätä. Oma toiveeni olisikin, että Randy laitettaisiin vaikka jossain gimmickmatsissa (jossa on joku panos) 2 on 1 otteluun Show'ta ja Kanea vastaan, jolloin biittaisi oddsit ja saisi kostonsa Authoritylle.

Laitetaas tähän vielä alustavaa WrestleManiakorttia pöytään, kun en mitään lopetussanoja keksi.

WWEWHC
John Cena(c) vs Roman Reigns
/
Brock Lesnar vs Dolp Ziggler/Daniel Bryan/Roman Reigns

Dean Ambrose vs Seth Rollins

Brock Lesnar vs Daniel Bryan

US title
Ryback vs Rusev(c)

Triple H vs Sting

Undertaker vs Bray Wyatt

Randy Orton vs Big Show & Kane

Huomasin muuten juuri, että jos Ziggler ei ole ME:ssä, niin hänelle on aika vaikea keksiä mitään mielenkiintoista tekemistä. Joku ic bättle ois aika plääh. Joten ehkä jos sittenkin...

[C2W]

Tulipa tuossa pohdittua, että kylläpäs Rollinsista on kasvanut iso stara. Miehen suurin puute indyissä oli, että mikkityöskentely ei ollut mitään priimaa ja vähän ässävikaakin löytyi Jack Swaggerin tapaan. Olet kulkenut pitkän matkan, mr. Rollins.

Tästä aasinsiltana päästään sitten tuohon WWE:n mestaruusotteluun. Tuossa on kyllä oikeasti todella monta vaihtoehtoa, miten ottelu ja sen jälkipuinti tullaan käymään. Viekö Cena "yllätyksellä" mestaruuden vai saako Brock puolustettua vyötään? Rollins ei välttämättä tätä matsia ainakaan suoraan voita, mutta MITB-laukku on kuitenkin lähettyvillä. Kaikki vaihtoehdot näistä omalla tavallaan käyvät, koska Manian pääotteluun saadaan varmasti mielenkiintoinen matsi. Jotenkin sellainen fiilis, että Brock tai Cena tämän vie ns. puhtaasti ja Rollinsin cashayksen tulee joku pilaamaan, esimerkiksi juuri Randy Orton.

Rollins voi kyllä vielä tuskissaan osallistua itse Rumble-otteluun, mutta siellä viimeistään Ambrose saa viimeisen kostonsa ja eliminoi hänet. Jotenkin vaan haiskahtaa että Orton voisi olla Rollinsia vastaan jopa Maniassa.

[Krizski]

Tuossa höpisen vähän päälle puolisen tuntia Rumblesta kanavallani. Pyykkiä pesen tapahtumasta tammi-helmikuun vaihteessa kahden muun kaverin kanssa

Rumblen Ennakkoa

[Darien Fawks]

Tuossa höpisen vähän päälle puolisen tuntia Rumblesta kanavallani. Pyykkiä pesen tapahtumasta tammi-helmikuun vaihteessa kahden muun kaverin kanssa

Rumblen Ennakkoa

Jaa tuo oot sinä? Ihan hyvää matskua, mutta aivan liian pitkä video ja olet liian kaukana kamerasta. Mielestäni semmoinen 5–10 minsaa olisi ollut parempi, jos olisit nopeaan tahtiin käynyt kortin lävitse. Yltäkylläisyys ei ole hyvästä, vaan on parempi jättää porukka haluamaan lisää.

Melkein nappaisi itseäkin tehdä tällainen.

[Dedu]

Mikäköhän siinä on kun oma selain ei näytä noita Alertilla pyöriviä linkkejä alleviivattuna? Vai onku muilla samaa ongelmaa? Quotettu linkki on alleviivattu, muttei varsinaisen viestin. Tosi inhottavaa kun ei välillä erota linkkiä ollenkaan muusta tekstistä

Ihan hyvää matskua, mutta aivan liian pitkä video ja olet liian kaukana kamerasta. Mielestäni semmoinen 5–10 minsaa olisi ollut parempi, jos olisit nopeaan tahtiin käynyt kortin lävitse. Yltäkylläisyys ei ole hyvästä, vaan on parempi jättää porukka haluamaan lisää.

Melkein nappaisi itseäkin tehdä tällainen.

Varmaan aika makuasioita. Toisaalta painissa voi olla (henkilöstä toki riippuen) paljon eri osa-alueita ja asioita joita haluaa ottaa huomioon ja tuoda nämä huomiot julki videossa (tai vastaavasti Alertissa kirjoituksessa). Kyllähän 3WA:kin tuppasi tekemään jopa yli tunnin mittaisia analyysejä. En sitten tiedä mitä täällä muut ajattelee. Itse en osaa sanoa asiaan oikein mitään, koska on niitä päiviä kun haluaa tsekata juuri 30-60min pätkiä mielellään vaikka maalatessa (eli siis toimii ikäänkuin podcastina), ja joskus taas aika tai mielenkiinto riittää vain lyhyempiin pätkiin.

[Darien Fawks]

Krizki oli mielestäni tuossa liian kaukana kamerasta ja elämöi liian vähän esimerkiksi kehonkielellään, jotta olisin jaksanut katsoa 37 minuuttia. Viihdyttävyyden pitää olla nykypäivänä aika kova, jotta porukkaa jaksaa tuollaiseen keskittyä noin pitkään, kun kyseessä on kuitenkin vain yksittäisen painifanin mielipiteet. Mielestäni kannattaisi lähteä lyhyemmästä ja tiivistetymmästä liikkeelle. Minusta tuollaista on hauskempi tehdä kuin katsoa muuten. Kesti myös aika pitkään ennen kuin itse Rumble-arviointi alkoi. Alussa oli vähän liikaa sepitystä tulevasta.

Makuasioita toki juu, mutta päätin nyt kommentoida, kun itseäni tavallaan kyllä tällaisen katseleminen ainakin paperilla kiinnostaa.

Edit: Katselin vähän useammasta kohdasta, niin kyllä tällä jantterilla ihan hyvät promotaidot on. Toistui sana "hemmetti" aika usein, mutta muuten ei tule mieleen hirveästi huonoja maneereita.

[Coca]

Olipa viihdyttävä video Krizki! Olisi aika hemmetin... (Ja sanon vielä kerran - hemmetin) siistiä nähdä jotain välianimaatioita noissa. Vaikka vaan mainitun painijan kuva voisi ponnahtaa aina alaruutuun.

Pitää kyllä Rumblekin katsastaa. En ole sitä pariin vuoteen tehnyt ja ajattelin viihtyä tällä kertaa!

[Saimou]

Runollista, että jotkut kirjoittavat Lesnarin voittamisesta hyvin samaan tyyliin kuin Undertakerin putken katkaisemisesta. "Nouseva tähti on ainut oikea valinta, sillä vakiintunut main eventer ei tee voitolla mitään". Aivan kuin Brock'kaan ei hyötynyt mitään Takerin kaatamisesta...

Bryan on suosikkini sanan kummassakin tarkoituksessa. Manian pääottelu Lesnaria vastaan olisi giganttinen dream match. Rollinsia en vielä näe WrestleManian vetonaulana, mutta yläkortin matsi esim. Ortonia vastaan passaisi. Huippukiinnostava tapahtuma tulossa kyllä!

[Krizski]

Mukava saada palautetta täältäkin suunnasta. Vähän yli vuoden videoita olen tehnyt ja varmasti on vielä paljon, paljon kehittymisen varaa. Cocalta hyvä idea, voisin tuollaista toteuttaakin jossain muodossa. Pitää vaan miettiä, millaista materiaalia voi käyttää, ettei Tubesta napsahda jotain copyright claimeja. Se on nykyään todella tarkkaa puuhaa.

Kiitos myös Fawkes vinkeistä ja pistän mietintämyssyyn, mitä pystyisin tulevaisuudessa käyttämään. Mulla on vakiintunut tuo 30-45 minuuttia ennakoihin ja jälkipyykkeihin, koska olen kokenut videon laadun kärsineen tiivistäessä ja nopeuttaessa tahtiani. En välttämättä saa sanotuksi sitä, mitä haluan sanoa tai jää tärkeitä pointteja pois, mitkä haluan tuoda julki. Toki leikkaamalla ja editoimalla pystyisi tuota hommaa tiivistämään, mutta toisaalta se on työlästä ja haluan kuitenkin pitää videoiden teon mukavana ja piristävänä kokemuksena. Taidot noissa kuitenkin karttuvat, mikä taas helpottaa videoiden editointia ja siihen liittyviä asioita.

Paljon positiviista palautetta olen tuben ja sosiaalisen mediam puolella saanut videoista, parhaana tietysti ne, joissa olen saanut jonkun katsojan seuraamaan tätä lajia aktiivisemmin tai herättäneen sammuksissa olleen kiinnostuksen uuteen liekkiin.

Sen tiedän jo ennakkoon, kun tulen muutaman muun kaverin kanssa Rumblen jälkipyykin podcastina tekemään, että se luultavasti voi venähtää hieman pidemmäksi kuin normaalit videoni.

Lyhyestä virsi kaunis, odotan todella innolla sunnuntain tapahtumaa, koska se sisältää tosi paljon jännittäviä elementtejä tärkeimmissä matseissa. Triple Threat ja Rumble -ottelu ovat todella nannaa paperilla, toivottavasti myös käytännössä.

[luulokuningas]

Varastan myös tämän formulan muutamista Rumble-voittaja ehdokkaista. Oletan myös Lesnarin säilyttävän, koska mielestäni hänen kuuluisi olla se Final Boss of Wrestling, jonka Rumble-voittaja kohtaa ja kukistaa.

Roman Reigns
Todennäköisyys: 9/10
Mielenkiinto: 3/10
Mark out: 0/10
Tämä on se todennäköisin vaihtoehto, mutta myös itselle se mitä en halua nähdä. Toki tämä on pedattu jo vuosi sitten ja tästä on ollut puhetta hyvin kauan, mutta omassa päässä kaikki puhe on ollut lähestulkoon worst case scenario. Jos Reigns voittaa ja Lesnar säilyttää, niin suurin mielenkiinto on nähdä Heyman tuhoamassa Reigns promoissa. Jos itse olisin Vince, pistäisin Reignsin viimeiseen neljään, pudottaisin hänet jollain heel-kikalla ja antaisin hänelle Rumblen vuoden päähän.

Daniel Bryan
Todennäköisyys: 9/10
Mielenkiinto: 9/10
Mark out: 6/10
En kehtaa väittää olevani mikään suurin Bryan fani näiden kahden viikon perusteella, mutta itse en myöskään näe mitään syytä, miksi hän ei olisi paras vaihtoehto voittamaan Rumblen. Hän on suuressa suosiossa sekä internet-kansan, että kasuaalien keskuudessa. Ja hän saisi luultavasti parhaan matsin Lesnaria vastaan. Tämä olisi tällä hetkellä se ns. turvallinen vaihtoehto, jossa kaikki voittavat.

Seth Rollins
Todennäköisyys: 1/10
Mielenkiinto: 10/10
Mark out: 10/10
Seth Rollins taitaa olla tämän hetken suosikkipainijani, joten siksi on vähän harmi että hänet tungettiin mestaruusotteluun jo nyt. Mikäli mestaruusottelu on ennen Rumblea ja Rollins sen häviää, mielestäni hän olisi kaikista mielenkiintoisin Rumble-voittaja. Itse nauttisin niin paljon Rumble-voittaja Rollinsista salkun kanssa. Valitettavasti WrestleManiat ovat perinteisesti face-tapahtumia, joten epäilen tämän tapahtumista.

Ryback
Todennäköisyys: 4/10
Mielenkiinto: 7/10
Mark out: 8/10
Ryback oli yksi kehään jääneistä viimeisen Smackdownin päätteeksi, mutta mielestäni se vähiten uskottava voittaja heistä. Hänellä ei ole Zigglerin veroista kansansuosiota ja mikäli kohtaisi Lesnarin, olisi hänen painityyli aivan liian samanlainen, muttei läheskään yhtä räjähtävä toimiakseen.

Bray Wyatt
Todennäköisyys: 3/10
Mielenkiinto: 1/10
Mark out: 1/10
Vince ilmeisesti tykkää Braysta. Minä en.

Dolph Ziggler
Todennäköisyys: 6/10
Mielenkiinto: 6/10
Mark out: 10/10
Ziggler on ollut WWE:ssä vuosia ja ollut eräänlaisessa on-off pushissa koko sen ajan. Nyt olisi oiva tilaisuus repäistä hanat auki kunnolla ja katsoa kuinka pitkälle Ziggler saa itsensä kannettua. Yleisö ainakin olisi tämän kannalla, mutta uskottavuus Lesnaria vastaan olisi aika pieni. Toki jos Rumble-voiton jälkeen Ziggler ottaa pari merkittävää puhdasta voittoa, jossa hän ei esitä altavastaajaa, niin tästäkin tulisi heti jännä.

Dean Ambrose
Todennäköisyys: 7/10
Mielenkiinto: 10/10
Mark out: 10/10
Reignsin ja Bryanin jälkeen todennäköisin valinta, josta itse tykkäisin myös todella paljon. Ambrose on toki ollut vähän hakoteilla, kun kaikkien muiden push tuntuu olevan hänen pushiaan tärkeämpi. Se ei ole ihan hirveästi hänen momentumiaan haitannut, koska yleisö rakastaa häntä no matter what, joten olisi se hyvä repäistä liipasimesta kunnolla ja antaa hänelle Rumble-voitto. Hän on myös turvallinen valinta, koska on sekä IWC:n että kasuaalien suosiossa. Hän on myös liki yhtä suosittu kuin Reigns, joskin pikkutytöt eivät kilju ihan yhtä lujaa Ambrosea kuin Reignsiä.

On toki mahdollista, että joku Cena tai Ortonkin tämän vie, mutta se olisi mielestäni virhe. WWE:llä kuuluisi olla kunnon ensemble main eventtereistä, joten sinne pitäisi pushata nyt nuoria ihmisiä kunnolla.

[Dedu]

Runollista, että jotkut kirjoittavat Lesnarin voittamisesta hyvin samaan tyyliin kuin Undertakerin putken katkaisemisesta. "Nouseva tähti on ainut oikea valinta, sillä vakiintunut main eventer ei tee voitolla mitään". Aivan kuin Brock'kaan ei hyötynyt mitään Takerin kaatamisesta...

Bryan on suosikkini sanan kummassakin tarkoituksessa. Manian pääottelu Lesnaria vastaan olisi giganttinen dream match. Rollinsia en vielä näe WrestleManian vetonaulana, mutta yläkortin matsi esim. Ortonia vastaan passaisi. Huippukiinnostava tapahtuma tulossa kyllä!

Toki Bryankin siitä hyötyisi eikä se ole mahdoton ajatus, että Bryan voittaisi Rumblen ja siirtyisi siitä sitten 'Maniaan ja päihittäisi siellä vaikka Lesnarin. Kuitenkin nuoremmat kaverit, jotka eivät ole vielä vakiinnuttaneet paikkaansa main eventissä, hyötyisivät siitä paljon enemmän.

[Darien Fawks]

Runollista, että jotkut kirjoittavat Lesnarin voittamisesta hyvin samaan tyyliin kuin Undertakerin putken katkaisemisesta. "Nouseva tähti on ainut oikea valinta, sillä vakiintunut main eventer ei tee voitolla mitään". Aivan kuin Brock'kaan ei hyötynyt mitään Takerin kaatamisesta...

Bryan on suosikkini sanan kummassakin tarkoituksessa. Manian pääottelu Lesnaria vastaan olisi giganttinen dream match. Rollinsia en vielä näe WrestleManian vetonaulana, mutta yläkortin matsi esim. Ortonia vastaan passaisi. Huippukiinnostava tapahtuma tulossa kyllä!

Toki Bryankin siitä hyötyisi eikä se ole mahdoton ajatus, että Bryan voittaisi Rumblen ja siirtyisi siitä sitten 'Maniaan ja päihittäisi siellä vaikka Lesnarin. Kuitenkin nuoremmat kaverit, jotka eivät ole vielä vakiinnuttaneet paikkaansa main eventissä, hyötyisivät siitä paljon enemmän.

Tavallaan on minusta liian "coolia" puhua hyötymisestä – se antaa tästä jotenkin liian matemaattisen kuvan. Puhuisin enemmän viihteen sanoilla. Yksinkertaisesti tuntuisi mielenkiintoisemmalta, jos Ziggler voittaisi Bryanin sijaan. Bryanin voi kyllä pitää vyökuvioissa helposti muutoinkin.