Money In The Bank 14.07.2013

[kossi5]

Kuinka joku edes jaksaa enää nykyään valittaa tuota samaa virttä. Kuten yllä jo sanottiin, tää on liiketoimintaa. Raha. Get over it.

[MR.Off Topic]

Cenan ottelut on Cenan otteluita eikä oikein napannut. Sama vanha tarina.

Se että hyppäsin Cenan ottelun yli: et menettänyt mitään. Same old shit. Sitä aivan samaa vanhaa kuin mitä nähdään joka Raw:ssa. Jotenkin vaan niin outoa, typerää ja järkyttävää, että WWE:n "kirkkain tähti" (siis tämän kuvanhan WWE haluaa Cenasta luoda) ei ole keksinyt/muuttunut ollenkaan; ihan kuin olisi katsonut monta vuotta samaa ottelua uudestaan ja uudestaan, ainoastaan vastustajat ovat vaihtuneet. On siellä muutama kovakin ottelu (mm. Punk - Cena, joka sekin taisi olla enemmän Punkin ansiota), mutta miten voi olla, että WWE on halunnut tehdä tästä miehestä yhtiönsä keulakuvan ja voittamattoman supermiehen? [/quote]

Minusta tässä alkaa näkymään jo isohkoa muutosta. Oletteko huomanneet kuinka pienessä roolissa Cena on ollut viime aikoina? Rawssa hyvin pieniä segmenttejä, MITB:ssä oli co-main event. Koska viimeksi Cena on otellut WWE-mestaruudesta toiseksi viimeisessä ottelussa? Itseasiassa selostajatkin tuumasivat Punkin ja Bryanin ollessa nenät vastakkain, että "Some think Punk and Bryan revitalized WWE in past years" tai jotain tuonnepäin. Selvä muutos on tapahtumassa. Eikä se Cena niin huono ole. Muutenkin haukut viestissäsi bookkausta ja sitten syytät Cenaa? Sama vanha virsi.

[Japeet]

Offarin kanssa erittäin samaa mieltä. Jossain vaiheessa meinasin tulla kirjoittamaan jotain koirankopista, mutta en muistanutkaan sitten että vinguttiinko täällä viimevuonna kun Punk puolusti mestaruuttaan ennen Cenan MITB-ottelua. Jokatapauksessa ihan Raw'ta katsomalla voisi huomata kuinka paljon sitä uutta ja/tai tuoretta verta siellä kuvioissa pyörii. Cenakaan ei enää vuosiin ole ollut voittamaton supermies. Tapahtumasta itsestään sitten sen verran että oli oikein virkistävää menoa, oikeastaan jokaisesta ottelusta löysin hyviä puolia vaikka Ryback-Jericho ja Miz-Axel vähän tylsiä olivatkin. Paljon kuvioita ja hetkiä jotka saivat odottamaan Raw'ta, joka ei sitten pettänyt.

[Dedu]

Raha. Luulis jo tajuavan.

Mikä Cenassa tuo enemmän rahaa kuin muissa painijoissa? Cenan "keulakuvamaisuus" on täysin WWE:n luoma juttu, siksi mietityttääkin mitä Cena teki saadakseen tuon franchise-roolin. Nyt mies on sitten se keulakuva ja käy vetämässä ne samat liikkeet viikosta toiseen.

Eikä se Cena niin huono ole. Muutenkin haukut viestissäsi bookkausta ja sitten syytät Cenaa? Sama vanha virsi.

Haukun viestissäni sitä kuinka Cenaa on bookattu WWE:n kovimpana nimenä ja mies ei tunnu oppineen yhtäkään uutta liikettä sitten painikoulun. Sekin ihmetyttää miksei Cena itse tee asialle jotain; onko vain niin helppoa jatkaa samaan malliin ja paistatella suosiossa ja lunastaa shekki? Kysymys kun ei ole siitä, että Cena voitti tai kuinka Cena on mestari jne, vaan siitä kuinka leipäännyttävää on katsoa PPV-matsi joka on kuin kopio kaikista aiemmista matseista, ja sitten tuosta esityksestä palkitaan sillä, että mies on mestari ja yhtiön kasvot...

[Panu5]

Tämä Cena-keskustelu ollaan käyty jo vuonna 2006. Ja vuonna 2007. Niin joo, käytiin se vuosina 2008, 2009, 2010, 2011 ja 2012. Tullaan kyllä käymään tästä eteenpäinkin. Kyllä siinä lippulaivassa seilaa muitakin kuin John Cena, vaikka hän kiistaton keulakuva onkin. Cena vain aina laitetaan huonoon valoon, koska hän on "aina mestari" ja "aina pääottelussa". Olen tästä asiasta tainnut oman kantani jo moneen otteeseen ilmaissut.

[Dedu]

Tämä Cena-keskustelu ollaan käyty jo vuonna 2006. Ja vuonna 2007. Niin joo, käytiin se vuosina 2008, 2009, 2010, 2011 ja 2012. Tullaan kyllä käymään tästä eteenpäinkin. Kyllä siinä lippulaivassa seilaa muitakin kuin John Cena, vaikka hän kiistaton keulakuva onkin. Cena vain aina laitetaan huonoon valoon, koska hän on "aina mestari" ja "aina pääottelussa". Olen tästä asiasta tainnut oman kantani jo moneen otteeseen ilmaissut.

Jos nyt verrataan vaikkapa Takeria, Triple H:ta, Daniel Bryania, CM Punkia ja John Cenaa ja mietitään ketkä näistä herroista pistävät (yleensä) pystyyn upeita matseja, erityisesti PPV:ssä, ja ketkä eivät, niin kyllä tuolta yksi nimi ikävä kyllä nousee esiin - ja ei hyvässä mielessä.

[Japeet]

Jos nyt verrataan vaikkapa Takeria, Triple H:ta, Daniel Bryania, CM Punkia ja John Cenaa ja mietitään ketkä näistä herroista pistävät (yleensä) pystyyn upeita matseja, erityisesti PPV:ssä, ja ketkä eivät, niin kyllä tuolta yksi nimi ikävä kyllä nousee esiin - ja ei hyvässä mielessä.

Kyllä sillä Tripsullakin niitä hyviä matseja on vuosien varrelta. Viimeiset 4-5 vuotta olleet tosiaan aika kehnoja, mutta tästäkin pistäisin ehkä osan (2010-) sen piikkiin että työskennellyt enimmäkseen muiden part-timereiden kanssa. Kannattaa kuitenkin katsoa niitä 2000-luvun alkupään matseja niin huomaat että ei se Hunter nyt niin paljon noiden nimien seasta paista. Myös Takerilla on tuolla ajalla paljon hyviä otteita. Suosittelen lämpimästi.

[Tirkka]

Kyllä sillä Tripsullakin niitä hyviä matseja on vuosien varrelta.

Cenalla sen sijaan ei ole, kuten kaikki tiedämme.

[Dedu]

Jos nyt verrataan vaikkapa Takeria, Triple H:ta, Daniel Bryania, CM Punkia ja John Cenaa ja mietitään ketkä näistä herroista pistävät (yleensä) pystyyn upeita matseja, erityisesti PPV:ssä, ja ketkä eivät, niin kyllä tuolta yksi nimi ikävä kyllä nousee esiin - ja ei hyvässä mielessä.

Kyllä sillä Tripsullakin niitä hyviä matseja on vuosien varrelta. Viimeiset 4-5 vuotta olleet tosiaan aika kehnoja, mutta tästäkin pistäisin ehkä osan (2010-) sen piikkiin että työskennellyt enimmäkseen muiden part-timereiden kanssa. Kannattaa kuitenkin katsoa niitä 2000-luvun alkupään matseja niin huomaat että ei se Hunter nyt niin paljon noiden nimien seasta paista. Myös Takerilla on tuolla ajalla paljon hyviä otteita. Suosittelen lämpimästi.

Tarkoitin, että nimenomaan kun katsoo noita miehiä, niin Takerilla, HHH:lla, Bryanilla ja Punkilla on paljon hyviä otteluista ja aika monipuolisia matseja, kun taas Cena -se yksi nimi joka nousee tuosta viisikosta esiin- tuntuu rajoittaneen liikearsenaalinsa siihen viiteen eri liikkeeseen. Veikkaan, että nimenomaan siitä liikerepertuaarin niukkuudesta Cenan matsit kärsivät kaikista eniten. Ei matsissa tarvi jokaista maailman temppua tehdä, mutta joskus voisi olla aika tehdä jotain muutakin.

Kyllä sillä Tripsullakin niitä hyviä matseja on vuosien varrelta.

Cenalla sen sijaan ei ole, kuten kaikki tiedämme.

Sitä nimenomaan meinasin sillä, että yhden miehen nimi nousee tuosta viisikosta negatiivisesti esiin, ja se on Cena. Muut miehet vetävät toinen toistaan hienompia otteluita ja Cena taas vetää saman ottelun 1000 kertaa eri vastustajalla. Miksi?

Edit: Nyt kun luin aiemmin viestini uudelleen niin tajusin miksi Japeet ymmärsi asiani väärin. Yritin sanoa, että Cena nousee tuosta porukasta negatiivisessa mielessä esiin, koska miehellä ei ole suuremmin ollut mitään upeita näyttöjä - toisinkuin muilla noista herroista. Ilmaisin asian hiukan epäselvästi

[ToNy-MaN]

Tuolla muualla hehkutetaan kuinka "WWE vihdoinkin kuuntelee fanejaan ja tekevät kuinka he haluavat". Joopajoo...

[Kenitys]

Sitä nimenomaan meinasin sillä, että yhden miehen nimi nousee tuosta viisikosta negatiivisesti esiin, ja se on Cena. Muut miehet vetävät toinen toistaan hienompia otteluita ja Cena taas vetää saman ottelun 1000 kertaa eri vastustajalla. Miksi?

Edit: Nyt kun luin aiemmin viestini uudelleen niin tajusin miksi Japeet ymmärsi asiani väärin. Yritin sanoa, että Cena nousee tuosta porukasta negatiivisessa mielessä esiin, koska miehellä ei ole suuremmin ollut mitään upeita näyttöjä - toisinkuin muilla noista herroista. Ilmaisin asian hiukan epäselvästi :D

Tai sitten Japeet ymmärsi tahallaan väärin, koska väite siitä, että Cena ei vetäisi huipputason otteluita on jo oikeasti naurettava. HHH ja Taker -pointit olivat siksikin hyviä, että Hunter veti vuonna 2003 ja Taker puolestaan 1990-luvun lopussa jatkuvalla syötöllä paljon huonompia otteluita kuin Cena nykypäivänä. Buukkauksellisesti Cenan kehitys ei ole tosiaan huippuluokkaa, mutta siitä on jälleen turha häntä yksin syyttää.

[DeadManWalking]

Silläkin saattaa olla jotain tekemistä asian kanssa, että kun Taker ottelee sen yhden ottelun vuoden aikana (ja aina vielä WrestleManiassa), niin silloin sen huippuottelun jostain kumman syystä helppoa nousta esille ja näkyville.

Mutta onhan tämä taas erittäin hauska ikuisuusaihe. Se on oikeasti ihan sama vaikka Owen Hartin ja Eddie Guerreron sielut menisivät Cenan ruumiiseen, niin Cena on ikuisesti p**ka painija joka ei ottele koskaan yhtään hyvää ottelua. Tiedä sitten mitä miehen pitäisi oikein tehdä, että tämä leima saataisiin katoamaan miehestä.

[unssi]

Raha. Luulis jo tajuavan.

Mikä Cenassa tuo enemmän rahaa kuin muissa painijoissa? Cenan "keulakuvamaisuus" on täysin WWE:n luoma juttu, siksi mietityttääkin mitä Cena teki saadakseen tuon franchise-roolin. Nyt mies on sitten se keulakuva ja käy vetämässä ne samat liikkeet viikosta toiseen.

Cena on paljon helpompi markkinoida kakaroille kuin lävistyksiä ja tatuointeja täynnä oleva CM Punk, risupartainen Daniel Bryan tai pahoja unia aiheuttava Undertaker(Kane). 2000-luvun alussa kilpailun kuoltua markkinoilta pois, pystyi WWE taas palaamaan hiljalleen omalle mukavuusasteelleen tuottamaan perheystävällistä viihdettä, aivan niin kuin se teki ennen Monday Night Warsia. WWE/F tajusi jo 80-luvulla että oheiskrääsää on helpompi markkinoida alaikäisille jotka maksattavat sen vanhempiensa pussista kuin nuorille aikuisille joilla yleensä paalua ei ole niin hirveästi. Tähän yhtälöön sopivat John Cena ja 30 vuotta sitten Hulk Hogan täydellisesti, jos vielä WWE pistäisi pystyyn piirrossarjan "John Cenas hip'hop wrestling", niin kaikki tajuaisivat kuinka samoilla raiteilla mennään. Hogan ja Cena ovat WWE:lle samaa kuin Big Mac McDonaldsille, enemmän hampurilaisia syöneet ovat jo niihin kyllästyneet, mutta uusille asiakkaille tämä varma perusvalinta uppoaa.

[MR.Off Topic]

Muihin viesteihin lisätäkseni ja varsinkin Kenityksen suhtkoht tyhjentävään viestiin lisätäkseni. On tosiaan suhtkoht naurettavaa väittää Cenan joka ottelun olevan samaa paskaa ja tylsiä tapauksia, mutta samalla voidaan katsoa miestä vastassa olleita painijoita. Nämä samaa paskaa matsit syntyvät yleensäottaen vastustajia vastaan, jossa Cena bookataan altavastajaaksi ja hän beattaa oddsit. Lapset ovat varmasti näistä innoissaan, mutta monille muille tulee meh fiilikset, koska tämä oli loppuun käytetty jo Umaga-Cena aikoihin.

Sitten Cenalla on taas tilipussillaan huippumatseja. Vastustajista löytyy yleensä jotain CM Punkkia tai vähintäänkin Cenan kanssa samaa tasoa oleva painija. Jälkinmäisessä nojaudutaan yleensä suuresti tunnelmaan, ensimmäisessä tapauksessa saatetaan nähdä jopa freshiä painia. Five moves of doom on nykyään täyttä paskaa. Kyllä Cena itseään uusii jokseenkin, mutta bookkaus ei joskus juuri anna miehen näyttää kuin FU ja STFU (anteeksi vanhat termit).

Itse olen valaistunut ja siirtynyt Cena-hater linjalta bookkauksen hateriksi. Toisaalta näen selvän syyn, miksi näin bookataan, lapset. 8 vuotias Dick jr. varmasti ostaa tämän "OMG Mark Henry is so strong and unbeatable" ja sitten on mahtavaa, kun Cena tekee uskomattoman ja selättää/pistää taputtamaan Henryn uskomattoman comebackin jäljiltä. Meillä jotka ovat oppineet kaavan matsi ei luultavasti tarjoa paljoa. Silti on turha syyttää, että Cena ei osaisi painia tai ei olisi kehittynyt yhtään sitten painikoulun. Mies näyttää aina silloin tällöin, kun siihen annetaan tilaisuus, että "Jou jou hip hop maans, I can wrästle".

[Krizski]

Money In The Bank arvostelu by Krizski

1. Kick off Match for The WWE Tag Team Championship

Olipas perkuleen kova joukkueottelu Kick Offissa. Olisin mieluusti nähnyt tämän PPV:n puolellakin, mutta ei minua haitannut tämä Kick Off status yhtään.
Usokset näyttivät todellakin painitaitonsa ja kemiat Rollinsin ja Reignsin kanssa natsasivat hyvin yhteen. Se neljän miehen yhtenäisliike oli komeaa katseltavaa! Minä olin jo valmis liputtamaan Usoksille mestaruuksia, mutta juuri ja juuri Shield sieltä selviytyi voittajina. Eli showpainifanina tämä kohtaaminen oli todella sujuva joukkueottelu, josta välittyi fiilis joukkuedivarin tärkeydestä!

Arvosana: ***+

2. Money In The Bank Ladder for a World Heavyweight Championship briefcase

Opener oli juuri se, mitä kuvittelinkin olevan. Itse asiassa ennakossani taisin pistää ottelut juuri siihen järjestykseen kuin ne tulivat ulos ruudultani.
Voittajaa oli todella vaikea ennakoida ja ottelun aikana se oli edelleen vaikeaa. Cody Rhodes nosti rajusti osakkeitaaan tämän ottelun aikana, mutta niin vain joukkuetoveri Damien Sandow tuli ja sysäsi kaverinsa pois tieltään.
Hieman tuntui siltä, ettei uskallettu laittaa kaikkea peliin. Fandangon suorittama Sunset Flip Powerbomb tikkailta oli rajun näköinen, Cesaron ja Swaggerin yhteistyö Ambrosea vastaan hauskaa katsottavaa ja lopulta sinne Shieldin Rollins ja Reigns sekaantuivat. Usokset tulivat kuitenkin mukaan ja karnevaalit olivat valmiina. Voittaja oli minulle pienimuotoinen yllätys! Hyvä opener, mutta ei paras Money In The Bank ottelu!

Arvosana: ***½

3. IC Championship Match

Phillyn yleisö oli loistava koko illan ajan. Pitää sekin mainita, kun muistaa!
Tämä ottelu oli sellainen pikkunätti ottelu, jonka tarkoituksena oli osoittaa Curtis Axelin taidot voittaa ottelu ilman Heymanin avustusta.
Ei tästä jäänyt muuten paljoa mieleen. Axelilla siis on ainakin pari finisheriä.. Mieluummin se Perfekt Plex kuin tuo Neckbreaker variaatio.

Arvosana: **+

4. Divas Championship Match

Nyt tähän otteluun ei niin paljoa ehditty panostaa kuin heidän ensimmäiseen kohtaamiseen. Kuitenkin AJ ja Kaitlyn onnistuivat saamaan aikaan katsottavan mestaruusottelun. Ehkä tämän jälkeen AJ tulee saamaan uuden haastajan. Kaksi puhdasta tappiota eivät kyllä enää takaa uutta mahdollisuutta Kaitlynille.

Arvosana: **

5. Ryback vs Chris Jericho

Tämä menee myös kategoriaan ihan nätti, mutta silti ei jäänyt mieleen. Ottelun lopetus oli aika meh.. Ei sillä saatu Rybackia kovinkaan vahvaksi. Kaikella on kuitenkin luultavasti tarkoituksena!
Tästä ei tule romaania, kun ei jäänyt kovinkaan paljoa tästä mieleen. Kohtuu hyvää painia, mutta ei mitään ikimuistettavaa. Vähän on pettänyt tämä eventti tähän mennessä..

Arvosana: **½

6. World Heavyweight Championship

Illan paras ottelu painin puolelta tuli tähän paikkaan. Alberto Del Riolla ja Dolph Zigglerillä kemiat pelaavat todella hyvin yhteen. Harmittaa vietävän paljon, kun saivat aikaa vain sen noin vartin verran.
Ottelun lopetus vei juonikuvioita eteenpäin.. Tästä nyt alkaa se kolmiodraama Zigglerin/AJ:n/Big E:n välillä. Dolph tulee jäämään pois WHC-kuvioista hetkeksi aikaa, kun tämä haluttiin laittaa käyntiin ennen Summerslamia.
Tämä tosiaan oli hyvää painia sisältänyt, hienoa myymistä sisältänyt ja aivan mahtavan Phillyn yleisön, joka tuki Dolph Ziggleria mahtavasti koko ottelun ajan. Illan paras tähän mennessä!

Arvosana: ****-

7. WWE Championship

Täällä näyttää olevan jälleen keskustelua John Cenasta.. Onhan se totta, että iso mies vastaan John Cena kaava on jo nähty moneen kertaan, mutta aina se on myynyt siihen kohteeseen, mihin WWE on sen halunnut myyvän.
Tämä ottelu noudatti tavallaan sitä perinteistä iso paha mies vs hyvä sankari linjaa. Iso paha mies hallitsee ja dominoi, kunnes hyvä sankari onnistuu jostain kaivamaan tarvittavat voimat kammetakseen ison pahan miehen kanveesiin. Näin iso paha mies joutuu lopulta luovuttamaan ja sankari voittaa. Tätähän tämä showpaini on ollut pitkät ajat. Joillekkin varmasti on tylsää ja se purataan siihen sankariin.. Pitäisi sinne bookkauksen puolelle purkaa sitä pahaa oloa, jos kerran sitä pahaa oloa on tullut.
Ottelu ei ollut tasoltaan mitään huippua, mutta en minä tästä mitään sen kummempaa valitettavaa löytänyt. Tähän tasoon minä ottelua odotinkin. Välivastustaja John Cenan runilla, seuraava ottelu voikin olla jotain todella mahtavaa JA todellakin niitä huippuotteluita löytyy John Cenan listalta!

Arvosana: ***

8. ALL STARS

Odotukset olivat todella korkealla tätä varten. Rob Van Dam aiheutti todella kovat vibat. Ihokarvat kyllä nousivat pystyyn. On mies mielestäni paremmassa kunnossa kuin TNA runilla koskaan.
MUTTA...
Ei tämä nyt niitä hemmetin kovia hypejä täyttänyt. Hidastempoinen ottelu, jossa myös tuntui olevan se niin sanottu varovaisuus mukana. Ei haluttu loukkaantumisia näin Summerslamin kynnyksellä.
Nähtiin siellä ihan komeitakin liikkeitä ja ottelun voittajasta ei ollut kovinkaan paljon varmuutta.
CM Punk otti aika pahasti hittiä Heymanin tikapuuiskusta, aika monta tikkiä sai haavaansa.
Salaa toivoin Randy Ortonin voittoa ja sen myös sain! Harmi vain, kun en sitä kuitenkaan laittanut veikkaukseeni tuolla kortissa. Onhan mies oikeasti saanut taas juonen päästä kiinni ja motivoituneesti otellut kehässä kesän ajan.
Eli hypeensä nähden pettymys ja en kyllä osaa sanoa oliko tämä yhtään sen parempi kuin avauksena ollut toinen tikapuuottelu. Rankkaan tämän samaan arvosanaan kuitenkin.

Arvosana: ***½

Ei hemmetti... Nyt kävi vanhanaikaiset ja loistavalta näyttänyt kortti tarjosikin vain sellaisen kelvollisen tuotoksen. Valitettavasti tämän vuoden Money In The Bank ei nouse listan kärkeen. Tasapaksu suoritus voisi olla hyvinkin kuvaava tätä tapahtumaa kohtaa. Ei huippuja, ei notkahduksia. Lieviä pettymyksiä kuitenkin tuli liikaa. Kurssi kohti LA:ta ja vuoden kuuminta kesätapahtumaa!

Kokonaisarvosana otteluiden perusteella: 2,96875
Kokonaisarvosana kaiken perusteella: ~2,9

[MR.Off Topic]

Rob Van Dam aiheutti todella kovat vibat. Ihokarvat kyllä nousivat pystyyn. On mies mielestäni paremmassa kunnossa kuin TNA runilla koskaan.

Nojoo. Kyllä se on Van Damilla ihan korvien välistä kiinni. Esimerkkinä loistavat matsit Jerry Lynniä vastaan TNA-runilta. Tuo MITB-suoritus kaverilta oli kuitenkin sitä mihin ainakin itse jo totuin Totaalisesti Pysähtymättömän Äksönin alaisuudessa. Hieman laiskaa, mutta palvelee tarkoituksessaan ihan kelvollisesti.

[Krizski]

Rob Van Dam aiheutti todella kovat vibat. Ihokarvat kyllä nousivat pystyyn. On mies mielestäni paremmassa kunnossa kuin TNA runilla koskaan.

Nojoo. Kyllä se on Van Damilla ihan korvien välistä kiinni. Esimerkkinä loistavat matsit Jerry Lynniä vastaan TNA-runilta. Tuo MITB-suoritus kaverilta oli kuitenkin sitä mihin ainakin itse jo totuin Totaalisesti Pysähtymättömän Äksönin alaisuudessa. Hieman laiskaa, mutta palvelee tarkoituksessaan ihan kelvollisesti.

Pitää vaan toivoa, että herran korvien välissä pysyy pitkään tila, jossa puolivaloilla meneminen ei kuulu hänen ottelukirjaansa. Silloin RVD on kiinnostava kehässä. Eikä WWE anna puolivaloilla mennä. Miksi muuten olisivat hänet takaisin ottaneet? Puolivaloilla menemisen jälkeen kutsuisi se tylsä, pieni ja ilman ilmastointia varusteltu koirankoppi.

[Hellhound]

World Wrestling Entertainment Presents Money In The Bank 2013 On PPV:

Tällä viikolla käytiinkin WWE:n viimeinen pysähdys ennen WWE:n kesän suurinta tapahtumaa eli Summerslamiä. Kyseessä on siis Hellhoundin Money In The Bank PPV arvostelu.


1. WHC Title Briefcase Money In The Bank Match

- Iltama aloitettiin illan ensimmäisellä Money In The Bank tikapuu-ottelulla, jossa panoksena oli siis salkku, jolla voi lunastaa ottelun WHC-mestaruudesta. Tykkäsin tämän ottelun nuorekkaasta ottelijakaartista, josta ei voinut valita selvää ennakkosuosikkia otteluun. Toisaalta kun ottelijoita kastoi ja vertasi illan toiseen MITB-otteluun niin kyllä sitä taas huomasi, että WWE ei WHC-mestaruudelle niin paljoa arvoa anna kuin ehkö pitäisi. WWE:n viikottaisia en ole mitenkään aktiivisesti katsonut, joten Swaggerin ja Cesaron liittoutuma onnistui yllättämään. Eiköhän The Real Americansseista saada oikein hyvä tag team WWE:lle ja itse ainakin mielelläni katsoisin The Real Americansien ja Usojen välistä tag team mestaruus feudia. Ottelussa nähty paini oli hyvää ja spotit muutamia hieman väkinäisempiä asetteluita lukuunottamatta toimivia. Parhaiten ottelusta jäi mieleen Codyn Cesarolle tekemä Muscle Buster-variaatio. Ainoa asia, joka itselleni pilasi ottelun tunnelmaa oli Shieldin ja Usojen sekaantumiset, vaikka ne ihan järkeenkäyviä olivatkin. Lopetus oli myös ennalta-arvattava sen jälkeen, kun WWE päätti näyttää, että Sandow menee selostajien pöytien taakse piiloon. Onneksi ottelun lopetus oli silti erittäin hyvin toteutettu ja itse olen kiinnostunut Codyn ja Sandow mahdollisesta feudista, joka toivottavsti päättyy siihen, että Cody voittaa WHC:n ensi vuoden Maniassa .
Arvosana:****-

2. The Miz vs. Curtis Axel (c) For The WWE Intercontinental Title

- Curtis Axel pääsi puolustamaan Intercontinental mestaruuttaan tässä tapahtumassa The Miziä vastaan. Tämä ottelu saikin varsin energisen alun ja tarjosi ihan toimivaa painiakin. Valitettavasti ottelu rupesi toistamaan itseään hieman liikaakin ja itse edelleen kaipaisin näiltä WWE:n Intercontinental otteluilta ja varsinkin Curtisilta hieman yllättävämpiä liikkeitä. Olihan tämä silti ihan viihdyttävä kamppailu.
Arvosana:**½

3. AJ Lee (c) vs. Kaitlyn For The WWE Divas Title

- AJ Leen ja Kaitlynin uusintaottelu tarjosi jälleen aivan toimivaa painia, vaikka tällä kertaa ajoittaista kankeutta olikin ilmassa. Tykkäsin kyllä ottelun rakenteesta raajan murjosimineen. Ei tämä aivan viime PPV:n kohtaamisen tasolle yltänyt, mutta silti mielestäni ihan onnistunut naisten matsi.
Arvosana:**+

4. Ryback vs. Chris Jericho

- Rybackin ja Jerichon välinen ottelu onnistui alun pienestä kankeudesta huolimatta tarjoamaan hyvää painia ja mielestäni Jerichon taktiikka käydä Rybackin valmiiksi kipeän jalan kimppuun oli erinoaminen tapa saada ottelun veteraani Jerichon haltuun. Parhaisten ottelusta jäi mieleen Jerichon tyylikäs käännytys Rybackin Shellshockiin. Mielestäni tämä oli hyvä kamppailu, vaikka ei mitään mullistavaa tarjonnutkaan.
Arvosana:***

5. Dolph Ziggler vs. Alberto Del Rio (c) For The WWE World Heavyweight Championship

- Vaikka Dolph Zigglerin ja Alberto Del Rion välinen uusintaottelu ei pahemmin kiinnostanutkaan niin saivat Ziggler ja Del Rio silti aikaan oikein vauhdikkaan sulavaa ja hyvää painia sisältäneen ottelun, jossa nähtiin myös muutamat hyvät spotit Avalanche Reverse Suplexin ja Avalanche X-Factorin muodossa. Valitettavasti ottelu ei saanut ansaitsemaansa kliimaksia AJ:n sekaantumisen takia. Silti tämä oli oikein hyvä kohtaaminen.
Arvosana:***½

6. Mark Henry vs. John Cena (c) For The WWE Heavyweight Title

- Mark Henryn ja John Cenan välinen WWE mestaruusottelukin onnistui tarjoamaan ihan toimivaa painia hyvällä tunnelmalla. Valitettavasti ottelu oli se sama vanha Cena biittaa oddsit isompaa vastustajaa vastaan, joka on nähty jo useita kertoja eri vastustajien kanssa. Silti tämä onnistui tarjoamaan muutaman onnistuneen near fallin. Ihan jees kokonaisuus silti, vaikka olisin mielelläni nähnyt Mark Henryn voittavan.
Arvosana:**½

7. WWE Title Briefcase Money In The Bank

- Illan Main Event olikin sitten se illan toinen Money In The Bank-ottelu, jota mainostettiin All Star kohtaamisena. Star poweria tästä kohtaamisesta kyllä löytyikin runsaasti. Ottelu myös sisälsi hyvää painia ja toimivia spotteja, joista hurjimmat olivat selvästi Sheamuksen tikapuiden päälle putoamiset. Kaikki muut mielestäni vetivät ottelussa vähintään hyvin paitsi WWE paluunsa tehnyt RVD, joka nyt oli aivan yhtä kankea kuin TNA runillaan. RVD:han meinasi pudota päälteen Rolling Thunderissa, jonka jälkeen vielä melkein loukkaannutti Sheamuksen hätäilyllään tikapuun kanssa, jolle Sheamus taisikin tarjota kunnon kuittauksen paiskaamalla Robin voimalla tikkaiden päälle. Tämäkin ottelu sai tylsän sekaantumis lopetuksen, jolla ruvettiin rakentamaan Punkin ja Lesnarin välistä Summerslam kohtaamista, joka toki kiinnostaa. Ortonin voitto oli kyllä hieman söy fiiliksiä.
Arvosana:***½

Mielestäni tämän vuotinen Money In The Bank oli yksi WWE:n tämän vuoden parhaista PPV:stä ja tykkäsinkin suuresta osasta otteluista, vaikka erinomaisita kamppailua ei tapahtumasta löytynytkään. Tunnelma pysyi koko tapahtumassa hyvin yllä. Kokonaisuus 8

[takaovi]

Randy Orton voittamassa MITB -salkkua... Really? Randy v***n Orton. Kaveri jolla ei ole ollut enää vuosiin mitään uutta tai innovatiivista annettavaa. Seilaillut siellä täällä feudaten toinen toistaan turhempia feudeja. En kyllä oikeasti käsitä. Ehkä tässä menneinä kuukausina sitten on tapahtunut jokin täyskäännös, kun olen itse jättänyt viikottaisten seuraamisen aika minimiin. Orton-Cena ei kiinnosta tipan tippaa.

SD:n MITB oli kiimaista menoa alusta loppuun hyvällä temmolla, josta ehdottomasti

[Dedu]

Hogan ja Cena ovat WWE:lle samaa kuin Big Mac McDonaldsille, enemmän hampurilaisia syöneet ovat jo niihin kyllästyneet, mutta uusille asiakkaille tämä varma perusvalinta uppoaa.

Nailed it!

Toisaalta näen selvän syyn, miksi näin bookataan, lapset. 8 vuotias Dick jr. varmasti ostaa tämän "OMG Mark Henry is so strong and unbeatable" ja sitten on mahtavaa, kun Cena tekee uskomattoman ja selättää/pistää taputtamaan Henryn uskomattoman comebackin jäljiltä. Meillä jotka ovat oppineet kaavan matsi ei luultavasti tarjoa paljoa. Silti on turha syyttää, että Cena ei osaisi painia tai ei olisi kehittynyt yhtään sitten painikoulun. Mies näyttää aina silloin tällöin, kun siihen annetaan tilaisuus, että "Jou jou hip hop maans, I can wrästle".

Siis bookkausko sen päättää, että Cena ottaa aina turpiin sen ekat 5 minuuttia matsista, niin Raw:ssa kuin PPV:ssäkin? Itse olen olettanut että tämä Raw meininki mm. olisi Cenan käsialaa. Taisinkin sitten olla väärässä.

Mutta sitten tuosta bookkauksesta altavastaajana - siitähän kerkesin jo ekalla sivulla valittaa, kun Cena-Henry otteluun WWE.com "veikkasi" voittajaksi, yllätys yllätys, Mark Henryä.

Randy Orton voittamassa MITB -salkkua... Really? Randy v***n Orton. Kaveri jolla ei ole ollut enää vuosiin mitään uutta tai innovatiivista annettavaa. Seilaillut siellä täällä feudaten toinen toistaan turhempia feudeja. En kyllä oikeasti käsitä. Ehkä tässä menneinä kuukausina sitten on tapahtunut jokin täyskäännös, kun olen itse jättänyt viikottaisten seuraamisen aika minimiin.

Ei ole tapahtunut, ihan samalla linjalla on menty ja siksi minullekin tuo Ortonin voitto tuli ihan puskista.

Rob Van Dam aiheutti todella kovat vibat. Ihokarvat kyllä nousivat pystyyn. On mies mielestäni paremmassa kunnossa kuin TNA runilla koskaan.

Nojoo. Kyllä se on Van Damilla ihan korvien välistä kiinni. Esimerkkinä loistavat matsit Jerry Lynniä vastaan TNA-runilta. Tuo MITB-suoritus kaverilta oli kuitenkin sitä mihin ainakin itse jo totuin Totaalisesti Pysähtymättömän Äksönin alaisuudessa. Hieman laiskaa, mutta palvelee tarkoituksessaan ihan kelvollisesti.

Van Damistä mielenkiintoisen tekee varmaankin se tosiasia, että mies on edelleen WWE:ssä "one of a kind". Miehen omanlainen painityyli vaan tuo jotain kivaa vaihtelua siihen perusmenoon.

[What]

Randy Orton voittamassa MITB -salkkua... Really? Randy v***n Orton. Kaveri jolla ei ole ollut enää vuosiin mitään uutta tai innovatiivista annettavaa. Seilaillut siellä täällä feudaten toinen toistaan turhempia feudeja. En kyllä oikeasti käsitä. Ehkä tässä menneinä kuukausina sitten on tapahtunut jokin täyskäännös, kun olen itse jättänyt viikottaisten seuraamisen aika minimiin. Orton-Cena ei kiinnosta tipan tippaa.

SD:n MITB oli kiimaista menoa alusta loppuun hyvällä temmolla, josta ehdottomasti

Veikkaanpa, että WWE halusi vaan tuttuun tyyliinsä shokeerata ja valitsi voittajaksi sen vähiten veikatun jantterin. Suurella todennäköisyydellä Orton ei tule salkkulunastuksessa edes onnistumaan.

[takaovi]

Randy Orton voittamassa MITB -salkkua... Really? Randy v***n Orton. Kaveri jolla ei ole ollut enää vuosiin mitään uutta tai innovatiivista annettavaa. Seilaillut siellä täällä feudaten toinen toistaan turhempia feudeja. En kyllä oikeasti käsitä. Ehkä tässä menneinä kuukausina sitten on tapahtunut jokin täyskäännös, kun olen itse jättänyt viikottaisten seuraamisen aika minimiin. Orton-Cena ei kiinnosta tipan tippaa.

SD:n MITB oli kiimaista menoa alusta loppuun hyvällä temmolla, josta ehdottomasti

Veikkaanpa, että WWE halusi vaan tuttuun tyyliinsä shokeerata ja valitsi voittajaksi sen vähiten veikatun jantterin. Suurella todennäköisyydellä Orton ei tule salkkulunastuksessa edes onnistumaan.

Saattaapi olla, mutta hirvittävää tuhlausta pistää salkku Ortonille. Jos vielä käyttää sen johonkin väsyneeseen ja epäonnistuneeseen lunastusyritykseen niin koko salkun idea menee ihan hukkaan. Ja idea on ainakin omasta mielestä nostaa uutta/uudempaa verta pääkuvioihin (Punk,Ziggler,Bryan esimerkiksi saatiin nostettua kertaheitolla ME kuvioihin. Joo, eihän se kaikilla heti natsannut, mutta toimi kuitenkin lopulta) ja sitä ajatusta vastaan Ortonin kaltaiset kulahtaneet suojatyöpaikkalaiset sotivat tehokkaasti vastaan.

[Japeet]

No jaa. Itse suhtaudun optimistisesti Ortonin voittoon. ME-skene on muuttunut koko ajan parempaan suuntaan Ortonin viimevisiitin jälkeen ja jos mies onnistuu hyödyntämään freesejä vastapelureita ja uudistamaan itseään, saattaisi Randya jaksaa katsella ME-kuvioissa pari kuukautta. Lisäksi jos loukkaantuminen ei ole vain huhua, voidaan tästä repiä jotain kiinnostavaa loppuvuodelle -mahdollisesti vaikka RNN paluu ennen comebackia tai jotain. Tosin siinä tapauksessa että WWE vetää sieltä mistä aita on matalin, ja pistää Bryanin ensin jahtaamaan Cenaa pari kuukautta, ja tämän vihdoin onnistuessa pistää Randyn tekemään yllätys-cashayksen niin ehdoton alapeukku.

[takaovi]

No jaa. Itse suhtaudun optimistisesti Ortonin voittoon. ME-skene on muuttunut koko ajan parempaan suuntaan Ortonin viimevisiitin jälkeen ja jos mies onnistuu hyödyntämään freesejä vastapelureita ja uudistamaan itseään, saattaisi Randya jaksaa katsella ME-kuvioissa pari kuukautta. Lisäksi jos loukkaantuminen ei ole vain huhua, voidaan tästä repiä jotain kiinnostavaa loppuvuodelle -mahdollisesti vaikka RNN paluu ennen comebackia tai jotain. Tosin siinä tapauksessa että WWE vetää sieltä mistä aita on matalin, ja pistää Bryanin ensin jahtaamaan Cenaa pari kuukautta, ja tämän vihdoin onnistuessa pistää Randyn tekemään yllätys-cashayksen niin ehdoton alapeukku.

Mikäs siinä jos näin kävisi, mutta en kyllä usko ennen kuin näen. Kaveri on vetänyt samalla löysällä tyylillään jo vuosikaudet, ilman sen suurempia viitteitä paremmasta. Vähän tuntuu, että kaveri käy kehässä tekemässä sen mikä on pakko, että saa sen muhkean palkkashekkinsä lunastettua. Miehen ainoa valttikortti, eli hieno finisher, on sekin jo kokenut melkoisen inflaation.

Jos Randy saa työhaalarit taas päällensä ja uuden vaihteen silmään kehässä, niin mikäs siinä. Randy kuului aikanaan suosikkilistalle ja ihan ilomielen miehen sine ottaisi takaisin jos siihen syytä antaisi.

Mutta todennäköinen skenaario olisi juurikin tuo Japeetin mainitsema.

[valkopeura]

Näkisin mielelläni Face Daniel Bryan vs Heel Randy Orton feudin syksyllä talven häämöttäessä. Toisaalta pidän sitäkin mahdollisena että Orton tulee olemaan uransa loppuun saakka face, korkeintaan yksittäisen feudin ajaksi kääntyy heeliksi.. Jokatapauksessa oli oiva keino saada Orton relevantiksi. Toivoin eniten hänen voittoa ja veikkaukseni olivat Orton tai Van Dam salkun voittajiksi. Vinkkelistä millä katson WWE:tä Orton on parempi superstar kuin Daniel Bryan.