Mielenkiintoine pointti. Toivottavasti Cena pysyykin poissa tapahtumasta ja Punk saa näyttää kyntensä. Vuoden kohokohdat kuitenkin vasta tulossa, joten onnistuminen nyt olisi melkoisen tärkeää. Kunhan eivät vaa perseile Cenaa mukaan tuohon ME:hen..Riveni kirjoitti:Voisiko olla että WWE kokeilee PPV:n vetävyyttä ilman Cenaa? Eli pystyykö Punk myymään tapahtumaa "päätähtenä" (no onhan siellä HHH:kin)?
WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs 18.12.2011
Re: WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs 18.12.2011
Kuullmma mylsän koulujen opetussuunnitelmaa on muutettua ja seksivalistusvideona näytetään tästälähin HJK-Schalke otteluNo anna kakkua, anna sakkoa, s****na. Hymyile, hymyile oikein. Mä en kestä näitä s****nan mikkihiiriä. KAKS TUOMARIA, KUMPIKIN SANOO, EN NÄHNY!-Harri Ahola
- The Rocker
- Viestit: 3325
- Liittynyt: Ma 20.08.2007 20:54
- Paikkakunta: Parkano
Re: WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs 18.12.2011
Itselläkin kävi tämä mielessä. Ehkä siellä nähdään joku impromptu Cena vs Kane ottelu tai segmentti. Ei me Cenatonta PPV:tä saada. Emme ole niin onnekkaita.Riveni kirjoitti:Voisiko olla että WWE kokeilee PPV:n vetävyyttä ilman Cenaa? Eli pystyykö Punk myymään tapahtumaa "päätähtenä" (no onhan siellä HHH:kin)?
"The only time success comes before work is in the dictionary."
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
- Darien Fawks
- Viestit: 3765
- Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
- Paikkakunta: Pääkaupunki
Re: WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs 18.12.2011
Niin no kyllähän Cena jossain roolissa tulee tuolla olemaan. Onko se sitten promon, heel-turnin vai minkä muodossa, niin sitä saamme jännityksellä odottaa. Mielenkiintoista, mielenkiintoista. 
Re: WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs 18.12.2011
Uskon, että hänet "pakotetaan" TLC:en. Tietysti äijä siellä on, mutta "vasten tahtoaan". "Ei ei ei, en halua otella Kanea vastaan!!! Tai no... Ok."Darien Fawks kirjoitti:Niin no kyllähän Cena jossain roolissa tulee tuolla olemaan. Onko se sitten promon, heel-turnin vai minkä muodossa, niin sitä saamme jännityksellä odottaa. Mielenkiintoista, mielenkiintoista.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE
Re: WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs 18.12.2011
Uutuussarjassamme "Vince Russon suomalainen jälkikasvu".eCiuj kirjoitti:Uskon, että hänet "pakotetaan" TLC:en. Tietysti äijä siellä on, mutta "vasten tahtoaan". "Ei ei ei, en halua otella Kanea vastaan!!! Tai no... Ok."
Re: WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs 18.12.2011
Mahtaako olla ns. kayfabe twiitti? Noh, huomenna nähdään.John Cena kirjoitti:On plane headed to ryder country. Long island tonight and then ordering ppv TLC tomorrow. Will be a bit different watching but I am excited
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE
Re: WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs 18.12.2011
Jopas on kummallinen kortti tarjolla. John Cena loistaa poissaolollaan, Booker T panee painisaappaat jalkaan, Zack Ryder saa vihdoista viimein mahdollisuutensa otella USA:n-mestaruudesta ja Triple H ja Kevin Nash ottavat toisistaan mittaa akrobaattisessa ottelutyypissä.
Booker T vs. Cody Rhodes (c) – WWE Intercontinental Championship. Kiinnostus: 5.
Kortin kiinnostavin tapaus on Booker T:n ja Cody Rhodesin ottelu. Katselin juuri eilen tämän vuoden Royal Rumble -ottelun, jossa Booker T teki pienen yllätysvisiitin, ja ainakin bostonilaisyleisö oli aivan hulluna vanhaan T:hen. Bookerin paluu on siis mielekäs juttu, vaikka mies melkoisen puuduttavaa seurattavaa olikin taannoisessa kuninkaan roolissaan ja TNA-vierailunsa aikana. Selostajan työn myötä häneen on saatu puhallettua uutta puhtia – Bookerin hahmo on todella kiinnostava. Onhan se eri juttu, kun saa kuunnella hahmoa sen normaalin minuutin tai kahden verran koko show'n ajan. Siinä ihan tykästyy siihen matalaääniseen artikulaatioklovniin, jonka kommentit jaksavat huvittaa joka kerta.
Mutta enpä usko, että Bookerin paluu näin paljon kiehtoisi, jos vastustajana olisi joku muu kuin Cody Rhodes. Cody Rhodes on tällä hetkellä Fave Femmani ykkönen. Rakastan sitä, miten Cody liikkuu ja elehtii ja puhuu ja toimii. Yksinkertaisesti (ja kliseisesti) täydellinen paketti. Harva painija – etenkään noin nuori painija – eläytyy rooliinsa samanlaisella vaivalla ja tarkkuudella kuin Rhodes. Odotan tältä ottelulta paljon.
Kevin Nash vs. Triple H – Ladder Match. Kiinnostus: 4 ½.
Ei, tämä ei kiinnosta siksi, että odottaisin (edes) Triple H:n kantavan jollain paranormaalilla kyvyllä 52-vuotiaan Nashin hyvään painimatsiin. Tämä kiinnostaa siitä samasta syystä, jonka vuoksi odotin Bound for Gloryn Sting vs. Hogania kovasti ennakkoon ja jonka vuoksi olen paatunut d-luokan kauhuleffojen ystävä – luvassa on jotain niin katastrofaalisen huonoa että sen huonous tulee muuttumaan viihteeksi. Kiinnostavaa on senkin seuraaminen, miten veteraanit aikovat absurdin matsinsa toteuttaa. Tätä kysymysmerkkiottelua ei voi missata.
Zack Ryder vs. Dolph Ziggler (c) – WWE United States Championship. Kiinnostus: 4.
Olenko ainoa, joka toivoo Zigglerin voittavan? Jotenkin kaikki tulisi Ryderille kaikesta huolimatta liian aikaisin, jos mies nappaisi mestaruusvyön heti ensimmäisen tilaisuuden tullen. Paljon, paljon musertavampaa olisi se, että tämän pitkän, hikisen, raadollisen ja tunteikkaan pyhiinvaelluksensa jälkeen iso paha Dolph potkaisisi meidän Jaakon pois parrasvaloista – kuin nostaisi Monopolissa kortin, joka pakottaa pelaajan vankilaan kulkematta lähtöruudun kautta. Ryderin tarvitsisi tällöin nousta uudelleen, ja kaikki kulminoituisi huhtikuun WrestleManiassa, jossa mies lopulta kaataisi arkkivihollisensa Zigglerin ja nousisi vaikeuksien kautta voittoon. Siinä olisi minun mielestäni sellaista vanhan ajan WrestleMania-magiaa ja oiva keino kirkastuttaa Zackin syttyvää tähteä entisestään. Näin ollen tämä TLC:n ottelu kiinnostaapi vain siksi, että toivon Dolphin ja pelkään Ryderin voittavan. WrestleManiassa lupaan sitten olla Ryderin puolella.
The Miz vs. Alberto Del Rio vs. CM Punk (c) – TLC Match – WWE Championship. Kiinnostus: 3 ½.
Jostain syystä tämä ei nappaa ihan kamalasti. Tähän vaikuttanee se, että Punk on ollut viime kuukausina kiusallisen huono hahmo. Kovanaamaisen Punkin, heinäkuisen Punkin, luonteeseen ei yksinkertaisesti sovi tämä nykyinen kaikkia katsojia rakastava WWE-maskotti, joka imee kesäisestä kovuudesta kaiken hohdon pois. Del Rio ja Miz sen sijaan kuuluvat suosikkeihini; eritoten Del Riossa on sitä jotain. Parasta olisikin, että Del Rio tekisi taas sellaisen delriomaisen tempun ja poistuisi paikalta mestarina, vaikka vankasti uskon, että tuore mestari Punk säilyttää vyönsä. Laadullisesti ottelu ei voi mennä pahasti metsään. Siitä pitävät huolen Punk ja Del Rio.
Randy Orton vs. Wade Barrett – Tables Match. Kiinnostus: 3.
Jos en olisi katsonut ja arvostellut Ortonin ottelua Cactus Jackia vastaan pari päivää sitten, kiinnostukseni tätä kohtaan olisi luultavasti pienempi. Foleyn ja Randyn eeppinen taistelu antoi kuitenkin oivan näpäytyksen siitä, kuinka hyvä Orton parhaimmillaan on. Barrett ei toki ole mikään Foley, mutta uskon, että Orton ja Wade saavat yhtä kaikki sellaisen ihan viihdyttävän pöytätaistelun aikaan. Uumoilen, että Barrett voittaa, koska pöydästä läpi lentäminen ei tee häviäjälle samanlaista hallaa kuin selätys- tai luovutustappio. Ortonin voi siis täten "uhrata". Veikkaukseni on, että feudi jatkunee sinne Elimination Chamberin tienoille ja että Orton kostaa tämän tappionsa eliminoimalla Barrettin (kuten tänä vuonna) Royal Rumble -ottelusta pois.
Big Show vs. Mark Henry (c) – Chairs Match – World Heavyweight Championship. Kiinnostus: 2 ½.
Olisin toivonut, että TLC-ottelumuoto olisi annettu Big Show'lle ja Mark Henrylle. Hirviöiden vihanpito on ollut niin myrskyisää, että vain TLC-matsi olisi antanut jättiläisille sopivat puitteet heidän viimeiseen taistoon. Punkin, Del Rion ja Mizin ottelussa ei ole lähellekään yhtä voimakkaita tunteita mukana kuin tässä. No, saa sitä tuhoa terästuoleillakin aikaan. Kiinnostus ei kuitenkaan ole päätähuimaavalla asteella; alan saada tarpeekseni Show'n ja Henryn feudista, vaikka sekä Vengeancen että Survivor Seriesin ottelut positiivisesti yllättivätkin. Toivon Henryn suvereenia voittoa ja Royal Rumbleen uutta face-haastajaa. (Uudella en tarkoita Randy Ortonia.) Jos vaikka Bryanille annettaisiin toinen mahdollisuus Goljatin kaatoon?
Nyt vain kädet ristiin sen puolesta, ettei tapahtumaan lisätä ainuttakaan impromptu-ottelua – varsinkaan Divas-mestaruudesta oteltavaa sellaista. PPV:ssä voi olla ainesta vaikka kuinka rokkaavaksi show'ksi.
Booker T vs. Cody Rhodes (c) – WWE Intercontinental Championship. Kiinnostus: 5.
Kortin kiinnostavin tapaus on Booker T:n ja Cody Rhodesin ottelu. Katselin juuri eilen tämän vuoden Royal Rumble -ottelun, jossa Booker T teki pienen yllätysvisiitin, ja ainakin bostonilaisyleisö oli aivan hulluna vanhaan T:hen. Bookerin paluu on siis mielekäs juttu, vaikka mies melkoisen puuduttavaa seurattavaa olikin taannoisessa kuninkaan roolissaan ja TNA-vierailunsa aikana. Selostajan työn myötä häneen on saatu puhallettua uutta puhtia – Bookerin hahmo on todella kiinnostava. Onhan se eri juttu, kun saa kuunnella hahmoa sen normaalin minuutin tai kahden verran koko show'n ajan. Siinä ihan tykästyy siihen matalaääniseen artikulaatioklovniin, jonka kommentit jaksavat huvittaa joka kerta.
Mutta enpä usko, että Bookerin paluu näin paljon kiehtoisi, jos vastustajana olisi joku muu kuin Cody Rhodes. Cody Rhodes on tällä hetkellä Fave Femmani ykkönen. Rakastan sitä, miten Cody liikkuu ja elehtii ja puhuu ja toimii. Yksinkertaisesti (ja kliseisesti) täydellinen paketti. Harva painija – etenkään noin nuori painija – eläytyy rooliinsa samanlaisella vaivalla ja tarkkuudella kuin Rhodes. Odotan tältä ottelulta paljon.
Kevin Nash vs. Triple H – Ladder Match. Kiinnostus: 4 ½.
Ei, tämä ei kiinnosta siksi, että odottaisin (edes) Triple H:n kantavan jollain paranormaalilla kyvyllä 52-vuotiaan Nashin hyvään painimatsiin. Tämä kiinnostaa siitä samasta syystä, jonka vuoksi odotin Bound for Gloryn Sting vs. Hogania kovasti ennakkoon ja jonka vuoksi olen paatunut d-luokan kauhuleffojen ystävä – luvassa on jotain niin katastrofaalisen huonoa että sen huonous tulee muuttumaan viihteeksi. Kiinnostavaa on senkin seuraaminen, miten veteraanit aikovat absurdin matsinsa toteuttaa. Tätä kysymysmerkkiottelua ei voi missata.
Zack Ryder vs. Dolph Ziggler (c) – WWE United States Championship. Kiinnostus: 4.
Olenko ainoa, joka toivoo Zigglerin voittavan? Jotenkin kaikki tulisi Ryderille kaikesta huolimatta liian aikaisin, jos mies nappaisi mestaruusvyön heti ensimmäisen tilaisuuden tullen. Paljon, paljon musertavampaa olisi se, että tämän pitkän, hikisen, raadollisen ja tunteikkaan pyhiinvaelluksensa jälkeen iso paha Dolph potkaisisi meidän Jaakon pois parrasvaloista – kuin nostaisi Monopolissa kortin, joka pakottaa pelaajan vankilaan kulkematta lähtöruudun kautta. Ryderin tarvitsisi tällöin nousta uudelleen, ja kaikki kulminoituisi huhtikuun WrestleManiassa, jossa mies lopulta kaataisi arkkivihollisensa Zigglerin ja nousisi vaikeuksien kautta voittoon. Siinä olisi minun mielestäni sellaista vanhan ajan WrestleMania-magiaa ja oiva keino kirkastuttaa Zackin syttyvää tähteä entisestään. Näin ollen tämä TLC:n ottelu kiinnostaapi vain siksi, että toivon Dolphin ja pelkään Ryderin voittavan. WrestleManiassa lupaan sitten olla Ryderin puolella.
The Miz vs. Alberto Del Rio vs. CM Punk (c) – TLC Match – WWE Championship. Kiinnostus: 3 ½.
Jostain syystä tämä ei nappaa ihan kamalasti. Tähän vaikuttanee se, että Punk on ollut viime kuukausina kiusallisen huono hahmo. Kovanaamaisen Punkin, heinäkuisen Punkin, luonteeseen ei yksinkertaisesti sovi tämä nykyinen kaikkia katsojia rakastava WWE-maskotti, joka imee kesäisestä kovuudesta kaiken hohdon pois. Del Rio ja Miz sen sijaan kuuluvat suosikkeihini; eritoten Del Riossa on sitä jotain. Parasta olisikin, että Del Rio tekisi taas sellaisen delriomaisen tempun ja poistuisi paikalta mestarina, vaikka vankasti uskon, että tuore mestari Punk säilyttää vyönsä. Laadullisesti ottelu ei voi mennä pahasti metsään. Siitä pitävät huolen Punk ja Del Rio.
Randy Orton vs. Wade Barrett – Tables Match. Kiinnostus: 3.
Jos en olisi katsonut ja arvostellut Ortonin ottelua Cactus Jackia vastaan pari päivää sitten, kiinnostukseni tätä kohtaan olisi luultavasti pienempi. Foleyn ja Randyn eeppinen taistelu antoi kuitenkin oivan näpäytyksen siitä, kuinka hyvä Orton parhaimmillaan on. Barrett ei toki ole mikään Foley, mutta uskon, että Orton ja Wade saavat yhtä kaikki sellaisen ihan viihdyttävän pöytätaistelun aikaan. Uumoilen, että Barrett voittaa, koska pöydästä läpi lentäminen ei tee häviäjälle samanlaista hallaa kuin selätys- tai luovutustappio. Ortonin voi siis täten "uhrata". Veikkaukseni on, että feudi jatkunee sinne Elimination Chamberin tienoille ja että Orton kostaa tämän tappionsa eliminoimalla Barrettin (kuten tänä vuonna) Royal Rumble -ottelusta pois.
Big Show vs. Mark Henry (c) – Chairs Match – World Heavyweight Championship. Kiinnostus: 2 ½.
Olisin toivonut, että TLC-ottelumuoto olisi annettu Big Show'lle ja Mark Henrylle. Hirviöiden vihanpito on ollut niin myrskyisää, että vain TLC-matsi olisi antanut jättiläisille sopivat puitteet heidän viimeiseen taistoon. Punkin, Del Rion ja Mizin ottelussa ei ole lähellekään yhtä voimakkaita tunteita mukana kuin tässä. No, saa sitä tuhoa terästuoleillakin aikaan. Kiinnostus ei kuitenkaan ole päätähuimaavalla asteella; alan saada tarpeekseni Show'n ja Henryn feudista, vaikka sekä Vengeancen että Survivor Seriesin ottelut positiivisesti yllättivätkin. Toivon Henryn suvereenia voittoa ja Royal Rumbleen uutta face-haastajaa. (Uudella en tarkoita Randy Ortonia.) Jos vaikka Bryanille annettaisiin toinen mahdollisuus Goljatin kaatoon?
Nyt vain kädet ristiin sen puolesta, ettei tapahtumaan lisätä ainuttakaan impromptu-ottelua – varsinkaan Divas-mestaruudesta oteltavaa sellaista. PPV:ssä voi olla ainesta vaikka kuinka rokkaavaksi show'ksi.
- MR.Off Topic
- Viestit: 3971
- Liittynyt: Ke 22.08.2007 17:34
- Paikkakunta: GODLAND
Re: WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs 18.12.2011
WWE UNITED STATES MATCH
Dolph Ziggler © Vs. Zack Ryder
- Enskalle heti napautus tähän alkuun, että eihän tämä ole Ryderin eka mahdollisuus voittaa US-mestaruus. Itseasiassa herralla on jo ollut kaksi mahdollisuutta voittaa kyseinen mestaruus, mutta Jakki Swagga on aina sekaantumisella onnistunut auttamaan Zigglerin voittoon. Ymmärrän kyllä, mitä Enska meinaa tuolla kunnollisella WM-hetkellä, mutta silti haluaisin nähdä Ryderin voittavan. Syy on yksinkertainen, Zigeti Ziggler voitaisiin heittää välihaastajaksi Punksterille TLC:n jälkeen ja kokeilla, että mihin asti Dolphin siivet riittävät. Ultimate feudin huipennus voitaisiin silti ottaa WM:ään, mutta mieluusti näkisin Dolphin juuriki nyt korkeammalla kortissa.
WORLD HEAVYWEIGHT CHAMPIONSHIP MATCH | CHAIRS MATCH
Mark Henry © Vs. Big Show
- Henry-Show ei kyllä kiinnosta pätkääkään. En ole tästä feudista oikeen missään välissä innostunut ja matsien kiinnostus on ollut itselläni minimissä. Jee, jee kehä sortu, mutta ei vaa nappaa. Show on nyt mestarina niin umpitylsä, että toivoisin Henryn voittavan ihan sen vuoksi, että hänen hahmonsa ja bookkauksensa on ollut mielenkiintoista ja olen jaksanut sen vuoksi SD:tä katsoa. Uutta haastajaa kehiin, kiitos. Ei sitä Randalfia.
WWE CHAMPIONSHIP | TLC MATCH
CM Punk © Vs. The Miz Vs. Alberto Del Rio
- Tämä ottelu kiinnostaa jo sen vuoksi, että tältä voi odottaa varsin kovaa matsia. Mizin bookkaus näistä kolmesta on varsinki ollut kiinnostavaa, mutta en hänen voittoa halua tai edes usko, että hän voittaisi. Del Rioa fanitan edelleenki, vaikka mies on ottanut kovaa bashausta ja olisihan se jonkinmoinen mark out, jos mies voittaisi. Kuitenki näen, että ei mies ole valmis vielä mestariksi. Hahmoa pitäisi piristää selvästi. Punksteri tuntuu siis itsestäni ainoalta oikealta voittajalta. Kyllähän se voitto taas nostaa miehen overia, mutta sitä kesäistä asennetta odottaisin takaisin.
LADDER MATCH
Triple H Vs. Kevin Nash
- Pappa Nash ei ole oikeastaan kiinnostanut ja eihän se kiinnosta vieläkään. Toivottavasti tästä tulisi niin eeppisen p**ka matsi, että tämä olisi jo hyvä, mutta epäilenpä. Eiköhän miehet jotain tästä irti saa kuitenki. HHH:lle voitto kiitos.
WWE INTERCONTINENTAL CHAMPIONSHIP
Cody Rhodes © Vs. Booker T
- Veikkauksessa pistin riskillä diskaus voiton Bookkerille, mutta oikeasti kyllä toivon Codyn voittoa. Toki T:n piekseminen toisi mielestäni tietynlaista syvyyttä hahmoon, mutta kyllähän se voitto aina todistaa enemmän. Kivaa boostia tästä Codyn uralle. Hitto, että muuten markkailen kovasti Codylle. Bisneksen viihdyttävimpiin miehiin kuuluva herra.
TABLES MATCH
Randy Orton Vs. Wade Barrett
- Ei kiinnosta pätkääkään. Mietiskelin tässä yhtenä päävänä tuota Barrettin hahmoa ja tulin siihen tulokseen, että se on itseasiassa aika tylsä hahamo. Mieluummin vetäisivät Barrettin gimmickkiä lähemmäs sitä NXT:n aikaista gimmickkiä, koska se oli about 25 kertaa mielenkiintoisempi kuin tämä "Bare knuckle champion" gimmickki. Eiköhän miehet ihan ok matsin vedä ja Barrettin voittoa toivoisin.
Dolph Ziggler © Vs. Zack Ryder
- Enskalle heti napautus tähän alkuun, että eihän tämä ole Ryderin eka mahdollisuus voittaa US-mestaruus. Itseasiassa herralla on jo ollut kaksi mahdollisuutta voittaa kyseinen mestaruus, mutta Jakki Swagga on aina sekaantumisella onnistunut auttamaan Zigglerin voittoon. Ymmärrän kyllä, mitä Enska meinaa tuolla kunnollisella WM-hetkellä, mutta silti haluaisin nähdä Ryderin voittavan. Syy on yksinkertainen, Zigeti Ziggler voitaisiin heittää välihaastajaksi Punksterille TLC:n jälkeen ja kokeilla, että mihin asti Dolphin siivet riittävät. Ultimate feudin huipennus voitaisiin silti ottaa WM:ään, mutta mieluusti näkisin Dolphin juuriki nyt korkeammalla kortissa.
WORLD HEAVYWEIGHT CHAMPIONSHIP MATCH | CHAIRS MATCH
Mark Henry © Vs. Big Show
- Henry-Show ei kyllä kiinnosta pätkääkään. En ole tästä feudista oikeen missään välissä innostunut ja matsien kiinnostus on ollut itselläni minimissä. Jee, jee kehä sortu, mutta ei vaa nappaa. Show on nyt mestarina niin umpitylsä, että toivoisin Henryn voittavan ihan sen vuoksi, että hänen hahmonsa ja bookkauksensa on ollut mielenkiintoista ja olen jaksanut sen vuoksi SD:tä katsoa. Uutta haastajaa kehiin, kiitos. Ei sitä Randalfia.
WWE CHAMPIONSHIP | TLC MATCH
CM Punk © Vs. The Miz Vs. Alberto Del Rio
- Tämä ottelu kiinnostaa jo sen vuoksi, että tältä voi odottaa varsin kovaa matsia. Mizin bookkaus näistä kolmesta on varsinki ollut kiinnostavaa, mutta en hänen voittoa halua tai edes usko, että hän voittaisi. Del Rioa fanitan edelleenki, vaikka mies on ottanut kovaa bashausta ja olisihan se jonkinmoinen mark out, jos mies voittaisi. Kuitenki näen, että ei mies ole valmis vielä mestariksi. Hahmoa pitäisi piristää selvästi. Punksteri tuntuu siis itsestäni ainoalta oikealta voittajalta. Kyllähän se voitto taas nostaa miehen overia, mutta sitä kesäistä asennetta odottaisin takaisin.
LADDER MATCH
Triple H Vs. Kevin Nash
- Pappa Nash ei ole oikeastaan kiinnostanut ja eihän se kiinnosta vieläkään. Toivottavasti tästä tulisi niin eeppisen p**ka matsi, että tämä olisi jo hyvä, mutta epäilenpä. Eiköhän miehet jotain tästä irti saa kuitenki. HHH:lle voitto kiitos.
WWE INTERCONTINENTAL CHAMPIONSHIP
Cody Rhodes © Vs. Booker T
- Veikkauksessa pistin riskillä diskaus voiton Bookkerille, mutta oikeasti kyllä toivon Codyn voittoa. Toki T:n piekseminen toisi mielestäni tietynlaista syvyyttä hahmoon, mutta kyllähän se voitto aina todistaa enemmän. Kivaa boostia tästä Codyn uralle. Hitto, että muuten markkailen kovasti Codylle. Bisneksen viihdyttävimpiin miehiin kuuluva herra.
TABLES MATCH
Randy Orton Vs. Wade Barrett
- Ei kiinnosta pätkääkään. Mietiskelin tässä yhtenä päävänä tuota Barrettin hahmoa ja tulin siihen tulokseen, että se on itseasiassa aika tylsä hahamo. Mieluummin vetäisivät Barrettin gimmickkiä lähemmäs sitä NXT:n aikaista gimmickkiä, koska se oli about 25 kertaa mielenkiintoisempi kuin tämä "Bare knuckle champion" gimmickki. Eiköhän miehet ihan ok matsin vedä ja Barrettin voittoa toivoisin.
Re: WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs 18.12.2011
Nyt kun näyttää lähes varmalta että Cena ei ole kortissa (ja koska olen lomalla) ja kortti on huikea, päätin ostaa tapahtuman ihan vain näyttääkseni tukeni WWE:lle (ei siinä, diggaan Cenasta, mutta Punk tarvitsee todisteita siitä että kaveri todellakin on massiivinen draw). Yllättävän halpahan tämä oli, kolme tuoppia. Ketään muita liveseurannassa tänään?
kumiorava kirjoitti:Jossain määrin ihailen sitä intoa, että heppu jaksaa kirjoittaa rivikaupalla markkinaliberaalista utopiastaan jollekin painifoorumille.
Re: WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs 18.12.2011
Miten nää nyt menee, alkaako se neljältä paikallista aikaa?Riveni kirjoitti:Nyt kun näyttää lähes varmalta että Cena ei ole kortissa (ja koska olen lomalla) ja kortti on huikea, päätin ostaa tapahtuman ihan vain näyttääkseni tukeni WWE:lle (ei siinä, diggaan Cenasta, mutta Punk tarvitsee todisteita siitä että kaveri todellakin on massiivinen draw). Yllättävän halpahan tämä oli, kolme tuoppia. Ketään muita liveseurannassa tänään?
Voishan tän katsastaa nyt kun lomalla on ja kaikkea.
EDIT:\\ Paikallinen tarkottaa tässä tapauksessa täkäläistä, meidän kotosuomen aikaa.
Pikachu kirjoitti:Pika Pika.
Re: WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs 18.12.2011
Kolmelta alkaa, kuudelta päättyy.Reno Hex kirjoitti:Miten nää nyt menee, alkaako se neljältä paikallista aikaa?Riveni kirjoitti:Nyt kun näyttää lähes varmalta että Cena ei ole kortissa (ja koska olen lomalla) ja kortti on huikea, päätin ostaa tapahtuman ihan vain näyttääkseni tukeni WWE:lle (ei siinä, diggaan Cenasta, mutta Punk tarvitsee todisteita siitä että kaveri todellakin on massiivinen draw). Yllättävän halpahan tämä oli, kolme tuoppia. Ketään muita liveseurannassa tänään?
Voishan tän katsastaa nyt kun lomalla on ja kaikkea.
EDIT:\\ Paikallinen tarkottaa tässä tapauksessa täkäläistä, meidän kotosuomen aikaa.
kumiorava kirjoitti:Jossain määrin ihailen sitä intoa, että heppu jaksaa kirjoittaa rivikaupalla markkinaliberaalista utopiastaan jollekin painifoorumille.
- Darien Fawks
- Viestit: 3765
- Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
- Paikkakunta: Pääkaupunki
Re: WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs 18.12.2011
Rispektit Rivenille rahallisesta panostuksesta. Itsekin harkitsen katsomista livenä. Ainoa vaan, että nukuin viime yönä vajaan neljä tuntia... Mutta koitetaan olla linjoilla. 
Re: WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs 18.12.2011
Livenä en pysty katsomaan, mutta joka tapauksessa aion aloittaa henkilökohtaisen Road To WrestleManiani tästä tapahtumasta. Vuodenvaihteesta lähtien on tarkoitus katsoa jokainen Raw'kin niin huolella kuin vain ehdin ja mielellään mahdollisimman monta SD!:tä. Pitäähän tässä nyt ihan oikeasti ruveta pääsemään kärryille nykymenosta, jota on menossa muutaman kuukauden päästä itse katsomaan. En minä pelkästä Rockista kuitenkaan niin paljoa halua maksaa. Äijähän on tällä hetkellä tutuin tapaus minulle koko nykyrosterista, johon Rock kuuluu tosin hyvin löyhästi.
Viimeisin näkemäni ppv tämän vuoden tapahtumista on SummerSlam. Sitä ennen katsoin WWE:ltä kaikki ppv:t Royal Rumblen ja Over The Limitin välillä. Osa tarjonnasta, kuten SS, oli oikein hyvää. Toivotaan, että WWE todistaa pystyvänsä ihan oikeasti tarjoamaan vielä tänä päivänäkin semmoista viihdettä, joista tällainen painimieltymyksiltään paikoitellen hyvin erikoinen tapaus innostuu. Ehkäpä jopa niin paljon, että jatkaisin tarjonnan seuraamista vielä live-WM:n ja -Raw'n jälkeen :)
Ajattelin käyttää tähän RTWM-projektiini niin paljon aikaa, että postaan jopa hypepostauksia ennen ppv:tä. Olen yleensä ollut niiden kanssa tosi huono. Katsotaan miten nyt käy. Rankkaan kaikki tapahtuman ottelut siihen järjestykseen, mitä odotan eniten ja mitä vähiten.
1. CM Punk vs. The Miz vs. Alberto Del Rio - TLC Match for the WWE Championship. Tässä on sitä jotain. Sitä, minkä takia minäkin haluan katsoa nykypainia. Kolme viihdyttävää (no, ADR vähiten mutta täytyy myöntää, että on hänkin ihan lupaava tapaus) uuden sukupolven ME-janaria, jotka kaikki pystyvät hoitamaan homman sekä kehässä että sen ulkopuolella. Parasta on toki se, että WWE:llä näyttää ihan tosissaan olevan luottoa CM Punkiin. Kunpa miehen annettaisiin pitää mestaruus WM:ään asti ja puolustaa sitä siellä jossain klassikko-ottelussa... Vaikkapa Chris Jerichoa vastaan ;) Voisiko parempaa ollakaan? Punk on WWE:n tulevaisuuden kenties suurin nimi. Ja otteluhan itsessään on (toivottavasti) huippulaatua. Kenties jopa neljä tähteä. Kaiken kolmen voi odottaa pystyvän TLC Matchissa hienoihin otteisiin.
Tässä kohtaa tulee suuri tiputus seuraaviin otteluihin.
2. Dolph Ziggler vs. Zack Ryder - WWE United States Championship. En siis tarkoita, etteikö tämäkin olisi minusta mielenkiintoinen tapaus, mutta tuo Triple Threat on minun silmissäni ainut superkiinnostava ottelu. Sen lisäksi löytyy sitten useampia aika mielenkiintoiselta kuulostavia otteluita, joista parhaalta kuulostaa tämä. Nyt pääsen vihdoin ja viimein näkemään, mihin tästä niin hirveästi hehkutetusta Zack Ryderista on - vieläpä miehen uran isoimmassa ottelussa. Ainakin miehen YouTube-videot ovat lupailleet hyvää. Kaverista voi oikeasti olla vaikka mihin. Ei olisi Edgeheads-aikoina uskonut. Sen verran olen spoilereiden perusteella perillä, että tätä feudia on rakenneltu tosi kauan, ja tämä lienee hieno tapa päättää se feud. Tällaisia midcard-kuvioita WWE:lle saisi olla enemmän, koska nämä ovat aina todella kiinnostavia. Varsinkin silloin, kun niihin buukataan Zigglerin ja Ryderin kaltaisia erittäin lupaavia tulevaisuuden suurnimiä. Toivottavasti Ryder voittaa ja puolustaa US-mestaruuttaan jossain isossa alakortin ottelussa WM:ssä.
3. Cody Rhodes (c) vs. Booker T - WWE Intercontinental Championship. Ja juuri kun pääsin hehkuttamasta näistä midcard-kuvioita, on heti perään kehuttava jo toista. Tästä Rhodesin ja Bookerin feudista en tiedä paljoakaan, mutta ilmeisesti miehillä on ollut jo pitkän aikaa taustalla kränää, mikä on nyt viime aikoina räjähtänyt käsiin. Enskan tarjoama Foley vs. Orton -vertaus kuulostaa jonkin verran liioittelulta, mutta mikäpä minä olen sanomaan, kun en koko feudia ole seurannut. Silti minun silmissäni Booker ei ole mikään Foley ja Rhodesillakin on uudeksi Ortoniksi vielä matkaa. Oikeastaan toivon syvästi, että Rhodesista ei tule mitään uutta Ortonia, koska hänestä voi olla niin paljon enempään. Pakko se on foorumin suurimman Ted DiBiase Jr. -markinkin myöntää, että Rhodes taitaa kuitenkin näistä kahdesta Legacy-tyypistä olla se kovempi. Tämä ottelu on taas kuitenkin hyvä osoitus siitä, miten näille midcard-kavereille voidaan rakentaa uskottavuutta. Booker ei enää ole missään elämänsä kunnossa, mutta ehkä hän syttyy tähän one more matchiin vielä arvaamattomalla tavalla.
4. Randy Orton vs. Wade Barrett - Tables Match. Ja siinä se edellä mainittu Orton sitten onkin. Randall on herättänyt tänä syksynä reippaasti eniten keskustelua tällä foorumilla, ja itse en oikein tiedä, mitä mieltä tästä kiistellystä tapauksesta pitäisi olla. Minusta Orton on tavallaan oikein lahjakas ja vakuuttava nimi WWE:n yläkortissa, mutta pakko minun on myöntää, että ei hänestä tosiaan ole WWE:n suurimpien nimien joukkoon sittenkään. Ehkä Randy ei vain ole niin iso draw. Vielä vuosi-pari sitten en olisi ollut valmis tätä myöntämään, mutta nyt se pitää hyväksyä vähitellen. Se ei silti poista sitä faktaa, etteikö Orton voi toimia oikein mallikkaasti WWE:n yläkortin kuvioissa ja välillä päämestaruusmeiningeissä, mutta ei hänestä enää koko divaria ole kantamaan. Eiköhän viime kevät SD!:ssä todistanut sen viimeistään. Tämä feud Barrettin kanssa on malliesimerkki siitä, miten Ortonia pitäisi käyttää. Feudista itsestään en tiedä käytännössä mitään, mutta Barrett on mielestäni edelleen todella lupaava tulevaisuuden nimi, ja voitto tällaisesta feudista voi lupailla hänelle todella hyvää. Välillä (viime keväänä Barrettin) meno näytti todella heikolta, mutta SummerSlam lupaili jo paljon parempaa, ja ilmeisesti nousu on vain jatkunut siitä. Tables Match ei varsinkaan 1 vs. 1 -kamppailuna ole mikään paras mahdollinen, mutta kai tästä ihan kiva väliottelu voi tulla.
Sitten taas tauko tähän väliin.
5. Mark Henry vs. Big Show - Chairs Match for the World Heavyweight Championship. Rehellisesti sanottuna odotan tätä ottelua eniten sen takia, että pääsen näkemään, onko Mark Henrystä oikeasti kuoriutunut vakavasti otettava ME-nimi ja päämestaruuden kantaja, kuten suurin osa tästä foorumista on yhtäkkiä alkanut hehkuttaa. Minä olen ollut aina sitä mieltä, että Henry on lähinnä suuri kasa paskaa ja yksi WWE:n pahimpia rahareikiä. Jotkut kehuivat häntä jo ECW-mestaruuskauden aikana, mutta minusta silloinkin Henry oli vain tylsä. Minun täytyy myöntää, että SummerSlamissa Henry kyllä näytti Sheamusin kanssa yllättävän vakuuttavalta, mutta tahdon pistää tuosta ainakin osan Sheamuksen piikkiin. Voi toki olla, että vanha koira on vihdoin tajunnut, miten niitä temppuja kuuluu tehdä, mutta juuri sen takia minä tätä ottelua odotankin. Muuten Big Show'n, joka saisi minun puolestani siirtyä jo vähitellen eläkkeelle, ja Henryn ottelu ei kyllä kauheasti houkuttele. Eikä sitä tee myöskään kenties WWE:n viime vuosien typerin ottelumuoto. Kaiken tämän kritiikin jälkeen onkin aika hassua, että tavallaan en tosiaan malta odottaa, että pääsen näkemään tämän ottelun. Vaikka se voikin olla paskaa.
6. Triple H vs. Kevin Nash - Ladder Sledgehammer Match. Ja kun niistä paskoista ottelumuodoista puhutaan... Tämähän on vain hieman paranneltu versio kenties painihistorian typerimmästä X On A Pole -ottelutyypistä. Ketä ihan oikeasti kiinnostaa, kun kaverit kurottelevat jotain tavaraa katosta, että pääsevät lyömään sillä toisiaan? Homma ei toiminut Souled Out '99:n Goldberg vs. Hallissa, ja pahoin pelkään, ettei se toimi tässäkään. Varsinkin kun ottelijoina ovat HHH vs. Nash. En ole viime aikoina enää pysynyt ollenkaan kärryillä tässä feudissa, mutta välillä tämä vaikutti tosi kultaiselta ja välillä tosi paskalta. Nyt minulla on lähinnä aika hällä väliä -fiilis tästä, koska kaikki kiinnostavat ja pushia ansaitsevat tulevaisuuden nimet ovat siirtyneet tästä feudista jo eteenpäin. Ehkä ihan hyvä niin. Antaa Kliq-kaverusten piestä toisiaan keskenään, jos se saa heidät iloiseksi. Toki tämäkään ei välttämättä ole laadullisesti täyttä paskaa, ja osa minussa tahtoo nähdä, mitä tästäkin tulee, joten tämä vähitenkään odottamani ottelu ei aiheuta sellaista "joo, skippaan heti"- tai "voi j******ta mitä paskaa"-fiilistä ainakaan etukäteen. Saa nähdä, millainen olo minulla on jälkeenpäin.
Yleisesti ottaen tämän kortin perusteella näyttää, että WWE:llä on pullat todella hyvin uunissa. Vuosien raskaan työn ja pyörittelyn jälkeen vihdoinkin tuoreet kasvot ja vieläpä ne oikeat nimet niistä tuoreista kasvoista alkavat saada ansaitsemaansa pushia ja nousemaan WWE:n uuden aikakauden kannattelijoiksi. Triple H:n, Undertakerin ja muiden aika alkaa olla lopultakin ohi, ja vaikka toivonkin sitä Jerichon paluuta Punkin vastustajaksi, en tavallaan enää toivo Y2J:llekään pitkää paluuta, vaikka mies onkin kehässä ja missä tahansa painiin liittyvässä aina täyttä kultaa. Ehkä alkaa olla Jerichollakin aika siirtyä lopullisesti muihin kuvioihin, mutta hän saisi tulla jättämään vielä ne kunnolliset jäähyväiset. Ortonin, Cenan ja vastaavien sukupolvi alkaa olla nyt tuossa asemassa, missä HHH, Michaels ja muut olivat joitain vuosia sitten, ja Punk, ADR, Barrett, Bryan ja muut ovat ottaneet heidän entisen paikkansa. Tällä hetkellä WWE:llä näyttää menevän oikeasti hyvin. Erityisen hienoa on se, että he vihdoin uskaltavat buukata ppv:n ilman Cenaa. Se on jotain se.
Tämä on nähtävä.
Viimeisin näkemäni ppv tämän vuoden tapahtumista on SummerSlam. Sitä ennen katsoin WWE:ltä kaikki ppv:t Royal Rumblen ja Over The Limitin välillä. Osa tarjonnasta, kuten SS, oli oikein hyvää. Toivotaan, että WWE todistaa pystyvänsä ihan oikeasti tarjoamaan vielä tänä päivänäkin semmoista viihdettä, joista tällainen painimieltymyksiltään paikoitellen hyvin erikoinen tapaus innostuu. Ehkäpä jopa niin paljon, että jatkaisin tarjonnan seuraamista vielä live-WM:n ja -Raw'n jälkeen :)
Ajattelin käyttää tähän RTWM-projektiini niin paljon aikaa, että postaan jopa hypepostauksia ennen ppv:tä. Olen yleensä ollut niiden kanssa tosi huono. Katsotaan miten nyt käy. Rankkaan kaikki tapahtuman ottelut siihen järjestykseen, mitä odotan eniten ja mitä vähiten.
1. CM Punk vs. The Miz vs. Alberto Del Rio - TLC Match for the WWE Championship. Tässä on sitä jotain. Sitä, minkä takia minäkin haluan katsoa nykypainia. Kolme viihdyttävää (no, ADR vähiten mutta täytyy myöntää, että on hänkin ihan lupaava tapaus) uuden sukupolven ME-janaria, jotka kaikki pystyvät hoitamaan homman sekä kehässä että sen ulkopuolella. Parasta on toki se, että WWE:llä näyttää ihan tosissaan olevan luottoa CM Punkiin. Kunpa miehen annettaisiin pitää mestaruus WM:ään asti ja puolustaa sitä siellä jossain klassikko-ottelussa... Vaikkapa Chris Jerichoa vastaan ;) Voisiko parempaa ollakaan? Punk on WWE:n tulevaisuuden kenties suurin nimi. Ja otteluhan itsessään on (toivottavasti) huippulaatua. Kenties jopa neljä tähteä. Kaiken kolmen voi odottaa pystyvän TLC Matchissa hienoihin otteisiin.
Tässä kohtaa tulee suuri tiputus seuraaviin otteluihin.
2. Dolph Ziggler vs. Zack Ryder - WWE United States Championship. En siis tarkoita, etteikö tämäkin olisi minusta mielenkiintoinen tapaus, mutta tuo Triple Threat on minun silmissäni ainut superkiinnostava ottelu. Sen lisäksi löytyy sitten useampia aika mielenkiintoiselta kuulostavia otteluita, joista parhaalta kuulostaa tämä. Nyt pääsen vihdoin ja viimein näkemään, mihin tästä niin hirveästi hehkutetusta Zack Ryderista on - vieläpä miehen uran isoimmassa ottelussa. Ainakin miehen YouTube-videot ovat lupailleet hyvää. Kaverista voi oikeasti olla vaikka mihin. Ei olisi Edgeheads-aikoina uskonut. Sen verran olen spoilereiden perusteella perillä, että tätä feudia on rakenneltu tosi kauan, ja tämä lienee hieno tapa päättää se feud. Tällaisia midcard-kuvioita WWE:lle saisi olla enemmän, koska nämä ovat aina todella kiinnostavia. Varsinkin silloin, kun niihin buukataan Zigglerin ja Ryderin kaltaisia erittäin lupaavia tulevaisuuden suurnimiä. Toivottavasti Ryder voittaa ja puolustaa US-mestaruuttaan jossain isossa alakortin ottelussa WM:ssä.
3. Cody Rhodes (c) vs. Booker T - WWE Intercontinental Championship. Ja juuri kun pääsin hehkuttamasta näistä midcard-kuvioita, on heti perään kehuttava jo toista. Tästä Rhodesin ja Bookerin feudista en tiedä paljoakaan, mutta ilmeisesti miehillä on ollut jo pitkän aikaa taustalla kränää, mikä on nyt viime aikoina räjähtänyt käsiin. Enskan tarjoama Foley vs. Orton -vertaus kuulostaa jonkin verran liioittelulta, mutta mikäpä minä olen sanomaan, kun en koko feudia ole seurannut. Silti minun silmissäni Booker ei ole mikään Foley ja Rhodesillakin on uudeksi Ortoniksi vielä matkaa. Oikeastaan toivon syvästi, että Rhodesista ei tule mitään uutta Ortonia, koska hänestä voi olla niin paljon enempään. Pakko se on foorumin suurimman Ted DiBiase Jr. -markinkin myöntää, että Rhodes taitaa kuitenkin näistä kahdesta Legacy-tyypistä olla se kovempi. Tämä ottelu on taas kuitenkin hyvä osoitus siitä, miten näille midcard-kavereille voidaan rakentaa uskottavuutta. Booker ei enää ole missään elämänsä kunnossa, mutta ehkä hän syttyy tähän one more matchiin vielä arvaamattomalla tavalla.
4. Randy Orton vs. Wade Barrett - Tables Match. Ja siinä se edellä mainittu Orton sitten onkin. Randall on herättänyt tänä syksynä reippaasti eniten keskustelua tällä foorumilla, ja itse en oikein tiedä, mitä mieltä tästä kiistellystä tapauksesta pitäisi olla. Minusta Orton on tavallaan oikein lahjakas ja vakuuttava nimi WWE:n yläkortissa, mutta pakko minun on myöntää, että ei hänestä tosiaan ole WWE:n suurimpien nimien joukkoon sittenkään. Ehkä Randy ei vain ole niin iso draw. Vielä vuosi-pari sitten en olisi ollut valmis tätä myöntämään, mutta nyt se pitää hyväksyä vähitellen. Se ei silti poista sitä faktaa, etteikö Orton voi toimia oikein mallikkaasti WWE:n yläkortin kuvioissa ja välillä päämestaruusmeiningeissä, mutta ei hänestä enää koko divaria ole kantamaan. Eiköhän viime kevät SD!:ssä todistanut sen viimeistään. Tämä feud Barrettin kanssa on malliesimerkki siitä, miten Ortonia pitäisi käyttää. Feudista itsestään en tiedä käytännössä mitään, mutta Barrett on mielestäni edelleen todella lupaava tulevaisuuden nimi, ja voitto tällaisesta feudista voi lupailla hänelle todella hyvää. Välillä (viime keväänä Barrettin) meno näytti todella heikolta, mutta SummerSlam lupaili jo paljon parempaa, ja ilmeisesti nousu on vain jatkunut siitä. Tables Match ei varsinkaan 1 vs. 1 -kamppailuna ole mikään paras mahdollinen, mutta kai tästä ihan kiva väliottelu voi tulla.
Sitten taas tauko tähän väliin.
5. Mark Henry vs. Big Show - Chairs Match for the World Heavyweight Championship. Rehellisesti sanottuna odotan tätä ottelua eniten sen takia, että pääsen näkemään, onko Mark Henrystä oikeasti kuoriutunut vakavasti otettava ME-nimi ja päämestaruuden kantaja, kuten suurin osa tästä foorumista on yhtäkkiä alkanut hehkuttaa. Minä olen ollut aina sitä mieltä, että Henry on lähinnä suuri kasa paskaa ja yksi WWE:n pahimpia rahareikiä. Jotkut kehuivat häntä jo ECW-mestaruuskauden aikana, mutta minusta silloinkin Henry oli vain tylsä. Minun täytyy myöntää, että SummerSlamissa Henry kyllä näytti Sheamusin kanssa yllättävän vakuuttavalta, mutta tahdon pistää tuosta ainakin osan Sheamuksen piikkiin. Voi toki olla, että vanha koira on vihdoin tajunnut, miten niitä temppuja kuuluu tehdä, mutta juuri sen takia minä tätä ottelua odotankin. Muuten Big Show'n, joka saisi minun puolestani siirtyä jo vähitellen eläkkeelle, ja Henryn ottelu ei kyllä kauheasti houkuttele. Eikä sitä tee myöskään kenties WWE:n viime vuosien typerin ottelumuoto. Kaiken tämän kritiikin jälkeen onkin aika hassua, että tavallaan en tosiaan malta odottaa, että pääsen näkemään tämän ottelun. Vaikka se voikin olla paskaa.
6. Triple H vs. Kevin Nash - Ladder Sledgehammer Match. Ja kun niistä paskoista ottelumuodoista puhutaan... Tämähän on vain hieman paranneltu versio kenties painihistorian typerimmästä X On A Pole -ottelutyypistä. Ketä ihan oikeasti kiinnostaa, kun kaverit kurottelevat jotain tavaraa katosta, että pääsevät lyömään sillä toisiaan? Homma ei toiminut Souled Out '99:n Goldberg vs. Hallissa, ja pahoin pelkään, ettei se toimi tässäkään. Varsinkin kun ottelijoina ovat HHH vs. Nash. En ole viime aikoina enää pysynyt ollenkaan kärryillä tässä feudissa, mutta välillä tämä vaikutti tosi kultaiselta ja välillä tosi paskalta. Nyt minulla on lähinnä aika hällä väliä -fiilis tästä, koska kaikki kiinnostavat ja pushia ansaitsevat tulevaisuuden nimet ovat siirtyneet tästä feudista jo eteenpäin. Ehkä ihan hyvä niin. Antaa Kliq-kaverusten piestä toisiaan keskenään, jos se saa heidät iloiseksi. Toki tämäkään ei välttämättä ole laadullisesti täyttä paskaa, ja osa minussa tahtoo nähdä, mitä tästäkin tulee, joten tämä vähitenkään odottamani ottelu ei aiheuta sellaista "joo, skippaan heti"- tai "voi j******ta mitä paskaa"-fiilistä ainakaan etukäteen. Saa nähdä, millainen olo minulla on jälkeenpäin.
Yleisesti ottaen tämän kortin perusteella näyttää, että WWE:llä on pullat todella hyvin uunissa. Vuosien raskaan työn ja pyörittelyn jälkeen vihdoinkin tuoreet kasvot ja vieläpä ne oikeat nimet niistä tuoreista kasvoista alkavat saada ansaitsemaansa pushia ja nousemaan WWE:n uuden aikakauden kannattelijoiksi. Triple H:n, Undertakerin ja muiden aika alkaa olla lopultakin ohi, ja vaikka toivonkin sitä Jerichon paluuta Punkin vastustajaksi, en tavallaan enää toivo Y2J:llekään pitkää paluuta, vaikka mies onkin kehässä ja missä tahansa painiin liittyvässä aina täyttä kultaa. Ehkä alkaa olla Jerichollakin aika siirtyä lopullisesti muihin kuvioihin, mutta hän saisi tulla jättämään vielä ne kunnolliset jäähyväiset. Ortonin, Cenan ja vastaavien sukupolvi alkaa olla nyt tuossa asemassa, missä HHH, Michaels ja muut olivat joitain vuosia sitten, ja Punk, ADR, Barrett, Bryan ja muut ovat ottaneet heidän entisen paikkansa. Tällä hetkellä WWE:llä näyttää menevän oikeasti hyvin. Erityisen hienoa on se, että he vihdoin uskaltavat buukata ppv:n ilman Cenaa. Se on jotain se.
Tämä on nähtävä.
- MR.Off Topic
- Viestit: 3971
- Liittynyt: Ke 22.08.2007 17:34
- Paikkakunta: GODLAND
Re: WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs 18.12.2011
Koulua huomenna alkaen kello 08:00 + katsoa livenä TLC = Hyvin antoisa koulupäivä. Vois kattoa livenä.
WMR-homoille tiedoksi, että teen taas sen hienon huoneen. #Wrestlingalert
- Darien Fawks
- Viestit: 3765
- Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
- Paikkakunta: Pääkaupunki
Re: WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs 18.12.2011
s****na valvotaan sitten! 
- MR.Off Topic
- Viestit: 3971
- Liittynyt: Ke 22.08.2007 17:34
- Paikkakunta: GODLAND
Re: WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs 18.12.2011
Päivät on kuitenki niinkö nukkumista varte tehty.Darien Fawks kirjoitti:s****na valvotaan sitten!
- Darien Fawks
- Viestit: 3765
- Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
- Paikkakunta: Pääkaupunki
Re: WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs 18.12.2011
Nashin ja HHH:n promovideo pyörii.
Toistaiseksi PPV on ollut pettymys. Codyn ja Bookerin feudi on järjettömän mielenkiintoinen, mutta jos tuota matsia ei lopulta käydäkään, niin kylläpäs harmittaa.
Ziggler hävisi vyönsä ja toivon mukaan lähtee tasaiseen nousuun ja saa uusia kuvioita. Ryderin voitto oli hieno hetki.
Mutta mitäs hittoa... Tag-mestaruudet pelissä. Impromptua. Ihan hyvä ottelu, eipä siinä mitään. Ja naisten ottelu myös kortin ulkopuolelta? Ja Sheamus vs. Swagger... Jopas nyt jotakin, kolme ottelua kortin ulkopuolelta jo extraa. Ei välttämättä mikään hyvä juttu. Etenkin Sheamusin ja Swaggerin matsi on kyllä aikamoinen filleri, jolla vain halutaan saada Sheamusta ruutuun. Blääh.
Wade kaatui Ortonille. Loppuspotti oli ihan nätti, mutta kovin mieluusti olisin tuosta Ortonin päänahkan antanut, vaikka eipä se Ortonkaan kamalan paljon ole viime aikoina voittanut.
Noh, jatketaan seurailua. Väsyttää kyllä todella paljon.
Edit: Ladder-ottelussa ihan kiva tuo spotti, kun Nash meni pöydästä läpi. Mutta aika tylsää ja kankeaa menoa. Ei yleisökään meinannut aivan hirveästi mukana olla. Ihmeellistä on ollut WWE:n käsikirjoittaminen tuon Nashinkin kanssa. Käsittämätöntä. Aika heikko ottelu. Väsyttää ihan jumalattomasti ja saatoin muutaman sekunnin pitää simmuja kiinnikin. Mutta heikko oli.
Edit 2: Ja nyt sen fillerin aika. CM Punkin ja Laurin sanailu oli taas ihan kivaa. Mutta aika lailla tunti aikaa ja vielä kaksi mestaruusmatsia ja tämä filleri jäljellä. Kyllä taisi WWE kusta tämän tapahtuman.
Ja harmittaa kyllä, kun Cody ei ottele. Ja Booker p****le selostamoon! 
Edit 3: The fuck?! Daniel Bryan on uusi mestari! Itse asiassa en pitänyt tätä ollenkaan mahdottomana veikkauksia kirjoitellessani, mutta että Big Show'n voiton jälkeen? Aikamoinen pommi, mutta pakostihan tästä tykkää! Tuoli-matsi oli ihan kohtuullinen, mutta kyllä vain osaa väsyttää. Bryanin mestaruusvoitto onneksi räjäytti unihiekat simmuista. Silti täytyy sanoa, että tapahtuma on edelleen ollut kovin keskinkertainen... Oho, mutta kappas vain, Booker T ja Cody ottelevat sittenkin! Tulipas ihan kylmät väreet nyt tästä Codyn musiikista ja siitä, että nythän voidaan pian nähdä esimerkiksi vyöfeudi Codyn ja Tanelin välillä! Woohoo!!
Edit 4: Jees, Cody vei. Yleisö chanttasi vähän mitä sattuu välillä. Daniel Bryan... SUCKS! Jne. Ihan kiva ottelu. Tämähän muuten varsinainen Night of Champions on, kun jokaista mestaruutta puolustettu.
Tässä tapahtumassa on nyt sitten 10 matsia.
1. Intercontinental-mestaruus
2. US-mestaruus
3. WWE-mestaruus
4. Heavyweight-mestaruus
5. Toinen heavyweight-mestaruus
6. Tag-team-mestaruus
7. Naisten mestaruus
8. Orton vs. Barrett
9. Sheamus vs. Swagger
10. HHH vs. Nash
Milloinkohan on viimeksi ollut näin monta ottelua? Ei vissiin muutamaan vuoteen ainakaan. Ja kyllä tämä fillereitten määrä on pilannutkin tätä kokonaiskuvaa. Melko väsynyttä settiä eikä minusta yhtäkään todella hyvää ottelua... No, nyt se TLC sitten. Jos Punk ei tätä vie, niin on kyllä kumma.
Ei tämä PPV Cenan poissaolosta erityisemmin ole kärsinyt, mutta onhan se nyt kumma, kun bookataan jotain hiton Sheamus vs. Swaggereita, kun John "The big fight feel" Cena istuu kotisohvalla katselemassa.
Yksi suurimpia pettymyksiä tänä vuonna.
Edit 5: TLC-ottelu oli kyllä aika huippu! Hienoja spotteja ja kolme mahtavaa yksilösuoritusta. Päälle neljän tähden koitos, mutta muutaman minuutin olisin vielä antanut lisää. Mukavasti ei ollut kovin paljon tyypillistä heelien liittoutumistakaan.
Kouluarvosanalla antaisin tälle tapahtumalle ehkä 7½. Ilman viimeistä ottelua olisi jäänyt aika paljonkin alemmas. Ja ehkä loppuun olisi jonkinlainen jännitysmomentti voinut olla paikallaan pienen segmentin muodossa. No, mielenkiintoisia tuloksia, joista on kliseisesti sanottuna "hyvä jatkaa".
Toistaiseksi PPV on ollut pettymys. Codyn ja Bookerin feudi on järjettömän mielenkiintoinen, mutta jos tuota matsia ei lopulta käydäkään, niin kylläpäs harmittaa.
Ziggler hävisi vyönsä ja toivon mukaan lähtee tasaiseen nousuun ja saa uusia kuvioita. Ryderin voitto oli hieno hetki.
Mutta mitäs hittoa... Tag-mestaruudet pelissä. Impromptua. Ihan hyvä ottelu, eipä siinä mitään. Ja naisten ottelu myös kortin ulkopuolelta? Ja Sheamus vs. Swagger... Jopas nyt jotakin, kolme ottelua kortin ulkopuolelta jo extraa. Ei välttämättä mikään hyvä juttu. Etenkin Sheamusin ja Swaggerin matsi on kyllä aikamoinen filleri, jolla vain halutaan saada Sheamusta ruutuun. Blääh.
Wade kaatui Ortonille. Loppuspotti oli ihan nätti, mutta kovin mieluusti olisin tuosta Ortonin päänahkan antanut, vaikka eipä se Ortonkaan kamalan paljon ole viime aikoina voittanut.
Noh, jatketaan seurailua. Väsyttää kyllä todella paljon.
Edit: Ladder-ottelussa ihan kiva tuo spotti, kun Nash meni pöydästä läpi. Mutta aika tylsää ja kankeaa menoa. Ei yleisökään meinannut aivan hirveästi mukana olla. Ihmeellistä on ollut WWE:n käsikirjoittaminen tuon Nashinkin kanssa. Käsittämätöntä. Aika heikko ottelu. Väsyttää ihan jumalattomasti ja saatoin muutaman sekunnin pitää simmuja kiinnikin. Mutta heikko oli.
Edit 2: Ja nyt sen fillerin aika. CM Punkin ja Laurin sanailu oli taas ihan kivaa. Mutta aika lailla tunti aikaa ja vielä kaksi mestaruusmatsia ja tämä filleri jäljellä. Kyllä taisi WWE kusta tämän tapahtuman.
Edit 3: The fuck?! Daniel Bryan on uusi mestari! Itse asiassa en pitänyt tätä ollenkaan mahdottomana veikkauksia kirjoitellessani, mutta että Big Show'n voiton jälkeen? Aikamoinen pommi, mutta pakostihan tästä tykkää! Tuoli-matsi oli ihan kohtuullinen, mutta kyllä vain osaa väsyttää. Bryanin mestaruusvoitto onneksi räjäytti unihiekat simmuista. Silti täytyy sanoa, että tapahtuma on edelleen ollut kovin keskinkertainen... Oho, mutta kappas vain, Booker T ja Cody ottelevat sittenkin! Tulipas ihan kylmät väreet nyt tästä Codyn musiikista ja siitä, että nythän voidaan pian nähdä esimerkiksi vyöfeudi Codyn ja Tanelin välillä! Woohoo!!
Edit 4: Jees, Cody vei. Yleisö chanttasi vähän mitä sattuu välillä. Daniel Bryan... SUCKS! Jne. Ihan kiva ottelu. Tämähän muuten varsinainen Night of Champions on, kun jokaista mestaruutta puolustettu.
Tässä tapahtumassa on nyt sitten 10 matsia.
1. Intercontinental-mestaruus
2. US-mestaruus
3. WWE-mestaruus
4. Heavyweight-mestaruus
5. Toinen heavyweight-mestaruus
6. Tag-team-mestaruus
7. Naisten mestaruus
8. Orton vs. Barrett
9. Sheamus vs. Swagger
10. HHH vs. Nash
Milloinkohan on viimeksi ollut näin monta ottelua? Ei vissiin muutamaan vuoteen ainakaan. Ja kyllä tämä fillereitten määrä on pilannutkin tätä kokonaiskuvaa. Melko väsynyttä settiä eikä minusta yhtäkään todella hyvää ottelua... No, nyt se TLC sitten. Jos Punk ei tätä vie, niin on kyllä kumma.
Ei tämä PPV Cenan poissaolosta erityisemmin ole kärsinyt, mutta onhan se nyt kumma, kun bookataan jotain hiton Sheamus vs. Swaggereita, kun John "The big fight feel" Cena istuu kotisohvalla katselemassa.
Yksi suurimpia pettymyksiä tänä vuonna.
Edit 5: TLC-ottelu oli kyllä aika huippu! Hienoja spotteja ja kolme mahtavaa yksilösuoritusta. Päälle neljän tähden koitos, mutta muutaman minuutin olisin vielä antanut lisää. Mukavasti ei ollut kovin paljon tyypillistä heelien liittoutumistakaan.
Kouluarvosanalla antaisin tälle tapahtumalle ehkä 7½. Ilman viimeistä ottelua olisi jäänyt aika paljonkin alemmas. Ja ehkä loppuun olisi jonkinlainen jännitysmomentti voinut olla paikallaan pienen segmentin muodossa. No, mielenkiintoisia tuloksia, joista on kliseisesti sanottuna "hyvä jatkaa".
Viimeksi muokannut Darien Fawks, Ma 19.12.2011 05:50. Yhteensä muokattu 5 kertaa.
WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs 18.12.2011
Täytyy kyllä antaa propsit fiksusta RKO-pöytäspotista, noin tehtynä siinä oli sentään järkeä. Ensimmäistä matsia lukuunottamatta taso on ollut aika keskinkertaista.
kumiorava kirjoitti:Jossain määrin ihailen sitä intoa, että heppu jaksaa kirjoittaa rivikaupalla markkinaliberaalista utopiastaan jollekin painifoorumille.
Re: WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs 18.12.2011
Jeps, RKO pöydän läpi niin että se toimii!Riveni kirjoitti:Täytyy kyllä antaa propsit fiksusta RKO-pöytäspotista, noin tehtynä siinä oli sentään järkeä. Ensimmäistä matsia lukuunottamatta taso on ollut aika keskinkertaista.
Mutta onko mun arvostelukyky nukahtanut jo, vai oliko HHH:n ja Nashin ottelu itse asiassa aika h**vetin hyvä?
Ja muuten, alkaako Swaggerin teemabiisi tosiaan "Check what's up" eikä "Jack, what's up?"
EDIT:\\ EI! EI näin! Ei v***u ei! Ei TLC ole WrestleMania!
Ja lisempää edittiä:\\ Kukaan ei sitä kyllä epäillytkään, mutta ME oli aika mahtava! Lopputaistelussa oli kyllä jotain niin eeppistä!
Ja miettikää tätä!
Zack Ryder on US-mestari. Cody Rhodes on IC-mestari. Daniel Bryan on raskaansarjan mestari, ja CM Punk on WWE-mestari!
Joko laturi tai akku kuoli tossa kesken katsomisen, btw.
Viimeksi muokannut Reno Hex, Ma 19.12.2011 05:50. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Pikachu kirjoitti:Pika Pika.
- MR.Off Topic
- Viestit: 3971
- Liittynyt: Ke 22.08.2007 17:34
- Paikkakunta: GODLAND
Re: WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs 18.12.2011
streami kusahti Nash vs. HHH:n keskelle, mutta en ollu kyl kattonu ku puolel silmäl. Ärsytti tuo Booker T:n ja Cody Rhodes matsi bookkaus tai bookkauksen olemattomuus. Olisivat nyt ees jollain tavalla sen ottelun käyneet.
Re: WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs 18.12.2011
Oli ihan kiva väli-PPV. Ryderin mestaruusvoitto show'n hienoin asia, Bryanin cashauskin oli tilanteen outoudessaan ihan jännittävä hetki vaikka se olikin täysin selvää jo ennen PPV:tä eikä toteutustapa ollut välttämättä paras mahdollinen. HHH-Nash onnistui viihdyttämään omalla tavallaan ja olihan se Nashin lentäminen pöydästä läpi melko hieno näky tuon kokoisen körilään suorittamana, ME oli tosi hyvä ja sellasia perus hyviä matseja oli paljon. RTWM näyttää mielenkiintoiselta. Orton-Barrett oli yllättävänkin hyvä matsi, sille ja Ryder-Zigglerille olisin kaivannut enemmän aikaa. Samoiten Cody-Bookerille, joiden kahden seikkailut ympäri PPV:tä olivat ihan jees katsottavaa. Bookeria oli hieno nähdä kehässä.
Ryder-Ziggler - ***+
Air Boom-Primo&Epico - **1/2
Orton-Barrett - ***+
Phoenix-Kelly Kelly - *1/2
HHH-Nash - ***
Sheamus-Swagger - **1/2
Show-Henry - **1/2
Rhodes-Booker - ***
TLC - ****
Koko PPV: ***
Ryder-Ziggler - ***+
Air Boom-Primo&Epico - **1/2
Orton-Barrett - ***+
Phoenix-Kelly Kelly - *1/2
HHH-Nash - ***
Sheamus-Swagger - **1/2
Show-Henry - **1/2
Rhodes-Booker - ***
TLC - ****
Koko PPV: ***
Re: WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs 18.12.2011
Paperilla hyvä, toteutus huono. Kaikkihan ymmärsi, että kyllä WWE improovaa vähintään yhden lisä-ottelun tuohon 6:een. Tag Team ottelu oli odotettava, olisi voinut omistajat kyllä vaihtua. Saisi Usotkin mahdollisuuden vöistä. Miksei WWE voi vetää edes yhtä PPV:tä jotai EI pilattaisi diivoilla? Sheamus vs. Jack Swagger olisi surkea -- olisi ollut surkea perus SD-otteluksikin.
Käytännössä hyvä että Ziggler hävisi vyönsä, nyt mies voidaan pushata main eventtiin. Tag Team ottelu mitäänsanomaton. Orton vs. Barrett otteluna hyvä. RKO oli hieno, mutta Barrettin olisi pitänyt voittaa. Ajatelkaa nyt -- Daniel Bryan vs. Wade Barrett World Heavyweight mestaruudesta. Se olisi hieno ottelu. Big Show ja Markku Henry ovat "huonoja mestareita" kokonsa takia. Millä ilveellä Barrett voisi voittaa Showilta WHC:n legitisti? Kunhan vain Orton ei voita Royal Rumblea...
Muijat kävinkin jo läpi. Nash vs. HHH oli yllättävän hyvä. Nash oli kankea Santinoa vastaan, mutta nyt oli liikettä ja yritystä. Tuo lopun dominointi ärsytti kylläkin. Ja "loukkaantuiko" Nash nyt? Pitkä "paluu" herralla. Sheamusksenkin seikkailut kertasin jo. Show vs. Markku oli (luojan kiitos) lyhyt. Käytännössä se kesti paljon alle 5 min, kun ensimmäisen minuutin miehet pähkäilivät alottaakko vai eikö aloittaa. Bryanin cäshäys pilasikin sitten (minun mielestäni) PPVn. The Mizin voitto OLISI voinut pelastaa sen, mutta ei. Bryan häviämään vyö Barrettille pikaiseen ja kaikki hyvin.
Koko Rhodes vs. Booker -angle oli hyvä -- tähän päivään saakka. Booker haukkui Codyä hänen ghetto-englannilla ja Rhodes hyökkäsi Bookerin kimppuun kun oli mahdollista. Ottelu oli tylsä. Lopputuloskin vähän töksähti. Main event sentään oli hyvä (vaikkei The Miz tai ADR voittanutkaan). Pöytiä hajosi todella paljon, hajosiko hispanialaisten pöytä? Se käsirauta-pelleily viihdytti hetken. v***ttaa se, kun herra kehäkuuluttaja ottaa enemmän turpaan yhdessä ottelussa kun Orton koko vuonna. LOL.
Kylläpä on tylsä "arvostelu".
Numeroja en jaksa antaa, kun ei kiinnosta. PPV:nä aivan ok, heelit olisivat saaneet voittaa enemmän.
EDIT: Cenan poissaolo ihmetytti. WWE uskalsi ottaa riskin -- jonkun ajan päästä nähdään kannattiko. Itseäni ei haitannut Cenan poissaolo. Jotkut Twitterissä olivat "JES MAHTAVAA HYVÄ PPV KUN CENAA EI OLE!!". Itse en yhdy enkä ole vastaan. Olisin mielummin nähdyt Cena vs. joku muu kuin Kane kun Sheamus vs. Jack Swagger. Kanenkin poissaolo ihmetytti. RAW:issa tilanne pitää saada vähän selvemmäksi.
Käytännössä hyvä että Ziggler hävisi vyönsä, nyt mies voidaan pushata main eventtiin. Tag Team ottelu mitäänsanomaton. Orton vs. Barrett otteluna hyvä. RKO oli hieno, mutta Barrettin olisi pitänyt voittaa. Ajatelkaa nyt -- Daniel Bryan vs. Wade Barrett World Heavyweight mestaruudesta. Se olisi hieno ottelu. Big Show ja Markku Henry ovat "huonoja mestareita" kokonsa takia. Millä ilveellä Barrett voisi voittaa Showilta WHC:n legitisti? Kunhan vain Orton ei voita Royal Rumblea...
Muijat kävinkin jo läpi. Nash vs. HHH oli yllättävän hyvä. Nash oli kankea Santinoa vastaan, mutta nyt oli liikettä ja yritystä. Tuo lopun dominointi ärsytti kylläkin. Ja "loukkaantuiko" Nash nyt? Pitkä "paluu" herralla. Sheamusksenkin seikkailut kertasin jo. Show vs. Markku oli (luojan kiitos) lyhyt. Käytännössä se kesti paljon alle 5 min, kun ensimmäisen minuutin miehet pähkäilivät alottaakko vai eikö aloittaa. Bryanin cäshäys pilasikin sitten (minun mielestäni) PPVn. The Mizin voitto OLISI voinut pelastaa sen, mutta ei. Bryan häviämään vyö Barrettille pikaiseen ja kaikki hyvin.
Koko Rhodes vs. Booker -angle oli hyvä -- tähän päivään saakka. Booker haukkui Codyä hänen ghetto-englannilla ja Rhodes hyökkäsi Bookerin kimppuun kun oli mahdollista. Ottelu oli tylsä. Lopputuloskin vähän töksähti. Main event sentään oli hyvä (vaikkei The Miz tai ADR voittanutkaan). Pöytiä hajosi todella paljon, hajosiko hispanialaisten pöytä? Se käsirauta-pelleily viihdytti hetken. v***ttaa se, kun herra kehäkuuluttaja ottaa enemmän turpaan yhdessä ottelussa kun Orton koko vuonna. LOL.
Kylläpä on tylsä "arvostelu".
EDIT: Cenan poissaolo ihmetytti. WWE uskalsi ottaa riskin -- jonkun ajan päästä nähdään kannattiko. Itseäni ei haitannut Cenan poissaolo. Jotkut Twitterissä olivat "JES MAHTAVAA HYVÄ PPV KUN CENAA EI OLE!!". Itse en yhdy enkä ole vastaan. Olisin mielummin nähdyt Cena vs. joku muu kuin Kane kun Sheamus vs. Jack Swagger. Kanenkin poissaolo ihmetytti. RAW:issa tilanne pitää saada vähän selvemmäksi.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE
- Nickeldeon
- Viestit: 589
- Liittynyt: To 25.10.2007 11:17
- Paikkakunta: Oulu
Re: WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs 18.12.2011
Eikait se PPV nyt pilalla ole jos siellä yksi 5 minuutin naisten ottelu on? Enemmän minua kismitti turha Jack Swagger vs. Sheamus matsi.eCiuj kirjoitti: Miksei WWE voi vetää edes yhtä PPV:tä jotai EI pilattaisi diivoilla?
The greatest gimmick of all times, "Half Naked" Brian Kendrick in TNA
Re: WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs 18.12.2011
Opener ja Main event oli illan parasta antia. Erinomaisen viihdyttäviä matseja kumpainenkin. Kaikki noiden matsien välillä olikin sitten enempi tai vähempi epäkiinnostavaa tavaraa. Triple H:n voitto ei lämmittänyt sydäntä, Big Show-Henry oli luokattoman huono matsi, Bryanin cäshäys oli aivan p****estä, pöytämatsi oli hyvä mutta olisin kaivannut Barrettin voittoa, Booker - Cody oli pienoinen pettymys ja kaikki fillerimatsit oli ihan turhia.
Yksi suurimmista pettymyksistä pitkään aikaan WWE:n PPV-rintamalla. Tuolla cardilla olisi voinut olla vaikka mihin, mutta näköjään aina ei voi onnistua. 6 matsia olis ollut ihan tarpeeks, koska yksikään noista impro-matseista ei tarjonnut mitään viihdettä.
Olen pettymys.
Yksi suurimmista pettymyksistä pitkään aikaan WWE:n PPV-rintamalla. Tuolla cardilla olisi voinut olla vaikka mihin, mutta näköjään aina ei voi onnistua. 6 matsia olis ollut ihan tarpeeks, koska yksikään noista impro-matseista ei tarjonnut mitään viihdettä.
Olen pettymys.
- MR.Off Topic
- Viestit: 3971
- Liittynyt: Ke 22.08.2007 17:34
- Paikkakunta: GODLAND
Re: WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs 18.12.2011
Bryanko sitten cäshäs. WM-mestaruusottelu voidaan sitten varmaan unohtaa. p**ka.








