Yleinen Smackdown keskustelu

What · Viesti Kirjoittaja **What** » La 28.03.2009 09:59

Aika huono jakso oli.

Feikkihurraukset pistivät vituttamaan. Ja vaikka itse en ole koskaan oikeastaan ollut brand-splitin uskollinen kannattaja, niin tuntuu jotenkin typerältä kun minkäänlaista brändijakoa ei ole olemassa.
+ 8-man tag oli paljon parempi kuin Raw'ssa ja Chrisse otti oikein bumppiakin.
+ Gail Kimin paluu.
+ Undertaker/HBK-segmentin 2 viimeistä minuuttia.
+ Rey vs. Chavo. Heillä vaan kemiat pelaavat AINA
+ Ei Vickietä.

- Bigsu squashaamassa jobbereita ilman mitään syytä.
- Matin ottelu ei ollut Extreme Rules
- Feikkihurraukset
- MizMorrisonin/Colonien feat.Bellat-matsi oli parin minuutin räpellys. Hieno Backstabber tosin.
- Jälleen järjetön määrä recappeja. Kelailin.
- Diva-matsi Gail Kimin paluuseen saakka.
- Ei Edgeä, ei Huntteria
- HBK:n segmentin alku. Valkoinen risti, lainauksia raamatusta....en tykkää.
-Matt "eläinten ystävä" Hardyn promo.
- Jeff Hardyn promo, joka loppui kuin seinään.

Vähän kyllä ketuttaa, ettei Smackdown näin Manian alla ole LÄHELLÄKÄÄN sitä tasoa, mitä se oli tuossa joskus syksyn aikana.

**

ECW Original · Viesti Kirjoittaja **ECW Original** » La 28.03.2009 15:46

Tuo Undertakerin ja Shawn Michaelsin feudi menee taas samaan suuntaan kuin Takerin feudit yleensä. Ensin otellaan joku matsi tiiminä, sitten pidetään promoja, squashataan jobbereita, sitten vastustaja pitää jonkun Undertakeriin liittyvän segmentin jonka Taker pilaa mutta ei pysty pieksämään vastustajaa, Wrestlemaniassa Taker voittaa vastustajan.

Tuukka · Viesti Kirjoittaja **Tuukka** » La 28.03.2009 15:58

MIKSI feikkihurrauksia pistetään? En tajua niissä mitään järkeä. Niin typerää kun Undertaker tekee vaikkapa chokeslamin ja se sama ääni kuuluu taustalta...

Panu5 · Viesti Kirjoittaja **Panu5** » La 28.03.2009 16:01

Öö koskas viimeksi 'Takerin feudissa on oteltu tiiminä?

kurhela · Viesti Kirjoittaja **kurhela** » La 28.03.2009 16:22

Tuukka kirjoitti:MIKSI feikkihurrauksia pistetään? En tajua niissä mitään järkeä.

Pakkohan se on saada yleisö jotenkin mukaan. Ainakin juuri tässä Smäkissä oli oikein varsinainen hautajaistunnelma. Pilasi jo itseltäkin osan nautinnosta ja kelailuksihan sitten jotkin kohdat menivätkin.

Mutta tosiaan lattea show. HBK:n promossa oli ihan kiitettävästi savukoneita käytössä ja promo olisi todellakin vaikuttanut edes vähän paremmalta, jos olisi areenalla ollut ääntä. Se toimii hyvin tunnelman nostattajana kotikatsomoihin aivan samoin kuin esim. jalkapallossa ja jääkiekossa.

ECW Original · Viesti Kirjoittaja **ECW Original** » La 28.03.2009 16:47

Panu5 kirjoitti:Öö koskas viimeksi 'Takerin feudissa on oteltu tiiminä?

Ainakin No Way Out 2007:ssä Main Eventinä oli Cena & HBK vs Batista & Undertaker, jonka jälkeen Batista teki Spinebusterin Undertakerille. Ottelivathan Undertaker ja HBK kaksi viikkoa sitten Raw:ssä JBL:ää ja Kozlovia vastaan.

Panu5 · Viesti Kirjoittaja **Panu5** » La 28.03.2009 19:10

ECW Original kirjoitti:
Panu5 kirjoitti:Öö koskas viimeksi 'Takerin feudissa on oteltu tiiminä?
Ainakin No Way Out 2007:ssä Main Eventinä oli Cena & HBK vs Batista & Undertaker, jonka jälkeen Batista teki Spinebusterin Undertakerille. Ottelivathan Undertaker ja HBK kaksi viikkoa sitten Raw:ssä JBL:ää ja Kozlovia vastaan.

No eipä voi sanoa yleensä, jos viimeksi kaksi vuotta sitten otellut feuditoverinsa kanssa.

Jäbä · Viesti Kirjoittaja **Jäbä** » La 28.03.2009 20:36

Minä kun Panu en tiennyt edes Kozlovin olleen WWE:ssä kaksi vuotta sitten, saati sitten kuvioissa HBK:n, JBL:n ja UT:n kanssa.

Jani Panos · Viesti Kirjoittaja **Jani Panos** » La 28.03.2009 20:53

Ellei vain oltaisiin viitattu siihen kuinka Undertaker otteli noin kaksi vuotta sitten Batistan kanssa joukkueena ja kohtasivat WrestleManiassa?

Viime vuonnahan Undertaker ei otellut Edgen kanssa joukkueottelua, mutta tänä vuonna Deadman taas kohtasi WrestleMania-vastuksensa, Shawn Michaelsin kanssa Kozlovin ja Layfieldin.

Näin ainakin sain itse ymmärrettyä. Tiedä sitten mihin oikein viittasit tuolla Kozlov-höpinällä, kun en näe kenenkään viitanneen mieheen WWE:ssä kaksi vuotta sitten.

E: Viitanneen, ei viittaneen?

On muuten samanlainen ongelma, kun puhuttaisiin esimerkiksi pöydän kattaamisesta. Onko sana perusmuodossa "kattaa" vai "katata" ja taipuuko se perfektissä "on katannut" vai "on kattanut"? - Offtopic.

Jers1 · Viesti Kirjoittaja **Jers1** » La 28.03.2009 21:07

Jani Panos kirjoitti:Ellei vain oltaisiin viitattu siihen kuinka Undertaker otteli noin kaksi vuotta sitten Batistan kanssa joukkueena ja kohtasivat WrestleManiassa?

Viime vuonnahan Undertaker ei otellut Edgen kanssa joukkueottelua, mutta tänä vuonna Deadman taas kohtasi WrestleMania-vastuksensa, Shawn Michaelsin kanssa Kozlovin ja Layfieldin.

Näin ainakin sain itse ymmärrettyä. Tiedä sitten mihin oikein viittasit tuolla Kozlov-höpinällä, kun en näe kenenkään viitanneen mieheen WWE:ssä kaksi vuotta sitten.

E: Viitanneen, ei viittaneen?

On muuten samanlainen ongelma, kun puhuttaisiin esimerkiksi pöydän kattaamisesta. Onko sana perusmuodossa "kattaa" vai "katata" ja taipuuko se perfektissä "on katannut" vai "on kattanut"? - Offtopic.

1. "Ellei vain oltaisi viitattu"
2. "Kattaa" ja "on kattanut"

Ontopic: No tuo on aika yleistä ollut, jos kyseessä on face-vastustaja.

Jäbä · Viesti Kirjoittaja **Jäbä** » La 28.03.2009 21:21

Panu5 kirjoitti:
ECW Original kirjoitti:
Panu5 kirjoitti:Öö koskas viimeksi 'Takerin feudissa on oteltu tiiminä?
Ainakin No Way Out 2007:ssä Main Eventinä oli Cena & HBK vs Batista & Undertaker, jonka jälkeen Batista teki Spinebusterin Undertakerille. Ottelivathan Undertaker ja HBK kaksi viikkoa sitten Raw:ssä JBL:ää ja Kozlovia vastaan.
No eipä voi sanoa yleensä, jos viimeksi kaksi vuotta sitten otellut feuditoverinsa kanssa.

Tuossa pointtini salaisuudet.

Viesti Kirjoittaja **Kenitys** » La 28.03.2009 21:26

Jäbä kirjoitti:
Panu5 kirjoitti:
ECW Original kirjoitti: Ainakin No Way Out 2007:ssä Main Eventinä oli Cena & HBK vs Batista & Undertaker, jonka jälkeen Batista teki Spinebusterin Undertakerille. Ottelivathan Undertaker ja HBK kaksi viikkoa sitten Raw:ssä JBL:ää ja Kozlovia vastaan.
No eipä voi sanoa yleensä, jos viimeksi kaksi vuotta sitten otellut feuditoverinsa kanssa. :roll:
Tuossa pointtini salaisuudet.

Hieno salaisuus onkin kun Panu ehkäpä viittasi tuohon vuoteen 2007, joka viestissä myöskin mainittiin ja johon lyhyellä matikalla on aikaa kaksi vuotta :) Sisälukutaito ei ole koskaan pahaksi.

Ja äidinkieliteemaan: nuo kaksoiskonsonanttijutut itselle tulee ainakin kyllä ihan luonnostaan, ulkomaalaisille toki varmasti äärimmäisen ärsyttäviä.

takaovi · Viesti Kirjoittaja **takaovi** » La 28.03.2009 22:46

Ei ole SD jaksanut sytyttää viime viikkoina ja tälläkin viikolla katsoin vain tuon HBK segmentin.

Minusta tuo ei oikein toimi, että koitetaan matkia Takerin juttuja. Ei se toimi kenenkään muun kohdalla. Tiedä mitä tästäkin nyt pitäisi sanoa. Yleisöäkään ei jaksanut kiinnostaa eikä iskenyt minuunkaan vaikka pidänkin tästä Taker vs HBK matsista. Jo tuo HBK:n hautausmaajuttu enteili jotain ja nyt sitä tuli. Keksisivät jotain vähän uskottavampaa.

Darien Fawks · Viesti Kirjoittaja **Darien Fawks** » Su 29.03.2009 01:22

Hmmh. Minä pidin kyllä SmackDownista aika paljonkin. Etenkin HBK:n osuus oli varsin eeppinen ja tyylikäs. Uuh, mikä musiikki!

mud · Viesti Kirjoittaja **mud** » Su 29.03.2009 13:55

Täällä kans tykättiin HBK:n promosta. Mielestäni tuo sopii niin hyvin HBK:n hahmolle ja on vähän tuoretta tuulta 'Takerin feudeihin. Mainio promo, mainio.

Smackdown kokonaisuudessaan oli kyllä aika lattea, eikä muuten oikein mielenkiintoisia kohtauksia ollut kuin tuo HBK:n promo. Ja Mattin koiranpussailu segmentti oli kyllä selkäpiitä karrrmivan kauhia.

Jäbä · Viesti Kirjoittaja **Jäbä** » Su 29.03.2009 14:31

Minusta SD oli ihan okei tavaraa. SD vie taas vaihteeksi RAW:ia ja lujaa.

-Voi rutto, taas MITB-Tag. -.- Noh, taso oli korkeampaa kuin edellisissä näissä Rahaa Pankissa-kilpailijoiden taistoissa.
-Ei juko, turhista turhin joukkue eli Jesse&Festus pääsivät ruutuun... Ja Big Show squashasi heidät, okei?
-12 Rounds sitä, Cena tätä... Ei huoh, oikeasti.
-Ei elämä sentään. Mattin promo oli yllättävänkin kehno, ja tuo koira oli jo mautonta. Ilmeisesti WWE ja Fred Princet yrittävät tahallaan kiinnon viedä joka kuviosta.
-Sitten melko synkän alun (no okei, opener oli ihan hyvä) jälkeen viihdyttävää materiaalia. Rey ja Chavo pistivät hyvän matsin pystyyn, ja JBL:kin sieltä tuli. Ihan ok WM-matsi varmaan tulee.
-Cena joo promotti hyvin, ja Big Show'kin menetteli. Silti tämä säälittäväksi muuttunut kuvio ei edennyt yhtään. Alkaa ärsyttää.
-R-Truth vastaan Matt oli ihan kiva matsi, ja Mattin turnin jälkeisissä (harvoissa) matseissa ei ole hirveästi esiintynyt Mattin kankeutta. Tosin nyt hän ei ole niin paljoa otellutkaan.
-UT-HBK-kertaus oli ihan hyvää videosettiä.
-Kuuden tyypin joukkueottelu ei ollut huono, muttei kummemmin säväyttänytkään. Minusta tässä pohjustetaan nyt selvästi M&M:n voittoa 'Maniaan.
-Ei ollut Jeffinkään promo erikoinen, vaikkakin Mattin pesi tässä jaksossa.
-RAW Recapia, jaahas... Tähänhän alkaa jo tottua.
-Maryse vastaan Michelle McNotCool ei ollut erikoinen ottelu, mutta Gail Kim toi hyvän mielen. Tärkeä vahvistus SD:n sysimustaan divatilanteeseen.
-Shawn Michaels olikin illan suurin tähti vetämällä taas loistavaa promottelua. Minusta tuo ei mennyt yhtään liikaa wrestlecrapin puolelle, eikä saa olla nirso, etenkään kun kuviossa on UT. Ei nuo siteeraukset Raamatustakaan minua sen kummemmin haitanneet, en kun ole mitenkään tällaisia uskonto-juttuja vastaan. HBK veti taas kivan heelmäisesti, mutta poppeja tuntuu tulevan. Tämä on ehkä Hunter-Randallin ohella parhaiten rakennettu kuvio. UT:n tulosta oikein peläästyin. Markkasin Shawnin tanssille. Minusta on alkanut tuntua muuten siltä, että UT vie 'Maniassa ---> draftataan RAW'hon ---> HBK kääntyy kunnolla heeliksi ---> feudi jatkuu. Olisi nannaa. Oikein eliittinen lopetus jaksolle, joka paransi paljon makua tästä.

Ei erityisen mairittelevaa kamppeeta, mutta pesi kuitenkin uusimman RAW:n, ja onnistui olemaan kaikesta loskasta huolimatta ihan viihdyttävä pakkaus. HHH:ta, RKO:ta ja Reunaa olisi ollut kiva nähdä.

***+

+++Shawn Michaels
++Rey Mysterio
+John Cena

---Matt Hardy
--Michelle McCool
-Maryse

What · Viesti Kirjoittaja **What** » Su 29.03.2009 14:48

Jäbä kirjoitti:Shawn Michaels olikin illan suurin tähti vetämällä taas loistavaa promottelua.

Just just....milloinkas Shawn on vetänyt sinun mielestä huonon promon? Tai laitetaan toisin päin.....milloin Shawn on vetänyt tuota paremman promon? Veikkaan, että pystyt aika monta promoa nimeämään.

Jäbä · Viesti Kirjoittaja **Jäbä** » Su 29.03.2009 14:53

What kirjoitti:
Jäbä kirjoitti:Shawn Michaels olikin illan suurin tähti vetämällä taas loistavaa promottelua.
Just just....milloinkas Shawn on vetänyt sinun mielestä huonon promon? Tai laitetaan toisin päin.....milloin Shawn on vetänyt tuota paremman promon? Veikkaan, että pystyt aika monta promoa nimeämään.

Nyt meni pointtisi vähän ohi. Viime parempi promo Shawnilta olisi ehkäpä tuo No Way Outin jälkeisen RAW:n. Tuo on viimeksi. Ja olenko väittänyt, että tuo olisi Michaelsin paras promo? Noinkin kovalta mikkimieheltä löytyy tukku erinomaisia promoja, mutta tämä oli yksi niistä monista loistavista.

Darien Fawks · Viesti Kirjoittaja **Darien Fawks** » Su 29.03.2009 23:07

What kirjoitti:
Jäbä kirjoitti:Shawn Michaels olikin illan suurin tähti vetämällä taas loistavaa promottelua.
Just just....milloinkas Shawn on vetänyt sinun mielestä huonon promon? Tai laitetaan toisin päin.....milloin Shawn on vetänyt tuota paremman promon? Veikkaan, että pystyt aika monta promoa nimeämään.

Mitä se What siellä itkee?

Kosonen · Viesti Kirjoittaja **Kosonen** » Ma 30.03.2009 21:14

Darien Fawks kirjoitti:
What kirjoitti:
Jäbä kirjoitti:Shawn Michaels olikin illan suurin tähti vetämällä taas loistavaa promottelua.
Just just....milloinkas Shawn on vetänyt sinun mielestä huonon promon? Tai laitetaan toisin päin.....milloin Shawn on vetänyt tuota paremman promon? Veikkaan, että pystyt aika monta promoa nimeämään.
Mitä se What siellä itkee?

Yrittää tehdä heelturnia?

Smackdown oli kyllä jotenkin mitäänsanomaton, vaikka katsottavaa settiä olikin. Rey vs Chavo toimii aina ja oli myös viihdyttävää settiä mitä se kesti. Kahdeksan miehen joukkuematsi oli myös samaa tasoa, mutta Rawin matsi oli kyllä jotenkin parempi. Onkohan sitten tällä viikolla mustat vs valkoiset. Gail Kimin paluu oli hieno asia. Toivottavasti Angela Fong tekee pian debyyttinsä.

Wrestlemaniaa odotellessa.

What · Viesti Kirjoittaja **What** » Ma 30.03.2009 21:33

Ei tässä nyt mitään heelturnia olla yrittämässä. Yksinkertaisesti vaan en tykännyt tuosta Michaelsin promosta, ja toisinaan pistää ärsyttämään tuo Jäbän HBK-fanitus. Ei sen kummempaa.

Jäbä · Viesti Kirjoittaja **Jäbä** » Ti 31.03.2009 05:58

What kirjoitti:Ei tässä nyt mitään heelturnia olla yrittämässä. Yksinkertaisesti vaan en tykännyt tuosta Michaelsin promosta, ja toisinaan pistää ärsyttämään tuo Jäbän HBK-fanitus. Ei sen kummempaa.

Ai ärsyttää vai. No sille minä en voi mitään, enkä edes ollut ainoa kuka siitä piti. Joskus saatan sortua HBK:n ylirateamiseen tosin. Mutta hän on minusta vain niin hyvä, että häneltä näkee todella usein hienoja suorituksia. Niin tuossakin jaksossa.

mud · Viesti Kirjoittaja **mud** » Ti 31.03.2009 10:22

Jäbän kanssa kyllä samoilla linjoilla HBK:n suhteen

Tirkka · Viesti Kirjoittaja **Tirkka** » Ti 31.03.2009 11:51

Kommentoidaan nyt itsekin tuota HBK:ta tässä kun kerran tuon jakson vilkaisin (hyvin suurella määrällä kelauksia, mutta enemmän sekin kuin mitä yleensä kun normaalisti en katsele mitään jaksoja, varsinkaan SD:tä).

Itse en jaksanut kuunnella HBK:n promoa, kun ei yleensäkään jaksa promot hirveästi kiinnostaa nykyään. Se Undertaker-tyylinen sisääntulo muutettuna valkoiseksi oli minusta kuitenkin mainio idea ja siitä ainakin tykkäsin. En kai minä ollut ainut?

Jäbä · Viesti Kirjoittaja **Jäbä** » Ti 31.03.2009 14:31

Tirkka, et ollut ainut.