Nouseeko Cena Flairin rinnalle ja ohi?

[What]

Kuten tiedetään John Cena on tällä hetkellä 15-kertainen päämestari. Cena on siis yhden mestaruuskauden päässä Ric Flairin rikkomattomana pidettyä ennätystä 16:sta erillisestä mestaruuskaudesta. Cenan nouseminen Flairin rinnalle ja kenties vielä ohikin olisi valtava uutinen painimaailmassa. Jos haluaa asiaa tarkastella kayfaben silmin, niin se tekisi Cenasta ehdottomasti kaikkien aikojen parhaan painijan.

Joten mitäpä luulette tilanteessa käyvän? Cena ei ole vieläkään vanha ja painivuosia on vielä runsaasti jäljellä, joten täysin mahdollista se on. Toinen asia on sitten se haluavatko HHH ja muut isokenkäiset pamput nostaa Cenan oman idolinsa rinnalle ja ohi? Oma arvioni on, että Cena tulee nousemaan rinnalle, mutta ei koskaan ohi. Tämä tietenkin tarkoittaisi sitä, että Cenan uralla olisi jäljellä enää yksi ainut päämestaruuskausi. Hullua puhetta?

[luulokuningas]

Cena vetää reippaasti ohi. Uskallan väittää että menee yli 20 ennen kuin eläköityy.

Mielestäni on silti naurettavaa että painijan kayfabe-arvo perustuu siihen montako kertaa mitäkin vyötä on pitänyt. Bruno Sammartino piti kyseistä vyötä yhteensä 4040 päivää, mutta mestaruuskausia on silti vain 2. John Cenan mestaruuskausien päivät taas ovat "vain" 1240. (Tähän tosin ei ole laskettu WHC:tä.) Pedro Morales piti vyötä vain yhden kerran ja pääsi myös yli tuhanteen päivään.

[What]

Mielestäni on silti naurettavaa että painijan kayfabe-arvo perustuu siihen montako kertaa mitäkin vyötä on pitänyt.

Kyllähän "päiviä mestarina" taulukko kertoo enemmän kuin mestaruuskausien määrä. Satunnaiskatsoja kuitenkin harvemmin tätä ajattelee. 15 kertaa kuulostaa niin paljon kuulimmalta kuin 3 kertaa.

[MR.Off Topic]

Mielestäni on silti naurettavaa että painijan kayfabe-arvo perustuu siihen montako kertaa mitäkin vyötä on pitänyt.

Kyllähän "päiviä mestarina" taulukko kertoo enemmän kuin mestaruuskausien määrä. Satunnaiskatsoja kuitenkin harvemmin tätä ajattelee. 15 kertaa kuulostaa niin paljon kuulimmalta kuin 3 kertaa.

Noissa erittäin pitkissä mestaruuskausissa täytyy ottaa se huomioon, että kuinka usein sitä vyötä onkaan oikeasti puolustettu. Nykyäänhän se on melkeen se kerran kuukaudessa, mutta tosin Lesnar taitanee olla tähän poikkeus. Eniten siis ainakin omasta mielestä kertoo se, että kuin monesti vyötä on puolustettu. Tästä syystä esim Young Bucksien joukkuemestaruuskaudet PWG:ssä on ihan sairaita. Kavereita vihataan ihan vaan siksi, että ne ei juuri koskaan hävinneet mestareina.

[Dedu]

Asia vaan on niin, että WWE ei itse tee oikeastaan koskaan numeroa siitä kuinka monta päivää joku on ollut mestarina, tai kuinka monta kertaa mestaruuttaan puolustanut onnistuneesti. Viimeksi mestaruuspäivistä taidettiin puhua CM Punkin kohdalla, ja tuolloinkin vain yhden mestaruuskauden pituudesta.

Itse kysymykseen: veikkaan Cenan menevän Flairin ohi. En ihmettelisi vaikka Cena voittaisi päämestaruuden 20 kertaa. Ikää miehellä on 37 vuotta, joten mies toden näköisesti painii vielä 3-8 vuotta, siis ihan main event-tasolla. En usko, että WWE onnistuu pitämään Cenaa erossa vyöstä edes tuota kolmea vuotta vaan antavat sen hänelle ennemmin tai myöhemmin, tasoittaen mestaruuskaudet Flairin kanssa. Toivon kuitenkin, että Cena nousee maksimissaan 18 mestaruuskauteen, koska miehestä on tehty jo nyt niin oksettavan överi, etten haluaisi tämän suorastaan paskovan Flairin ennätyksen -ja täten myös monien muiden painijoiden- päälle.

[Phenomenon]

No jeee jee joku äpärä. John Cena > sössö.

[Darien Fawks]

Mielestäni on silti naurettavaa että painijan kayfabe-arvo perustuu siihen montako kertaa mitäkin vyötä on pitänyt.

Kyllähän "päiviä mestarina" taulukko kertoo enemmän kuin mestaruuskausien määrä. Satunnaiskatsoja kuitenkin harvemmin tätä ajattelee. 15 kertaa kuulostaa niin paljon kuulimmalta kuin 3 kertaa.

Kyllähän nuo useat kerrat kertovat siitä, että kundin ympärille on bookattu kuvioita todennäköisesti useaan aikaan, eli on säilyttänyt main event -statuksensa useita vuosia.

Vastatakseni kysymykseen, niin eiköhän se nyt ihan selvä ole, että ohi mennä viilettää ja useaan kertaan.

[What]

Mielestäni on silti naurettavaa että painijan kayfabe-arvo perustuu siihen montako kertaa mitäkin vyötä on pitänyt.

Kyllähän "päiviä mestarina" taulukko kertoo enemmän kuin mestaruuskausien määrä. Satunnaiskatsoja kuitenkin harvemmin tätä ajattelee. 15 kertaa kuulostaa niin paljon kuulimmalta kuin 3 kertaa.

Kyllähän nuo useat kerrat kertovat siitä, että kundin ympärille on bookattu kuvioita todennäköisesti useaan aikaan, eli on säilyttänyt main event -statuksensa useita vuosia.

Vastatakseni kysymykseen, niin eiköhän se nyt ihan selvä ole, että ohi mennä viilettää ja useaan kertaan.

Ehkä se ei nyt niin itsestäänselvää ole. Tulevaisuudessa Cenan tehtävänä kun lienee entistä enemmän vaan nostaa uusia nimiä pinnalle samaan tapaan kuin tekee Ambrose-feudissa juuri tällä hetkellä ja toisaalta otella näissä mestaruutta suuremmissa otteluissa (kuten ensimmäiset Rock- ja Lesnar kohtaamiset) Näin ollen voipi olla, että mestaruuskausia ei kovin montaa jäljellä ole.

[Darien Fawks]

Ehkä se ei nyt niin itsestäänselvää ole. Tulevaisuudessa Cenan tehtävänä kun lienee entistä enemmän vaan nostaa uusia nimiä pinnalle samaan tapaan kuin tekee Ambrose-feudissa juuri tällä hetkellä ja toisaalta otella näissä mestaruutta suuremmissa otteluissa (kuten ensimmäiset Rock- ja Lesnar kohtaamiset) Näin ollen voipi olla, että mestaruuskausia ei kovin montaa jäljellä ole.

Kyllä minusta näyttäisi siltä, että WWE edelleen aika avokätisesti jakelee Cenalle noita mestaruuksia. Se on se eräänlainen status quo, kun Cena on mestari. Jotta Cenan mestaruuskaudet päättyisivät, pitäisi WWE:n alkaa luoda oikeasti uusia main event -miehiä, mutta eipä se ole aiemminkaan onnistunut tai kiinnostanut heitä tarpeeksi. Onhan Cenaa CM Punkin ja Bryanin kanssa ehkä jo vähän siirretty "jobber to stars" -tyyliseen portinvartijarooliin, mutta aika usein se vyö silti tuntuisi miehen vyötäisille löytävän taas. Tuo 20 mestaruuskautta kuulostaa melko todenmukaiselta.

[DeadManWalking]

Tuo 20 mestaruuskautta kuulostaa melko todenmukaiselta.

Samoilla linjoilla. En itse ainakaan näe mitään järkevää perustetta sille että Cenan asema nyt jostain syystä alkaisi hiipumaan mestaruuskuvioiden suhteen, sillä kyseessä on kuitenkin edelleenkin koko firman suurin nimi. Kyllä Cena tulee vielä jokusen vuoden olemaan tuollaisessa "pari mestaruuskautta per vuosi" tahdissa, ja todennäköisesti voittaa vielä joitakin mestaruuksia silloinkin kun se suurin asema firmassa on jo mennyt. Todennäköisesti jopa 25 mestaruuskautta on lähempänä kuin 20.

[Darien Fawks]

DeadManWalking puhuu asiaa.

Tosin... Voihan olla, että jossain vaiheessa WWE tajuaa, että Cena on monen mielestä firman syöpä ja hänen mestaruuskautensa ovat monille vain todiste WWE:n suurista ongelmista. Ihan kuin tätä olisi jo vähän tajuttukin – CHAMP IS HEAAAAARE -huutokin tuntuu nykyään jo vähän itseironiselta. Mutta ihmeitä saa tapahtua, jos mestaruuskaudet yhtäkkiä vain loppuvat.

[DeadManWalking]

Tosin... Voihan olla, että jossain vaiheessa WWE tajuaa, että Cena on monen mielestä firman syöpä ja hänen mestaruuskautensa ovat monille vain todiste WWE:n suurista ongelmista.

Tähän en usko, koska Cena kuitenkin nauttii isoa suosiota melko suuren katsojakunnan mielestä. Se että jollain suomalaisella painifoorumilla muutama tyyppi dissaa Cenaa ei varmastikaan vielä WWE:n päätä käännä miehen bookkauksen suhteen.

Tokihan Cena on joutunut tähän tilanteeseen vähän puolivahingossa, sillä pohjathan tähän valettiin jo silloin kun WWE päätti lopettaa joskus (ainakin) viisi vuotta sitten uusien tyyppien pushaamisen. Silloin varmaan ajateltiin että "hei ei tässä mitään hätää ole, meillä on kuitenkin Cena, Taker, HHH, Michaels, Batista, Mysterio, Edge ja kumppanit joiden ympärille pistetään mestaruuskuviot". Hups, näistä onkin kaikki muut paitsi Cena lopettaneet (tai onhan se Mysse vielä siellä, mutta mestaruuskuvioista taitaa olla ulkona), ja näistäkin suurin osa tippui jo ihan parin vuoden sisään tuosta pois kuvioista. Tietystihän joku Taker kävi rikkinäisenä ja rollaattorin kanssa vetelemässä vielä sen matsi per vuosi ja HHH:kin joskus hyppäsi uikkareiden sisään, mutta mitään pysyviä main eventtereitä ja sellaisia hahmoja näistä ei tullut että mestaruuskuviot olisi heidän ympärillä pyörineet. Silloin oltiin ongelmissa, ja käytännössä John Cena oli tuolloin ainoa nimi jonka ympärille pystyttiin jotain järkevää mestaruuskuviota rakentamaan.

Nyt onneksi tilanne on hieman rauhoittunut ja tasaantunut, ja uusia talentteja on tullut uunista ulos. Sanotaanko että tämän pienen "ylimenokauden" yli selvettiin kuitenkin melko pienillä vahingoilla, pahimmassa tapauksessahan paikalliset fanit olisi hylänneet WWE:n kokonaan koska Cena olisi alkanut vituttamaan kasvoja. Näin ei onneksi käynyt.

Ja hei, kyllähän se Cena nyt kaikesta huolimatta on ollut täsmälleen oikea ykkösnimi tälle firmalle. Jakaa mielipiteet vahvasti, mutta kokonaisuutena kuitenkin hyvä esiintyjä ja kehässäkin ihan riittävä, lisäksi uskottavan näköinen ja karismaattinen.

Mutta ihmeitä saa tapahtua, jos mestaruuskaudet yhtäkkiä vain loppuvat.

Sanotaanko että pitäisi käydä The Rockit ja Cenan pitäisi saada rahakkaampia työtehtäviä jostain muualta. Rock pääsi aikanaan melko sulavasti mukaan leffabisnekseen Skorpionikuninkaan ja muiden kautta. Onko Cenalla muita leffarooleja kuin The Marine? Sillä ei vielä kovin pitkälle pötkitä. Eiköhän sitä Johnny Boyta katsella vielä sellaiset viitisen vuotta käytännössä joka viikko, ja tämänkin jälkeen toiset viisi vuotta vähän pienemmässä roolissa. Sen jälkeen ollaan varmasti jonkinlaisella välipysäkillä ja mietitään että mitäs seuraavaksi.

[Darien Fawks]

Joo, ei minulla ole mitään Cenaa vastaan, mutta kyllähän hän on firman niin sanottu posterboy ja täten myös firman ongelmien posterboy. Viime aikoina Cenaa on välillä yritetty laittaa myös sivuun vyökuvioista, mutta tavallaan kyseessä tuntuisi olevan toisaalta semmoinenkin hahmo, että yleisö pitää hänet väkisinkin pinnalla. Isoja juttuja saisi WWE tehdä, jotta he horjuttaisivat Cenan suosiota. Siltikin Cenan suosion horjuttaminen on miltei pakollista, mikäli WWE haluaa korjata tämän tilanteen. Totuus kuitenkin tällä hetkellä on, että Cena > muut. Ei ole enää kyse vain siitä, että muita tähtiä pitäisi nostaa, vaan Cenaa pitää myös alentaa. Tätä WWE ei luonnollisestikaan mieluusti tee.

Cena on kuin iso rokkibändi, sanotaan Metallica, joka saa aina fanit pähkinöiksi. Muut tähdet ovat pubimuusikoita. Ei riitä, että WWE antaa näille pubimuusikoille mahtavia uusia biisejä, vaan tälle Metallicalle pitäisi alkaa konsistentisti antamaan sellaista paskaa, että jengi enää välittäisi, vaikka voi jeesus toi on Metallica!!!!1 Tämäkin olisi pitkä ja haastava prosessi. Pubimuusikkojen hiljattainen nosto Metallican tasolle voi viedä kuitenkin vuosia, koska eivät he pubimuusikoitakaan voi alkaa saman tien markkinoimaan (lue: pushaamaan) taivaisiin. Toisaalta eivät he halua tarkoituksella haudata sitä Metallicaakaan. Suurin etu, mikä Cenalla on, on vuosikausien etumatka.

[DeadManWalking]

Siltikin Cenan suosion horjuttaminen on miltei pakollista, mikäli WWE haluaa korjata tämän tilanteen.

Näinhän se on, ja käytännössä ainoa asia millä suosiota pystyisi edes jotenkin horjuttamaan on se että mies loukkaantuisi ja olisi sellaiset 6-12 kuukautta sivussa. Tokihan tämänkin jälkeen paluun myötä se suosio taas räjähtäisi katosta läpi, mutta siinä olisi ainakin aikaa tykittää ihan hurjalla tahdilla muuta talenttia esiin.

Toinen vaihtoehto olisi tietysti se heel-turn, mutta saas nähdä.

Totuus kuitenkin tällä hetkellä on, että Cena > muut. Ei ole enää kyse vain siitä, että muita tähtiä pitäisi nostaa, vaan Cenaa pitää myös alentaa. Tätä WWE ei luonnollisestikaan mieluusti tee.

Juurikin näin, koska ei WWE:nkään ole mitään järkeä teurastaa lypsävää lehmää. Siellä vaan pitäisi jollain tavalla ymmärtää että firma tarvitsee myös sen supersankarin vastakappaleen. Lesnar siellä toki on sitä roolia nyt vetänyt, mutta jokainen tietää ettei kyseessä ole mikään pitkäkestoinen ratkaisu.

Cena on kuin iso rokkibändi, sanotaan Metallica, joka saa aina fanit pähkinöiksi. Muut tähdet ovat pubimuusikoita. Ei riitä, että WWE antaa näille pubimuusikoille mahtavia uusia biisejä, vaan tälle Metallicalle pitäisi alkaa konsistentisti antamaan sellaista paskaa, että jengi enää välittäisi, vaikka voi jeesus toi on Metallica!!!!1 Tämäkin olisi pitkä ja haastava prosessi.

Ihan hyvä vertaus, ja itse asiassa Metallicahan yritti tätä kun teki 90-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa muutaman varsin verrattoman levyn (ei niistä sen enempää), mutta siitäkin huolimatta stadionit vedettiin täyteen koska kyseessä on Metallica. Periaatteessahan showpainissa tuo onnistuisi siten että Cenalle kirjoitettaisiin jotain täysin aivottomia juonikuvioita joissa mies suunnilleen raiskaa koiria klovin puku yllään, mutta tähän taas ei missään nimessä tulla menemään.

Nooh, katsellaan. Kyllä tässä tulevaisuuden suunta näyttää siltikin ihan valoisalta, sillä jos nyt mietitään niin entiset Shieldin jäsenet ja muut ovat ottaneet ihan kovaa roolia. Siihen kun heitetään kylkeen sitten Cenan ja vaikkapa Ortonin tapaisia konkareita, niin ainekset hyvään sekoitukseen ovat kyllä olemassa. Showpainissa on onneksi se hyvä puoli, että esimerkiksi bookkauksen suhteen ainoastaan mielikuvitus on rajana siihen että miten hyviä kuvioita pystytään kirjoittamaan.

[Merovingi]

Cena kyllä tulee varmasti nousemaan Flairin rinnalle ja menee varmasti vielä ohi, jos Cena ei loukkaannu vakavasti tai hyppää yllättäen Hollywoodiin. Ikää kuitenkin 37 vuotta, joten aktiivista uraa on sen 4-5 vuotta jäljellä. Mestaruuskausia tulee vähintään 20 ja todennäköisesti hiukan sen yli, mahdollisesti jopa paljon, jos WWE työntää päänsä p*****seen ja ei saa vieläkään luotua uusia tähtiä (siis sellaisista joista he haluavat tulevan tähtiä, ei niistä joita yleisö tahtoo).

Ongelmallinen painija Cena on kyllä siinä mielessä, että hänet on pushattu Alpha Centauriin asti ja rosterista on oikeasti tällä hetkellä aika mahdotonta löytää sellaista kokoaikaista sälliä, jonka voisi uskottavasti voittavan Cenan puhtaasti. Bryan voitti toki viime vuoden SummerSlamissa puhtaasti, mutta silloinkin vain semisti, sillä Cena oli loukkaantunut. Ainoastaan Lesnar pystyy vielä Cenan tuhoamaan puhtaasti, mutta eiköhän Cena biittaa oddsit Lesnarin kohdalla. Tuon ylipushauksen takia Cena on aika tylsää seurattavaa, koska lolcenawins ei luo mitään järin suuria jännitteitä otteluihin saatika kuvioihin.

Juuri tuo ylipushaaminen on Cenassa se ikävin puoli, sillä on niin vaikea nähdä, että WWE voisi saatika uskaltaisi antaa kenenkään voittaa Cenan puhtaasti. Nuorista lupaavista painijoista pitäisin Reignsiä satavarmana vaihtoehtona, koska hänet on selvästi valittu uudeksi Cenaksi, jolle syötetään hosseja oikealta ja vasemmalta. Voin vaikka vannoa, että Reigns on tulevaisuudessa todella inhottu painija IWC:n parissa, kun hän pääsee Cena-moodiin.

[enska]

Voin vaikka vannoa, että Reigns on tulevaisuudessa todella inhottu painija IWC:n parissa, kun hän pääsee Cena-moodiin.

On ollut jo kauan, oikeastaan aina, mutta eritoten tästä keväästä lähtien.

Hyvä keskustelu, johon tulen näppini sekoittamaan jahka ehdin. Mielenkiintoisena tietona se, että Cena ja Undertaker debytoivat kumpainenkin (WWE:ssä) 25-vuotiaana. Kun Undertaker oli 37-vuotias, elettiin vuotta 2002. Jos Cena painii yhtä kauan kuin Undertaker, niin mies on siis vielä ainakin kahdeksan vuotta aktiivinen ottelija ja aloittaa "WrestleMania-tähdittämisen" vasta herran vuonna 2022. Mikäli Lesnar-ottelu oli Undertakerin viimeinen matsi, niin Cenan viimeinen matsi oteltaisiin tällä logiikalla vuonna 2026.

Aw shieet, nigga.

[Merovingi]

Voin vaikka vannoa, että Reigns on tulevaisuudessa todella inhottu painija IWC:n parissa, kun hän pääsee Cena-moodiin.

On ollut jo kauan, oikeastaan aina, mutta eritoten tästä keväästä lähtien.

Reignsistä kyllä pidettiin vielä SHIELDin aikaan, koska miestä ei ihan nyrkillä tungettu kurkusta alas ja koko stable oli viihdyttävä. Tuossa kevään aikaan sitten se muutos tapahtui, kun alkoi olla selviä merkkejä valtavasta megapushista ja bräändäämisestä Cenan korvaajaksi tulevaisuudessa. Hyvä juttu sen takia, että WWE vihdoinkin tajuaa Cenan joskus eläköityvän ja koittaa varautua tulevaan, mutta se tapa eli valtava megapushi, jossa painijaan tungetaan kurkusta väkisin alas ei ole fiksuin tapa sitä ehkä tehdä. Etenkin jos yleisö alkaa reagoida siihen nihkeästi, vaikka negatiivinen reaktio taitaa lähinnä tulla nettifaneilta.

[luulokuningas]

Hyvä keskustelu, johon tulen näppini sekoittamaan jahka ehdin. Mielenkiintoisena tietona se, että Cena ja Undertaker debytoivat kumpainenkin (WWE:ssä) 25-vuotiaana. Kun Undertaker oli 37-vuotias, elettiin vuotta 2002. Jos Cena painii yhtä kauan kuin Undertaker, niin mies on siis vielä ainakin kahdeksan vuotta aktiivinen ottelija ja aloittaa "WrestleMania-tähdittämisen" vasta herran vuonna 2022. Mikäli Lesnar-ottelu oli Undertakerin viimeinen matsi, niin Cenan viimeinen matsi oteltaisiin tällä logiikalla vuonna 2026.

Mutta entä jos Cena eläköityy Ric Flair iässä, joka oli 59 eläköityessään. Näin Cenaa nähtäisiin vielä vuoteen 2036 asti.

EDIT: asiaan puoliksi liittyen, Mattelin WWE lelumainos aiheutti repeilyjä jostain syystä.

[Dedu]

Voin vaikka vannoa, että Reigns on tulevaisuudessa todella inhottu painija IWC:n parissa, kun hän pääsee Cena-moodiin.

On ollut jo kauan, oikeastaan aina, mutta eritoten tästä keväästä lähtien.

Reignsistä kyllä pidettiin vielä SHIELDin aikaan, koska miestä ei ihan nyrkillä tungettu kurkusta alas ja koko stable oli viihdyttävä. Tuossa kevään aikaan sitten se muutos tapahtui, kun alkoi olla selviä merkkejä valtavasta megapushista ja bräändäämisestä Cenan korvaajaksi tulevaisuudessa. Hyvä juttu sen takia, että WWE vihdoinkin tajuaa Cenan joskus eläköityvän ja koittaa varautua tulevaan, mutta se tapa eli valtava megapushi, jossa painijaan tungetaan kurkusta väkisin alas ei ole fiksuin tapa sitä ehkä tehdä. Etenkin jos yleisö alkaa reagoida siihen nihkeästi, vaikka negatiivinen reaktio taitaa lähinnä tulla nettifaneilta.

Firman kannattaisi pyrkiä luomaan iso kasa tasaisia main eventereitä, eikä yhtä ylikylän sankaria jota tungetaan väkisin kurkusta alas. Toki sieltä sakista voidaan valikoida se yksi kaveri ja nostaa tätä hiukan muuta porukkaa ylemmäksi, ja tehdä tästä firman uudet kasvot, mutta ei mitään tälläistä totaalisen ylivoimaista kaveria mitä Cena nyt on. Sen takia nuo megapushit pitäisi unohtaa ja keskittyä siihen kokonaiskuvaan.

Mutta siihen Cenan tason laskuun ja muiden nostoon liittyen pitää todeta, että ei Cenaa tarvitse välttämättä mihkään pellen rooliin laittaa, vaan yksinkertaisesti häviämään otteluita puhtaasti. Mielestäni tuossa ei ole mitään mieltä, että jokainen tappio tulee jonkinlaisen sekaannuksen tai kusetuksen takia. Esimerkiksi nyt Ambrose ei ottele HiaC:ssa Rollinsia vastaan koska on niin hyvä, vaan koska tämä käytti sekaannuksen hyväksi. Myöskään Daniel Bryan ei ollut WWE-mestari koska oli paras, vaan koska Cena oli loukkaantunut. Hän ei myöskään ollut WWE WHC-mestari koska oli rosterin paras, vaan koska Cena ei ollut tuolloin mestaruusjahdissa.

Yksinkertaisesti (skenaario, syy miksi näin tapahtui):
-Cena voittaa main eventissä, koska on paras
-Cena häviää main eventissä, koska joku kusetti häntä
-main eventiin suoritetaan karsinta ja Cena menee main eventiin, koska on paras
-main eventiin suoritetaan karsinta ja Cena ei pääse main eventiin, koska joku kusetti häntä

Näin WWE rakentaa joka v***n kerta asetelman (ehkä joskus ihan huomaamattaankin), että Cena on paras vaikkei ottelisi edes main eventissä. Muiden mestaruuskaudet eivät siis perustu siihen, että he olisivat koko WWE:n parhaita, vaan siihen, että John Cenaa ei sillä hetkellä kiinnosta mestaruus, tai häntä on kusetettu. Cena sen sijaan voittaa aina puhtaasti. Jos muut main eventerit pystyisivät selättämään Cenan puhtaasti, ei hän olisi enään statukseltaan niin ylivoimainen. Se ei välttämättä tarkoittaisi Cenan huonoutta, vaan muiden hyvyyttä. Mutta WWE nyt vaan haluaa pitää Cenaa ylivoimaisesti parhaana, ja täten Cena > koko WWE.

EDIT: asiaan puoliksi liittyen, Mattelin WWE lelumainos aiheutti repeilyjä jostain syystä.

Mainoksen loppu on kyllä mainio. Koko nyky-WWE summattuna pariin sekuntiin.