Ajankohtaista

[The Rocker]

Nelson Mandela on kuollut

Nyt se sitten tapahtui. Kevyet mullat Mandelalle.

Tåtå on odoteltukin. Ei mitenkään yllättänyt tämä kuolema. 95 vuotias mies keuhko-ongelmien kanssa. Ei yllättänyt ollenkaan.

[Kenitys]

Nelson Mandela on kuollut

Nyt se sitten tapahtui. Kevyet mullat Mandelalle. :salut:

Tåtå on odoteltukin. Ei mitenkään yllättänyt tämä kuolema. 95 vuotias mies keuhko-ongelmien kanssa. Ei yllättänyt ollenkaan.

En saanut nyt ihan kiinni vielä... Yllättikö tämä kuolema sinut?

Kevyet mullat ehdottomasti Mandelalle, mutta olihan tätä ikävä kyllä odoteltukin.

[DeadManWalking]

En saanut nyt ihan kiinni vielä... Yllättikö tämä kuolema sinut?

Kevyet mullat ehdottomasti Mandelalle, mutta olihan tätä ikävä kyllä odoteltukin.

En yllättynyt ollenkaan. Ei missään nimessä yllättänyt.

Eihän tämä nyt missään nimessä mikään maailman yllättävin uutinen ollut, kun siitä taitaa olla aika tarkkaan puoli vuotta kun Mandelalle taidettiin antaa jotain viimeistä voitelua kun joutui sairaalaaan. Yllättävän pitkään siinä kuitenkin meni, ennen kuin mies sitten lopulta kuoli.

[Dorian]

Hieno mies!

[PapaShango]

harva nousee telkkarista elokuvatähdeksi

Listaa tohon viereen kaikki tv-tähdet niin näet että toi väittämä pitää aika lailla prikulleen paikkansa.
.

Ensin pitää määritellä sana tv-tähti.

Ja ajankohtaisiin asioihin: Mandelalle RIP ja tuo Tampereen "luokkasota" on naurettavinta mitä viikkoon on taas tapahtunut. Mitä saadaan aikaan sillä, että hajoitetaan ikkunoita ja hakataan kepeillä hevosia ja poliiseja, jotka tekevät työtään. Joku teinipoika vielä itki sitä, että meidän verorahoilla eliitti juhlii.

[Japeet]

Ensin pitää määritellä sana tv-tähti.
[/quote]

Snooki.

[The Rocker]

Kaikille 20 000 euroa tilille

Ei tuo nyt erityisen pahalta idealta kuulosta... kalliilta kylläkin.

[Dorian]

Ja missähän päin tätä maata 400 eugenia kuussa riittää elämiseen? Sinänsähän perusteet työn vastaanottamisesta jne ovat ihan kunnossa, mutta eihän tuo mitään ratkaise kun jengi nostelisi sitä ihan tarpeettomasti ja toisaalta tarpeen tullessa sitä ei saisi tarpeeksi.

[What]

Ja missähän päin tätä maata 400 eugenia kuussa riittää elämiseen? Sinänsähän perusteet työn vastaanottamisesta jne ovat ihan kunnossa, mutta eihän tuo mitään ratkaise kun jengi nostelisi sitä ihan tarpeettomasti ja toisaalta tarpeen tullessa sitä ei saisi tarpeeksi.

No tuohon on vaan vähän pidemmälle jalostettu perustulomalli, mitä monet puolueet ja etenkin niiden sisarjärjestöt ovat väläytelleet. 400€ on toki riittämätön elämiseen.Kuten sanoitkin, ideana tuossa on se, että tuo helpottaisi lyhytaikaisen ja huonopalkkaisen työn vastaanottamista, koska palkkaa voisi täydentää tuolla 400 eurolla ilman pelkoa sosiaaliturvan menettämisestä. Lisäksi puolustukseksi on esitetty byrokratian vähenemistä, mikä on kyllä ihan fakta. Että ei tuossa Wahlroos tai ajatuspaja Libera sinällään ole pyörää keksinyt uudelleen, hieman vain tuunaillut sitä. Vankimmin perustulon (tilin, mitä näitä nyt on) takana ovat vihreät ja vasemmisto. Kokoomus, keskusta, perussuomalaiset jakaantuu. Suurinta vastustusta löytyy SDP:n ay-siivestä, joka on jumittanut toimintamalleissaan 1980-luvun teolliseen yhteiskuntaan.

Ja kyllähän perustulosta huolimatta toimeentulotuki on sellainen, mitä ei voida lakkauttaa. Kun ei niitä töitä ihan oikeasti jokaisella ole, ja ei tuo 400€/kk riitä elämiseen. Mutta noin muuten kyllä selkeyttäisi sosiaaliturvajärjestelmää. Opintotuen, työmarkkinatuen, peruspäivärahan ja monet muut tukimuodot voisi heittää romukoppaan. Ammattiliittojen kautta tuleva ansiosidonnainen päiväraha kyllä säilyisi, kun se ei suoranainen sosiaalituki ole.

Edit: Tuli vielä mieleen, että jos tuon perustulon todella haluttaisiin auttavan siinä pääasiallisessa tarkoituksessaan eli työllistymisessä niin sehän vaatisi TES:in yleissitovuudesta tinkimistä. Nykyään kun on tarkoin määritellyt minimipalkat ja muut rajoitukset TES:in kautta, niin ei kyllä kannata "pikkuduunien" takia uutta työntekijää palkata. Jos sääntely (osittain) purettaisi ja työntekijä voisi täydentää ansioitaan perustulolla, niin yhtälö toimisi. Teoriassa.

[Dorian]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1388205352907

Eikös nämä fasistit rasistit roturealistit maahanmuuttokriitikot ole yleisesti olleet aika huolissaan ghettoutumisesta? Vai onks tässä ideana, että päästään sitten sanomaan että minähän sanoin?

Ei kyllä yllätä, että tämäkin järjen riemuvoitto tuli just ton ex-sian suusta. Johan se aikasemmin kerkes vaatimaan nahkaliivikieltoa motoristeille. Tai siis rikollisille motoristeille. Siis niille, jotka hän kokee rikollisiksi. v***u mikä ameeba.

[Jers1]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1388205352907

Eikös nämä fasistit rasistit roturealistit maahanmuuttokriitikot ole yleisesti olleet aika huolissaan ghettoutumisesta? Vai onks tässä ideana, että päästään sitten sanomaan että minähän sanoin?

Ei kyllä yllätä, että tämäkin järjen riemuvoitto tuli just ton ex-sian suusta. Johan se aikasemmin kerkes vaatimaan nahkaliivikieltoa motoristeille. Tai siis rikollisille motoristeille. Siis niille, jotka hän kokee rikollisiksi. v***u mikä ameeba.

Kannattaa odottaa pari päivää, tämäkin saattaa olla joku nerokas trollaus.

[The Rocker]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1388205352907

Eikös nämä fasistit rasistit roturealistit maahanmuuttokriitikot ole yleisesti olleet aika huolissaan ghettoutumisesta? Vai onks tässä ideana, että päästään sitten sanomaan että minähän sanoin?

Ei kyllä yllätä, että tämäkin järjen riemuvoitto tuli just ton ex-sian suusta. Johan se aikasemmin kerkes vaatimaan nahkaliivikieltoa motoristeille. Tai siis rikollisille motoristeille. Siis niille, jotka hän kokee rikollisiksi. v***u mikä ameeba.

Maahanmuuttajat ovat lähtökohtaisesti huonoja vuokralaisia? Eikö tuo ole aika hirvittävä yleistys. PIM olet rasisti.

[What]

Tuo lausunto on tyypillistä poliisiajattelua. En enää luota poliisiin samalla tavalla kuin jokunen vuosi sitten.

[Dorian]

Maahanmuuttajat ovat lähtökohtaisesti huonoja vuokralaisia? Eikö tuo ole aika hirvittävä yleistys. PIM olet rasisti.

Jos tarkoitit että minä olisin tuota mieltä, niin avaa vähän mistä tämän päätelmän vedit? Paskalén varmaan on, mutta se on eri asia.

Mutta tätä ongelmien kasaantumista tietyille alueille ja alueiden ghettoutumistahan nämä käyttävät jatkuvasti argumentteina rajojen sulkemiselle ja markkaan palaamiselle, että sikäli aika hauska ehdotus. Hauskan lisäksi myös aivan v***n tyhmä.

[Phenomenon]

Pako L.A:sta.

[The Rocker]

Maahanmuuttajat ovat lähtökohtaisesti huonoja vuokralaisia? Eikö tuo ole aika hirvittävä yleistys. PIM olet rasisti.

Jos tarkoitit että minä olisin tuota mieltä, niin avaa vähän mistä tämän päätelmän vedit? Paskalén varmaan on, mutta se on eri asia.

Mutta tätä ongelmien kasaantumista tietyille alueille ja alueiden ghettoutumistahan nämä käyttävät jatkuvasti argumentteina rajojen sulkemiselle ja markkaan palaamiselle, että sikäli aika hauska ehdotus. Hauskan lisäksi myös aivan v***n tyhmä.

En ymmärrä miten tuo liitetään maahanmuutto politiikkaan kun Packalen puhui pelkästään narkkareista. Enkä nyt varsinaisesti sinua pidä rasistina. Assosiaatio oli minusta vain rasistiseksi luokiteltava.

[ViiZei]

En tiedä mistä puhutaan eikä kiinnosta, mutta henkilökohtaisesti en vuokraisi omistamaani asuntoa millekään somalin tiikerille.

[Phenomenon]

En tiedä mistä puhutaan eikä kiinnosta, mutta henkilökohtaisesti en vuokraisi omistamaani asuntoa millekään somalin tiikerille.

No jos sossu maksaa vuokran niin aika varmaa vuokrarahaa sieltä on tulossa.

[Merovingi]

En tiedä mistä puhutaan eikä kiinnosta, mutta henkilökohtaisesti en vuokraisi omistamaani asuntoa millekään somalin tiikerille.

No jos sossu maksaa vuokran niin aika varmaa vuokrarahaa sieltä on tulossa.

Mutta maksaako sossu vahingot, mitä kämpälle voi tapahtua? Näitä tapauksiahan on ollut, kun tuodaan perheellinen kamelipaimenia keskeltä aavikkoa moderniin asuntoon ettei perhe tiedä miten asua asunnossa tai käyttää vaikkapa hellaa. On tehty ihan nuotioita keskelle olohuonetta jne.

Muistikuvia on, että sossu on näitä vahinkoja yksityisille maksanut pois.

[Dorian]

Kokoomus esittää: Yksityinen rahoitus.

[Merovingi]

Kokoomus esittää: Yksityinen rahoitus.

Vapaavuorihan edustaa Kokoomuksen demarisiipeä, joten eipä yllätä.

Guggenheimin saa kyllä minun puolestani rakentaa, mutta yksityisellä rahalla. Aika omituista, kun säätiön mukaan museo olisi valtava menestys, mutta se pitää silti rakentaa veronmaksajien rahoilla? Taino, fiksuahan se on ulkoistaa riskit veronmaksajille, kun poliitikot ovat idiootteja.

[What]

Vapaavuorihan edustaa Kokoomuksen demarisiipeä, joten eipä yllätä

.
Puuttumatta tuohon Guggenheim asiaan haluisin kuitenkin kysyä, että mitä?

[Dorian]

Demareiden vika

[Merovingi]

Vapaavuorihan edustaa Kokoomuksen demarisiipeä, joten eipä yllätä

.
Puuttumatta tuohon Guggenheim asiaan haluisin kuitenkin kysyä, että mitä?

Mitä? Etkö oikeasti tiedä, että puolueissa on omia sisäisiä klikkejä? Pietikäisen Sirpa on myös toinen Kokoomuksen edustaja, joka kuuluisi lähinnä SDP:n riveihin kuin Kokoomukseen mielipiteidensä osalta.

Kommentilla siis tarkoitin Vapaavuoren edustavan vasemmalla olevia Kokoomuslaisia (hänestä ja Pietikäisestä ei paljoa pidetä oikealla olevien seurassa). Onhan myös SDP:ssä kuuluisat oikeistodemarit, joista tunnetuin lienee Paavo Lipponen ja Lasse Lehtinen. Vihreillä on vasemmalla olevia ja sitten oikealla olevia, joista jälkimmäisiä on puolueesta loikannut viime vuosina useampikin. Pari vuotta sitten taisi lähteä 2-3 kunnallisehdokasta Kokoomukseen, koska Vihreiden painotus vasemmalle ei miellyttänyt.

KD:n kansanedustajaehdokas kertoi 2011 oman puolueensa klikeistä. Siellä on niitä täysiä fundiksia, jotka uskovat raamatun olevan sanasta sanaan totta jne.

Dorianin linkistä sen verran ettei cronyismi tunne rajoja. Vihreät tukevat hanketta, koska kabineteissa on jotain kivoja poliittisia suojavirkoja luvattu ja taisi ensimmäisellä kierroksella jäädä Guggenheimin puolesta äänestettyä, kun oli jotain kränää apulaiskaupunginjohtajan paikasta tai muusta nimityksestä. Nyt kun Vihreät saavat poliittisia virkanimityksiä ja saavat mahdollisia osuuksia itse rakennushankkeeseen, niin sen puolesta äänestetään.

Voisin vaikka vannoa, että sillä rakennusfirmalla, joka Guggenheim-urakan saa (jos edes rakennetaan) on yhteyksiä asian puolesta päättäneisiin henkilöihin.

[What]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vaalit_yle ... kimus_2007

Vapaavuoren oikeistolaisuudesta on tieteellistä faktaa olemassa. Kun tuossa silloin tällöin on myös mielipidekyselyjä tehty siitä, kenestä pitäisi tulla kokkareiden uusi puheenjohtaja jos Katainen lähtee komissaariksi niin yksi nimihän näissä on ollut Vapaavuori. Hänen heikkona puolenaan on nimenomaan pidetty liiallista oikeistolaisuutta ja jääräpäisyyttä.

Ihan esimerkiksi tällainen alla olevasta artikkelista: Vapaavuoren tiukka oikeistolainen linja on myös hajottava tekijä – sen avulla hän paitsi kerää kannatusta, myös karkottaa äänestäjiä.

http://www.hs.fi/kotimaa/Mediapelin+tai ... 8070277069

Kokoomuksellakin tietysti on demari/vasemmistosiipensä, mutta Vapaavuori ei kyllä minun (ja monen muunkaan) näkemyksen mukaan siihen sakkiin kuulu.