Ajankohtaista

[DeadManWalking]

Kun paljastuu että tekijä(t) ovatkin valkoisia amerikkalaisia sekopäitä, katoaa terrorismi-titteli samantien ja aletaan puhua joukkosurmasta. Viidestä eurosta vetoa.

Paljon mahdollista, jotenkin vaan pommi-iskuista tulee ekana mieleen nämä Jihadit. Yleensä nämä amerikkalaiset sekopäät tarttuvat aseeseen ja suorittavat jonkun henkilökohtaisen amok-juoksun.

Toisaalta saihan se Breivik tuolla Norjassa silloin yksinäänkin tehtyä ensin pommi-iskun ja tämän jälkeen ammuskeli saarella, joten voihan se olla että joku amerikkalainen sekopääkin osaisi pommin väsätä. Mutta noin yleensä nämä sekopäät tarttuvat ensin aseisiin, ennen kuin alkavat pommeja tekemään.

[The Rocker]

Joko tästä on kehitetty jonkin sortin false flag teoria?

[Merovingi]

15.4 on erään historiallisen merkkihenkilön syntymäpäivä ja kyseinen merkkihenkilö olisi täyttänyt eilen 101 vuotta. Tämä henkilö on Kim Il-Sung - Pohjois-Korean perustaja.

Olisiko siis Pohjois-Korea tämän iskun takana? Viime aikoina kovasti uhitellut ja Jong-Unin valta-aseman katsotaan olevan heikko, koska hän on nuori ja kokematon. Aikaisemmin hänelle yritettiin hankkia sotilaskokemusta ja arvostusta Etelä-Korean saaren pommituksella ja sotilaslaivan upotuksella. Olisiko tämä siis P-Korean aikaansaannosta, jotta Jong-Un saisi itselleen rispektiä kenraalien joukossa ja pysyisi vallassa?

Tiedä häntä. Veikkaan mieluummin islamisteja tai jotain yksinäistä sekopäätä, sillä yksinäistä sekopäätä on paljon vaikeampi saada kiinni kuin kokonaista terroristisolua, jotka ovat viime vuosina poikkeuksetta epäonnistuneet.

Kaiken huippu olisi, jos terroristit olisivat P-Koreasta tai islamisteja, joilla olisi kytköksiä Iraniin.

[Dorian]

Pyh, kaikki tietää että se oli jumala.

Enää jää arvuuteltavaksi mikä jumala.

[Kuunlento]

Sitä ragen määrää...

[The Rocker]

Ahh jokaista länsimaissa tapahtunutta onnettomuutta seuraava lieveilmiö on saapunut ainakin omaan naamakirjaani: tapahtumaa surijoille vittuilu. "Miksen mä nää mitään rauha Bagdadin pommi iskuille päivityksiä, miksen mä nää mitään muistojuttuja nälkään kuoleville lapsille, miksen mä nää tätä, USA on sitä paitsi p**ka paikka ja vähän niinku ansaitsi ton, ne on kaikki kaksinaismoralisteja/imperialisteja"

[MutiM]

Sietää vittuillakin, jos pitää täyttää feediä jollain "voi voi kun hirveää :( rukoilen heidän puolestaan"-paskalla.

[FlameSnoopy]

Ahh jokaista länsimaissa tapahtunutta onnettomuutta seuraava lieveilmiö on saapunut ainakin omaan naamakirjaani: tapahtumaa surijoille vittuilu. "Miksen mä nää mitään rauha Bagdadin pommi iskuille päivityksiä, miksen mä nää mitään muistojuttuja nälkään kuoleville lapsille, miksen mä nää tätä, USA on sitä paitsi p**ka paikka ja vähän niinku ansaitsi ton, ne on kaikki kaksinaismoralisteja/imperialisteja"

Niin no, ihan ymmärrettäväähän tuo on. Tekopyhät ihmiset suree kahden ihmisen puolesta, mutta yllättävää kyllä muun maailman kansalaiset ei ansaitse heidän suruaan. Etkö itse näe tässä mitään ristiriitaista?

[The Rocker]

Niin no, ihan ymmärrettäväähän tuo on. Tekopyhät ihmiset suree kahden ihmisen puolesta, mutta yllättävää kyllä muun maailman kansalaiset ei ansaitse heidän suruaan. Etkö itse näe tässä mitään ristiriitaista?

Eli jos suren pommi-iskun uhreja Bostonissa olen kaksinaismoralisti mikäli en ole tehnyt samanlaista päivitystä kaikista muista vastaavista tragedioista? Mitä kaikkea minä saan surra? Onko niin että en saisi surra mitään ellen sure kaikkea ikävää mitä maailmassa tapahtuu? Kuinka läheinen henkilö täytyy olla että tätä saa surra ilman että tarvitsee saada vastaan paskaa ja moraalista ylenkatsetta?

Ja ei en ole päivittänyt naamakirjaan mitään aiheeseen liittyen. Jotenkin vain ärsyttää ihmisten lällättely sillä kuinka ollaan parempia kuin muut koska ei oteta osaa suruun. Sen sijaan muistetaan että Amerikka on suuri s****na ja ansaitsee kaiken koska siellä asuu iljettäviä läskejä.

[FlameSnoopy]

Eli jos suren pommi-iskun uhreja Bostonissa olen kaksinaismoralisti mikäli en ole tehnyt samanlaista päivitystä kaikista muista vastaavista tragedioista? Mitä kaikkea minä saan surra? Onko niin että en saisi surra mitään ellen sure kaikkea ikävää mitä maailmassa tapahtuu? Kuinka läheinen henkilö täytyy olla että tätä saa surra ilman että tarvitsee saada vastaan paskaa ja moraalista ylenkatsetta?

Ja ei en ole päivittänyt naamakirjaan mitään aiheeseen liittyen. Jotenkin vain ärsyttää ihmisten lällättely sillä kuinka ollaan parempia kuin muut koska ei oteta osaa suruun. Sen sijaan muistetaan että Amerikka on suuri s****na ja ansaitsee kaiken koska siellä asuu iljettäviä läskejä.

Ei, vaan mikä tekee juuri niistä kahdesta ihmisestä juuri niin tärkeitä, että juuri he ansaitsevat kaiken tämän surun? Onko todellakin niin, että koska he asuvat länsimaissa, on heidän elämänsä arvokkaampi kuin esimerkiksi Afrikassa menehtyneet? En kiellä ketään suremasta ihmisten puolesta, mutta tämä tapaus on hyvin "blown out of proportions". Ihmisiä kuolee kokoajan, se on fakta. Ymmärtäisin nämä "surunmurtamat" ihmiset niin paljon paremmin, jos he esimerkiksi tuntisivat ihmiset itse tai edes kokisivat jotain yhteenkuuluvuuden tunnetta heidän kanssaan (esim, samasta kaupungista tai maasta). Kaksinaismoralistista tästä tekee juuri se, että Bostonissa menehtyy kaksi ihmistä ja koko länsi suree heidän puolestaan. Pohjois-Afrikassa kuolee pommi-iskussa 63 ihmistä ja se on vaan peruspäivä.

Tuskimpa kukaan on sanonut, että on parempi kuin toiset, koska eivät sure amerikkalaisten puolesta.

[Phenomenon]

Juokse pois, Snoopy. Juokse, kauas pois äläkä ikinä palaa!

[The Rocker]

Pohjois-Afrikassa kuolee pommi-iskussa 63 ihmistä ja se on vaan peruspäivä.

Katsos tuon takia. Jos tilanne on jatkuva ihmisten kyky reagoida siihen emotionaalisesti kärsii. Tämä Bostonin pommi-isku on yllättävä tapahtuma. Sen lisäksi se on ensimmäinen pommi-isku Yhdysvalloissa sitten vuoden 2001 syyskuun.

Ja hei en usko että nämä Bostonin tapahtumia facebookissa surevat ihmiset suhtautuvat välinpitämättömästi muihinkaan tapahtumiin. Ne vain ovat osa jokapäiväistä uutisvirtaa eivätkä poikkea mitenkään normaalista uutispäivästä. Ikävä kyllä "ruskeat ihmiset tappoivat toisia ruskeita ihmisiä syistä joita kukaan ei oikeastaan ymmärrä, maassa jota et löydä kartalta", on täysin normaali uutinen.

Tuskimpa kukaan on sanonut, että on parempi kuin toiset, koska eivät sure amerikkalaisten puolesta.

Ei mutta ovat vähän h**vetin hyviä antamaan sellaisen kuvan itsestään.

[FlameSnoopy]

Katsos tuon takia. Jos tilanne on jatkuva ihmisten kyky reagoida siihen emotionaalisesti kärsii. Tämä Bostonin pommi-isku on yllättävä tapahtuma. Sen lisäksi se on ensimmäinen pommi-isku Yhdysvalloissa sitten vuoden 2001 syyskuun.

Ja hei en usko että nämä Bostonin tapahtumia facebookissa surevat ihmiset suhtautuvat välinpitämättömästi muihinkaan tapahtumiin. Ne vain ovat osa jokapäiväistä uutisvirtaa eivätkä poikkea mitenkään normaalista uutispäivästä. Ikävä kyllä "ruskeat ihmiset tappoivat toisia ruskeita ihmisiä syistä joita kukaan ei oikeastaan ymmärrä, maassa jota et löydä kartalta", on täysin normaali uutinen.

Ei mutta ovat vähän h**vetin hyviä antamaan sellaisen kuvan itsestään.

Ei ole väliinpitämätöntä olla kokematta surua Bostonin kahta ihmistä kohtaan, yhtä paljon kuin se ei ole väliinpitämätöntä olla kokematta surua niitä Afrikan uhrejakaan. On kummallista jos ihmiselämän arvokkuus riippuu siitä, kuinka yllättävä hyökkäys sitä kohtaan on. Vuoden 2001 jälkeen Yhdysvalloissa on tapahtunut lukuisia pommi-iskuja, joskaan uhri määrä ei ole tainnut ylittää yhtä missään tapauksessa.

En sanokkaan, että he suhtautuvat väliinpitämättömästi muihin tapahtumiin. On erikoista, että niistä kahdesta kuolleesta Yhdysvalloissa tehdään näin iso juttu, että esimerkiksi suomalaisetkin täyttävät sosiaalisen median täyteen jotain "Pray for Boston" kuvia. Ymmärrän kantasi, mutta en ole samaa mieltä kanssasi. Jos kansainvälisen median luoma shokkiarvo on ihmisarvoa tärkeämpää, on joku pahasti pielessä. Lainausmerkkeihin laittamasi lause muuten antaa itsestäsi hyvin väliinpitämättömän kuvan. Mutta eiköhän tämä keskustelu ole aikalailla käyty

[Riveni]

Juutalaisten salaliitto on tämänkin takana.

[DeadManWalking]

Onko todellakin niin, että koska he asuvat länsimaissa, on heidän elämänsä arvokkaampi kuin esimerkiksi Afrikassa menehtyneet?

On.

[MR.Off Topic]

Onko todellakin niin, että koska he asuvat länsimaissa, on heidän elämänsä arvokkaampi kuin esimerkiksi Afrikassa menehtyneet?

On.

On kyllä myös ihan aikuisten oikeasti, kun otetaan moralistin viitta pois päältä. Tätä perustelen sillä, että länsimaissa ihmiset ovat korkeammin koulutettuja kuin Afrikkalaiset ja täten se joku länsimainen ihminen mitä luultavammin olisi suuremmalla todennäköisyydellä tehnyt jotain oikeasti merkittävää ihmiskunnalla. Rasistista tai ei, mutta onhan nuo Afrikan immeiset suurilta osin rasite ihmiskunnalle.

[Phenomenon]

Minä enemmänkin mietin, että toi voisi hyvin tapahtua itselle jos menisin katsomaan kaverin maratoonia. Tai kaverille, perheelle tai muuten vaan tutulle.

[Coca]

Nyt olen nähnyt kaiken... Lupaan tehdä huomenna bloggauksen liittyen mm. tässä threadissa esitettyihin käsityksiin ja argumentteihin.

[DeadManWalking]

Nyt olen nähnyt kaiken... Lupaan tehdä huomenna bloggauksen liittyen mm. tässä threadissa esitettyihin käsityksiin ja argumentteihin.

Mielenkiintoinen väite. Jollakin kuolleella pellepainifoorumilla pari tyyppiä esittää pari mukahauskaa mielipidettä, niin sen jälkeen olet "nähnyt kaiken". No eihän siinä mitään sitten.

Mites se Tirkka sanoikaan. "Vau. Pitkä vau."

[Dorian]

Onko tosiaan niin, että arvo, saatikka ihmis- sellainen, mitataan rahassa? v***u terve.

Usein kuulee, että Afrikan nälkään kuolevien lasten perään itkeminen on jeesustelua, tai että on tunnevammaista olla piittaamatta jonkun jenkkilän kouluammuskelun uhreista tai kyseenalaistaa heidän suremisensa sosiaalisessa mediassa. Jos multa kysytään, niin musta on paljon enemmän tunnevammaista sivuuttaa joka päiväiset nälkäkuolemat ja h**vetin paljon härskimpää jeesustella parin jenkin perään.

Onko jengi tosiaan niin pihalla, että omien tunteidenkin käsittely on jo ulkoistettu skandaalimedialle? Totta kai se vaikuttaa sitä enemmän, mitä lähemmäs sattuu, mutta onko jenkkilä jotenkin joka päiväisesti lähempänä kuin Afrikka? Siis muutoinkin kun mediassa. Otetaan nyt vaikka muutaman vuoden takainen Tsunami. Jotain 200 000 ihmistä kuolleena/kateissa ja Suomessa sytytellään kärjistetysti kynttilöitä yhdelle tusinapopparille, koska suomalainen. En jaksa edes googlettaa kuolleita siviilejä WTC vs. Irakin sota, mutta kumpia surraan pitkin länsimaita kerran vuodessa? Kummat sivuutetaan olan kohautuksella? Olenko se nyt minä joka jeesustelee tässä, häh?

Taitaa olla juuri niinkun Phenolla ylempänä, että suurin osa miettii sitä, jos sattuisi omalle kohdalle. Se sitten verhotaan johonkin "Tänään sytytän kynttilän Bostonin uhreille, katsokaa kun välitän" -huomiohuorauksen alle. Nälkäkuolema tuskin Suomessa sattuu kenenkään kohdalle, joten siitä ei tarvitse välittää.

"Nälkäkuolemat on niin joka päiväisiä". Joku vähän kyynisempi sanoisi, että aika joka päiväistä alkaa olemaan noi jenkkienkin massamurhat.

Tarkastellaas hetki hieman tuoreempaa luonnon katastrofia:

Hurrikaani Sandy

147 suoraa uhria, 138 välillistä. Karkeasti puolet jenkkejä. Loput 8 muun maan asukkaita. Lisäksi 21 haitilaista on kateissa. Tiesitkö sinä edes, että muuallakin kuoli väkeä? Kodittomia en jaksa edes kaivaa.

Noin kuukautta myöhemmin toisaalla:

Taifuuni Bopha

1 146 kuollutta, 834 kateissa ja jotain 170 000 evakuoitua.

Tiesitkö sinä koko v***n taifuunista?

Jeesustelkaa sillä.

Niin ja kepeet mullat vaan kaikille Bostoninkin uhreille, ei ole tarkoitus todellakaan tanssia haudoilla, vaan osoittaa kuinka massat on niin median vietävissä.

[Tirkka]

Mites se Tirkka sanoikaan. "Vau. Pitkä vau."

En sanonut. Japeet sanoi.

EDIT:

Olenko se nyt minä joka jeesustelee tässä, häh?

No tavallaan kyllä näinkin voisi sanoa. Tai et ainakaan ole yhtään sen inhimillisempi surressasi niitä afrikkalaisia lähes kuolleena syntyneitä lapsia kuin me jotka kauhistelemme maailmanmenoa Bostonin pommin tai Intian valtameren tsunamin jälkeen.

[Dorian]

Saahan niitä kauhistella, se on ihan suotavaakin. Varsinkin 200 000 ihmisen hengen vaatinen Tsunamin kohdalla. Tosin katsontakanta "Aki Sirkessalo, hei" on vähän outo kun niitä oli tosiaan se 200 000 muutakin. Läheisensä menettäneet sitten tietenkin erikseen. Tunnen itsekin muutaman ja voin vain kuvitella kuinka hirveää se on ollut.

Bostoninkin casessa on ihan eri asia kauhistella väkivaltaa ja tappamista ilmiönä, kun kultareunustaa yksi uhriluvultaan kuitenkin varsin pieni tapaus ja surra itselle tuntemattomia ihmisä, kun ei kerran sure muitakaan. Pistäähän se miettimään, ei siinä mitään, mutta kannattaa joskus kokeilla miettiä niitäkin uhreja joista iltapaskat eivät jaksa meuhkata, sillä yhtälailla hekin ovat jonkun läheisiä.

[Mr.Perfekt]

että tollaista. saattaa tuntua Tompasta hiukan hölmöltä näin jälkeenpäin ajateltuna.

[Phenomenon]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201110 ... 0_ul.shtml



Venäläinen 14 v tyttö voi näyttää aikuiselta naiselta jos on oikealla tavalla pukeutunut...

[DeadManWalking]

Varsinkin 200 000 ihmisen hengen vaatinen Tsunamin kohdalla. Tosin katsontakanta "Aki Sirkessalo, hei" on vähän outo kun niitä oli tosiaan se 200 000 muutakin.

Itsehän en muistanut edes koko Sirkesaloa. Ja muutenkaan tuolloin ei kyllä mielestäni sitä Sirkesaloa mitenkään eritysesti nostettu esille, vaan otettiin huomioon ihan yleisesti koko onnettomuuden mittavat tuhot.