Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Ai vapaapaini ei juuri nyt nappaa? No puhutaan sitten vaikkapa tv-ohjelmista tai termodynamiikasta.
Vastaa Viestiin
Avatar
DeadManWalking
WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
Viestit: 8632
Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja DeadManWalking » Su 20.05.2012 20:14

ToNy-MaN kirjoitti:Nelosen Pron änäriselostaja Antti Mäkinen on kuin jalkapallon Teemu Virkkunen.
En tiedä Teemu Virkkusesta, itse muistan hänet lähinnä SM-liigajyränä, mutta Tuomas Virkkunen on kyllä ihan pätevä selostaja. ;)

Mutta juu, Mäkinen on hyvä.
Riveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä. 8)
Four passes break any defense

Avatar
ToNy-MaN
Viestit: 1755
Liittynyt: Pe 06.01.2006 03:03
Paikkakunta: Jämsänkoski

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja ToNy-MaN » Su 20.05.2012 20:17

DeadManWalking kirjoitti:
ToNy-MaN kirjoitti:Nelosen Pron änäriselostaja Antti Mäkinen on kuin jalkapallon Teemu Virkkunen.
En tiedä Teemu Virkkusesta, itse muistan hänet lähinnä SM-liigajyränä, mutta Tuomas Virkkunen on kyllä ihan pätevä selostaja. ;)

Mutta juu, Mäkinen on hyvä.
No huspatihutaa :P No sama mies. :)
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics.
Even if you win, you're still retarded.

Avatar
Merovingi
Viestit: 2898
Liittynyt: Ma 06.03.2006 18:31
Paikkakunta: Rovaniemi

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja Merovingi » Su 20.05.2012 23:47

Mäkinen on hyvä, mutta hänen huonoin puolensa on se, että hän kertoo välillä jotain aivan ihmeellisiä tarinoita eikä keskity ottelun selostamiseen. Kertoisi niitä juttuja pelin ollessa poikki eikä pelin aikana, jolloin voisi ihan vaan selostaa peliä.
hevosen k**pä

Avatar
SkullCrushingFinale
Viestit: 1527
Liittynyt: Ma 02.08.2010 15:04
Paikkakunta: Turku

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja SkullCrushingFinale » Ti 12.06.2012 18:10

Petr Cechille täytyy kyllä antaa tunnustusta, yksi maailman parhaista maalivahdeista...ja vielä rumpali. Siitä ei yhdistelmä paljon parane.
Niki Juusela herättää hilpeyttä. Tähän mennessä, mitä nyt olen kisoja katsonut, olen kyllä ihan tyytyväinen selostusosastoon ollut.

Avatar
DeadManWalking
WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
Viestit: 8632
Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja DeadManWalking » Ti 12.06.2012 18:30

SkullCrushingFinale kirjoitti:Niki Juusela herättää hilpeyttä. Tähän mennessä, mitä nyt olen kisoja katsonut, olen kyllä ihan tyytyväinen selostusosastoon ollut.
Niki on kova. Käsittämätön kehitys on silläkin miehellä tapahtunut, sillä vielä joskus neljä-viisi vuotta sitten Juusela oli selostajana ihan p**ka. Nykyään kyllä yksi ehdottomista suosikkiselostajistani. On myös loistava studiossa.
Riveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä. 8)
Four passes break any defense

Avatar
takaovi
Viestit: 2430
Liittynyt: Su 26.08.2007 16:17
Paikkakunta: Pori

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja takaovi » Ti 12.06.2012 18:42

Tyytyväinen olen minäkin ollut kisojen Ennekari & Juusela parivaljakkoon selostamossa. Molemmat keskitasoa parempia, mutteivät vielä mitään virtuooseja. Molemmilla on (omasta mielestäni) selkeät vahvuudet ja heikkoudet. Suunta on kokoajan ylöspäin ja hyvä niin. Joku vieraileva starakin oli ihan ok Irlanti-Kroatia pelissä.

Studio-osuudet ovat olleet taattua YLE laatua. Kommentaattorit ovat hyvin valkattu. On valmentajaa ja entistä pelaajaa (ja nimenomaan kunnon uraa tehneitä pelimanneja) ja jotain siltä väliltä. Reini ja Lehtola ovat eniten omaan mieleen selkeillä mielipiteillään ja kannoillaan. Eivät lähde mukaan Antti Muurisen "kaikki on hyvii ja kaikil pitää ol kivaa" kerhoon.
No anna kakkua, anna sakkoa, s****na. Hymyile, hymyile oikein. Mä en kestä näitä s****nan mikkihiiriä. KAKS TUOMARIA, KUMPIKIN SANOO, EN NÄHNY!-Harri Ahola
Kuullmma mylsän koulujen opetussuunnitelmaa on muutettua ja seksivalistusvideona näytetään tästälähin HJK-Schalke ottelu

Avatar
Jesuli
Viestit: 191
Liittynyt: Su 24.12.2006 10:29
Paikkakunta: Pori

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja Jesuli » Pe 15.06.2012 13:26

Yleisradiolla on oikeasti ihan hyvät selostajat noissa jalkapallon EM-kisoissa. Onneksi YLE tajusi tuoda muutamia vuosia sitten uusia nuoria selostajia, että ei enää Hoopi tai Nahka-Tapsa ole mukana ykkösselostajina. Tai Hoopi selostaa vieläkin, mutta radion puolella.

Härkönen on ainakin vielä itselleni selvästi se kolmas selostaja. Tai niin on Yleisradionkin mielestä, mutta kyllä kaveria ihan mielellään kuuntelee, vaikka ainakin eilisessä pelissä mumisi aivan liikaa ja perusteli tarpeettomasti omia lausuntojaan tyyliin "tai ei se nyt ihan noin ole, mutta kuitenkin". Mieheltä löytyi kyllä muutamia hyviä kielikuvavitsejä. Sakari Kaulaote oli paras :D
Velocity kirjoitti:koko v***n huone on koluttu läpi, ja siinä makasin 10 minuuttia paikallani ja se vain KATOSI.
What kirjoitti:Miksi Cena ei saisi Wrestlemanian pääottelussa?
What kirjoitti:Sekin oli ihan uskomattoman hieno hetki, kun Porin torilla kaksi n.13-vuotiasta teinityttöä tuli pummimaan tupakkaa.

Avatar
SkullCrushingFinale
Viestit: 1527
Liittynyt: Ma 02.08.2010 15:04
Paikkakunta: Turku

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja SkullCrushingFinale » To 28.06.2012 22:43

"Mitä tarkottaa öögalla? Äijä tuli vetää jotai slangii tänne."

:salut:

Avatar
takaovi
Viestit: 2430
Liittynyt: Su 26.08.2007 16:17
Paikkakunta: Pori

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja takaovi » Pe 29.06.2012 14:50

Havaitsin facebook sivullani jonkinverran itkua Ennekarin puolueellisuudesta Portugali-Espanja pelissä. Itseltä jäi kyllä noteeraamatta tämä, mutta pistikö jonkun muun korvaan? Vai onko tuo vaan katkerien mongerrusta.
No anna kakkua, anna sakkoa, s****na. Hymyile, hymyile oikein. Mä en kestä näitä s****nan mikkihiiriä. KAKS TUOMARIA, KUMPIKIN SANOO, EN NÄHNY!-Harri Ahola
Kuullmma mylsän koulujen opetussuunnitelmaa on muutettua ja seksivalistusvideona näytetään tästälähin HJK-Schalke ottelu

Avatar
eCiuj
Viestit: 2210
Liittynyt: Ti 04.10.2011 00:00
Paikkakunta: Turku

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja eCiuj » Pe 29.06.2012 15:12

takaovi kirjoitti:Havaitsin facebook sivullani jonkinverran itkua Ennekarin puolueellisuudesta Portugali-Espanja pelissä. Itseltä jäi kyllä noteeraamatta tämä, mutta pistikö jonkun muun korvaan? Vai onko tuo vaan katkerien mongerrusta.
Selvästi oli huomattavissa, eteenkin pilkkujen aikana. Mutta ei haittaa. Siis puolueellisuus oli Portugalia kohtaan (tietysti), onhan Espanja viime aikoina voittanut aivan liikaa.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE

Avatar
takaovi
Viestit: 2430
Liittynyt: Su 26.08.2007 16:17
Paikkakunta: Pori

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja takaovi » Pe 29.06.2012 15:21

eCiuj kirjoitti:
takaovi kirjoitti:Havaitsin facebook sivullani jonkinverran itkua Ennekarin puolueellisuudesta Portugali-Espanja pelissä. Itseltä jäi kyllä noteeraamatta tämä, mutta pistikö jonkun muun korvaan? Vai onko tuo vaan katkerien mongerrusta.
Selvästi oli huomattavissa, eteenkin pilkkujen aikana. Mutta ei haittaa. Siis puolueellisuus oli Portugalia kohtaan (tietysti), onhan Espanja viime aikoina voittanut aivan liikaa.
Joo no noissa viesteissä nimenomaan valitettiin puolueellisuudesta Espanjaa kohtaa :D
No anna kakkua, anna sakkoa, s****na. Hymyile, hymyile oikein. Mä en kestä näitä s****nan mikkihiiriä. KAKS TUOMARIA, KUMPIKIN SANOO, EN NÄHNY!-Harri Ahola
Kuullmma mylsän koulujen opetussuunnitelmaa on muutettua ja seksivalistusvideona näytetään tästälähin HJK-Schalke ottelu

Japeet
Viestit: 1514
Liittynyt: Pe 29.12.2006 16:00

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja Japeet » Pe 29.06.2012 15:40

Sivusilmällä tota peliä kattelin, enkä siinä nyt sen suurempia puolueellisuuksia bongannu. Vähän liikaa korosti Ronaldoa.

Avatar
Ihmine
Viestit: 345
Liittynyt: To 03.08.2006 09:55
Paikkakunta: Tornio

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja Ihmine » Pe 29.06.2012 16:30

Sen verran mitä peliä katsoin niin Ronaldo oli kyllä lähes koko ajan kuvassakin, joten sinänsä ihan luonnollista.
Darien Fawksille ViiZei kirjoitti: Jos tämä oli taas joku hassunhauska "suomen kielen" vitsi niin juokse jo seinään.

Avatar
C2W
Viestit: 631
Liittynyt: Ma 02.08.2004 16:06
Paikkakunta: Kuopio

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja C2W » Pe 29.06.2012 16:31

Minusta jäi viheltämättä pari kertaa, kun Espanjan kavereita osui pallo käteen. Ja ei, en ole kummankaan joukkueen fani.
"Your arms are just too short to box with God!"

Avatar
Jäbä
Viestit: 806
Liittynyt: La 23.06.2007 15:54

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja Jäbä » Pe 29.06.2012 16:40

Onhan Ennekarista voinut huomata jo pidemmän aikaan Barca, Espanja ja Messi-huoraamista ja puolueellisuutta, sekä Cristiano-vihaa. Mutta näissä kisoissa on pitänyt kyllä hyvin mölynsä Cristianosta mahassaan, ottanut varmasti oppia palautteista. Mutta ei silti ole mikään erityisen mieluinen selostaja, etenkin se kun peli olisi vähänkin tylsempää niin Ennekari masentaa vielä lisää manaamalla peliä eikä edes yritä saada katsojia innostettua mutta päinvastoin käy. Mutta on se viime aikoina kehittynyt, kyllä sitä nyt kuuntelee.

Tämä uusi tuttavuus Härkönen on ihan rento selostaja, vaikuttaa ihan hyvältä. Mutta kyllä Niki on Yleltä paras, että vaihtoi kesken kisojen selostamaan jotain v***n yleisurheilua.

Avatar
DeadManWalking
WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
Viestit: 8632
Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja DeadManWalking » Su 29.07.2012 21:06

On kyllä äärimmäisen häiritsevää, kun YLE:n Olympiastudiossa Riku Riihilahti käyttää USA:sta nimitystä Amerikka. v***u, se on USA, Yhdysvallat tai Jenkit, mutta ei hemmetissä mikään Amerikka.
Riveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä. 8)
Four passes break any defense

Avatar
Marshallsaaret
Viestit: 928
Liittynyt: Ma 17.11.2003 21:32
Paikkakunta: Helsingfors

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja Marshallsaaret » Ma 30.07.2012 16:46

DeadManWalking kirjoitti:On kyllä äärimmäisen häiritsevää, kun YLE:n Olympiastudiossa Riku Riihilahti käyttää USA:sta nimitystä Amerikka. v***u, se on USA, Yhdysvallat tai Jenkit, mutta ei hemmetissä mikään Amerikka.
Puhui muuten äsken myös brittien jalkapallojoukkueesta Englannin joukkueena. Termit kuntoon mies.
永源 遥~!

Avatar
DeadManWalking
WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
Viestit: 8632
Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja DeadManWalking » Ma 30.07.2012 16:53

Marshallsaaret kirjoitti:Puhui muuten äsken myös brittien jalkapallojoukkueesta Englannin joukkueena. Termit kuntoon mies.
Aika kova suoritus, sillä onhan Riihilahti tunnetusti jalkapallomiehiä. Velipoikakin on kohtuullisen tunnettu ex-futaaja.

Tästä tulikin mieleen, että jostain syystä YLE on roudannut myös Aki Riihilahden pyörimään tuonne kisakaupunkiin. Pari kertaa olen nähnyt hänen haastattelevan kisaturisteja ja muuta porukkaa Lontoossa.
Riveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä. 8)
Four passes break any defense

Avatar
Marshallsaaret
Viestit: 928
Liittynyt: Ma 17.11.2003 21:32
Paikkakunta: Helsingfors

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja Marshallsaaret » Ma 30.07.2012 17:52

DeadManWalking kirjoitti:Tästä tulikin mieleen, että jostain syystä YLE on roudannut myös Aki Riihilahden pyörimään tuonne kisakaupunkiin. Pari kertaa olen nähnyt hänen haastattelevan kisaturisteja ja muuta porukkaa Lontoossa.
Edellinen segmentti oli ainakin sen verran jäätävää kuraa, että voitaisiin ottaa Aki sinne studioon letkauttelemaan niitä tunnetusti hyviä juttujaan, ja jättää noi asiallisemmat vakavan naaman toimittajanhommat velipojalle.
永源 遥~!

Avatar
Juge
Viestit: 739
Liittynyt: Su 11.05.2008 18:36
Paikkakunta: Suomusjärvi

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja Juge » La 04.08.2012 23:00

Niki Juusela on kyllä nyt Mertarannan jälkeen puhjennut lopullisesti kukkaansa. Vie tätä toista selostajaa kyllä ihan 100-0. Juuselan selostus tuossa miesten kymppitonnin lopussa oli todella upean kuuloista. Mika Lehtimäki on asiantuntijana mielestäni ihan priimaa.
“There’s a thin line between being a hero and being a memory.”

Avatar
DeadManWalking
WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
Viestit: 8632
Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja DeadManWalking » La 04.08.2012 23:04

Juge kirjoitti:Niki Juusela on kyllä nyt Mertarannan jälkeen puhjennut lopullisesti kukkaansa. Vie tätä toista selostajaa kyllä ihan 100-0. Juuselan selostus tuossa miesten kymppitonnin lopussa oli todella upean kuuloista. Mika Lehtimäki on asiantuntijana mielestäni ihan priimaa.
Jep, Juusela on ihan kurko. Ja kyllähän tuo Mikko Hannula toimii siinä ihan hyvin tasapainottavana lenkkinä, kun Nikillä aina joskus karkaa juttu vähän käsistä. Onhan Hannula vähän HMV, mutta pysyy kyllä asiassa ja kertoo selkeästi tapahtumia.

Normaalistihan siinä Juuselan kaverina olisi Nahka-Tapsa eli Tapio Suominen, mutta ilmeisesti perheessä on ollut joku sairastapaus niin Tapsa on mennyt kotiin. Hannula olisi normaalisti toimittajana stadionilla muuten vain, ja yleensähän miestä on kuultu esim. ammunnassa tai lentopallossa.

Anyway, kyllä Juusela on kasvamassa Suomen uudeksi "sinivalkoiseksi ääneksi".
Riveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä. 8)
Four passes break any defense

Avatar
eCiuj
Viestit: 2210
Liittynyt: Ti 04.10.2011 00:00
Paikkakunta: Turku

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja eCiuj » La 04.08.2012 23:40

DeadManWalking kirjoitti: Anyway, kyllä Juusela on kasvamassa Suomen uudeksi "sinivalkoiseksi ääneksi".
Kunhan tulevaisuudessa löytyy jotain "sinivalkoista selostettavaa", eli menestyksekästä suomalaisurheilua jota kansa katsoo ja jota Juusela selostaa.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE

Avatar
DeadManWalking
WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
Viestit: 8632
Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja DeadManWalking » La 04.08.2012 23:44

eCiuj kirjoitti:Kunhan tulevaisuudessa löytyy jotain "sinivalkoista selostettavaa", eli menestyksekästä suomalaisurheilua jota kansa katsoo ja jota Juusela selostaa.
Eiköhän tuo lätkää selosta ainakin Olympiatasolla, ja kai YLE:kin havahtuu sitten 2017 ja ryöstää jääkiekon MM-kisojen oikeudet takaisin itselleen. Eiköhän sitä lajia suomalaiset seuraa jatkossakin, ja eipä se lajin luonnekaan tule niin suuresti muuttumaan etteikö Suomen peleihin tulisi aina se n. miljoona katsojaa per matsi. Joskus jopa kaksikin.

Ja kyllähän kansa seuraa luultavasti näitä yleisurheilukisojakin ihan huolella, etenkin Olympialaisia. Sinne Juusela on vähintään sen paikkansa kyllä sementoinut näillä näytöillä.
Riveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä. 8)
Four passes break any defense

Avatar
eCiuj
Viestit: 2210
Liittynyt: Ti 04.10.2011 00:00
Paikkakunta: Turku

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja eCiuj » Su 05.08.2012 00:11

DeadManWalking kirjoitti:
eCiuj kirjoitti:Kunhan tulevaisuudessa löytyy jotain "sinivalkoista selostettavaa", eli menestyksekästä suomalaisurheilua jota kansa katsoo ja jota Juusela selostaa.
Eiköhän tuo lätkää selosta ainakin Olympiatasolla, ja kai YLE:kin havahtuu sitten 2017 ja ryöstää jääkiekon MM-kisojen oikeudet takaisin itselleen. Eiköhän sitä lajia suomalaiset seuraa jatkossakin, ja eipä se lajin luonnekaan tule niin suuresti muuttumaan etteikö Suomen peleihin tulisi aina se n. miljoona katsojaa per matsi. Joskus jopa kaksikin.

Ja kyllähän kansa seuraa luultavasti näitä yleisurheilukisojakin ihan huolella, etenkin Olympialaisia. Sinne Juusela on vähintään sen paikkansa kyllä sementoinut näillä näytöillä.
Mutta ne todelliset isänmaalliset (eli karjalalippis + kiitos-paita -kombo päällä olevat) eivät katso mitään olympialaisia, koska siellä kirmaa pelkkiä neekereitä ja vinosilmiä. Keihäänheittoa enintään katsovat koska sehän on niin varma mitalilaji. Ja hehän ovat ne jotka ottavat yhteyttä Iltalehteen ym. ja kertovat kuinka hyvä selostaja kyseessä on.

Mutta olympialaiset ovat kerran neljässä vuodessa, jolloin Juuselalla olisi hyvin hankalaa vakiinnuttaa paikka "suomen äänenä" koska pääsisi ääneen jääkiekon parissa kerran neljässä vuodessa. Ja kolmessa vuodessa ehtii paljon tapahtua. Jos Suomi jalkapallossa vain pärjäisisi/alkaisi pärjäämään olisi Juusela ehdoton ykkönen siihen hommaan. Tässä loistava klippi kuinka hyvin mies eläytyessään hommaan kuulostaa yhä vakavalta sekä asiantuntevalta.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE

Avatar
Merovingi
Viestit: 2898
Liittynyt: Ma 06.03.2006 18:31
Paikkakunta: Rovaniemi

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja Merovingi » Su 05.08.2012 01:44

DeadManWalking kirjoitti: Eiköhän tuo lätkää selosta ainakin Olympiatasolla, ja kai YLE:kin havahtuu sitten 2017 ja ryöstää jääkiekon MM-kisojen oikeudet takaisin itselleen.
Millä rahalla? MM-kisojen oikeuden menivät Maikkarille ja sinne ne jäävätkin, ellei jokin muu kaupallinen kanava niitä itselleen osta. YLE:llä ei tule koskaan olemaan rahoja kilpailla kaupallisia kanavia vastaan jääkiekon MM-kisojen oikeuksista.

Jääkiekko tulee vielä kaiken lisäksi tippumaan suurimman lajin paikalta pitkällä aikavälillä ja syynä on ihan puhtaasti näkyvyys. Jääkiekkoa ei näe mistään ilmaisena Suomessa, maksimissaan näet ne surkeat koosteet netistä/urheiluruudusta. Kaikki ottelut ovat maksullisilla kanavilla, joita ei jokaisessa kotitaloudessa ole.

Luonnollinen seuraus lajin heikosta medianäkyvyydestä on harrastajamäärien ohjautuminen muualle, kun laji ei ole niin tuttu. Suomen kokoisessa valtiossa harrastajamäärissä pienet muutokset ovat aika tuntuvia, joten jääkiekon taso kärsii, jolloin myös suosio kärsii.. Kansa kun seuraa mieluummin menestyvää urheilua.

Kaiken huippuna lätkän lisenssimaksut ovat ihan järkyttäviä ja varusteet maksavat ihan perhanasti, mikä tulee myös vähentämään harrastajia. Miksi harrastaa puolituntematonta lajia, joka on samperin kallis (vaikka pappa betalar varusteet & lisenssi)?
hevosen k**pä

Vastaa Viestiin