Yleinen jääkiekkokeskustelu (SM-Liiga & maajoukkue jne.)

[eCiuj]

Tiedän tämän olevan ensi vuotta, mutta tässä ensi kauden (vuosi 2012) European Trophyn kalenteri: http://www.europeantrophy.com/schedule.php.

[Marshallsaaret]

Blues oli aivan p**ka. Eriksson maitolaivalla takaisin Tukholmaan, Miro Aaltonen hallin grillille kääntämään burgereita ja Ville Varakas sinne pesemään astioita. Ja Marjamäelle monoa, pelikirja on niin surkea että kelpaisi vessapaperiksi. Ei löydy munaa peluuttaa miehiä joilla riittää energiaa ja tahtoa vaan piti peluuttaa Erikssonin rättipoikkiväsynyttä kukkakeppiketjua joka välissä. Marjamäki otti ja hävisi kaksi ottelua omaa tyhmyyttään tässä sarjassa joten uuden omistusportaan tulisi näyttää pellelle ovea.

Onneksi sä et päätä näistä jutuista, kun kummiskin Marjamäen pelikirja ja miehen pelaajiin valama itseluottamus oli varmasti isoin yksittäinen tekijä joukkueen matkalla sääleistä välieriin (temppu, johon kukaan muu kuin Blues ei ole pystynyt, vieläpä kaksi kertaa peräkkäin).

En nähnyt viimeistä matsia välieräsarjasta itse, joten havaintoni perustuvat aiempiin kohtaamisiin, mutta tässä versioni: pelitapaa oli muutettu hivenen runkosarjasta, puolustukselle oli suotu enemmän vapauksia omassa päässä, mutta kiekkokontrolli oli edelleen omista lähtöjen perustana ja tiivis viisikkopuolustus oli nopeasti valmiina jos kiekko menetettiin. Jengi pelasi omaa peliään hienosti säälien vikassa matsissa, koko KalPa-sarjan läpi, ja ensimmäisissä Pelsu-matseissa. Olin suorastaan häkeltynyt siitä, miten hyvin peli pysyi juuri niissä uomissa, missä Blues halusi sen olevan. Runkosarja oli pelillisesti aikamoista haparointia, ja monessa matsissa langat eivät todellakaan olleet espoolaisten hallussa. Jossain vaiheessa en uskonut Marjamäen pelitapaan lainkaan, mutta pleijareissa palaset loksahtivat kivasti kohdalleen ja homma tuli jalosmaisesti selkäytimestä.

Pelicans-matseissa oli havaittavissa selkeää väsymystä. Avainpelaajia kuormitettiin (syystäkin) ja joka jannun otteissa paistoi se, että pelejä oli alla enemmän kuin kaverilla. Joukkuepeli ei kuitenkaan mennyt sekaisin, yksilövirheiden määrä vain kasvoi. Tämä on toki varsin loogista, kun on hyvin pelaavan joukkueen väsymyksestä kyse.

Marjamäki antoi kaudella 2011-2012 tapansa mukaan rohkeasti vastuuta niille pelaajille, jotka sitä ansaitsivat. Hakanpää nousi kolmosparin pakista johtavaksi puolustajaksi ennen loukkaantumistaan, nuori Ikonen nostettiin kesken kauden kokoonpanoon ja hänelle ominaiseen hyökkäävään rooliin, ilmiliekeissä ollut Talaja sai vuoronsa ykkösketjussa, ruotsalaisten peluutusta lisättiin pleijareissa, Sallinen korvattiin paremmin hyökkäyksen puutteita paikanneella Järvisellä (loukkaantumisen takia tai ei), jne. Jos jotain voisi sättiä, niin kyllä ikitsemppari Jomppe Töykkälää olisi sopinut peluuttaa ratkaisun hetkillä enemmän ja monipuolisemmin. Siinä kaverissa oli enemmän virtaa kuin Talajassa vikoissa matseissa, ja se on paljon.

Loppukaudesta Varakas oli helposti joukkueen paras puolustaja, hänen kanssaan ongelmana oli vain se ettei Ville ole se kaveri, jonka pitäisi tällaisia hurjia minuutteja pelata. Varakas olisi mainio kakkosparin pakki "mestaruusjengiin", mutta vaatisi aikamoisen täysosuman ottaa poika kotiin kauden 2011-12 Varakas ykköspakkina. Lajusen ja Karalahden (ja Hakanpään) puute näkyi kaukalossa. Clarke ja Vallin (ja Valkonen) eivät ihan kyenneet tuota aukkoa paikkaamaan, vaikka näistä Vallin (ja Valkonen) puhtain paperein selvisikin. Varakas pelasi muutamia matseja etenkin loppurunkosarjassa kyllä ihan päin prinkkalaa, tiedä häntä mistä nämä heikot esitykset sitten johtuivat. Yleisesti ottaen kuitenkin ansaittu ykköspakki tuolla kalustolla, ja paras valinta isoja minuutteja imemään.

Miro Aaltonen on vielä niin nuori, että parin heikosti menneen pelin perusteella miestä ei kannata uhrata jääkiekkojumalille. Kummasti nuo kaverit kehittyvät, vaikkapa viime ja tämän kauden Kristian Näkyvää verratessa ero on kuin yöllä ja päivällä. Aaltosesta tulee vielä arvokas kaveri joukkueelle, ja nuorten kaverien esiinnosta on kuitenkin se "meidän brändi" ja voimavara.

Pronssimatsissa lepää toivo saada tästä ensimmäinen playoff-kevät, jonka Blues päättää voittoon. Sen mitalin kuitattuamme voisi vetää jonkinlaisen kausiyhteenvedon Bluesista, mikäli vain löytyy aikaa sellainen teidän ja omaksi ilokseni kirjoittaa.

[Wormmaster]

Tiedän tämän olevan ensi vuotta, mutta tässä ensi kauden (vuosi 2012) European Trophyn kalenteri: http://www.europeantrophy.com/schedule.php.

Kylläpäs muuten on laajentunut viime vuodesta. Siis toki, joukkueita on enemmän joten sinäällään ymmärrettävää, mutta kyllä aika mielenkiintoista tulee olemaan kun tuolla tavalla vaikuttaisi turnauksen viimeiset ottelut iskevän yhteen omien liigojen aikataulujen kanssa. En tietysti nyt tiedä minä päivänä SM-Liigan ensi kausi virallisesti alkaa, mutta...

Mielenkiintoisia ovat myös divisioonien nimet. Oulun Kärpät ja Eisbären Berlin edustavat molemmat pohjoista, ja JYP ja KalPa ovat molemmat etelää samalla kun Helsingin joukkueet ovat länttä.

[DeadManWalking]

Vastaanpa Mr. Off Topicille tuolta painialueen offtopicista tänne oikealle puolelle.

Varsin surkea esimerkki johtavalta jääkiekkoasiantuntijalta vai mikä lie sie nyt olit. Sehän on melko tavallista NHL-tähdille käydä hieman jäähyttelemässä alemmissa sarjoissa. En sitten tiedä miten yhdysvaltalaisilla ja kanadalaisilla, mutta eurooppalaisethan aika monesti tulevat kotimaahan tai jonnekki lähiseudulle hieman vielä pelailemaan.

Niin, siis nimenomaan nämä kehäraakit ja vanhat parrut saattavat tulla jäähdyttelemään Euroopan sarjoihin, mutta tarkoitin nimenomaan uransa huipulla olevia NHL-pelaajia. Ja itse asiassa moni nykyinen eurooppalainenkin pelaaja on pelannut/luultavasti pelaa sen uransa loppuun NHL:ssä. Jagrkin sinne palasi, enkä nyt esimerkiksi usko että Selänne, Saku Koivu, Nicklas Lidström etc. enää muualla kuin NHL:ssä tulevat pelaamaan.

Tietty ennen moni näistä eurooppalaisista palasi kotiseuduilleen, mutta nykyjätkien kohdalla tuo on jo aika harvinaista.

EDIT:

Tietysti mahdolliset NHL:n työsulut ovat aina poikkeustapauksia.

Ja lisätään nyt vielä, että tarkoitin termillä NHL-tähti nimenomaan näitä ylempien ketjujen pelaajia, enkä mitään nelosketjun jyrää. Nelosketjun jyrät nyt voivatkin ihan hyvin tulla Eurooppaan pelaamaan esimerkiksi paremman palkan toivossa, mutta nämä kärkiketjujen jätkät harvemmin. Se että nämä jotkut Suomen paskamediat Maikkarin ja Iltalehden johdolla käyttävät termiä tähtipelaaja jostain Antti Miettisestä ei todellakaan tarkoita sitä, että Miettinen joku tähti olisi.

[Tirkka]

Mites Jaromir Jagr tai muutamat venäläiset jotka on käyneet kääntymässä Venäjällä? Vai lasketaanko KHL:ää tähän? Ja onhan siellä joitain pohjoisamerikkalaisiakin käynyt pelaamassa, muun muassa se joku maalivahti jonka nimeä mä nyt muista en.

Ja tosiaan työsulun aikana on pelannut NHL-apuja jopa mestiksessä.

[DeadManWalking]

Mites Jaromir Jagr tai muutamat venäläiset jotka on käyneet kääntymässä Venäjällä? Vai lasketaanko KHL:ää tähän? Ja onhan siellä joitain pohjoisamerikkalaisiakin käynyt pelaamassa, muun muassa se joku maalivahti jonka nimeä mä nyt muista en.

Joo, mutta kuka näistä venäläisistä on ollut enää uransa huipulla kun ovat palanneet isiensä maille? Joku Alexei Morozov nyt ehkä, mutta nämä Alexei Yashin, Sergei Fedorov ja kumppanit ovat tulleet nimenomaan jäähdyttelemään. Tietysti KHL on tällaisille pelaajille senkin puolesta hyvä sarja, että sieltä saat edelleen sellaista palkkaa mihin nykytasolla NHL:ssä ei olisi mitään edellytyksiä.

[Marshallsaaret]

Mites Jaromir Jagr tai muutamat venäläiset jotka on käyneet kääntymässä Venäjällä? Vai lasketaanko KHL:ää tähän? Ja onhan siellä joitain pohjoisamerikkalaisiakin käynyt pelaamassa, muun muassa se joku maalivahti jonka nimeä mä nyt muista en.

Joo, mutta kuka näistä venäläisistä on ollut enää uransa huipulla kun ovat palanneet isiensä maille? Joku Alexei Morozov nyt ehkä, mutta nämä Alexei Yashin, Sergei Fedorov ja kumppanit ovat tulleet nimenomaan jäähdyttelemään. Tietysti KHL on tällaisille pelaajille senkin puolesta hyvä sarja, että sieltä saat edelleen sellaista palkkaa mihin nykytasolla NHL:ssä ei olisi mitään edellytyksiä.

Eihän KHL ole ollut nykyisellään olemassa kuin muutaman viime vuoden ajan, joten ei näitä esimerkkejä liian montaa ole. Morozov, Radulov, Kuznetsov ja Tarashenko ovat varmasti parhaita esimerkkejä nyky-KHL:n vetovoimasta. Ovechkin, Datshjuk, Semin ja kumppanit ovat lähteneet Amerikkaan jo ennen KHL:n syntyä, jolloin kotimaahan jääminen ei ole ollut niin varteenotettava vaihtoehto kuin nykyisin. Kyllä KHL on hyvin monelle venäläiselle vakavastikin otettavalle (lue: oikeasti maailmanluokan) pelurille paras vaihtoehto. Hyvä sarjahan KHL on, joskaan ei toki millään mittarilla NHL:n tasoa. Etenkin venäläisille ja joltain ominaisuudeltaan NHL:ään sopimattomille (pieni koko, hidas liike tms.) pelureille paras mahdollinen liiga.

[takaovi]

Saku ei sitten kisoihin lähde, NHL sopimustilanteeseen vedoten. Ei kauhean yllättävä tieto edes ja ehkä ihan hyväkin juttu. Senttereitä on yllin kyllin tarjolla, ei toki yhtään yhtä kokenutta. Sakuhan on kuitenkin niitä jätkiä, jotka olisi ollut varmaan melko pakko ottaa mukaan jos olisi kiinnostuksensa ilmaissut. Itse Sakua todella paljon arvostan, mutta kyllähän liike alkaa vaan olemaan turhan hidasta MM-jäille.

Paljonko lie Sakun päätös vaikuttaa Teemuun. Maanantaina kuulemma ilmoittaa kantansa Jukalle. Kyllähän Teemu on edelleen niin järjettömän hyvä pelaaja, että automaattisesti joukkueeseen jos kiinnostusta löytyy. Mikon rinnalle niin jälki voisi olla aika tuhoisaa. Jokin kyllä sanoo, että Temekin jättää karkelot väliin.

[Juge]

http://www.mtv3.fi/urheilu/mmjaakiekko2 ... m-kisoista

Juha-Matti Aaltonen ei ole tulossa MM-kisoihin, syynä loukkaantuminen.

[DeadManWalking]

http://www.mtv3.fi/urheilu/mmjaakiekko2 ... m-kisoista

Juha-Matti Aaltonen ei ole tulossa MM-kisoihin, syynä loukkaantuminen.

Nooh, ei tämä nyt menetys ole. Aaltosella olisi itse asiassa tehnyt varmasti muutenkin tiukkaa päästä kisajoukkueeseen mukaan, joten en näe tätä pahana takaiskuna. Aaltosen rooli nyt kuitenkin olisi pyrkiä tekemään niitä tehoja hyökkäyspäässä, mutta jo kahdet MM-kisat mies on vetänyt täysin vihkoon. Joo, pörrää toki kivasti ja saa vietyä kiekon hyökkäyspäähän, mutta siihen ne ratkaisut jäävätkin.

Suomella on joka tapauksessa jo nyt ihan kivan näköinen porukka kasassa, joten ihan luottavaisin mielin vaan.

P.S Teen sen kisatopicin tässä tulevalla viikolla jonakin päivänä.

[SkullCrushingFinale]

Pelicans, bitches!

[eCiuj]

Selänne ei MM-kisoihin. Ei kyllä mikään yllätyskään. Mies vaaaaarmasti pähkäili pitkään ja hartaasti tullakko vaiko eikö tulla. Olihan se lähes selvää, ettei Selännettä tuolla nähdä. Ikää on, kysymys jatkaako vaiko eikö jatka taas ajankohtainen, kausi pettymys... Hän ei jaksa kuormittaa taakkaansa MM-kisoilla.

[takaovi]

Taitaa vaan sekä Teemu että Saku tajuta, että reisillehän se homma tulee menemään kotiyleisön järjettömän paineen alla. Mistään muusta kuin kullan uusimisesta ei edes puhuta ja rummutus on älyttömän kovaa joka tuutista. Olisihan se raskasta lyödä hanskat tiskiin edellisten kotikisojen kaltaisen fiaskon jälkeen.

[DeadManWalking]

Taitaa vaan sekä Teemu että Saku tajuta, että reisillehän se homma tulee menemään kotiyleisön järjettömän paineen alla. Mistään muusta kuin kullan uusimisesta ei edes puhuta ja rummutus on älyttömän kovaa joka tuutista. Olisihan se raskasta lyödä hanskat tiskiin edellisten kotikisojen kaltaisen fiaskon jälkeen.

Toisaalta Selänteelle se hanskojen tiskiin iskeminen on varmasti erittäin raskasta myös tämän Ducksin tämän kauden surkeuden vuoksi. Mies on kuitenkin Anaheimissa sellaisessa asemassa, että hänelle kyllä toivoisi sitä että ura päättyisi johonkin suureen voittoon.

Pelillisestihän Teemu Selänne on edelleenkin suomalaisista pelaajista ihan selkeästi siellä ykköskorissa, ja kaikki ne jotka kyseenalaistivat Selänteen paikan maajoukkueessa ovat yksinkertaisesti väärässä. Ei Suomella ole niin paljon hyviä pelaajia, etteikö Teemu Selänne olisi tuonne edelleenkin mahtunut. Voittihan se Teemu sekä suomalaisten, että Duckisen sisäisen pistepörssin NHL:ssä tällä kaudella, joten miehen pelillisten kykyjen kyseenalaistaminen on täysin absurdia ja naurettavaa.

Mutta tietysti Teemulta oikea päätös sen vuoksi, sillä jos et ole omasta mielestäsi sellaisessa fyysisessä ja henkisessä kunnossa että maajoukkueen mukaan kannattaa lähteä, niin silloin ei kannata lähteä surffailemaan. Olisihan se ollut hienoa nähdä elävä legenda vielä leijonanutussa, mutta kyllä Teemu on toisaalta antanut niin paljon hyviä muistoja myös maajoukkueen osalta, että yksien MM-kisojen väliin jättäminen kohta 42-vuotiaalta mieheltä on täysin oikeutettua.

Long live Teemu Selänne!

[takaovi]

Ehdottomasti Teemu on suomalaisista kiekkoilijoista ihan top 3 kamaa vieläkin. Aivan huikeaa settiä yli 40-vuotiaana. Ei kysymystäkään etteikö kaveri joukkueeseen olisi heittämällä mennyt, jos olisi niin halunnut. Kaikkia kunnia Teemulle, jolle kyllä soisi tosiaan positiivisen lopun uralle. Ja se taitaa ajaa miestä itseäänkin eteenpäin. Vaikea se on lopettaa noinkin huonoon kauteen kuin Duckseilla oli, kun kerran fysiikka riittää.

Esa Tikkanen sen hyvin sanoi. Teemu ja Saku ovat nyt olleet jo yli viikon peleistä ulkona palautumassa kaudesta. Ei se noilla ikävuosilla enää se huippukunto tule päälle nappia painamalla. Koska tuskin ovat paljon jäällä tässä välissä käyneet.

Tämä tarkoittanee myös sitä, että Teemua ei enää Leijonapaidassa tulla ikinä näkemään. Komea ura myös maajoukkueessa, mutta harmittavasti se kirkkain mitali jäi sieltäkin puuttumaan. Ehdottomasti yksi kaikkien aikojen parhaita suomalaisia kiekkoilijoita.

[eCiuj]

Tämänpäiväisestä finaalista jäi mietityttämään -- Onko Suikkanen ikinä polkenu pyörää Jyväskylän jäähallissa?

[PapaShango]

Kyllä luulisi että yli 40-vuotias kokenut jääkiekkoilija osaisi vastata heti alkuun että kiinnostaako pelata vaiko eikö. Selänteen mukanaolosta ei olisi ollut toki haittaa, muttei sen suurempaa hyötyäkään. Ylivoimalla varmasti pätevä hyvänä päivänä, mutta viime aikojen maajoukkuepeleissä mitä hän on pelannut, niin sekään ei ole ollut kovin vakuuttavaa. Tietenkin iskisi paremmalla prosentilla jos olisi Getzlafin ja Perryn kaltaisia YV-pyörittäjiä rinnalla, mutta niin iskisi moni muukin. Muutenkin Jalonen peluuttaa melko tasaisesti neljällä kentällä, niin Selänteen peliaika vähenisi paljon.

Tulee mieleen vielä se, kun olympialaisista oli silloin juttua että Selänne arvosteli jotenkin Jalosen pelitapaakin. Tiedä sitten oliko se median vedätystä (tuskin, sillä he hehkuttavat Selännettä vaikka tämä tekisi 20 omaa maalia kaudessa). Kyllä nyt on aika antaa nuoremmille tilaa ja viisaana miehenä Selänne niin tekikin.

Lipputuloja ajatellen olisi ollut tietenkin hyvä, että Selänne olisi ollut muk... NOT? Käsittämättömät hintaiset liput. Edes Selänteen näkeminen ei olisi sen arvoista.

[DeadManWalking]

Kyllä luulisi että yli 40-vuotias kokenut jääkiekkoilija osaisi vastata heti alkuun että kiinnostaako pelata vaiko eikö.

Toisaalta nämä yli nelikymppiset joutuvat myös tarkastelemaan sitä omaa kroppaansa paljon kauemmin, kuin nämä nuoremmat kaverit. Eikä se Teemu nyt sentään niin pitkään jahkaillut kuin yleensä, sillä onhan tässä vielä pari viikkoa aikaa ennen kuin kisat alkavat.

Selänteen mukanaolosta ei olisi ollut toki haittaa, muttei sen suurempaa hyötyäkään.

Kerro toki minulle suomalaisia pelaajia tuonne oikealle laidalle, jotka ovat parempia maalintekijöitä kuin Teemu Selänne? Olen tässä kovasti yrittänyt miettiä, mutta en ole edelleenkään löytänyt ketään.

Ylivoimalla varmasti pätevä hyvänä päivänä, mutta viime aikojen maajoukkuepeleissä mitä hän on pelannut, niin sekään ei ole ollut kovin vakuuttavaa.

Teemun edellisistä maajoukkuepeleistä on aikaa yli kaksi vuotta. Ensinnäkin, tuolloin Vancouverissa Selänteellä oli ollut kaksi pahaa loukkaantumista juuri ennen kisoja, jotka meinasivat vesittää koko Teemun kisamatkan. Ensin meni paskaksi käsi, ja heti tämän perään leuka. Toisekseen, tuolloin Vancouverissa Suomen hyökkääjistä oikeastaan kukaan ei noussut millään tavoin esille, joten en minä tuota Teemun yhtä huonompaa arvoturnausta minään kovin suurena vastalauseena pitäisi sille, etteikö Teemu voisi edelleen pärjätä tuolla.

Tietenkin iskisi paremmalla prosentilla jos olisi Getzlafin ja Perryn kaltaisia YV-pyörittäjiä rinnalla, mutta niin iskisi moni muukin.

Getzlaf oli tällä kaudella ihan p**ka, eikä se Perrykään nyt mikään ylivoiman pyörittäjä ole. Selänne muuten oli tälläkin kaudella koko NHL:n viidenneksi tehokkain hyökkääjä ylivoimapelissä, ja uskoisin että esim. Mikael Granlundin tarjoilussa saattaisi joskus vaikka se kiekko maaliin mennäkin.

Muutenkin Jalonen peluuttaa melko tasaisesti neljällä kentällä, niin Selänteen peliaika vähenisi paljon.

Selänne pelasi hieman vajaat 18 minuuttia per peli NHL:ssä, mikä on suunnilleen kakkosketjun luokkaa. Tuskin se kakkosketju edes Jalosen peluutuksessa nyt ainakaan kovin paljoa vähemmän pelaa, ja todennäköisesti Selänne saisi maajoukkueessa myös etenkin ylivoimalla sitä vastuuta sitten enemmän. Eli eipä tämäkään olisi mikään ongelma.

Tulee mieleen vielä se, kun olympialaisista oli silloin juttua että Selänne arvosteli jotenkin Jalosen pelitapaakin.

Kukapa sitä nyt ei olisi arvostellut, sillä ihan oikeasti Suomella ei tuntunut välillä olevan oikein mitään pelitapaa. Edelleenkin, Suomi oli pelillisesti Vancouverissa niin pihalla, että tuota sieltä saavutettua pronssia voidaan pitää ihan helkkarin kovana suorituksena. Onnea kävi sen verran, että Suomi sai puolivälieriin vastaansa tuolloin vieläkin onnettomamman Tshekin.

Käsittämättömät hintaiset liput. Edes Selänteen näkeminen ei olisi sen arvoista.

Tästä olen samaa mieltä.

[PapaShango]

Kerro toki minulle suomalaisia pelaajia tuonne oikealle laidalle, jotka ovat parempia maalintekijöitä kuin Teemu Selänne? Olen tässä kovasti yrittänyt miettiä, mutta en ole edelleenkään löytänyt ketään.

Jaa-a, siitä ei olekaan kyse että pitäisi hänen tilalleen etsiä puhdas maalintekijä. Miksei Selänteen voisi korvata monipuolisempi pelaaja? Kyllä Suomi maaleja osaa tehdä. Parempia maalintekijöitä ei varmasti löydy, mutta parempia pelaajia tässä tilanteessa kyllä.

Teemun edellisistä maajoukkuepeleistä on aikaa yli kaksi vuotta. Toisekseen, tuolloin Vancouverissa Suomen hyökkääjistä oikeastaan kukaan ei noussut millään tavoin esille, joten en minä tuota Teemun yhtä huonompaa arvoturnausta minään kovin suurena vastalauseena pitäisi sille, etteikö Teemu voisi edelleen pärjätä tuolla.

On on, sitä suuremmalla syyllä. Silloin kun kukaan ei nouse esille, niin Teemun pitäisi nousta. Se on huippupelaajan merkki. Luistin ei vain kulkenut noissa kisoissa, joka varmasti johtui sitten niistä loukkaantumisista.

Getzlaf oli tällä kaudella ihan p**ka, eikä se Perrykään nyt mikään ylivoiman pyörittäjä ole. Selänne muuten oli tälläkin kaudella koko NHL:n viidenneksi tehokkain hyökkääjä ylivoimapelissä, ja uskoisin että esim. Mikael Granlundin tarjoilussa saattaisi joskus vaikka se kiekko maaliin mennäkin.

Se on hyvä että joskus menee, eihän maalintekijältä muuta voi odottaakaan kuin että joskus uppoaa ;p

Kukapa sitä nyt ei olisi arvostellut, sillä ihan oikeasti Suomella ei tuntunut välillä olevan oikein mitään pelitapaa. Edelleenkin, Suomi oli pelillisesti Vancouverissa niin pihalla, että tuota sieltä saavutettua pronssia voidaan pitää ihan helkkarin kovana suorituksena.

Kukapa ei arvostelisi aina. Mutta kyllähän siinä tuli sellainen tunne, että Selänne turhautui aikaansaamattomuudestaan ja valitti pelitapaa, ettei peli kulkenut. Niin ei tehdä, enkä olisi uskonut median kultapojankaan tekevän.

En vihaa Teemu Selännettä, mutta supermainen hehkutus ottaa vain joskus päähän. Onhan se hienoa, että kaveri yli 40 vuotiaana pelaa noinkin hyvin ja se, miten hän on pelannut vuosia sitten on ollut hieno juttu. Silti alkaa maistumaan sellainen Litmasmainen maku kun ollaan hommaamassa tuollaisiin läpsyttelyihin kiekkouraansa lopetteleva äijä. Turha tästä muutenkaan keskustella sen intensiivisemmin, kun Selänne teki jo päätöksensä ja vieläpä oikean sellaisen.

[The Rocker]

Jaa-a, siitä ei olekaan kyse että pitäisi hänen tilalleen etsiä puhdas maalintekijä. Miksei Selänteen voisi korvata monipuolisempi pelaaja? Kyllä Suomi maaleja osaa tehdä. Parempia maalintekijöitä ei varmasti löydy, mutta parempia pelaajia tässä tilanteessa kyllä.

Mistä lähtien Suomella on ollut maalintekijöitä? Yleispelaajia jotka kykenevät maalintekoon kohtuullisella tasolla, kyllä löytyy. Jussi Jokinen on hyvä esimerkki tällaisesta pelaajasta. Oikeastaan jokikinen suomalainen pelaaja on hyvä yleispelaaja. Miltei kaikki kelvollisia kakkos-kolmosketjuun mutta ratkaisuvoimaa uupuu. Kyllä karvaaminen ja kulmissapyöriminen onnistuu, mutta kun pitäisi laittaa kiekko maaliin niin vähän vääränlaista pelaajistoa siihen hommaan. Mikael Granlund on ihan mukava poikkeus tähän mutta äijän pelaaminen keväällä ei ole ollut ihan halutulla tasolla. Sama koskee myös Ville Leinoa joka ei ole tulossa kisoihin.

En vihaa Teemu Selännettä, mutta supermainen hehkutus ottaa vain joskus päähän. Onhan se hienoa, että kaveri yli 40 vuotiaana pelaa noinkin hyvin ja se, miten hän on pelannut vuosia sitten on ollut hieno juttu. Silti alkaa maistumaan sellainen Litmasmainen maku kun ollaan hommaamassa tuollaisiin läpsyttelyihin kiekkouraansa lopetteleva äijä. Turha tästä muutenkaan keskustella sen intensiivisemmin, kun Selänne teki jo päätöksensä ja vieläpä oikean sellaisen.

Niin Selännehän ei ole tulossa kisoihin. Yllättyneet: 0. Mutta kyllähän Selänne on oikea vahvistus mihin tahansa joukkueeseen. Luontaisia maalintekijöitä ei ole liikaa joukkueessa joka koostuu duunareista.

[PapaShango]

No kuka nuo maalit sitten on tehneet aikaisemmissa peleissä, kun Selännekkään ei ole ollut paikalla? Kyllä niitä maaleja pystytään tekemään ilman Super-Selännettäkin, varsinkin näissä läpsyttelyturnauksissa. En väittänytkään, että Suomella olisi puhtaita maalintekijöitä jotka paikkaisivat Selänteen. Kirjoitin ihan selvästi, että tilalle löytyy monipuolisempi pelaaja.

Define duunari.

[DeadManWalking]

No kuka nuo maalit sitten on tehneet aikaisemmissa peleissä, kun Selännekkään ei ole ollut paikalla?

Niin, Suomellahan ei olekaan onneksi ikinä missään turnauksessa ollut maalinteko-ongelmaa... Eikun, nyt heräsin. Se, että Jarkko Immonen on nyt yhdessä MM-turnauksessa onnistunut hyvin maalinteossa, ei kuitenkaan tarkoita sitä että kaikki voitaisiin sen yhden kortin varaan jättää. Selänteellä kuitenkin olisi edelleenkin pelillisesti annettavavaa maajoukkueelle, enkä edelleenkään ole kuullut vielä yhtään järkevää perustelua sille, että miksei Selänne tuonne joukkueeseen halutessaan mahtuisi.

Onhan se hienoa, että kaveri yli 40 vuotiaana pelaa noinkin hyvin ja se, miten hän on pelannut vuosia sitten on ollut hieno juttu.

Vuosia sitten. Joo, viime kaudellakin teki vielä yli 80 pistettä, ja tälläkin kaudella sysipaskan Anaheimin paras pistemies, sekä edelleenkin paras suomalainen pistemies maailman parhaassa kiekkoliigassa.

Silti alkaa maistumaan sellainen Litmasmainen maku kun ollaan hommaamassa tuollaisiin läpsyttelyihin kiekkouraansa lopetteleva äijä

Aivan jäätävän kova vertaus, ihanko nyt itse keksit? Teemu Selänne, kohta 42-vuotiaana edelleenkin lähes maailman huipulla, kun Jari Litmanen oli jalkapalloilijana maailman huipulla yli 15 vuotta sitten. Niin kauan, kuin Teemu vielä tuolla tasolla pärjää, niin vertaaminen Jari Litmaseen on typerää. Toki, Jari Litmaseen vertaaminen on muutenkin typerää, sillä ei jalkapalloa ja jääkiekkoa voida mitenkään kovin järkevästi edes verrata, mutta sinähän tämän nyt otit esille.

[PapaShango]

Haha, enhän minä Selännettä verrannut Litmaseen muutenkuin tuon asian tiimoilta, että iäkäs herra otetaan pelaamaan maajoukkueeseen, kun voisi antaa nuoremmillekin tilaa.

Mahtuisi varmasti mukaan halutessaan, en minä vastoin ole väittänytkään. Väitin vain, että ei olisi tuonut sen suurempaa hyötyä, kuin haittaakaan. Tahtoo suurin osa suomalaisista vetää herneen nenäänsä jos on kriittinen Teemu Selänteestä. Noista pistekommenteistakin kyllä huomaa, että moni täälläkin ajattelee että jääkiekkojoukkue menestyy kun sinne ämpätään kaikki parhaat pistemiehet mukaan. Ei se ihan niin yksinkertaista ole.

[Marshallsaaret]

Noista pistekommenteistakin kyllä huomaa, että moni täälläkin ajattelee että jääkiekkojoukkue menestyy kun sinne ämpätään kaikki parhaat pistemiehet mukaan. Ei se ihan niin yksinkertaista ole.

Totta turiset. Roolin mukaan Suomen maajoukkueeseen mahtuvat tämänhetkisen tasonsa perusteella hyökkääjistä seuraavat tyypit:

Hyökkäävät sentterit (ykkössentteri): Mikko Koivu
Ylempien ketjujen laiturit: Tuomo Ruutu, Teemu Selänne
Jarrumiehet: Leo Komarov (väärinkäsityksien välttämiseksi mainittakoon että Leksa kelpaa paremman puutteessa myös isompaan rooliin)
Yleispelaajat: Lauri Korpikoski, Valtteri Filppula

Nämä herrat ansaitsevat tällä hetkellä roolinsa perusteella paikat jengissä ja sivuuttavat kaikki muut vaihtoehdot kyseisiin rooleihin. Kaikki muu on neuvoteltavissa vapaaksi jäävien kuuden paikan suhteen, näiden tyypien poisjättäminen valintatilanteessa olisi päävalmentajalta idioottimaista.

[DeadManWalking]

Haha, enhän minä Selännettä verrannut Litmaseen muutenkuin tuon asian tiimoilta, että iäkäs herra otetaan pelaamaan maajoukkueeseen, kun voisi antaa nuoremmillekin tilaa.

Miksi Selänteen pitäisi antaa tilaa nuoremmilleen, kun nyt sattuu kuitenkin olemaan parempi kuin about kukaan näistä nuoremmista pelaajista? Ei se varmasti Teemun vika ole.

Väitin vain, että ei olisi tuonut sen suurempaa hyötyä, kuin haittaakaan.

Jääkiekko on tietääkseni kaikesta pelikirjapaskasta huolimatta edelleenkin maalintekopeli. Olettaisin, että edelleenkin parhaan suomalaisen maalintekijän läsnäolo antaisi keskimäärin enemmän hyötyä kuin haittaa Suomen jääkiekkomaajoukkueelle.

Tahtoo suurin osa suomalaisista vetää herneen nenäänsä jos on kriittinen Teemu Selänteestä.

Jee, kritiikki-kortti vedetty esiin. Ei tässä kukaan ole tästä vetänyt hernettä nenään, vaan lähinnä siitä että kukaan ei ole oikeasti kyennyt millään järkevällä tavalla perustelemaan sitä, että miksei Teemu Selänteellä edelleenkin olisi käyttöä tuolla.

Noista pistekommenteistakin kyllä huomaa, että moni täälläkin ajattelee että jääkiekkojoukkue menestyy kun sinne ämpätään kaikki parhaat pistemiehet mukaan. Ei se ihan niin yksinkertaista ole.

No ei tietenkään ole, mutta en minä ole missään vaiheessa niin väittänytkään. Jääkiekossa kaikki on kiinni oikeanlaisesta roolituksesta, ja enkä minä nyt näe mitään ongelmaa sille etteikö Teemu Selännettä voitaisi roolittaa ihan täydellisesti edelleenkin tuonne maajoukkueeseen.

EDIT:

Kiitos Marshallsaaret.