Okei... tuo on jo totaalinen mitä v**tua hetki. Ajattelin että kyse on jostain noin pienestä. Voisi kai seuratakin keskustelua tarkemmin.takaovi kirjoitti:Mutta kun ei siellä edes pelannut yhtään joukkuetta Milanosta. Kyllä siinä on jo vähän pahemman luokan aivopieru kyseessä jos Milano ja Napoli tahtovat mennä sekaisin.The Rocker kirjoitti:DMW:lle ei tullut mieleen että kyseessä saattaa olla ajatuskatkos kuuluttajalla, joka ei lajia seuraa liiemmin? Itselläkin meinaa tulla suusta välillä se Milanona koska se kaupunki on josta joukkue on kotoisin on Milano näin suomalaisittain. Tekstinä on Milan suusta tulee Milano.
Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?
- The Rocker
- Viestit: 3325
- Liittynyt: Ma 20.08.2007 20:54
- Paikkakunta: Parkano
Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?
"The only time success comes before work is in the dictionary."
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
- DeadManWalking
- WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
- Viestit: 8632
- Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
- Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester
Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?
Jotenkin taisin ennakoida tätä silloin syksyllä...
Mertaranta selostaa kisat Canal+:lla
Eli kuten oli aiemmin spekulaatiota, niin Mertaranta selostaa Maikkarin puolella tasan KAKSI ottelua, ja loput sitten Canalin puolella. Ilmaiskanvailla selostuksesta vastaa - tadaa - MIKA SAUKKONEN!

Voi v***u ja p**se sanon minä. Hyväksyn maksullisuuden, hyväksyn sen että ilmaiseksi ei tule kuin Suomen pelit ja ratkaisupelit. Sitä en kuitenkaan hyväksy, että ilmaispuolen lähtyksistä täytyy tehdä tahallaan niin vastenmielistä paskaa, että katsominen ei oikeasti ole enää nautinnollista. Vaikka olen myös joskus antanut kritiikkiä Mertarannalle, niin kyseessä on kuitenkin oikeasti ihan eri tason ammattilainen kuin kukaan muu Maikkarin selostajista.
Ei tätä nyt oikeasti pysty käsittämään. Haistakoot MTV3 oikeasti vaikka pitkän v***n, senkin rahanahneet mulkut.
P.S Jotain se Mika Saukkonenkin on joskus tehnyt oikein, sillä kaiken tämän jälkeen mies on selostamassa vuonna 2012 jääkiekon MM-kisojen finaalia. Ei vaan riitä ymmärrys käsittämään tätä.
Mertaranta selostaa kisat Canal+:lla
Eli kuten oli aiemmin spekulaatiota, niin Mertaranta selostaa Maikkarin puolella tasan KAKSI ottelua, ja loput sitten Canalin puolella. Ilmaiskanvailla selostuksesta vastaa - tadaa - MIKA SAUKKONEN!
Voi v***u ja p**se sanon minä. Hyväksyn maksullisuuden, hyväksyn sen että ilmaiseksi ei tule kuin Suomen pelit ja ratkaisupelit. Sitä en kuitenkaan hyväksy, että ilmaispuolen lähtyksistä täytyy tehdä tahallaan niin vastenmielistä paskaa, että katsominen ei oikeasti ole enää nautinnollista. Vaikka olen myös joskus antanut kritiikkiä Mertarannalle, niin kyseessä on kuitenkin oikeasti ihan eri tason ammattilainen kuin kukaan muu Maikkarin selostajista.
Ei tätä nyt oikeasti pysty käsittämään. Haistakoot MTV3 oikeasti vaikka pitkän v***n, senkin rahanahneet mulkut.
P.S Jotain se Mika Saukkonenkin on joskus tehnyt oikein, sillä kaiken tämän jälkeen mies on selostamassa vuonna 2012 jääkiekon MM-kisojen finaalia. Ei vaan riitä ymmärrys käsittämään tätä.
Four passes break any defenseRiveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä.
Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?
Joku sikariportaan sälli on oikeuksien riistämisen jälkeen päättänyt vielä haistattaa pitkät kaikille maksamattomille ja pistää Mikan selostamaan. Karmein valinta kyllä, mitä mieleen tulee. Nähtävissähän tämä toki oli samalla sekunnilla kun MTV3 ne oikeudet vei.
Kuten aiemminkin olen todennut, niin surullisia aikoja elää Suomen kiekkoa seuraava kansa.
Kuten aiemminkin olen todennut, niin surullisia aikoja elää Suomen kiekkoa seuraava kansa.
Kuullmma mylsän koulujen opetussuunnitelmaa on muutettua ja seksivalistusvideona näytetään tästälähin HJK-Schalke otteluNo anna kakkua, anna sakkoa, s****na. Hymyile, hymyile oikein. Mä en kestä näitä s****nan mikkihiiriä. KAKS TUOMARIA, KUMPIKIN SANOO, EN NÄHNY!-Harri Ahola
- DeadManWalking
- WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
- Viestit: 8632
- Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
- Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester
Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?
Mietin tässä itsekseni, että pitäisiköhän sitä siirtyä jääkiekon osalta kokonaan SM-Liigan ja NHL:n seuraajaksi, höystettynä sitten ajoittain KHL:llä. Mukaan tietysti sitten olympialaiset ja mahdollisesti joskus pelattava World Cup. MM-kisat ovat kuitenkin loppupeleissä pelkkä B-luokan turnaus, ja tämä kuva tuntuu entisestään vahvistuvan sillä että Maikkari hoitaa näistä vielä B-luokan toteutuksenkin.takaovi kirjoitti:Kuten aiemminkin olen todennut, niin surullisia aikoja elää Suomen kiekkoa seuraava kansa.
Four passes break any defenseRiveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä.
Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?
Saukkonen on paljon siedettävämpi kuin Mertaranta. Tiedän, että useimmat ovat ihan eri mieltä ja itsekin olen eri mieltä esim. yleisurheilussa jossa Mertaranta on omimmillaan kun tapahtumien tempo on niin hidasta, mutta jääkiekossa kyllä mieluummin kuuntelen Saukkosen mokailua kuin Mertarannan ärsyttävää "nyt aion kertoa jonkun mojovan vitsin" -ääntä ja naama punaisena huutamista (ei, se ei nostata tunnelmaa minulla yhtään).
EDIT: Niin, on se Saukkonenkin siis silti ihan s****nan ärsyttävä että ei sillä.
EDIT: Niin, on se Saukkonenkin siis silti ihan s****nan ärsyttävä että ei sillä.
Viimeksi muokannut Tirkka, Ke 21.03.2012 16:17. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
All your message are belong to me.
I dont always win... but when I do, it's PPV-veikkaus (2005, 2015).
I dont always win... but when I do, it's PPV-veikkaus (2005, 2015).
Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?
Mertsi sentään keskittyy täysillä peliin ja luo sitä tunnelmaa niihin tylsempiinkin peleihin. Saukkonen latelee jotain wikipediatilastoja ja on muuten vaan ihan v***n kujalla. Ei nosta pelien viihdearvoa yhtään, päinvastoin. Ei se Mertsi mikään jumala ole, mutta Mikalla pyyhkii lattioita.
Kuullmma mylsän koulujen opetussuunnitelmaa on muutettua ja seksivalistusvideona näytetään tästälähin HJK-Schalke otteluNo anna kakkua, anna sakkoa, s****na. Hymyile, hymyile oikein. Mä en kestä näitä s****nan mikkihiiriä. KAKS TUOMARIA, KUMPIKIN SANOO, EN NÄHNY!-Harri Ahola
- DeadManWalking
- WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
- Viestit: 8632
- Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
- Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester
Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?
Jatketaan Tirkka tätä keskustelua tällä puolella, ettei mene tuo kanavapaketti-setti ihan ohi aiheen...
Saukkosen heikkoudet:
-Ei tiedä lajista mitään
-Ei osaa luoda tunnelmaa
-Ei tunnista pelaajia
-On yksinkertaisesti aivan h**vetin ärsyttävä, ja tämän mielipiteen kanssa luultavasti moni muukin on samaa mieltä
Mertarannan heikkoudet:
-Taktinen tietämys lajista on varsin heikkoa
-Vitsien taso on välillä todella huono
Saukkosen vahvuudet:
-Niitä ei yksinkertaisesti ole
Mertarannan vahvuudet:
-Osaa oikeasti luoda sen tunnelman
-On mielestäni vähentänyt tätä taktisen neron leikkimistä
-Tunnistaa ne pelaajatkin
-Nimien lausuminen on loistavaa
Onhan noita. Tuon nimien lausumisen otin esille ihan siksi, että Mertaranta on kuuleman mukaan jutellut monien ulkomaalaisten toimittajien kanssa näiden ulkomaalaisten nimien lausumisesta. Saukkosen en voi ikinä kuvitella tekevän samaa, sillä eihän mies oikeasti tunnista edes niitä pelaajia siellä jäällä.
EDIT:
Toisesta ketjusta:
Okei, emme ole oikeasti katsoneet ilmeisesti samoja pelejä. Kyllähän se Mertaranta niitä verenpainetta nostattavia juttujaan siellä selostamossa aina kertoo, mutta ei ne Mertarannan paskat jutut kuitenkaan ole mitenkään pääosassa siinä selostuksessa. Saukkosen kohdalla se mokailu ja idioottina oleminen on pääosassa, on aina ollut ja tulee aina olemaan. En oikeasti edes tajua, että miten joku voi vakavalla naamalla pitää Saukkosta siedettävämpänä selostajana kuin Mertarantaa, mutta tuollaisten väitteiden perusteella jonkinlaisia happoja taidellaan siellä päässä nauttia.Tirkka kirjoitti:Saukkonen on paljon siedettävämpi kuin Mertaranta. Tiedän, että useimmat ovat ihan eri mieltä ja itsekin olen eri mieltä esim. yleisurheilussa jossa Mertaranta on omimmillaan kun tapahtumien tmpo on niin hidasta, mutta jääkiekossa kyllä mieluummin kuuntelen Saukkosen mokailua kuin Mertarannan ärsyttävää "nyt aion kertoa jonkun mojovan vitsin" -ääntä ja naama punaisena huutamista (ei, se ei nostata tunnelmaa minulla yhtään)
Saukkosen heikkoudet:
-Ei tiedä lajista mitään
-Ei osaa luoda tunnelmaa
-Ei tunnista pelaajia
-On yksinkertaisesti aivan h**vetin ärsyttävä, ja tämän mielipiteen kanssa luultavasti moni muukin on samaa mieltä
Mertarannan heikkoudet:
-Taktinen tietämys lajista on varsin heikkoa
-Vitsien taso on välillä todella huono
Saukkosen vahvuudet:
-Niitä ei yksinkertaisesti ole
Mertarannan vahvuudet:
-Osaa oikeasti luoda sen tunnelman
-On mielestäni vähentänyt tätä taktisen neron leikkimistä
-Tunnistaa ne pelaajatkin
-Nimien lausuminen on loistavaa
Onhan noita. Tuon nimien lausumisen otin esille ihan siksi, että Mertaranta on kuuleman mukaan jutellut monien ulkomaalaisten toimittajien kanssa näiden ulkomaalaisten nimien lausumisesta. Saukkosen en voi ikinä kuvitella tekevän samaa, sillä eihän mies oikeasti tunnista edes niitä pelaajia siellä jäällä.
EDIT:
Toisesta ketjusta:
Jalo on varmaankin kokonaisvaltaisesti paras lätkä- ja futisselostaja Suomessa, mutta siltikään en välttämättä kuuntelisi Jaloa Suomen peleissä, vaan ennemmin jossakin muussa huippupelissä jossa Suomi ei pelaa.Tirkka kirjoitti:Ja onhan se kyllä harmi että sitä ylivoimaisesti ammattitaitoisinta kaveria (no Juha-Pekka Jalo tietysti) ei saa tuohon hommaan. Urhonkos palveluksessa se nyt on vai minkä?
Four passes break any defenseRiveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä.
Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?
Piti vaan tulla tähän komppaamaan DMW:n mielipidettä Pepe Jürgensistä. Selostamassa olen sitä onneksi kuullut vain vähän mutta selostamisen lisäksi se mies on myös aivan onneton studioisäntä. Hän juonsi joskus nelosen urheiluaamua Matti Even (joka oli paljon parempi ei-niin-yllättäen) jälkeen ja oli tosiaan siinäkin ihan p**ka.
En siis itsekään tajua mistä se ukko on yleensäkään saanut päähänsä alkaa urheilutoimittajaksi.
En siis itsekään tajua mistä se ukko on yleensäkään saanut päähänsä alkaa urheilutoimittajaksi.
All your message are belong to me.
I dont always win... but when I do, it's PPV-veikkaus (2005, 2015).
I dont always win... but when I do, it's PPV-veikkaus (2005, 2015).
- DeadManWalking
- WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
- Viestit: 8632
- Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
- Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester
Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?
Selostamossa Jürgens on vielä huonompi kuin studiossa. Käsittämätöntä, että tuollainen kaveri on oikeasti otettu yhtään mihinkään töihin, koska miehellä ei ole minkäänlaista ammattitaitoa suoriutua urheilutoimittajan töistä. Luulisi, että hän olisi tajunnut tämän jo itsekin, mutta ei näköjään. Jostain kumman syystä mies tekee näitä töitä vielä kahdelle eri kanavalle, joista vielä Nelonen Prolla on saanut selostaa niinkin merkittävää asiaa kuin jalkapallon Mestareiden liigaa.Tirkka kirjoitti:Piti vaan tulla tähän komppaamaan DMW:n mielipidettä Pepe Jürgensistä. Selostamassa olen sitä onneksi kuullut vain vähän mutta selostamisen lisäksi se mies on myös aivan onneton studioisäntä. Hän juonsi joskus nelosen urheiluaamua Matti Even (joka oli paljon parempi ei-niin-yllättäen) jälkeen ja oli tosiaan siinäkin ihan p**ka.
Four passes break any defenseRiveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä.
- Captain Charisma
- Viestit: 1011
- Liittynyt: Ke 10.03.2004 15:15
Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?
Pepe on hieno mies ja Virkkusen oppi-isä. Ei saa pilkata Pepeä.
- DeadManWalking
- WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
- Viestit: 8632
- Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
- Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester
Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?
Saa olla minun puolestani vaikka syöpälääkkeen kehittäjä tai AIDSin parantaja, mutta selostuskoppiin tai kisastudioon miehellä ei ole mitään asiaa. Ei ole koskaan ollutkaan, eikä tule koskaan olemaankaan, mutta tästäkin huolimatta miestä pidetään jostain syystä mukana.Captain Charisma kirjoitti:Pepe on hieno mies ja Virkkusen oppi-isä. Ei saa pilkata Pepeä.
Four passes break any defenseRiveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä.
- DeadManWalking
- WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
- Viestit: 8632
- Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
- Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester
Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?
Pakko kyllä sanoa, että Antero Mertarannan eilinen suoritus oli aivan järkyttävän huono. Vuosi sitten sai vielä nauttia siitä, että Mertsi tiputteli niitä vitsejään aina silloin ja toisen tällöin, mutta eilisessä pelissä etenkin avauserässä Mertaranta tiputteli niitä juttujaan ihan liukuhihnalta. Tämä sitten aiheutti hänen kohdallaan sen, ettei mies ollut yhtään mukana siitä että mitä siellä jäällä tapahtuu vaan koko ajan piti vääntää jotain mukahauskaa paskaa. Hyvänä esimerkkinä avauserässä sellainen tilanne, kun Mikael Granlund heitti ihan helkkarin komean syötön maalin takaa muistaakseni Pesoselle, niin Mertsi ei edes tajunnut koko tilannetta kun piti heittää jotain läppää.
Avoin vetoomus Anterolle;
Lopeta se mukahauskan paskan suoltaminen, vaan selostaisit ihan kuten aina ennenkin olet tehnyt. Et ole mikään jääkiekon taktisten puolten asiantuntija, mutta osaat luoda ihan helkkarin hyvän tunnelman katsomoihin selostuksillasi. Lopeta siis niiden mukahauskojen juttujen kertominen, vaan keskity pelitapahtumiin ja heitä sitten sopiviin kohtiin niitä juttujasi. Älä tee sitä koko erän ajan.
Kiitos.
EDIT:
Ja mikä h****tti on muuten tuo Mika Kortelaisen rooli tuossa vaihtoaitioiden välissä silloin, kun ottelussa on menossa se tekninen aikalisä? "Joo tässä Kari Lehtonen käy aina välillä" tai "Joo tosi rauhassa ollaan tässä joo". Siis mitä v**tua?! Tuon turhempaa ja tyhjänpäiväisempää paskaa ei olla kiekkolähetyksissä nähty varmaan ikinä, ja se on jo aika paljon sanottu.
Avoin vetoomus Anterolle;
Lopeta se mukahauskan paskan suoltaminen, vaan selostaisit ihan kuten aina ennenkin olet tehnyt. Et ole mikään jääkiekon taktisten puolten asiantuntija, mutta osaat luoda ihan helkkarin hyvän tunnelman katsomoihin selostuksillasi. Lopeta siis niiden mukahauskojen juttujen kertominen, vaan keskity pelitapahtumiin ja heitä sitten sopiviin kohtiin niitä juttujasi. Älä tee sitä koko erän ajan.
Kiitos.
EDIT:
Ja mikä h****tti on muuten tuo Mika Kortelaisen rooli tuossa vaihtoaitioiden välissä silloin, kun ottelussa on menossa se tekninen aikalisä? "Joo tässä Kari Lehtonen käy aina välillä" tai "Joo tosi rauhassa ollaan tässä joo". Siis mitä v**tua?! Tuon turhempaa ja tyhjänpäiväisempää paskaa ei olla kiekkolähetyksissä nähty varmaan ikinä, ja se on jo aika paljon sanottu.
Four passes break any defenseRiveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä.
- Darien Fawks
- Viestit: 3765
- Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
- Paikkakunta: Pääkaupunki
Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?
Kannattaa varmaan Ylelle lähettää: Antero tuskin lukee WrestlingAlertia.
Eiliseen voi suhtautua kahdella tapaa:
1. Antero oli mukahauska.
2. Antero oli liekeissä!
Mene ja tiedä. Itse sijoitun ehkä noiden kahden väliin. Kieltämättä läppä lensi hieman enemmän kuin monesti muulloin, mutta toisaalta ottelussa ei ollut juuri panoksia ja muutenkin nyt ollaan Suomessa, joten voidaan oikeastaan tänä vuonna ottaa vähän rennommin ja hymyilläkin välillä jatkuvan kireäotsaisen suorittamisen sijaan.
Eiliseen voi suhtautua kahdella tapaa:
1. Antero oli mukahauska.
2. Antero oli liekeissä!
Mene ja tiedä. Itse sijoitun ehkä noiden kahden väliin. Kieltämättä läppä lensi hieman enemmän kuin monesti muulloin, mutta toisaalta ottelussa ei ollut juuri panoksia ja muutenkin nyt ollaan Suomessa, joten voidaan oikeastaan tänä vuonna ottaa vähän rennommin ja hymyilläkin välillä jatkuvan kireäotsaisen suorittamisen sijaan.
Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?
Tuo mukahauskuuttelu on puolet siitä syystä miksi en voi sietää Mertarantaa selostajana. Sen ylenmääräisen mölyn lisäksi. Näkee ihan selvästi tuosta "vitsailusta" että mies on työskennellyt aivan liikaa Bubi Walleniuksen kanssa, koska sillähän oli aina tapana myös heittää ihan surkeita vitsejä selostuksen lomaan.
Vielä kun Mertaranta ei ole koskaan ollut hauska eikä oikeastaan vaikuta edes kovin huumorimieheltä niin nuo aiheuttaa vain myötähäpeää, varsinkin kun sillä on se tietty, s****nan ärsyttävä ääni millä se nuo huonot vitsinsä kertoo.
Voi olla että inhoni Mertarantaa kohtaan on vähän liioiteltua mutta ihan sama. Se nyt vaan on semmonen juttu että itselleni se ei vaan iske muuta kuin yleisurheilussa ja jalkapallossa (jota se ei nykyään taida selostaa edes). Ottaisi edes jonkun kommentaattorin kaverikseen sinne selostamoon niin siedettävyys nousisi heti. Mut kun ei ukon ego kestä sitä.
EDIT: Darien, mitenniin Ylelle?
Vielä kun Mertaranta ei ole koskaan ollut hauska eikä oikeastaan vaikuta edes kovin huumorimieheltä niin nuo aiheuttaa vain myötähäpeää, varsinkin kun sillä on se tietty, s****nan ärsyttävä ääni millä se nuo huonot vitsinsä kertoo.
Voi olla että inhoni Mertarantaa kohtaan on vähän liioiteltua mutta ihan sama. Se nyt vaan on semmonen juttu että itselleni se ei vaan iske muuta kuin yleisurheilussa ja jalkapallossa (jota se ei nykyään taida selostaa edes). Ottaisi edes jonkun kommentaattorin kaverikseen sinne selostamoon niin siedettävyys nousisi heti. Mut kun ei ukon ego kestä sitä.
EDIT: Darien, mitenniin Ylelle?
All your message are belong to me.
I dont always win... but when I do, it's PPV-veikkaus (2005, 2015).
I dont always win... but when I do, it's PPV-veikkaus (2005, 2015).
- DeadManWalking
- WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
- Viestit: 8632
- Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
- Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester
Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?
No en nyt tiedä mitä YLEkään tuosta palautteesta varsinaisesti hyötyy...Darien Fawks kirjoitti:Kannattaa varmaan Ylelle lähettää
Ei tässä ole kyse mistään kireäotsaisuudesta tai nipottamisesta, vaan ihan pelkästään siitä että kyllä minä jääkiekon seuraajana haluan kuunnella sellaista selostusta, mikä keskittyy siihen peliin eikä mihinkään typerien juttujen kertomiseen. Pidemmän päälle tuollainen turha paskanjauhaminen tekee Anterosta itsestäänkin pellen.Eiliseen voi suhtautua kahdella tapaa:
1. Antero oli mukahauska.
2. Antero oli liekeissä!
Mene ja tiedä. Itse sijoitun ehkä noiden kahden väliin. Kieltämättä läppä lensi hieman enemmän kuin monesti muulloin, mutta toisaalta ottelussa ei ollut juuri panoksia ja muutenkin nyt ollaan Suomessa, joten voidaan oikeastaan tänä vuonna ottaa vähän rennommin ja hymyilläkin välillä jatkuvan kireäotsaisen suorittamisen sijaan.
Ja olihan ottelussakin panoksia, koska nyt pelataan Suomessa ja kyseessä oli Suomen avausottelu. Jos tästä on lisää jatkettavaa, niin jatketaan tuolla oikeassa kisatopicissa tästä asiasta.
Four passes break any defenseRiveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä.
Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?
Olen ihan samaa mieltä siitä, että vähän meni Antzalla yli tuo läpän heitto. Se on ihan jees kun niitä heittelee sinne tänne, mutta ei sitä kukaan viitsi kokoaikaa kuunnella. Veikkaan silti, että vähän on miestä painostettu tälläistä tekemään Maikkarin puolelta. Kyllähän se vähän ottelun loppua kohden väheni, mutta eka erä oli kyllä aika karmivaa. Mutta olihan se siltikin parempi kuin Saukkos Mika.
Niki Juusela oli Ylellä hyvä kakkosmies selostamaan pelejä, mutta Maikkarilla ei ihan yhtä laadukasta kaveria oli samaan rooliin heittää.
Niki Juusela oli Ylellä hyvä kakkosmies selostamaan pelejä, mutta Maikkarilla ei ihan yhtä laadukasta kaveria oli samaan rooliin heittää.
Kuullmma mylsän koulujen opetussuunnitelmaa on muutettua ja seksivalistusvideona näytetään tästälähin HJK-Schalke otteluNo anna kakkua, anna sakkoa, s****na. Hymyile, hymyile oikein. Mä en kestä näitä s****nan mikkihiiriä. KAKS TUOMARIA, KUMPIKIN SANOO, EN NÄHNY!-Harri Ahola
- DeadManWalking
- WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
- Viestit: 8632
- Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
- Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester
Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?
On siellä Juha Taivainen, joka selostaa ainakin ilmeisesti tiistaina Suomen pelin AVAn puolella. Myös MM-finaali kuullaan Taivaisen selostamana ilmaispuolella, ja kai se Canalilla joitakin pelejä selostaa. Ihan hyvä selostaja kyseessä.takaovi kirjoitti:Niki Juusela oli Ylellä hyvä kakkosmies selostamaan pelejä, mutta Maikkarilla ei ihan yhtä laadukasta kaveria oli samaan rooliin heittää.
Four passes break any defenseRiveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä.
- DeadManWalking
- WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
- Viestit: 8632
- Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
- Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester
Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?
Okei, olen erän verran kuunnellut Mika Saukkosen selostusta näissä kisoissa, ja voin todeta että vaikka Mertaranta heittää koko ajan noita paskoja vitsejään, niin kyseessä on silti ihan joka tavalla Saukkosta parempi selostaja. Saukkonen on ihan v***n pihalla siitä että mitä tuolla tapahtuu, eikä hänellä ole oikein mitään tietoa edes noista pelaajistakaan.
Ja sitten tuo yhtäkkinen huutaminen lauseiden aikana "Ja siitä pelaaJA LAUKOOO" "Ja nousEE MAALILLE" "OEOEOEOE". Uskomatonta paskaa.
Ja sitten tuo yhtäkkinen huutaminen lauseiden aikana "Ja siitä pelaaJA LAUKOOO" "Ja nousEE MAALILLE" "OEOEOEOE". Uskomatonta paskaa.
Four passes break any defenseRiveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä.
Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?
Nojoo Taivainen on kyllä ihan pätevä kaveri, nyt kun vähän enemmän häntä kuunnellut. Tai ainakin heittämällä parempi kuin Saukot ja Porttilat.DeadManWalking kirjoitti:On siellä Juha Taivainen, joka selostaa ainakin ilmeisesti tiistaina Suomen pelin AVAn puolella. Myös MM-finaali kuullaan Taivaisen selostamana ilmaispuolella, ja kai se Canalilla joitakin pelejä selostaa. Ihan hyvä selostaja kyseessä.takaovi kirjoitti:Niki Juusela oli Ylellä hyvä kakkosmies selostamaan pelejä, mutta Maikkarilla ei ihan yhtä laadukasta kaveria oli samaan rooliin heittää.
Kuullmma mylsän koulujen opetussuunnitelmaa on muutettua ja seksivalistusvideona näytetään tästälähin HJK-Schalke otteluNo anna kakkua, anna sakkoa, s****na. Hymyile, hymyile oikein. Mä en kestä näitä s****nan mikkihiiriä. KAKS TUOMARIA, KUMPIKIN SANOO, EN NÄHNY!-Harri Ahola
Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?
Iku Viitanen kommentaattoreinaan muutama kaljapullo niin hyvää tulee. Selostamaan siis.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE
- DeadManWalking
- WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
- Viestit: 8632
- Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
- Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester
Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?
Nyt on tullut vajaat puolitoista erää kuunneltua taas Mertsiä, niin kyllähän Antero on kuin uudelleen syntynyt kun vertaa tuohon eiliseen Suomen peliin. Nyt on mies on keskittynyt jälleen tuohon peliin, eikä ole sortunut mihinkään turhaan pelleilyyn. En tiedä onko tullut oikeasti jotain palautetta vai mistä tämä parannus nyt johtuu, mutta jos mies tällä tavalla selostaa kisat loppuun niin kaikki ovat varmasti tyytyväisiä.
Four passes break any defenseRiveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä.
Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?
No saattaa olla sekin, että ei ole Suomi pelaamassa, eikä ole tarvetta olla niin superhauska. Mutta olen samaa mieltä, että parempi näin.DeadManWalking kirjoitti:Nyt on tullut vajaat puolitoista erää kuunneltua taas Mertsiä, niin kyllähän Antero on kuin uudelleen syntynyt kun vertaa tuohon eiliseen Suomen peliin. Nyt on mies on keskittynyt jälleen tuohon peliin, eikä ole sortunut mihinkään turhaan pelleilyyn. En tiedä onko tullut oikeasti jotain palautetta vai mistä tämä parannus nyt johtuu, mutta jos mies tällä tavalla selostaa kisat loppuun niin kaikki ovat varmasti tyytyväisiä.
Kuullmma mylsän koulujen opetussuunnitelmaa on muutettua ja seksivalistusvideona näytetään tästälähin HJK-Schalke otteluNo anna kakkua, anna sakkoa, s****na. Hymyile, hymyile oikein. Mä en kestä näitä s****nan mikkihiiriä. KAKS TUOMARIA, KUMPIKIN SANOO, EN NÄHNY!-Harri Ahola
Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?
Huomasin myös tuon Mertsin vitsien määrän räjähtäneen käsiin ja ne haiskahtivat todella väkinäisiltä, vanhojen juttujen kierrätykseltä. Ei Mertsi normaalisti tuollainen ole, joten 100% varmuudella on tullut ylhäältä käsky heittää enemmän läppää, jotta ihmiset saataisiin kaipaamaan Mertsin selostuksia enemmän ja myytyä muutama kanavapaketti lisää.
hevosen k**pä
- Darien Fawks
- Viestit: 3765
- Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
- Paikkakunta: Pääkaupunki
Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?
100 % varmuudella? Tuskinpa sentään tuota voi vesiselväksi sanoa. Eiköhän Mertsillä ole ihan omiakin paineita noiden pakettien myymisestä ja hypeen vastaamisesta. Lisäksi tietysti mies selvästikin rakastaa hommaansa.Merovingi kirjoitti:Huomasin myös tuon Mertsin vitsien määrän räjähtäneen käsiin ja ne haiskahtivat todella väkinäisiltä, vanhojen juttujen kierrätykseltä. Ei Mertsi normaalisti tuollainen ole, joten 100% varmuudella on tullut ylhäältä käsky heittää enemmän läppää, jotta ihmiset saataisiin kaipaamaan Mertsin selostuksia enemmän ja myytyä muutama kanavapaketti lisää.
- DeadManWalking
- WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
- Viestit: 8632
- Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
- Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester
Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?
No ei kyllä ole. Kyllä ne kaikki paineet kanavapakettien myymisestä on MTV Oy:llä. Ja tämä heidän strategiansa, jossa noita paketteja myydään Mertarannalla on yksinkertaisesti p****estä.Darien Fawks kirjoitti:Eiköhän Mertsillä ole ihan omiakin paineita noiden pakettien myymisestä
Four passes break any defenseRiveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä.





