Nimen/hahmon merkitys

Kaikkea yleistä showpainiin liittyvää. Yritetään kuitenkin pysyä asiallisessa keskustelussa.
Avatar
Jack DiBiase
Moderaattori
Viestit: 3819
Liittynyt: Su 18.04.2004 14:52

Nimen/hahmon merkitys

Viesti Kirjoittaja Jack DiBiase » Pe 17.02.2012 01:47

Minulla on ikävä kunnon paininimiä. Attitude Eran jälkeen ei ole juuri tullut muita kun näitä geneerisiä etunimi-sukunimi -yhdistelmiä. Nykyään kaikki ovat vain Matti Meikäläisiä. Minkä takia enää ei ole nimiä kuten Edge, Kane, Big Show, Undertaker ja muut, jotka ovat paljon markkinoitavampia nimiä kuin jotkut Dolph Zigglerit ja Alex Reilyt. No, onhan siellä sentään CM Punk, Epico, Primo, Hunico, Camacho, JTG, The Miz, R-Truth, Kharma, Great Khali, Hornswoggle ja Sin Cara, mutta se siitä. Christian ja Sheamus on tavallaan myös, mutta heillä on vain dropattu sukunimi pois, joten en laske mukaan. Miksei Brodus Clayta voitu tuoda vain nimellä The Funkasaurus, eikä mikään vammainen "The Funkasaurus" Brodus Clay... Joku jobberi Ezekiel Jackson olisi paljon kovempi, jos hänen nimensä olisi pelkkä Zeke... Wade Barrett olisi main eventissä, jos hänen nimensä olisi The Barrage... Mason Ryan olisi Goliath... ja niin edelleen. Huonoja esimerkkejä ehkä, mutta tajuanette pointin. Haluan kunnon nimiä, eikä mitään Kassius Onhoja.
WE BACK YA'LL?!

Show_Stopper
Viestit: 1353
Liittynyt: Pe 15.09.2006 15:46

Re: Yleinen Painiblogi

Viesti Kirjoittaja Show_Stopper » Pe 17.02.2012 02:37

Täysin samaa mieltä. Wanhempia jaksoja katsellessani mietin millaisen tusinanimen mm. Brakus (jonka menestys ei tosin ollut nimestä kiinni) olisi tänäpäivänä itselleen ominut. Omaperäiset nimet kuolivat hiljakseen persoonallisten hahmojen mukana. Siinä on lähtökohta: jäbille joukosta erottuva asenne ja ulkonäkö, niin kuin sen kuuluisi olla. Uikkareihin pukeutuvaa liukuhihnaheeliä on vaikea nimetä muuta kuin geneerisesti. Näitähän on jo itse päärosterikin tulvillaan, ja NXT teki tilanteesta jo naurettavan. Sitten ihmetellään kun ei porukkaa kiinnosta ja parin hassun maineventterin ohella kukaan ei kerää reaktioita.

Pieniä valonpilkahduksia synkkyydessä: Skip Sheffield tulee näemmä jatkamaan Rybackina. Tuntuu ihan absurdilta, että tällainen nimi nähtäisiin ja kuultaisiin nykyohjelmistossa. Itse ainakin kiinnostuin heti näkemään mitä jannun comeback tarjoaa, ennustan vahvaa overiutta ilmassa.

EDIT: Joskus funtsin miten tajuttoman siistiä olisi, jos rosterista löytyisi vähäsanainen lihasvuori nimeltä Beast. Ei mitään turhuuksia, ihan vaan Peto.
Viimeksi muokannut Show_Stopper, Pe 17.02.2012 17:28. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
JDub kirjoitti:Cock_Sucker sopisi kyllä sinulle paremmin..

Avatar
What
Viestit: 3066
Liittynyt: To 20.07.2006 13:07
Paikkakunta: Rivers Mouth

Re: Yleinen Painiblogi

Viesti Kirjoittaja What » Pe 17.02.2012 11:58

Jack DiBiase kirjoitti:Minulla on ikävä kunnon paininimiä. Attitude Eran jälkeen ei ole juuri tullut muita kun näitä geneerisiä etunimi-sukunimi -yhdistelmiä. Nykyään kaikki ovat vain Matti Meikäläisiä. Minkä takia enää ei ole nimiä kuten Edge, Kane, Big Show, Undertaker ja muut, jotka ovat paljon markkinoitavampia nimiä kuin jotkut Dolph Zigglerit ja Alex Reilyt. No, onhan siellä sentään CM Punk, Epico, Primo, Hunico, Camacho, JTG, The Miz, R-Truth, Kharma, Great Khali, Hornswoggle ja Sin Cara, mutta se siitä. Christian ja Sheamus on tavallaan myös, mutta heillä on vain dropattu sukunimi pois, joten en laske mukaan. Miksei Brodus Clayta voitu tuoda vain nimellä The Funkasaurus, eikä mikään vammainen "The Funkasaurus" Brodus Clay... Joku jobberi Ezekiel Jackson olisi paljon kovempi, jos hänen nimensä olisi pelkkä Zeke... Wade Barrett olisi main eventissä, jos hänen nimensä olisi The Barrage... Mason Ryan olisi Goliath... ja niin edelleen. Huonoja esimerkkejä ehkä, mutta tajuanette pointin. Haluan kunnon nimiä, eikä mitään Kassius Onhoja.
Ehkäpä siksi, että nuo undertakerit ja greatkhalit aiheuttavat höhöttelyä painipiirien ulkopuolella. On muuten ihan kokemusta. Kun on keskustellut painista jonkun "skenestä" ulkopuolisen kanssa ja maininnut vaikka Big Show'n nimen, niin tämä on vain revennyt nauruun. Itse haudanvakavana tosikkona olen sitä mieltä, että painijoilla tulisikin olla ihan normaalit kuten John Cena, Chris Jericho tai Dolph Ziggler. En kaipaa mitään "Petoja" tai "Goljatteja" tai "The Walleja" kehiin rymistelemään.

Avatar
Jack DiBiase
Moderaattori
Viestit: 3819
Liittynyt: Su 18.04.2004 14:52

Re: Yleinen Painiblogi

Viesti Kirjoittaja Jack DiBiase » Pe 17.02.2012 12:50

What kirjoitti:Ehkäpä siksi, että nuo undertakerit ja greatkhalit aiheuttavat höhöttelyä painipiirien ulkopuolella. On muuten ihan kokemusta. Kun on keskustellut painista jonkun "skenestä" ulkopuolisen kanssa ja maininnut vaikka Big Show'n nimen, niin tämä on vain revennyt nauruun. Itse haudanvakavana tosikkona olen sitä mieltä, että painijoilla tulisikin olla ihan normaalit kuten John Cena, Chris Jericho tai Dolph Ziggler. En kaipaa mitään "Petoja" tai "Goljatteja" tai "The Walleja" kehiin rymistelemään.
Newsflash, koko painiskene aiheuttaa höhöttelyä painipiirien ulkopuolella. Mutta onhan tuo mainitsemasi juttu toki varmasti syynä tähän nykytrendiin ja realistisempaan bookkaustyyliin. Ongelma vain on siinä, että showpainin tulevaisuuden kannalta tulisi tehdä selvempää pesäeroa MMA:han juuri panostamalla elämää suurempiin hahmoihin ja sankaritarinoihin. Toki jos olet tyytyväinen näihin samasta puusta veistettyihin perus-uikkareihin, mitä WWE on viimeisen 10 vuoden aikana farmisarjoistaan nostellut, niin hyvä sulle.
WE BACK YA'LL?!

Avatar
Migu.22
Viestit: 730
Liittynyt: Ti 03.05.2005 15:43
Paikkakunta: Tampere

Re: Yleinen Painiblogi

Viesti Kirjoittaja Migu.22 » Pe 17.02.2012 12:53

Kovia pointteja molemmilta, etenkin ShowStopper summasi melko vahvasti jo tuon oikeiden hahmojen puutteen nimien ohella.

Omissa perversioissa kaipaan kuitenkin eniten vahvoja stableja, mieluiten vieläpä managerivetoisia. Dungeon of Doom oli ihan hillittömän kova juttu omassa kieroutuneessa mielessäni, vaikkei nykyaikana toimisikaan yhtä överiksivedettynä. Heenan Family, Jimmy (lol) Hartin säätämiset, Million Dollar Corporation jne. Mahtavia juttuja kaikki. Olinkin enemmän kuin onnellinen aikanaan kun Nexus otti haltuunsa WWEn ja eritoten firman ykkösnimen, John Cenan. Tuo oli jotain tuoretta, ja yksi kovimpia juttuja jota WWE on tällä vuosituhannella tarjonnut, siihen asti kunnes homma enemmän tai vähemmän kustiin. Wade Barretista oltaisiin saatu varmasti nostettua kovempikin nimi, miksei samalla muutamasta muustakin, tämän kuvion jälkimainingeissa, mutta potentiaali haaskattiin syystä tai toisesta täysin.

Näiden kokoonpanojen avulla kun saadaan helpolla tavalla tuotua hahmoja sisään, myös vähän erikoisemmilla gimmickeillä varustettuna. Jopa melko surkeahkossa Kane vs. Cena feudissakin olisi ollut mahdollisuuksia aloittaa Dungeon of Doom tyylinen kuvio, Kanen tuodessa sisään esimerkiksi Rybackin, pieksämään Cenaa ja tämän rakkaimpia viikosta toiseen. Tietenkin, tämänkaltaisten kuvioiden jälkeen on aina omat hankaluutensa puskea hahmoja eteenpäin, mutta perus taggauskuviot sunmuut ovat luonnollinen jatkumo, jolloin saadaan sitten viimeistään eroteltua ne toimivat ja halutut hahmot niistä huonommista, jollei tämä ole vielä käynyt muuten selväksi buukkaustiimillekkin.

Nimien ja hahmojen huonous voidaan syytää pitkälti tähän nykyiseen imagoon. En ymmärrä ollenkaan, miksi WWE haluaa kilpailla UFCn kanssa täysin samoilla kentillä (NXT, TE vs. TUF) etenkin "reality" - ohjelmissa. Nimien ja hahmojen geneerisyyskin on puhtaasti sitä, että hahmojen halutaan olevan mahdollisimman inhimillisiä, ja oikeiden tappelijoiden kaltaisia. Se, että wrestler-nimitys bannattiin kokonaan superstarin tilalta loi jo jotain toivoa asiaan, kun kovin kuvittelin että tällä haluttaisiin oikeasti erottautua MMA-maailmasta, ja palata hieman enemmän vuosituhannen vaihteen paikkeille, jolloin juonikuvioita vedettiin hyvällä (ja usein huonollakin) tavalla täysin yli. Tuo olisi kuitenkin se ideaalitilanne itselleni, koska haluan pitää reilun ja rehdin kilpailun ja supersankaritarinat hirviöineen päivineen täysin erillään toisistaan. Itsehän kun tosiaan seuraan epäsäännöllisen säännöllisesti molempia, täysin eri syistä. Painia seuratessani voi olla etten katso kahteen viikkoonkaan yhtään varsinaista ottelua, vaan keskityn kaikkeen siihen muuhun huttuun kuten haastatteluihin ja segmentteihin. Ja ei, en kaipaa mitään täysin järjetöntä Attitude-ajan meininkiä, mutta jotain särmää tähän touhuun on pakko saada.

e: älkää kirjoittako noin nopeasti. tuntuu vanhan toistamiselta kun viestin kirjoituksen aikaan puolet viestin varsinaisesta sisällöstä on tullut jo jonkun muun suusta :<<
\____0___/

Avatar
MR.Off Topic
Viestit: 3971
Liittynyt: Ke 22.08.2007 17:34
Paikkakunta: GODLAND

Re: Nimen/hahmon merkitys

Viesti Kirjoittaja MR.Off Topic » Pe 17.02.2012 13:18

Komppaan Migun tekstiä aikalailla kokonaan. Tosin stableja nyt yleensäottaen olisi kiva nähdä enemmän, mutta WWE voisi aloittaa värikkäistä tag teameistä. Kiinnostaisi oikeasti nähdä, vaikka joku "Power & Paint" -tiimi EWR-termejä käyttäen taas WWE:ssä. Gimmickit muutenkin saisivat kokea melkoista väritystä ja no nimi on aika vahvasti liitoksissa gimmickkiin loppujen lopuksi. En tosin haluaisi nähdä mitään painijoita joiden nimi on "Beast" tai joku vastaava, mutta hyvä esimerkki on esimerkiksi tuo Ryback. Ei mulla muuta.
GOD OF ALERT Heeelp meee

Tajunnan Rakennelmia

Avatar
Jack DiBiase
Moderaattori
Viestit: 3819
Liittynyt: Su 18.04.2004 14:52

Re: Yleinen Painiblogi

Viesti Kirjoittaja Jack DiBiase » Pe 17.02.2012 13:21

Migu.22 kirjoitti:e: älkää kirjoittako noin nopeasti. tuntuu vanhan toistamiselta kun viestin kirjoituksen aikaan puolet viestin varsinaisesta sisällöstä on tullut jo jonkun muun suusta :<<
Joo, sori. Näköjään ollaan aika pitkälti samoilla linjoilla.

Ajattelin siirtää tämän omaksi aiheekseen, kun keskustelua alkoi sen verran tulla. Oikeastaan tämä koko nimi-juttu liittyy olennaisesti tuohon hahmo-maailmaan, joten otetaan se mukaan.

Vaikka toki edelleenkin arvostan hyvää painia, nykyisin minulle on paljon tärkeämmässä osassa hahmot ja muu matsien ulkopuolinen bookkaus. Se on se showpainin juttu, se uhoaminen ja haastaminen ja kaikki siltä väliltä. Ne itse ottelut ovat niitä teatterin dialogien väilssä tulevia pakollisia toimintakohtauksia. Kaikkein tärkeintä showpainissa on se hahmo, ja se, että yleisö on kiinnostunut siitä hahmosta ja miten se pärjää. Jos se hahmo ei ole mitään muuta kuin perustyyppi, joka on päättänyt vetää speedot jalkaan se ruveta leikkitappelemaan, ketä se kiinnostaa? Haluan elämää suurempia hahmoja, kunnon sankareita, eikä mitään perustyyppejä, jotka sattuu osaamaan pari näppärää lukkoa. Haluan elokuvien pahiksia, jotka uhkaavat tuhota maailman ja kaikki, jotka astuvat heidän tielleen, enkä mitään ala-asteen koulukiusaajia. Haluan show'ta.

Menipäs taas romantisoivaksi tajunnanvirraksi, mutta pointti on siellä jossain. Ja miten tämä liittyy siihen alkuperäiseen aiheeseen, eli painijanimiin, sillä nimellä on suuri merkitys hahmolle. Kuinka usein elokuvien ja sarjakuvien pahiksilla ja sankareilla on tavalliset nimet? Kuka haluaisi lukea Bruce Waynen tai Clark Kentin seikkailuja? Ei kukaan, mutta Batman ja Superman sattuu olemaan jonkinsuuruisia brändejä. Haluan showpainihahmoistakin taas brändejä, niinkuin se oli 80 ja 90-luvuilla.
WE BACK YA'LL?!

Avatar
ToNy-MaN
Viestit: 1755
Liittynyt: Pe 06.01.2006 03:03
Paikkakunta: Jämsänkoski

Re: Nimen/hahmon merkitys

Viesti Kirjoittaja ToNy-MaN » Pe 17.02.2012 18:58

Jack DiBiase kirjoitti:Christian ja Sheamus on tavallaan myös, mutta heillä on vain dropattu sukunimi pois, joten en laske mukaan.
Minä kun luulin että Christianin ristimänimi on Jay Reso ja Sheamuksen Stephen Farrelly... :/
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics.
Even if you win, you're still retarded.

Avatar
Jack DiBiase
Moderaattori
Viestit: 3819
Liittynyt: Su 18.04.2004 14:52

Re: Nimen/hahmon merkitys

Viesti Kirjoittaja Jack DiBiase » Pe 17.02.2012 19:32

ToNy-MaN kirjoitti:
Jack DiBiase kirjoitti:Christian ja Sheamus on tavallaan myös, mutta heillä on vain dropattu sukunimi pois, joten en laske mukaan.
Minä kun luulin että Christianin ristimänimi on Jay Reso ja Sheamuksen Stephen Farrelly... :/
Ei, vaan niiden nimet ovat Christian Cage ja Sheamus O'Shaughnessy.
WE BACK YA'LL?!

Avatar
The Blasterpiece
Viestit: 544
Liittynyt: Ti 29.06.2004 12:04

Re: Nimen/hahmon merkitys

Viesti Kirjoittaja The Blasterpiece » Pe 17.02.2012 19:54

Nimigeneraattorilla geneerinen nimi, joka ei jää mieleen ja kehääntulomusaksi jonkun paskan rokkibändin paskarenkutus. Sellaistahan toi WWE tänä päivänä on. Yks mikä ihmetyttää on se, miksei tunnettuja paininimiä käytetä hyödykseen. Miksi Eddie Guerreron tytär on FCW:ssä Raquel Diaz? Miksei vaikka Raquel Guerrero?
Jyystä apinareikääni. Olen apina.

Avatar
Jack DiBiase
Moderaattori
Viestit: 3819
Liittynyt: Su 18.04.2004 14:52

Re: Nimen/hahmon merkitys

Viesti Kirjoittaja Jack DiBiase » Pe 17.02.2012 20:05

The Blasterpiece kirjoitti:Nimigeneraattorilla geneerinen nimi, joka ei jää mieleen ja kehääntulomusaksi jonkun paskan rokkibändin paskarenkutus. Sellaistahan toi WWE tänä päivänä on.
Jep.
Yks mikä ihmetyttää on se, miksei tunnettuja paininimiä käytetä hyödykseen. Miksi Eddie Guerreron tytär on FCW:ssä Raquel Diaz? Miksei vaikka Raquel Guerrero?
Voihan tämä olla omasta tahdostaankin, että haluaa rauhassa tehdä omaa uraansa ilman paineita.
WE BACK YA'LL?!

Avatar
Phenomenon
Viestit: 1971
Liittynyt: Pe 15.02.2008 11:35
Paikkakunta: Itä-Helsinki

Re: Nimen/hahmon merkitys

Viesti Kirjoittaja Phenomenon » Pe 17.02.2012 20:22

Täysin eri mieltä.

WCW:ssä (1996-2001) ei tuollaista Kane - nimiä monia näkynyt. :lol:

Tulee mieleen näin äkkiseltään vain The Giant, Glacier (ja kumppanit) sekä Booker T.
Phe-no se on, sai hän suosion
fanilauma perässänsä on jo loputon
Mah-do-ton, ownausputki on
nörttejä lakos, voimansa on rajaton

Avatar
Goblet
Viestit: 709
Liittynyt: To 07.01.2010 15:24

Re: Nimen/hahmon merkitys

Viesti Kirjoittaja Goblet » Pe 17.02.2012 20:53

Phenomenon kirjoitti:Täysin eri mieltä.

WCW:ssä (1996-2001) ei tuollaista Kane - nimiä monia näkynyt. :lol:

Tulee mieleen näin äkkiseltään vain The Giant, Glacier (ja kumppanit) sekä Booker T.
Unohtuiko sellaiset pienuudet kuin Sting, Ultimate Warrior, Konnan, The Disciple, Raven, Reece, Sick Boy, Big Vito, Reno, Lodi, Vampiro, Crowbar, Bam Bam Bigelow, The Demon, The Wall, Meng, The Cat, KweeWee, Yang, The Artist, The Maestro, MI Smooth, Great Muta Psicosis, La Parka, Mr JL, Syxx yms?
I'm the Game, 'cause I'm that damn good!

Ex-PPV-Veikkausdiktaattori
WrestlingAlertin Vuoden Tulokas 2011

Tämä oli sitten tässä.

Avatar
Migu.22
Viestit: 730
Liittynyt: Ti 03.05.2005 15:43
Paikkakunta: Tampere

Re: Nimen/hahmon merkitys

Viesti Kirjoittaja Migu.22 » Pe 17.02.2012 20:58

Phenomenon kirjoitti:Täysin eri mieltä.

WCW:ssä (1996-2001) ei tuollaista Kane - nimiä monia näkynyt. :lol:

Tulee mieleen näin äkkiseltään vain The Giant, Glacier (ja kumppanit) sekä Booker T.
Sting, Konnan, Vampiro, Meng, Yang, The Cat, The Wall, The Demon, The Maestro, Crowbar, Disco Inferno, Psicosis, La Parka, Syxx, Raven, Sick Boy, Great Muta, The Disciple, Macho Man, The Booty Man, Renegade, The Cobra, The Boss, Mr. JL, The Giant, Kamala, One Man Gang, Maxx Muscle, The Patriot, Roadwarriorit jne.

Onhan noita, enemmän tai vähemmän pienehköissä rooleissa toki suurin osa, mutta kyllä niitä oli.

WWEn puolella on paljon kovempi edustus, vuodeksi vaikka 99.
The Rock, Mankind, Roaddog, X-Pac, Goldust, Blue Meanie, Godfather, Kurrgan, Golga, Trasher, Droz, Gillberg, The Undertaker, Farooq, Bradshaw, The Big Show, Big Bossman, Kane, Test, Mideon, Viscera, Gangrel, Edge, Christian, Joey Abs, Prince Albert, Tiger Ali Singh, Paul Bearer...

Nimet ovat joko lyhyitä ja ytimekkäitä, ja useimmiten gimmickiin sidoksissa edes jotenkin. Joku Dolph Ziggler ei ihan hirveästi hetkauta pelkkänä nimenä. Joku Maxx Musce taasen....
\____0___/

Avatar
Jesuli
Viestit: 191
Liittynyt: Su 24.12.2006 10:29
Paikkakunta: Pori

Re: Nimen/hahmon merkitys

Viesti Kirjoittaja Jesuli » La 18.02.2012 15:53

The Blasterpiece kirjoitti:Nimigeneraattorilla geneerinen nimi, joka ei jää mieleen ja kehääntulomusaksi jonkun paskan rokkibändin paskarenkutus.
Tämä ärsyttää minua myös eniten. Kaikkien themenä pitää olla joku "rokkirenkutus" ja jos olet meksikolainen tai joku muu "latino", niin sitten sinulle annetaan insstrumentaali, joka on tälläinen "laitnotyylinen". Tämän takia esimerkiksi Daniel Bryanin alkuperäinen "Ride of Valkyries" on ihan saamarin eeppinen, koska se on erilainen ja napakka. Toki siitäkin oli ajan myötä pakko vääntää "rokkiremix".
Velocity kirjoitti:koko v***n huone on koluttu läpi, ja siinä makasin 10 minuuttia paikallani ja se vain KATOSI.
What kirjoitti:Miksi Cena ei saisi Wrestlemanian pääottelussa?
What kirjoitti:Sekin oli ihan uskomattoman hieno hetki, kun Porin torilla kaksi n.13-vuotiasta teinityttöä tuli pummimaan tupakkaa.

Avatar
Hellhound
Viestit: 298
Liittynyt: Ti 21.06.2011 20:16

Re: Nimen/hahmon merkitys

Viesti Kirjoittaja Hellhound » La 18.02.2012 19:00

Jack DiBiase kirjoitti:Minulla on ikävä kunnon paininimiä. Attitude Eran jälkeen ei ole juuri tullut muita kun näitä geneerisiä etunimi-sukunimi -yhdistelmiä. Nykyään kaikki ovat vain Matti Meikäläisiä. Minkä takia enää ei ole nimiä kuten Edge, Kane, Big Show, Undertaker ja muut, jotka ovat paljon markkinoitavampia nimiä kuin jotkut Dolph Zigglerit ja Alex Reilyt. No, onhan siellä sentään CM Punk, Epico, Primo, Hunico, Camacho, JTG, The Miz, R-Truth, Kharma, Great Khali, Hornswoggle ja Sin Cara, mutta se siitä. Christian ja Sheamus on tavallaan myös, mutta heillä on vain dropattu sukunimi pois, joten en laske mukaan. Miksei Brodus Clayta voitu tuoda vain nimellä The Funkasaurus, eikä mikään vammainen "The Funkasaurus" Brodus Clay... Joku jobberi Ezekiel Jackson olisi paljon kovempi, jos hänen nimensä olisi pelkkä Zeke... Wade Barrett olisi main eventissä, jos hänen nimensä olisi The Barrage... Mason Ryan olisi Goliath... ja niin edelleen. Huonoja esimerkkejä ehkä, mutta tajuanette pointin. Haluan kunnon nimiä, eikä mitään Kassius Onhoja.
Kane on muuten ihan etunimi/sukunimi jenkeissä eli se kuuluisi tuonne Christianin ja Sheamuksen joukkoon.

Itsehän näkisin isompana ongelmana sen kuinka perus nimiä WWE:n nykypainjioilla on kun kaikki on jotain Johneja ja Chrisejä. Miksei jonkun etunimi voisi olla vaikka Wolfgang. Ring Ka Kingissä on hyvä esimerkki kuinka Luke Gallows on nykyään "Outlaw" Isaiah Cash, joka on varmasti markkinavoimaisempi nimi kuin WWE:n antama ja saa luotua hahmoon mielenkiintoa, koska se kuulostaa enemmän leffa pahikselta kuin perus pulliaselta.
Bigger pain, Bigger jar, Bigger pills!!!

♫Sky is blue and all the leaves are green.
My heart's as full as a baked potato.
I think I know precisely what I mean,
When I say it's a shpadoinkle day!♫

Avatar
Fletch
Viestit: 250
Liittynyt: La 17.10.2009 14:29

Re: Nimen/hahmon merkitys

Viesti Kirjoittaja Fletch » Su 19.02.2012 14:24

Hellhound kirjoitti:
Jack DiBiase kirjoitti:Minulla on ikävä kunnon paininimiä. Attitude Eran jälkeen ei ole juuri tullut muita kun näitä geneerisiä etunimi-sukunimi -yhdistelmiä. Nykyään kaikki ovat vain Matti Meikäläisiä. Minkä takia enää ei ole nimiä kuten Edge, Kane, Big Show, Undertaker ja muut, jotka ovat paljon markkinoitavampia nimiä kuin jotkut Dolph Zigglerit ja Alex Reilyt. No, onhan siellä sentään CM Punk, Epico, Primo, Hunico, Camacho, JTG, The Miz, R-Truth, Kharma, Great Khali, Hornswoggle ja Sin Cara, mutta se siitä. Christian ja Sheamus on tavallaan myös, mutta heillä on vain dropattu sukunimi pois, joten en laske mukaan. Miksei Brodus Clayta voitu tuoda vain nimellä The Funkasaurus, eikä mikään vammainen "The Funkasaurus" Brodus Clay... Joku jobberi Ezekiel Jackson olisi paljon kovempi, jos hänen nimensä olisi pelkkä Zeke... Wade Barrett olisi main eventissä, jos hänen nimensä olisi The Barrage... Mason Ryan olisi Goliath... ja niin edelleen. Huonoja esimerkkejä ehkä, mutta tajuanette pointin. Haluan kunnon nimiä, eikä mitään Kassius Onhoja.
Kane on muuten ihan etunimi/sukunimi jenkeissä eli se kuuluisi tuonne Christianin ja Sheamuksen joukkoon.
Mutta nimi Kane on viittaus Raamatun Abel/Kain-juttuun. Abel (Undertaker) oli Kainin (Kane) veli, jonka Kain kateudesta tappoi. Tai en tiiä. Tuli vaan äsken mieleen.

Japeet
Viestit: 1514
Liittynyt: Pe 29.12.2006 16:00

Re: Nimen/hahmon merkitys

Viesti Kirjoittaja Japeet » Su 19.02.2012 14:50

Kanen tapauksessa voidaan kääntyä sen hahmon puoleen: Vaikka nimi olisikin verrattain tavallinen, niin maskipäinen mongertaja joka heittelee tulipalloja, ja jonka veljen nimi on Undertaker ohjaa ajatukset välittömästi pois "tavallisista" vaihtoehdoista. Myös E&C -aikojen Christianilla oli samaa vibaa: koska mies, johon Chrisun automaattisesti yhdisti, kantoi nimeä Edge, oli helpompi ajatella Christian enemmän abstraktiona kuin etunimenä, myös se, että nimihän tarkoittaa kristittyä auttoi asiaa. Nykyään tätä on vaikeami nähdä, kun Christiania bookataan samanlaisena kaverina kuin kaikkia muita, eikä enää ole samanlaisia yksiosaisen nimen omaavia kavereita, jotka loisivat kontekstia. Kane ei samanlaista kontekstia tarvitse persoonallisen ulkonäkönsä ja muiden ulkoisten seikkojen (tunnelmavalaistus, pyrot, tunnari) ansiosta.

Avatar
Hellhound
Viestit: 298
Liittynyt: Ti 21.06.2011 20:16

Re: Nimen/hahmon merkitys

Viesti Kirjoittaja Hellhound » Su 19.02.2012 21:56

Japeet kirjoitti:Kanen tapauksessa voidaan kääntyä sen hahmon puoleen: Vaikka nimi olisikin verrattain tavallinen, niin maskipäinen mongertaja joka heittelee tulipalloja, ja jonka veljen nimi on Undertaker ohjaa ajatukset välittömästi pois "tavallisista" vaihtoehdoista. Myös E&C -aikojen Christianilla oli samaa vibaa: koska mies, johon Chrisun automaattisesti yhdisti, kantoi nimeä Edge, oli helpompi ajatella Christian enemmän abstraktiona kuin etunimenä, myös se, että nimihän tarkoittaa kristittyä auttoi asiaa. Nykyään tätä on vaikeami nähdä, kun Christiania bookataan samanlaisena kaverina kuin kaikkia muita, eikä enää ole samanlaisia yksiosaisen nimen omaavia kavereita, jotka loisivat kontekstia. Kane ei samanlaista kontekstia tarvitse persoonallisen ulkonäkönsä ja muiden ulkoisten seikkojen (tunnelmavalaistus, pyrot, tunnari) ansiosta.
Alunperin kun Kanea silloin 90-luvulla promottiin niin eikö silloin puhuttu Takerin veljestä nimeltä Kane, jonka Taker luuli tappaneensa menneisyydessä, joten siitä voitaisiin vetää johtopäätös että Takerin veli oli Kane jo ennen heidän maagisia necromancer voimia ja ennenkuin Taker poltti perheensä elävältä. (Long live WrestleCrap Storylines.)
Bigger pain, Bigger jar, Bigger pills!!!

♫Sky is blue and all the leaves are green.
My heart's as full as a baked potato.
I think I know precisely what I mean,
When I say it's a shpadoinkle day!♫

Japeet
Viestit: 1514
Liittynyt: Pe 29.12.2006 16:00

Re: Nimen/hahmon merkitys

Viesti Kirjoittaja Japeet » Su 19.02.2012 22:39

Toki, Kanen oikea etunimi on kayfabessa Kane. Kuitenkin miehen hirviömäinen koko ja karu ulkomuoto tekivät ja tekevät siitä Kanesta jollain tavalla uhkaavamman nimen kuin vaikkapa Undertakerin veljestä Philistä tai Davidista. Lyhyt ja ytimekäs, ikäänkuin vanhemmat olisivat jo vauvana nähneet että lapsesta tulee vielä jotain kammottavaa.

Avatar
Hellhound
Viestit: 298
Liittynyt: Ti 21.06.2011 20:16

Re: Nimen/hahmon merkitys

Viesti Kirjoittaja Hellhound » Su 19.02.2012 22:50

Japeet kirjoitti:Toki, Kanen oikea etunimi on kayfabessa Kane. Kuitenkin miehen hirviömäinen koko ja karu ulkomuoto tekivät ja tekevät siitä Kanesta jollain tavalla uhkaavamman nimen kuin vaikkapa Undertakerin veljestä Philistä tai Davidista. Lyhyt ja ytimekäs, ikäänkuin vanhemmat olisivat jo vauvana nähneet että lapsesta tulee vielä jotain kammottavaa.
Samaa mieltä, mutta se ei muuta sitä että Kane nimi kuuluu samaan luokkaan Christianin ja Sheamuksen kanssa. Vähän sama asia jos Sheamuksen nimi olisi The Celtic Warrior Ryan niin ei sekään kuulostaisi kovin soturimaiselta.
Bigger pain, Bigger jar, Bigger pills!!!

♫Sky is blue and all the leaves are green.
My heart's as full as a baked potato.
I think I know precisely what I mean,
When I say it's a shpadoinkle day!♫

Avatar
Dorian
Viestit: 2163
Liittynyt: To 10.02.2011 15:43
Paikkakunta: Helsinki

Re: Nimen/hahmon merkitys

Viesti Kirjoittaja Dorian » Ti 21.02.2012 11:23

Itse kuulun ericbischoffilaiseen koulukuntaan, eli suosisin painijoiden oikeita nimiä. Tietenkin jos on ennen WWE:tä luonut uraa muualla jollain keksimällään paininimellä, niin sitten sitä. Trademark-pelleily näiden nimien kanssa on mielestäni erittäin pikkusieluista ja voidaan olla varmoja, että joku v***n Kassius Ohno ei tule Superstarsia korkeammalle nousemaan tolla nimellä.

Itsekin olen jonkin aikaa pyöritellyt päässäni stableihin perustuvaan rosteria. Eli managerit nyrkkeilystä tutuin tavoin värväisivät talliinsa painijoita (rahalla, suhteilla jne) ja tallit kilpailisivat paremmuudesta. Olisi heel- ja face-talleja, ja keskinäisillä riidoilla olisi mahdollista luoda myös hyviä tweener-talleja. Näiden kolmen (joukon) välille saisi luotua helposti kutkuttavia kuvioita eri mestaruuksista ja esimerkiksi good ol' TLC-matseja tag-mestaruuksista. Survivor Seriesiinkin saataisiin kunnon 'Series otteiluita, kun tallit pantaisiin taistelemaan olemassa olonsa puolesta toista tallia vastaan. Hävinnyt talli lopettaa toimintansa, painijoista tulee vapaita agentteja ja uudet mielenkiintoiset kuviot käyntiin jne. Mahdollisuuksia on lukemattomia; loikkauksia, myyriä, juonittelua toisten tallien kanssa jen.
Tämä pysyy tässä niin kauan, kunnes seuraavat asiat tapahtuvat:

SM-liiga käy liian pieneksi Jokereille [ ]

Hjallis harkimo suksii vittuun Jokereista [ ]

Joel Armia tekee Olympiakisoissa maalin [ ]

Minä ja DMW istutaan tuopin ääressä [ ]

Avatar
eCiuj
Viestit: 2210
Liittynyt: Ti 04.10.2011 00:00
Paikkakunta: Turku

Re: Nimen/hahmon merkitys

Viesti Kirjoittaja eCiuj » Ke 22.02.2012 19:46

Jack DiBiase kirjoitti:
ToNy-MaN kirjoitti:
Jack DiBiase kirjoitti:Christian ja Sheamus on tavallaan myös, mutta heillä on vain dropattu sukunimi pois, joten en laske mukaan.
Minä kun luulin että Christianin ristimänimi on Jay Reso ja Sheamuksen Stephen Farrelly... :/
Ei, vaan niiden nimet ovat Christian Cage ja Sheamus O'Shaughnessy.
Tosin Christian on ollut WWE:ssä aina Christian. Hän otti sen "Cage"n sinne loppuun TNA:ssa -- varmaankin tekijänoikeuksien takia. Siinä onkin WWE:lle yksi syy, miksi keksiä nimi joka kuulostaa pornostaralta. Otetaan vaikka Dolph Zigger. Se on täysin hatusta otettu, eikä liity mieheen mitenkään. Jos hän saa potkut, voidaan surutta keksiä uusi nimi. Taasen The Miz (joka sattuu olemaan Mike Mizanin "hahmo") onkin otettu suoraan sukunimestä -- ei WWE voi kieltää miestä käyttämästä sukunimeään esim. TNA:ssa. Jotain typerää tekijänoikeuskiertoa nämäkin nimet ovat.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE

Avatar
Dedu
Viestit: 798
Liittynyt: Ke 10.12.2008 18:54

Re: Nimen/hahmon merkitys

Viesti Kirjoittaja Dedu » Ke 14.03.2012 22:30

Paskaa näissä nimijutuissa on se, että WWE tuntuu aina omivan nuo "taitelijanimet" itselleen, eli sitten jos painija siirtyy vaikka TNA:han niin ei voikkaan mennä samalla nimellä painimaan sinne, joka on mielestäni aika syvältä. Vähän sama ku Lordille sanottais että "et sä v***u mee sinne toiseen levy-yhtiöön tolla nimellä, keksi uus nimi, tää o meidän omaisuutta". En sitten tiedä että miten esim. Hulk Hogan tai Roddy Piper ei oo mitenkään WWE:n tai muiden organisaatioiden tekijänoikeuksissa, mutta samalla tavalla pitäisi toimia muidenkin paininimien kanssa. Ellei tämä sitten johdu jostakin sellaisesta, että painijat eivät itse viitsi keksiä nimiään ja WWE keksii ne ja samalla ottaa tekijänoikeudet.. En tiedä.

Mutta kieltämättä niitä omalaatuisia nimiä saisi tulla hiukan. Ei nyt koko rosteria niillä niinkään täytetä, mutta jonkinverran.
Myhvatte kirjoitti:pitäisi kai olla iloinen että Cena ei pistänyt sekä Lesnaria että Rollinsia taputtamaan, pukenut molempia mekkoihin ja pannut p*****seen, samalla vitsaillen Summerslamin beatdownista.

Avatar
MR.Off Topic
Viestit: 3971
Liittynyt: Ke 22.08.2007 17:34
Paikkakunta: GODLAND

Re: Nimen/hahmon merkitys

Viesti Kirjoittaja MR.Off Topic » Ke 14.03.2012 22:37

Dedu kirjoitti:Paskaa näissä nimijutuissa on se, että WWE tuntuu aina omivan nuo "taitelijanimet" itselleen, eli sitten jos painija siirtyy vaikka TNA:han niin ei voikkaan mennä samalla nimellä painimaan sinne, joka on mielestäni aika syvältä. Vähän sama ku Lordille sanottais että "et sä v***u mee sinne toiseen levy-yhtiöön tolla nimellä, keksi uus nimi, tää o meidän omaisuutta". En sitten tiedä että miten esim. Hulk Hogan tai Roddy Piper ei oo mitenkään WWE:n tai muiden organisaatioiden tekijänoikeuksissa, mutta samalla tavalla pitäisi toimia muidenkin paininimien kanssa. Ellei tämä sitten johdu jostakin sellaisesta, että painijat eivät itse viitsi keksiä nimiään ja WWE keksii ne ja samalla ottaa tekijänoikeudet.. En tiedä.

Mutta kieltämättä niitä omalaatuisia nimiä saisi tulla hiukan. Ei nyt koko rosteria niillä niinkään täytetä, mutta jonkinverran.
WWE kehittelee nykyään painijoille mieluummin uudet nimet ja ottaa niiden tekijänoikeudet kuin käyttävät heidän alkuperäisiään, koska kun ne tekijänoikeudet on WWE:llä niin ei painija voi mennä muualle painimaan samalla nimellä. Muutamat herrat ovat kuitenkin hankkineet nuo tekijänoikeudet itselleen tuohon nimeen tai se on yksinkertaisesti heidän oikea nimensä. Mitenköhän on muuten CM Punkin tapauksessa? Kenellä on tuon nimen tekijänoikeudet vai miksi oikeuksiksi niitä kutsutaankaan? Onko ne Punkilla itsellä vai onko WWE hankkinut ne Punkin tultua WWE:hen?
GOD OF ALERT Heeelp meee

Tajunnan Rakennelmia

Vastaa Viestiin