Goldberg

[YP]

WHO'S NEXT!?

[What]

WHO'S NEXT!?

Hyvänen aika, tämähän on valtava uutinen! Promootiokin voi olla ihan kumpi tahansa, TNA tai WWE. Jälkimmäisessä toki mainosarvo on suurin, mutta TNA:ssa taas on taustavaikuttajina enemmän vanhoja WCW-kavereita. Huhhuh!

[RoadWarrior]

WHO'S NEXT!?

Hyvänen aika, tämähän on valtava uutinen! Promootiokin voi olla ihan kumpi tahansa, TNA tai WWE. Jälkimmäisessä toki mainosarvo on suurin, mutta TNA:ssa taas on taustavaikuttajina enemmän vanhoja WCW-kavereita. Huhhuh!

Jos raha ratkaisee niin Goldberg valitsee WWE:n koska WWE tarjoaa Goldbergille sellaisen summan johon TNA ei pysty vastaamaan ja lisäksi jos hän valitsee WWE:n hän olisi erinomainen ehdokas Undertakerin vastustajaksi Wrestlemaniaan jos Triple H ei halua kohdata uudestaan Undertakeria Wrestlemaniassa.

WWE:ssä hänet voisi pistää feudaamaa John Cenan kanssa tai Christianin kanssa.
Kun tiedetään se, että Goldberg ei pidä siitä miten nykypainijat hänen nimikkoliikettään Spearia tekevät niin siitä saataisiin syy hänen ja Christianin feudille koska Christian käyttää nykyään Spearia otteluissaan.

Jos Goldberg palaa niin se tapahtunee joko siten, että hän tulee auttamaan alakynteen jäänyttä hyvistä tai sitten keskeyttää sen kaverin promon jonka kanssa hänen on tarkoitus käynnistää feudi ja kummassakin tapauksessa hän jysäyttää valtavan Spearin joka on katkaista kohteensa kahtia.

[Darien Fawks]

^ Goldberg erinomainen vastustaja Undertakerille Wrestlemaniaan? Ei todellakaan. Ehkä jonkinlaisella rakentelulla, mutta nyt en kyllä ymmärrä, miksi yksi Wrestlemanian suurimmista vetonauloista (Taker vs. X) tuohon hassattaisiin, kun eihän inaktiivisella Goldbergillä olisi mitään valtakunnan mahdollisuuksia voittaa (jos nyt kellään muullakaan). Jos mies tuolla isoimmalla näyttämöllä kaikista esiintyisi, niin miksei jotakuta main eventin kynnyksellä olevaa vastaan?

[What]

^ Goldberg erinomainen vastustaja Undertakerille Wrestlemaniaan? Ei todellakaan. Ehkä jonkinlaisella rakentelulla, mutta nyt en kyllä ymmärrä, miksi yksi Wrestlemanian suurimmista vetonauloista (Taker vs. X) tuohon hassattaisiin, kun eihän inaktiivisella Goldbergillä olisi mitään valtakunnan mahdollisuuksia voittaa (jos nyt kellään muullakaan). Jos mies tuolla isoimmalla näyttämöllä kaikista esiintyisi, niin miksei jotakuta main eventin kynnyksellä olevaa vastaan?

Etpä taida täysin ymmärtää kuinka suuri tähti Goldberg aikanaan oli. Siinä missä Undertaker on WWE:n "Phenom" oli Goldbergin WCW:n "Phenom." Tosin eipä tuo kommentti yllätä, ethän pitänyt Sting-Undertaker matsiakaan minään varteenotettavana taikka kiinnostavana.

[knup mc]

Sting on hasbeen, joka vetää paskaa settii TNAssa viikosta toiseen, ei kiitos.

[Darien Fawks]

^ Goldberg erinomainen vastustaja Undertakerille Wrestlemaniaan? Ei todellakaan. Ehkä jonkinlaisella rakentelulla, mutta nyt en kyllä ymmärrä, miksi yksi Wrestlemanian suurimmista vetonauloista (Taker vs. X) tuohon hassattaisiin, kun eihän inaktiivisella Goldbergillä olisi mitään valtakunnan mahdollisuuksia voittaa (jos nyt kellään muullakaan). Jos mies tuolla isoimmalla näyttämöllä kaikista esiintyisi, niin miksei jotakuta main eventin kynnyksellä olevaa vastaan?

Etpä taida täysin ymmärtää kuinka suuri tähti Goldberg aikanaan oli. Siinä missä Undertaker on WWE:n "Phenom" oli Goldbergin WCW:n "Phenom." Tosin eipä tuo kommentti yllätä, ethän pitänyt Sting-Undertaker matsiakaan minään varteenotettavana taikka kiinnostavana.

Varteenotettavuus, kiinnostavuus... Tiedän sen verran, että olen seurannut WWE:tä kahdeksan vuotta, enkä ole koskaan nähnyt Stingiä WWE:ssä. TNA:ssa olen hänet nähnyt. En pitänyt ottelua kiinnostavana, koska en tiennyt Stingistä mitään. En tiedä myöskään WCW:stä mitään, joten enpä usko, että suurin osa faneistani näkisi Goldberg vs. Undertakerissa sitä samaa, mitä joku paininörtti täällä Suomessa WrestlingAlertissa näkee. Jos Goldberg puolestaan rakennettaisiin siihen suuntaan, niin voisihan hommasta jotain tullakin.

[DeadManWalking]

En tiedä myöskään WCW:stä mitään, joten enpä usko, että suurin osa faneistani näkisi Goldberg vs. Undertakerissa sitä samaa, mitä joku paininörtti täällä Suomessa WrestlingAlertissa näkee.

Ööh, sinun faneistasi? Vai tuliko ihan kirjoitusvirhe, ja tarkoitit ihan yleisesti painifaneja? Sehän ei tarkoita sitä, että jos sinä et tiedä WCW:stä mitään niin suuri osa painifaneista ei tietäisi siitä mitään. (Lähes) Kaikki WWE:tä nykyäänkin seuraavat tietävät kyllä kuka Goldberg on, sillä onhan kyseessä yksi painimaailman suurimmistä nimistä ikinä.

Jos Goldberg puolestaan rakennettaisiin siihen suuntaan, niin voisihan hommasta jotain tullakin.

Ei siinä tarvitsisi tulla rakentamaan yhtään mitään. Tulisi vain sillä vanhalla "You are next" lauseellaan Takerin luokse, ja homma olisi siinä. Ei siinä mitään sen erikoisempaa tarvittaisi.

[The Rocker]

^ Goldberg erinomainen vastustaja Undertakerille Wrestlemaniaan? Ei todellakaan. Ehkä jonkinlaisella rakentelulla, mutta nyt en kyllä ymmärrä, miksi yksi Wrestlemanian suurimmista vetonauloista (Taker vs. X) tuohon hassattaisiin, kun eihän inaktiivisella Goldbergillä olisi mitään valtakunnan mahdollisuuksia voittaa (jos nyt kellään muullakaan). Jos mies tuolla isoimmalla näyttämöllä kaikista esiintyisi, niin miksei jotakuta main eventin kynnyksellä olevaa vastaan?

Etpä taida täysin ymmärtää kuinka suuri tähti Goldberg aikanaan oli. Siinä missä Undertaker on WWE:n "Phenom" oli Goldbergin WCW:n "Phenom." Tosin eipä tuo kommentti yllätä, ethän pitänyt Sting-Undertaker matsiakaan minään varteenotettavana taikka kiinnostavana.

Varteenotettavuus, kiinnostavuus... Tiedän sen verran, että olen seurannut WWE:tä kahdeksan vuotta, enkä ole koskaan nähnyt Stingiä WWE:ssä. TNA:ssa olen hänet nähnyt. En pitänyt ottelua kiinnostavana, koska en tiennyt Stingistä mitään. En tiedä myöskään WCW:stä mitään, joten enpä usko, että suurin osa faneistani näkisi Goldberg vs. Undertakerissa sitä samaa, mitä joku paininörtti täällä Suomessa WrestlingAlertissa näkee. Jos Goldberg puolestaan rakennettaisiin siihen suuntaan, niin voisihan hommasta jotain tullakin.

Noh nykyfaneille voitaisiin rakentaa joku videokooste. Kohdeyleisönä on kuitenkin ne tyypit jotka katsoivat showta 90-luvulla. Ne skidit jotka ostivat figuureja mutta ovat vieraantuneet lajista. Tai sitten ne "WCW-uskovaiset" jotka lopettivat seuraamisen Invasionin jälkeen. Ja nämä käyvät nykyään töissä ja olisivat täten ihanteellisia yleisönjäseniä. He voisivat maksaa eivätkä valittaisi siitä että homma olisi turhan raakaa. Näihin nukkuviin faneihin WWE haluaisi jonkin linkin.

[Darien Fawks]

En tiedä myöskään WCW:stä mitään, joten enpä usko, että suurin osa faneistani näkisi Goldberg vs. Undertakerissa sitä samaa, mitä joku paininörtti täällä Suomessa WrestlingAlertissa näkee.

Ööh, sinun faneistasi? Vai tuliko ihan kirjoitusvirhe, ja tarkoitit ihan yleisesti painifaneja? Sehän ei tarkoita sitä, että jos sinä et tiedä WCW:stä mitään niin suuri osa painifaneista ei tietäisi siitä mitään. (Lähes) Kaikki WWE:tä nykyäänkin seuraavat tietävät kyllä kuka Goldberg on, sillä onhan kyseessä yksi painimaailman suurimmistä nimistä ikinä.

Tuli kieltämättä pienoinen lapsus. Yksi monikon 1. persoonan omistusliitehän sinne oli päässyt livahtamaan liikaa. Puhuin sitä paitsi suurimmasta osasta, en suuresta osasta. Suuri osa varmaan varmaan tajuaa kaiken maailman WCW-konnotaatiot, mutta suurin osa ei taatusti samalla tavoin kuin joku What. Ja lähes kaikki eivät totta vie tiedä, kuka Goldberg on. Esimerkiksi lapset ja vastikään tuotteesta kiinnostuneet eivät tiedä tästä yhtikäs mitään. Eikös Kolttu lopettanut joskus 2006 tai vastaavaa?

Jos Goldberg puolestaan rakennettaisiin siihen suuntaan, niin voisihan hommasta jotain tullakin.

Ei siinä tarvitsisi tulla rakentamaan yhtään mitään. Tulisi vain sillä vanhalla "You are next" lauseellaan Takerin luokse, ja homma olisi siinä. Ei siinä mitään sen erikoisempaa tarvittaisi.

Aijaa. Eli hän sanoisi "You are next" viimeisessä SmackDownissa ennen Maniaa, ja se olisi sitten siinä? Kyllä minun mielestäni faneille pitäisi vähän enemmän antaa syytä innostua ottelusta. Toki tuo "you are next" voisi olla alku, mutta ei se riittäisi. The Rockerin ehdottama videokooste ja Goldbergin aktiivisuus ennen kyseistä ottelua olisivat kovasti tarpeen.

[DeadManWalking]

Aijaa. Eli hän sanoisi "You are next" viimeisessä SmackDownissa ennen Maniaa, ja se olisi sitten siinä? Kyllä minun mielestäni faneille pitäisi vähän enemmän antaa syytä innostua ottelusta.

Jepjep, juuri näinhän minä sanoin. Oletko oikeasti näin tyhmä, vai esitätkö vaan? Ei tietenkään tuo pelkästään riittäisi siihen, mutta nimenomaan sen homman voisi käynnistää juuri tuolla, ja koko kuvio voisi pohjautua siihen. Samalla tavalla kuten esimerkiksi Goldberg kävi haastamassa The Rockin vuonna 2003, ja tämän jälkeen taisi olla kaksi tai kolme show'ta ennen PPV-kohtaamista.

EDIT:

Tartuin vain siihen, kun sinä sanoit alkuperäisessä viestissäsi "Jos Goldberg rakennettaisiin", että ei itse Goldbergiä tarvitse alkaa hahmona rakentamaan yhtään mihinkään.

[Darien Fawks]

Aijaa. Eli hän sanoisi "You are next" viimeisessä SmackDownissa ennen Maniaa, ja se olisi sitten siinä? Kyllä minun mielestäni faneille pitäisi vähän enemmän antaa syytä innostua ottelusta.

Jepjep, juuri näinhän minä sanoin. Oletko oikeasti näin tyhmä, vai esitätkö vaan? Ei tietenkään tuo pelkästään riittäisi siihen, mutta nimenomaan sen homman voisi käynnistää juuri tuolla, ja koko kuvio voisi pohjautua siihen. Samalla tavalla kuten esimerkiksi Goldberg kävi haastamassa The Rockin vuonna 2003, ja tämän jälkeen taisi olla kaksi tai kolme show'ta ennen PPV-kohtaamista.

No ihan turhaan tulit vittuilemaan ja naureskelemaan asialliselle kommentilleni siitä, että homma voisi toimia, mikäli se rakennettaisiin siihen suuntaan. Tämä sinua kovasti nauratti ja sanoit, että ei tarvitse rakennella ollenkaan. Kuka tässä siis on se tyhmä?

Edit: Tässä vielä viestisi:

Ei siinä tarvitsisi tulla rakentamaan yhtään mitään. Tulisi vain sillä vanhalla "You are next" lauseellaan Takerin luokse, ja homma olisi siinä. Ei siinä mitään sen erikoisempaa tarvittaisi.

Edit 2: No ahaa. En tarkoittanut Goldbergiä ihmisenä, vaan koko Goldberg-juonikuviota ylipäätään. Itsekin käytät postauksessasi sanamuotoa "ei siinä tarvitsisi tulla rakentamaan yhtään mitään", joka ei kyllä vaikuta ihmisviitteiseltä, vaan viittaisi siihen, että ymmärsit tasan mitä tarkoitin.

[DeadManWalking]

No ihan turhaan tulit vittuilemaan ja naureskelemaan asialliselle kommentilleni siitä, että homma voisi toimia, mikäli se rakennettaisiin siihen suuntaan. Tämä sinua kovasti nauratti ja sanoit, että ei tarvitse rakennella ollenkaan. Kuka tässä siis on se tyhmä?

Editoin jo tuohon ylempään viestiin, mutta kertaus on toki opintojen äiti:

Jos Goldberg puolestaan rakennettaisiin siihen suuntaan, niin voisihan hommasta jotain tullakin.

Puutuin nimenomaan tähän. Eli ei Goldbergiä tarvitsi alkaa hahmona rakentamaan yhtään mihinkään. Alkuperäisessä viestissäsi et puhunut mitään mistään juonikuvion rakentamisesta, vaan Goldbergistä itsestään. Ei ollut Whatilta välttämättä ollenkaan huono vertaus se, että Goldberg oli WCW:n "Phenom".

Itsekin käytät postauksessasi sanamuotoa "ei siinä tarvitsisi tulla rakentamaan yhtään mitään", joka ei kyllä vaikuta ihmisviitteiseltä, vaan viittaisi siihen, että ymmärsit tasan mitä tarkoitin.

Tulkintakysymys. Nimenomaan ihmismuotoa tarkoitin. Pitää jatkossa vääntää rautalangasta.

[Darien Fawks]

Itsekin käytät postauksessasi sanamuotoa "ei siinä tarvitsisi tulla rakentamaan yhtään mitään", joka ei kyllä vaikuta ihmisviitteiseltä, vaan viittaisi siihen, että ymmärsit tasan mitä tarkoitin.

Tulkintakysymys. Nimenomaan ihmismuotoa tarkoitin. Pitää jatkossa vääntää rautalangasta.

Näköjään sinullekin...

Editoidaan nyt vielä. Tarkoitin tuolla tekstillä kyllä myös Goldbergiä ihmisenä. Ei riittäisi, että hän tulisi sanomaan "You are next", vaan asiaa pitäisi selittää. Tämä tietenkin hoidettaisiin kaikella muulla taustafeudilla, videokoosteilla ja promoilla. Suurin osa kun ei Goldbergiä niin hyvin tunne, että tietäisi hänen WCW-phenom-ajoistaan.

[ViiZei]

Jep jep.. Jos Lesnar palaisi, pitäisikö hänenkin suosiota alkaa jotenkin selittämään? Tarviko Rockia alkaa jotenki selittelemään uusille faneille? Hei muuten, Austin paini WM 19:ssa viimeisen ottelunsa, hänet täytyisi ehdottomasti opastaa uusille faneille kantapäästä lähtien.

Sitten se tärkein vielä, Kevin Nash. Koska lie paininut viime ottelunsa WWE:ssä. Kaikki herran näyttivän muistavan ja seuraavassa virkkeessä kerron sinulle miksi: Yleisö ei enään koostu niistä 12v kekaroista ja teinitytöistä. Jos et ole sattunut kuulemaan yleisöreaktiota, ne todellakin chänttäävät matalalla miehen äänellä "CM PUNK" :ia. Ja näistä jokainen todellakin Goldbergin muistaa. Nyt se järki käteen.

[Darien Fawks]

Minä en tunne Kevin Nashia. Brockinkin hädin tuskin, kun juuri sitä aikaa aloitin WWE:n katselun. Samasta syystä tunnen Goldbergin.

Suurin osa yleisöstäkään ei tunne Nashia. Tietävät kuitenkin sen, että hän teki mulkkumaisesti CM Punkille ja on täten iso heel-köriläs. Viime jaksossa kerrottiin, että hän on Triple H:n kaveri. Lisäksi Nash esiintyi Rumblessa, joten osa saattaa muistaa hänet sieltäkin. Rock on ollut elokuvamaailman kautta pinnalla jatkuvasti ja Austinkin tehnyt vierailuja vähän väliä. Ontuvia vertauksia siis.

[The Rocker]

Jos Goldberg päättäisi palata WWE:hen niin en näkisi järkevänä tehdä sitä yllättäen. Se kannattaisi ilmoittaa etukäteen ja samalla näyttää vaikka se kooste äijästä. Ne jotka herran muistavat saisivat herrasta muistoja ja ne jotka eivät muista niin voisivat mennä vaikkapa WWE:n sivuille ja lukea sieltä herran uroteoista. Kuitenkin veikkaisin että noin puolet yleisöstä tuntisivat äijän ainakin joten kuten. Nykyään kun on internet niin sieltä saavat kiinnostuneet lisää tietoa asioista jos haluavat. Ja jos nyt Goldberg tekisi jollekin parille suht random heelille spearit niin eiköhän se kertoisi tarpeeksi herrasta ja siitä miksi hän on yhtiössä.

[ViiZei]

Nyt alan ymmärtämään noita juttuja perustelemattomuudesta tuolla TNA-WWE topicissa. Et edes yrittänyt kertoa omaa kantaasi tuohon, vaan oletit kaikkien olevan yhtä pöllöjä kuin sinä. Ja miten niin ei tuntenut Nashia? Kyllä ne reaktiot vaikuttivat Rawissa aika kovilta. Mutta mutta, ehkäpä sitten ymmärrät, jos Goldberg palaa. Jos yleisö on hiljaa ja olettaa tämän olevan taas joku uusi turha hossi, saat luvan kaivaa tämän viestiin esiin ja kivittää minut.

[Japeet]

Eipä tämän vuoden HHH-Takeriinkaan paljoa rakentelua tarvittu. Taker teki comebackin, niin myös Tripsu joka halusi uusia haasteita, ja parin viikon promottamisen jälkeen oteltiin isoimmalla areenalla. JOS Goldberg on ottelemassa Takeria vastaan ei siinä tämän kummempaa juttua tarvita.

Taker tekee paluunsa samaan tyyliin kuin tänä vuonna, ehkä jopa biker-Takerina, sanoo voittaneensa kaikki, ja kysyy kuka on seuraava joka kaatuu Wrestlemaniassa. Goldberg pamahtaa paikalle ja huutaa että Taker on seuraava. Sitten pari viikkoa promoillaan siitä kuinka naurettava 19-0 on Billin 173-0 putken rinnalla, ja meillä on Maniamatsi. Jos Goldberg kohtaa Takerin, Cena Rockin, Punk Austinin ja Bryan ottelee maailmanmestaruudesta saattaa hyvinkin olla että myös meikäläinen on paikalla. Floridassahan olen aivan varmasti, vain tunnin ajomatkan päässä Miamista 'Manian aikana, mutta näillä näkymin en ole show'ta katsomaan tulossa.

[What]

Tämä viesti on omistettu erityisesti Darien Fawksille, toivottavasti luet tämän.


Syntynyt 27. Joulukuuta 1966 Tulsa, Oklahoma

William "Bill" Goldberg on entinen jenkkifutispelaaja. Vuosina 1990-1995 Goldberg pelasi jenkkifutista sen kuninkuusliigassa NFL:ssä, mutta sai tililleen vain 15 ottelua. Tämän vuoksi hän päättikin vaihtaa lajin ammattipainiin ja haki vuonna 1997 WCW:n Power Plantille. WCW:n johdossa ollut Eric Bischoff näki Goldbergissa tähden, ja Goldbergista tulikin Bischoffin tähänastisen bookkaajauran suurin neronleimaus.

Mustiin housuihin pukeutunut intensiivinen kaljupää upposi yleisöön kuin häkä, ja hänestä tuli hyvin lyhyessä ajassa WCW:n vastine WWF:n 'Stone Cold' Steve Austinille. Goldberg oli täydellinen kansikuvapoika 90-luvun loppupuolen nuorille aikuisille suunnatulle painiviihteelle. Hänen 173 ottelua ja reilusti yli vuoden kestänyt voittoputki on legendaarinen saavutus, josta puhutaan edelleen. Goldberg on historian ainoa painija, joka on voittanut maailmanmestaruuden häviämättä sitä ennen kertaakaan urallaan. Ensimmäisen mestaruutensa Goldberg voitti Hollywood Hulk Hoganilta 6.7.1998 ikimuistoisessa ottelussa WCW Nitrossa. Voittoputki puolestaan katkesi Starrcadessa joulukuussa 1998 ottelussa Kevin Nashia vastaan.

Goldberg oli suosionsa huipulla vuonna 1998, mutta koko WCW:n olemassaolon ajan hän pysyi yhtenä painimaailman kirkkaimmista tähdistä. WCW:n kuoltua maaliskuussa 2001 moni luuli Goldbergin painiuran olevan ohi. Toisin kuitenkin kävi. Kaksi vuotta myöhemmin Goldberg debytoi WWE:ssä. Tämä oli jotain, mihin harva uskoi. Ura McMahonin leivissä ei kestänyt kuin vuoden, mutta sinä aikana hän kerkesi tehdä maksimaalisen vaikutuksen. Tämän vuoden aikana Goldberg otteli mm. The Rockia, Chris Jerichoa, Triple H:ia ja Brock Lesnaria vastaan ja kerkesi kertaalleen voittaa World Heavyweight mestaruudenkin. WrestleMania 20 on viimeinen kerta kun Goldbergia on painikehissä nähty.

Painifanit ovat kritisoineet Goldbergia siitä, että hänellä ei ole koskaan ollut todellista intohimoa lajia kohtaan ja että hän paini pääasiassa vain rahan vuoksi. Useiden haastattelujen perusteella tämä pitääkin osittain paikkaansa. Rakasti mies lajia tai ei, tosi asia on että hän kuuluu legendojen joukkoon siinä missä Stone Cold, The Rock, Triple H ja Stingkin. Goldbergin nimiarvo on edelleen niin huomattava, että hän on saanut näihin päiviin saakka leffarooleja pääasiassa huikean menestyksekkään painiuransa siivellä.

1990-luvun lopulla Goldberg oli valtavan suuri tähti. Painikatsomot täyttyivät "Who's next" paidoista ja miehen kalju naamavärkki komisti jos jonkinlaista mainosta ja tv-ohjelmaa. Painimaailman huipulla ollessaan Goldbergin suosiota pystyi täysin vertaamaan 'Stone Coldin' suosioon kilpailevassa firmassa. WWF oli melkeinpä polvillaan Goldbergin suosion edessä, tästä todisteena se, että he loivat jopa parodiahahmon hänestä, Gillbergin, joka pilkkasi Goldbergia entrancea myöden.

Goldbergin tapauksessa kaikki osui kohdilleen. Mies oli uskottavan näköinen lihaskimppu, mutta kuitenkin tarpeeksi ketterä ja nopea liikkeissään. Atlanta oli WCW:lle tärkeä kaupunki, jossa se vieraili usein. Goldberg oli pelannut NFL:ää Atlanta Falconsissa ja oli sitä kautta suosittu. Goldbergin intensiivinen high impact tyyli upposi yleisöön ja Eric Bischoff oli tarpeeksi fiksu lypsäessään tästä kaiken mahdollisen irti. Goldbergistä tuli hetkessä ilmiö. Toisin kuin Rocky Maivia toisin kuin Hunter Hearst Helmsley toisin kuin Ringmaster, Goldberg oli kirjaimellisesti tähti jo debytoidessaan.

Tuon haastattelun perusteella Goldbergin paluuta painikehiin on huhuttu tänä vuonna. Ihan sama vaikka mies tekisi sen rahan takia, ihan sama vaikka hän onkin kohta 45 vuotta, minä haluan vielä kerran nähdä sen kun Goldberg paukuttaa pukuhuoneensa oven paskaksi, kävelee poliisisaattuessa rampille, menee tulen läpi silmänkään värähtämättä ja brutalisoi vastustajansa painimaailman murhaavimmalla Spearilla ja yhdellä kaikkien aikojen komeimmista finishereistä, Jackhammer Slamilla.

Muutamia youtube pätkiä Goldbergista.
Jackhammer Slam The Giantille


Goldberg puhuu ensimmäistä kertaa WCW:ssä


Goldberg entrance


Goldberg wins!


Goldberg debytoi WWE:ssä

[BustUout]

Ja miten niin ei tuntenut Nashia? Kyllä ne reaktiot vaikuttivat Rawissa aika kovilta.

Tosin facena Nash olisi saanut kovemmat popit, heelinä yleisö vähän arasteli reaktioitaan. Tämä todettiin rumblessa, jossa popit olivat todella kovat ja mieleenpainuvat.

Mutta mutta, ehkäpä sitten ymmärrät, jos Goldberg palaa. Jos yleisö on hiljaa ja olettaa tämän olevan taas joku uusi turha hossi, saat luvan kaivaa tämän viestiin esiin ja kivittää minut.

Goldbergin paluun pitäisi tapahtua jossain kaupungissa, joka on oleellinen osa Goldbergin painihistoriaa. Eli mahdollisimman paljon asiantuntevaa ja kokenutta yleisöä. Näköjään kotikaupunki on Tulsa, Oklahoma; Jossain siellä päin nähtäisiin suuri ja eeppinen comeback?

Olen kyllä samaa mieltä, että PG-eran yleisön nuorimmat ja "kokemattomat" fanit eivät tunnistaisi Goldbergia maineensa arvoiseksi painijaksi.

[Saimou]

Olen kyllä samaa mieltä, että PG-eran yleisön nuorimmat ja "kokemattomat" fanit eivät tunnistaisi Goldbergia maineensa arvoiseksi painijaksi.

Hyvin usein tässä yleisökeskustelussa tunnutaan unohtavan se, että hyvin harva "Little Jimmy" tulee areenalle yksin tai säästää PPV-maksut viikkorahoistaan. Kyllä se on iskä (tai äiskä), joka tilaa PPV:t, ja tulee nassikan kanssa areenalle. Se lienee myös tärkein syy, miksi lapsiystävällisessä showssa tarvitaan myös aikuisiin vetoavia asioita: iskä on paljon helpompi taivutella ostamaan 50 dollarin PPV, jos iskä on itse ihan täpinöissä sen suhteen, kuinka Cenan ja Punkin vihanpidossa käy.

Ja ketäs ne keskivertoiskät sitten ovat? Kolmenkymmenen-neljänkymmenen hujakoilla heiluvia äijiä, jotka olivat Attituden aikaan kohdeyleisöä, nuoria miehiä. Ja kun Goldbergin mahtipontisen tunnarin pamahtaessa soimaan yleisö räjähtää, ei siihen edes sovi kirkuna, vaan matalana bassona kajahtavat "Goooldbeerg"-huudot tuovat siihen sen oikeanlaisen arvokkuuden. Lapsi, pieni ja viaton, nostaa hämmentyneen katseensa vanhaan ja viisaaseen isään, kysyy mistä meteli johtuu. Isä kertoo pojalleen: "Tuossa, rakas Joe, on todellinen äijä, minun sankarini." Pari spearia, jotka suorastaan katkaisevat ilkeän heelin, ja Bill on myös pienen Joen sankari. Isä ja poika, kumpikin primitiivisen adrenaliiniryöpyn vallassa, hölmö ja raukea hymy kasvoillaan. Voiko kauniimpaa hetkeä olla?

WWE olisi todellakin ainut oikea paikka Goldbergille, koska pieni ja kolkko Impact Zone ei todellakaan saisi uskomaan hypeä. Ja vähän kuin Sting, WWE:ssä se tuntuisi "joltain suurelta", TNA:ssa vain "same old shitiltä". Olisihan Goldberg vs. Undefeated Crimson varmasti Bischoffin ja Hoganin märkä päiväuni ("eeppisestä" Goldberg vs. Hoganista puhumattakaan), mutta siltikään en jaksa uskoa...

...Paitsi twiittasihan Goldberg tämän videonkin jo toukokuun lopulla (vähän kuin minäkin postasin tuon nyt keskustelua herättäneen videon jo aikaa sitten). Saa nähdä, mitä tästä tulee, vai tuleeko mitään.

[Kenitys]

Saimoun sanoin saa nähdä mitä tästä tulee tai tuleeko mitään, mutta on tämä nyt kuitenkin sen verran merkittävä (ja edes astetta uskottavampi huhu), että juuri tälläisista voi ihan oman aiheensakin tänne tehdä :)

Saimou sanoikin jo aika pitkälti kaiken oleellisen tuon "kukaan penska ei tunne Goldbergiä" -väitteen ontuvuudesta. Lisäksi Darien voisi koittaa laittaa välillä vähän valoja päälle eikä yrittää vain väkisin uskoa, että kaikki, miten hän uskoo, on taatusti oikein. Kevin Nash sai Royal Rumblessa helvetinmoiset face-popit. Millä sinä sitä oikein selität, jos yleisö ei muka entuudestaan tunne häntä? Olen aivan varma, että jos Goldberg tai Sting tulisivat WWE:hen, yleisö olisi aivan myyty.

[Dorian]

Se on ihan sama miten Goldberg esitellään yleisölle, kyllä siitä saadaan Takerille MW vastustaja vaikka parissa viikossa. Ottelun lopputuloksen jännityksen kannalta olisi kuitenkin hyvä, että Goldberg ehkä hautaisi ensin pari heel-jobberia ja voittaisi esim. Jerichon puhtaasti jossain vuoden vaihteen PPV:ssä, ollen sen jälkeen hetken poissa TV:stä ja palaten ilmoittamaan Takerille, että hän on seuraava.

Jaa miksi Jericho? Kolmesta syystä. Miehillä oli jotain oikeaa backstage-heattia WCW:n aikana. Tästä tosin taidettiin jo ainakin kertaalleen feudata, mutta ei muistaakseni WWE:n puolella? Ja vaikka olisikin, on siitä jo riittävän kauan aikaa joten kuvion voi helposti käydä uudestaan. Toiseksi Jericho on kehässä niin hyvä, että pystyy kantamaan Goldbergin hyvään otteluun. Kolmanneksi Jericho pystyy, kuten joku joskus osuvasti totesi, häviämään puhtaasti JTG:lle vai mikä v***n Jare&VilleGalle se nyt olikaan ja viikko tämän jälkeen olemaan yhdellä promolla jälleen firman overein heel, joten Goldbergin ei tarvitsisi haudata ketään nousevaa kykyä. Lisäksi Jericho on viimeisen päälle ammattilainen ja ymmärtäisi kuvion tärkeyden, joten mitään kiukuttelua tuskin nähtäisiin.

[Darien Fawks]

Saimoulta erinomainen postaus. Tuli ihan kylmät väreet.

Minusta te kuitenkin hieman yliarvioitte WWE:n yleisöä. Se, että Nashille buuattiin SummerSlamissa johtui siitä, että hän hyökkäsi facen kimppuun. Samaa voi sanoa RAW'sta paitsi että lisänä tietysti se, että liveyleisö on aina paremmin valmistautunut kuin telkkariyleisö ja ne miljoonat, joita WWE:kin havittelee.

Mikä teidän mielestänne edes on WWE:n kohderyhmä? Viime aikoina sieltä on näytetty, että myös internetkansa muistetaan kyllä. Me emme kuitenkaan ole se suurin kohderyhmä. Luulisinkin, että vanhojen fanien takaisin haalimisen lisäksi WWE tahtoo laajentaa kohderyhmäänsä. Tämän vuoksi joka h**vetin tapahtumassa on niin paljon kertausta, RAW reboundeja ja Smack of the Weekejä. Tämän vuoksi Randy paukuttelee niin usein RKO:ta saaden yleisön mylvimään. Tämän vuoksi Alberto sanoi destiny destiny destiny destiny destiny destiny destiny destiny. Tämän vuoksi Cole sanoo Bryania aina uudestaan ja uudestaan nörtiksi. Ja tämän vuoksi ei Goldbergiä tai Stingiä ei voisi tuoda ohjelmistoon heppoisin perustein taistelemaan Undertakerin kaltaista kestolegendaa vastaan. Tai toki voisi, mutta se itsessään ei riittäisi hyvään liiketoimintaan.

Moni täällä valitteli SummerSlamin loppua, kun "joku rändöm Nash" tuli sekaantumaan. Niin. Joku rändöm Nash...

Voitte haukkua minua tietämättömäksi sun muuksi, mutta ette voi kiistää, että edustan yhdenlaista, varsin suurtakin WWE:n kohderyhmää. Olen seurannut tuotetta uskollisesti 8 vuotta, vaikka en tunnekaan Nashin historiaa tai pidä Goldbergiä muuna kuin "sehän oli h**vetin kova silloin joskus ja sillä oli näyttävä Spear" -tyyppinä. Ja tämäkin vain siksi, että olen tosiaan seurannut 8 vuotta, en vain 5:ttä vuotta.