05.00Nodachi kirjoitti:Eiköhän tuo UFC 97 tule livenä katsastettua, aivan kuten 96:kin. Viimeksi alkoi siinä viiden aikoihin aamulla, mutten muista tarkalleen, joten päätin teiltä viisaammilta kysäistä: eli siis mihin aikoihin se nyt tarkalleen alkaa? Tietää sitten mihin aikaan pistää herätyskellon pirisemään.
Kiitokset jo etukäteen.
Vapaaottelu/MMA
-
Captain Charisma
- Viestit: 1011
- Liittynyt: Ke 10.03.2004 15:15
Äsken MAX:ilta tuli UFC Unleashed! ja illan pääotteluna lähtiin B.J Penn ja George St. Pierre. On se Penn kova. Ihan käsittämättömän notkeat jalat ja uskomaton tasapaino. Pisteillä Pierre kuitenkin vei johtuen todennäköisesti ihan upeista alasvienneistä.
Tuonne harrastukset-topiciin joskus selitin alkaneesta nyrkkeilyharrastuksesta. Nyt fysioterapeutin kanssa on otettu ns. tukevaksi lajiksi ns. semivapari. Eli grapplerit käteen ja leikkimään. Lukottaa saa ihan vapaasti ja lyödäkin saa, mutta potkut otetaan varovaisesti, siis tosi varovaisesti. Sellaista ihan pelleilyä oikeastaan, mutta fyysisesti s****nan kehittävää ja lihaskuntoreenikin tulee, ei tarvi salille mennä seuraavana päivänä.
Fysioterapeuttini on siis vanha nyrkkeilijä ja nykyään harrastaa Krav Magaa, mitä hänellä on takanaan kolmisen vuotta. Mielenkiintoista tuossa semivaparissa on se, että hän ei ole mikään lukkoekspertti, ja minä vielä vähemmän, niin tuloksena on hullut armbar- ja kuristusfestit. Erät päätetään sitten ku siltä tuntuu, mutta lähes poikkeuksetta ne päättyvät armbariin tai kuristukseen. Kumpikaan ei osaa kummempia lähteä rakentamaan. Minähän siinä yritän tosissani, hän vain pelleilee, mutta kyllä saan sen pari kertaa sen tunnin aikana kuristettua tai muuta. Jos lukkopaikka tulee, niin hän oikeastaan antaa sen. Tai itseasiassa, ei jos paikka tulee vaan jos saan sen kiinni, mutta enhän minä saa väännettyä kunnolla (tulipas epäselvä lause). Kaveri vetää leukoja yhdellä kädellä kymmenen, niin ala siitä sitten vääntää armbaria sellasta hauisvoimaa vastaan.
Hienoa tuossa on tietysti se, että pääsee oikeasti purkamaan aggressioita ja ihan niinkuin aikuisten oikeesti. Toisekseen vaparin katsominen on nykyään ihan erilaista, kun oikeasti näkee niitä lukkopaikkoja ja vapaita lyöntipaikkojakin. Toinen pointti on se, että en sitten tiedä olenko masokisti, mutta on oikeasti kiva kun välillä sattuu. Nytkin on leuka kipeä muutamasta pahasta iskusta ja kuristuksista, siihen kun saa leuan väliin. Tänään sattui hauskasti, fysioterapeuttikin sanoi, että mitä v**tua; hän meinasi saada kuulemma elämänsä ensimmäistä kertaa triangelikuristusta (hän käy siis siellä Krav Magassa ja siellä on sunnuntaisin sparritreenit eli melkeinpä vaparia). Noh, lukko oli lähes valmis, paitsi, että minulla oli vielä ote omalla kädellä toisessa kädessäni. Lajia enemmän tietävät mistä puhun. Noh, minulla oli jalat tukevasti maassa ja tukeva ote omasta kädestäni, eikä keksinyt miten vitussa siitä pääsisi pois. Ensin yritin kaivautua syvemmälle, että olisin päässyt lyömään. Noh, ei toivoakaan. Testailin vähän fyysisiä voimiani ja nostin sen 65 kiloa lihasta ilmaan ja paiskasin maahan. Jes, ote irtosi, päälle, pari iskua naamaan, käännyi ympäri, pää kainaloon ja kädet kiinni. Ja se siitä, jeah.
v***u, että tulikin pitkä viesti.
Tuonne harrastukset-topiciin joskus selitin alkaneesta nyrkkeilyharrastuksesta. Nyt fysioterapeutin kanssa on otettu ns. tukevaksi lajiksi ns. semivapari. Eli grapplerit käteen ja leikkimään. Lukottaa saa ihan vapaasti ja lyödäkin saa, mutta potkut otetaan varovaisesti, siis tosi varovaisesti. Sellaista ihan pelleilyä oikeastaan, mutta fyysisesti s****nan kehittävää ja lihaskuntoreenikin tulee, ei tarvi salille mennä seuraavana päivänä.
Fysioterapeuttini on siis vanha nyrkkeilijä ja nykyään harrastaa Krav Magaa, mitä hänellä on takanaan kolmisen vuotta. Mielenkiintoista tuossa semivaparissa on se, että hän ei ole mikään lukkoekspertti, ja minä vielä vähemmän, niin tuloksena on hullut armbar- ja kuristusfestit. Erät päätetään sitten ku siltä tuntuu, mutta lähes poikkeuksetta ne päättyvät armbariin tai kuristukseen. Kumpikaan ei osaa kummempia lähteä rakentamaan. Minähän siinä yritän tosissani, hän vain pelleilee, mutta kyllä saan sen pari kertaa sen tunnin aikana kuristettua tai muuta. Jos lukkopaikka tulee, niin hän oikeastaan antaa sen. Tai itseasiassa, ei jos paikka tulee vaan jos saan sen kiinni, mutta enhän minä saa väännettyä kunnolla (tulipas epäselvä lause). Kaveri vetää leukoja yhdellä kädellä kymmenen, niin ala siitä sitten vääntää armbaria sellasta hauisvoimaa vastaan.
Hienoa tuossa on tietysti se, että pääsee oikeasti purkamaan aggressioita ja ihan niinkuin aikuisten oikeesti. Toisekseen vaparin katsominen on nykyään ihan erilaista, kun oikeasti näkee niitä lukkopaikkoja ja vapaita lyöntipaikkojakin. Toinen pointti on se, että en sitten tiedä olenko masokisti, mutta on oikeasti kiva kun välillä sattuu. Nytkin on leuka kipeä muutamasta pahasta iskusta ja kuristuksista, siihen kun saa leuan väliin. Tänään sattui hauskasti, fysioterapeuttikin sanoi, että mitä v**tua; hän meinasi saada kuulemma elämänsä ensimmäistä kertaa triangelikuristusta (hän käy siis siellä Krav Magassa ja siellä on sunnuntaisin sparritreenit eli melkeinpä vaparia). Noh, lukko oli lähes valmis, paitsi, että minulla oli vielä ote omalla kädellä toisessa kädessäni. Lajia enemmän tietävät mistä puhun. Noh, minulla oli jalat tukevasti maassa ja tukeva ote omasta kädestäni, eikä keksinyt miten vitussa siitä pääsisi pois. Ensin yritin kaivautua syvemmälle, että olisin päässyt lyömään. Noh, ei toivoakaan. Testailin vähän fyysisiä voimiani ja nostin sen 65 kiloa lihasta ilmaan ja paiskasin maahan. Jes, ote irtosi, päälle, pari iskua naamaan, käännyi ympäri, pää kainaloon ja kädet kiinni. Ja se siitä, jeah.
v***u, että tulikin pitkä viesti.
<3
-
Captain Charisma
- Viestit: 1011
- Liittynyt: Ke 10.03.2004 15:15
Bobby Lashley vs. Bob Sapp ottelusta:
No eipä ollut mikään kummoinen yllätys. Vaikka Lashley lupaili alussa, että hän lähtisi kokeilemaan pystyssä Sappia vastaaan, niin ottelua taisi olla vähän päälle viisi sekuntia mennyt kun Lashley sai takedownin (helposti molemmista jaloista). Siitä sitten half guardissa ground and poundia ja ensin vähän n. 3 minuutin jälkeen Sapp jo taputtaa mattoa kun Lashley jakelee iskuja half guardista. Tuomari ei tätä huomaa ja lopulta vajaan 30 sekunnin kuluttua Sapp taputtaa uudelleen Lashleyn iskujen seurauksena ja Lashleylle siis Submission voitto
.
Sapp tosiaan vaikuttaa h**vetin surkuhupaisalta. Viime viikolla katsoin (vanhan) ottelun Cro Coppia vastaan ja Mirko potkaisi Sappia sinne kädenköhän seutuville? Tämä painautuu maahan kättää pidelleen ja homma selvä. Rahaa Sapp ilmeisesti tekee siltikin reiluhkosti, voi niitä japanilaisia...
Tuli muuten kanssa katseltua Emelianenkon uran jokainen ottelu. Aika mukavia vääntöjä kyllä oli Minotauroa vastaan. Samoin vakuuttava matsi Randlemania vastaan. Randleman heitti kevyen näköisesti Fedorin German Suplexin näköisellä liikkeellä päälleen ja siitä reilut puoli minuuttia eteenpäin, niin Randleman oli kimurassa ja homma oli "taputeltu".
No eipä ollut mikään kummoinen yllätys. Vaikka Lashley lupaili alussa, että hän lähtisi kokeilemaan pystyssä Sappia vastaaan, niin ottelua taisi olla vähän päälle viisi sekuntia mennyt kun Lashley sai takedownin (helposti molemmista jaloista). Siitä sitten half guardissa ground and poundia ja ensin vähän n. 3 minuutin jälkeen Sapp jo taputtaa mattoa kun Lashley jakelee iskuja half guardista. Tuomari ei tätä huomaa ja lopulta vajaan 30 sekunnin kuluttua Sapp taputtaa uudelleen Lashleyn iskujen seurauksena ja Lashleylle siis Submission voitto
.Sapp tosiaan vaikuttaa h**vetin surkuhupaisalta. Viime viikolla katsoin (vanhan) ottelun Cro Coppia vastaan ja Mirko potkaisi Sappia sinne kädenköhän seutuville? Tämä painautuu maahan kättää pidelleen ja homma selvä. Rahaa Sapp ilmeisesti tekee siltikin reiluhkosti, voi niitä japanilaisia...
Tuli muuten kanssa katseltua Emelianenkon uran jokainen ottelu. Aika mukavia vääntöjä kyllä oli Minotauroa vastaan. Samoin vakuuttava matsi Randlemania vastaan. Randleman heitti kevyen näköisesti Fedorin German Suplexin näköisellä liikkeellä päälleen ja siitä reilut puoli minuuttia eteenpäin, niin Randleman oli kimurassa ja homma oli "taputeltu".
Viimeksi muokannut kurhela, Ma 29.06.2009 18:47. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
En usko, että spoiler-tagit ovat tarpeen kun kyseessä on event, jota ei kuitenkaan tulla ikinä näyttämään Suomen televisiosta.
Itse katsoin myös eilen illalla tuon Lashleyn ja Sappin matsin ja täytyy sanoa, ettei kumpikaan ottelijoista tehnyt vaikutusta. Sapp oli melko avuton matossa eikä näyttänyt liiemmin edes hakevan mitään paikkaa matosta, vaan tyytyi lähinnä torjumaan Lashleyn iskuja.
Lashley sen sijaan... Kaksi ottelua häneltä nähneenä tuntuu siltä, ettei mies ole opetellut varsinaisesti mitään sellaista, mikä ei olisi jo valmiiksi ollut omassa comfort zonessa. Ei aikomustakaan otella pystyssä, vaan heti kaveri maihin ja ground n' poundia perään. Lashleylla olisi Sappia vastaankin ollut useita mahdollisuuksia siirtyä half guardista sideen tai mounttiin, sillä Sapp availi jalkojaan vähän väliä, mutta Lashley tyytyi halffiin ja lopetti matsi siitä. Toimii ehkä Sappin tapaista suhteellisen taidotonta mörköä vastaan, mutta ongelmia tulee varmasti viimeistään siinä vaiheessa, kun vastaan tulee kaveri joka:
A: omaa samperin kovat pystytaidot ja takedown defencen
B: on maailmanluokan BJJ-taitaja
Itse katsoin myös eilen illalla tuon Lashleyn ja Sappin matsin ja täytyy sanoa, ettei kumpikaan ottelijoista tehnyt vaikutusta. Sapp oli melko avuton matossa eikä näyttänyt liiemmin edes hakevan mitään paikkaa matosta, vaan tyytyi lähinnä torjumaan Lashleyn iskuja.
Lashley sen sijaan... Kaksi ottelua häneltä nähneenä tuntuu siltä, ettei mies ole opetellut varsinaisesti mitään sellaista, mikä ei olisi jo valmiiksi ollut omassa comfort zonessa. Ei aikomustakaan otella pystyssä, vaan heti kaveri maihin ja ground n' poundia perään. Lashleylla olisi Sappia vastaankin ollut useita mahdollisuuksia siirtyä half guardista sideen tai mounttiin, sillä Sapp availi jalkojaan vähän väliä, mutta Lashley tyytyi halffiin ja lopetti matsi siitä. Toimii ehkä Sappin tapaista suhteellisen taidotonta mörköä vastaan, mutta ongelmia tulee varmasti viimeistään siinä vaiheessa, kun vastaan tulee kaveri joka:
A: omaa samperin kovat pystytaidot ja takedown defencen
B: on maailmanluokan BJJ-taitaja
Rotta.
-
Captain Charisma
- Viestit: 1011
- Liittynyt: Ke 10.03.2004 15:15
Jep, mutta koko maailmassa ei juuri taida olla heavyweightejä joita Lesnar ja Lashley eivät veisi maahan kuin vettä vaan.A: omaa samperin kovat pystytaidot ja takedown defencen
btw enää vajaat kaksi viikkoa ja sitten räjähtää. Kaikkien aikojen isoin UFC tapahtuma, UFC 100 on täällä! Lesnar vs. Mir II, GSP vs. Alves, Bisping vs. Henderson, Akiyama vs. Belcher, Fitch vs. Thiago ja prelitkin ovat kovia.
Jep, tuo tapahtuma tulee kyllä katsottua jossain vaiheessa aivan varmasti. MTV3 MAX:lta en sitä jaksaisi kyllä katsoa, koska nuo selostajat ovat ihan h*moja (maikkarin selostajat siis). No ainoa vaihtoehto lienee sitten ostaa tapahtuma rehellisesti koneelle ja katsoa se rehellisesti hankitulta tietokoneelta rehellisesti ostettujen ruokien keraCaptain Charisma kirjoitti:btw enää vajaat kaksi viikkoa ja sitten räjähtää. Kaikkien aikojen isoin UFC tapahtuma, UFC 100 on täällä! Lesnar vs. Mir II, GSP vs. Alves, Bisping vs. Henderson, Akiyama vs. Belcher, Fitch vs. Thiago ja prelitkin ovat kovia.
Kolme ensiksi mainittua ottelua kiinnostavat kyllä todella paljon, GSP vs. Alves eniten. Bisping on noussut myös suosikeikseni, kiitos tuon TUF 3:n, jota seurasin aktiivisesti.
WA:n Snickers Manager 4 -haastesarjan ensimmäinen.
Vuoden 2008 aliarvostetuin
Vuoden 2008 aliarvostetuin
-
Jack DiBiase
- Moderaattori
- Viestit: 3819
- Liittynyt: Su 18.04.2004 14:52
HILJAA SIELLÄ!Tzei-em kirjoitti:En usko, että spoiler-tagit ovat tarpeen kun kyseessä on event, jota ei kuitenkaan tulla ikinä näyttämään Suomen televisiosta.
Erittäin suuri kiitos kurhelalle, että laittoi tagit. Matsin tulos kiinnosti kovasti jo etukäteen, mutta olin jo ehtinyt unohtaa päivämäärän. Ei niitä spoilereita minkään Suomen television takia käytetä.
Miksi olisi pitänyt? Sappi on pelkkä vitsi, joten Lashleylla ei ollut matsissa muuta kuin hävittävää. Ja osaahaan Sappi sitä paitsi lyödä kovaa, joten stand-upissa olisi voinut käydä painija-Bobbylle kylmät. Kyllä sitä sitten ehtii monipuolistamaan strategioitaan, kun saa kokemusta lisää. Uskon että Lashleyllä on UFC-potentiaalia, ja että mies tulee olemaan kova nimi 2-5 vuoden päästä.Lashley sen sijaan... Kaksi ottelua häneltä nähneenä tuntuu siltä, ettei mies ole opetellut varsinaisesti mitään sellaista, mikä ei olisi jo valmiiksi ollut omassa comfort zonessa.
WE BACK YA'LL?!
-
TupsuVeitikka
- Viestit: 713
- Liittynyt: Pe 15.08.2008 15:18
- Paikkakunta: Kajaani
Voin nyt olla väärässä, mutta eikös WWE-osiossa ainakin spoilereita käytetä siihen asti kunnes kyseinen tapahtuma tulee Suomen telkusta? Joten minkälaisen linjan sitä sitten tällaisiin tapahtumiin ottaisi?Jack DiBiase kirjoitti:Ei niitä spoilereita minkään Suomen television takia käytetä.
Tuo on kieltämättä totta, mutta vaihtoehto B:n kanssa ongelmia voi sen sijaan syntyä. Tästä hyvänä esimerkkinä Mir vs Lesnar I, jossa suoraviivainen ja yli-innokas Lesnar jäi Mirin heel hookiin.Captain Charisma kirjoitti:Jep, mutta koko maailmassa ei juuri taida olla heavyweightejä joita Lesnar ja Lashley eivät veisi maahan kuin vettä vaan.
Rotta.
Jos nyt meinaat Ohjelmat ja PPV:t-aluetta, niin niitä käytetään yleensä siihen asti kunnes sen jakson on voinut warettaa. (TÄMÄ tuskin on käyttäjämoderointiaTzei-em kirjoitti:Voin nyt olla väärässä, mutta eikös WWE-osiossa ainakin spoilereita käytetä siihen asti kunnes kyseinen tapahtuma tulee Suomen telkusta? Joten minkälaisen linjan sitä sitten tällaisiin tapahtumiin ottaisi?Jack DiBiase kirjoitti:Ei niitä spoilereita minkään Suomen television takia käytetä.
)We need CM Punk!
Tzei-Em tarkoitti kyllä varmaan esim. "yleinen keskustelu"-aihetta, jossa joskus muinaisaikoina oli tosiaan käytäntö käyttää spoilereita kunnes asiat TV:ssä näytettiin. Sittemmin kun Suomen lähetykset loppuivat kokonaan, alkoi tuo raja kuitenkin hämärtyä, ja vaikka nykyisin lähetyksiä taas tulee, taitaa aniharva täältäkään enää niiden mukaan elää. Niinpä nykyisin spoilereiden käytössä on semmoinen hämärä raja, mutta jonkinlaisena sääntönä voisi pitää n. viikkoa tapahtuman esityksestä. Ihan yhtälailla se kyllä minusta sopisi tähänkin aiheeseen.Jers1 kirjoitti:Jos nyt meinaat Ohjelmat ja PPV:t-aluetta, niin niitä käytetään yleensä siihen asti kunnes sen jakson on voinut warettaa. (TÄMÄ tuskin on käyttäjämoderointiaTzei-em kirjoitti:Voin nyt olla väärässä, mutta eikös WWE-osiossa ainakin spoilereita käytetä siihen asti kunnes kyseinen tapahtuma tulee Suomen telkusta? Joten minkälaisen linjan sitä sitten tällaisiin tapahtumiin ottaisi?Jack DiBiase kirjoitti:Ei niitä spoilereita minkään Suomen television takia käytetä.
[-o< )
-
TupsuVeitikka
- Viestit: 713
- Liittynyt: Pe 15.08.2008 15:18
- Paikkakunta: Kajaani
Itse elän Maxin lähetysten mukaan, sillä olen niin laiska warettamaan jaksoja. Waretin niitä silloin kun WWE:tä ei näkynyt ollenkaan Suomen teeveestä.Kenitys kirjoitti:Tzei-Em tarkoitti kyllä varmaan esim. "yleinen keskustelu"-aihetta, jossa joskus muinaisaikoina oli tosiaan käytäntö käyttää spoilereita kunnes asiat TV:ssä näytettiin. Sittemmin kun Suomen lähetykset loppuivat kokonaan, alkoi tuo raja kuitenkin hämärtyä, ja vaikka nykyisin lähetyksiä taas tulee, taitaa aniharva täältäkään enää niiden mukaan elää. Niinpä nykyisin spoilereiden käytössä on semmoinen hämärä raja, mutta jonkinlaisena sääntönä voisi pitää n. viikkoa tapahtuman esityksestä. Ihan yhtälailla se kyllä minusta sopisi tähänkin aiheeseen.Jers1 kirjoitti:Jos nyt meinaat Ohjelmat ja PPV:t-aluetta, niin niitä käytetään yleensä siihen asti kunnes sen jakson on voinut warettaa. (TÄMÄ tuskin on käyttäjämoderointiaTzei-em kirjoitti: Voin nyt olla väärässä, mutta eikös WWE-osiossa ainakin spoilereita käytetä siihen asti kunnes kyseinen tapahtuma tulee Suomen telkusta? Joten minkälaisen linjan sitä sitten tällaisiin tapahtumiin ottaisi?
..Stranger.
-
Captain Charisma
- Viestit: 1011
- Liittynyt: Ke 10.03.2004 15:15
SPOILAAAAAAAAA UFC 100 TULOKSIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
En laita spoiler tageja, sillä ne näyttävät tyhmiltä, mutta siis vielä kerran.
TÄMÄ VIESTI SPOILAA UFC 100 TULOKSIA!!!!
.
.
.
.
.
.
In lack of a better word Dan Henderson's just a douchebag. Toki Yamasaki olisi voinut pistää vähän vipinää kinttuun kun nähtiin että Bisping on knocked the fuck out, mutta aika turhaa Hendolta. Sitten vielä matsin jälkeen kehuskellaan miten tiesi Bispingin olleen ulkona, mutta päätti silti lyödä lyötyä. No eipä mitään, Anderson tuhoaa Hendon.
Akiyama käytti onneksi tuota entrance musiikkia, oli se kyllä eeppinen. Aika viihdyttävä matsi ja jään innolla odottamaan mitä "Sexyama" saa aikaan MW divarissa.
GSP oli kone. Tämä oli oikeastaan ensimmäinen matsi jossa kannustin häntä, mutta enpä tiedä miksi ennen en ole pitänyt kaverista. Viihdyttävä ottelija ja todellinen class act. Tälläisiä tyyppejä laji tarvitsee Lesnarin kaltaisten vastapainoksi. GSP vei jokaisen erän ja kun edes Alves ei saanut oikein mitään aikaiseksi niin vaikea on kuvitella GSP:n hetkeen luopuvan vyöstään.
Lesnar vs. Mur oli nautinnollista katsottavaa. Ennakkospekulaationi osoittautuivat aika vääriksi kun Mur saikin jotain aikaseksi pystyssä. Se ei silti riittänyt, koska Lesnar vei homman halutessaan mattoon. Matossa Brockin toiminta olikin sitten loistavaa, erittäin rauhallisesti haki hyvän asennon, jotta Mir ei vahingossakaan pääse sweeppaamaan tai ottamaan lukkoa. Sitten vain lunchboxeilla nassuun ja olihan Mirrin naama totaalisen murjottu jo ensimmäisen viisiminuuttisen jälkeen. Toisessa erässä Mir näytti taas jotain pystyssä, mutta Brock vei homman mattoon ja viimeisteli. Ottelun jälkeiset tauntit Mirille olivat ihan ansaittuja ja haastattelulle tuli naurettua. Dana tosin taisi vähän suuttua kun meni dissaamaan Bud Lightia ja mainostamaan Coors Lightia, mutta hei. UFC:n uusi bad boy on täällä eikä ole menossa minnekkään lähiaikoina.
Lehdistötilaisuudessa Brock tosin pahoitteli käyttäytymistään, pistetään adrealiinin piikkiin
En laita spoiler tageja, sillä ne näyttävät tyhmiltä, mutta siis vielä kerran.
TÄMÄ VIESTI SPOILAA UFC 100 TULOKSIA!!!!
.
.
.
.
.
.
In lack of a better word Dan Henderson's just a douchebag. Toki Yamasaki olisi voinut pistää vähän vipinää kinttuun kun nähtiin että Bisping on knocked the fuck out, mutta aika turhaa Hendolta. Sitten vielä matsin jälkeen kehuskellaan miten tiesi Bispingin olleen ulkona, mutta päätti silti lyödä lyötyä. No eipä mitään, Anderson tuhoaa Hendon.
Akiyama käytti onneksi tuota entrance musiikkia, oli se kyllä eeppinen. Aika viihdyttävä matsi ja jään innolla odottamaan mitä "Sexyama" saa aikaan MW divarissa.
GSP oli kone. Tämä oli oikeastaan ensimmäinen matsi jossa kannustin häntä, mutta enpä tiedä miksi ennen en ole pitänyt kaverista. Viihdyttävä ottelija ja todellinen class act. Tälläisiä tyyppejä laji tarvitsee Lesnarin kaltaisten vastapainoksi. GSP vei jokaisen erän ja kun edes Alves ei saanut oikein mitään aikaiseksi niin vaikea on kuvitella GSP:n hetkeen luopuvan vyöstään.
Lesnar vs. Mur oli nautinnollista katsottavaa. Ennakkospekulaationi osoittautuivat aika vääriksi kun Mur saikin jotain aikaseksi pystyssä. Se ei silti riittänyt, koska Lesnar vei homman halutessaan mattoon. Matossa Brockin toiminta olikin sitten loistavaa, erittäin rauhallisesti haki hyvän asennon, jotta Mir ei vahingossakaan pääse sweeppaamaan tai ottamaan lukkoa. Sitten vain lunchboxeilla nassuun ja olihan Mirrin naama totaalisen murjottu jo ensimmäisen viisiminuuttisen jälkeen. Toisessa erässä Mir näytti taas jotain pystyssä, mutta Brock vei homman mattoon ja viimeisteli. Ottelun jälkeiset tauntit Mirille olivat ihan ansaittuja ja haastattelulle tuli naurettua. Dana tosin taisi vähän suuttua kun meni dissaamaan Bud Lightia ja mainostamaan Coors Lightia, mutta hei. UFC:n uusi bad boy on täällä eikä ole menossa minnekkään lähiaikoina.
Lehdistötilaisuudessa Brock tosin pahoitteli käyttäytymistään, pistetään adrealiinin piikkiin
Itse en kyllä tykännyt Brockin käytöksestä matsin jälkeen. Keskareita yleisölle ja haastattelussakin vielä piti saada ärsyttää katsojia. Tosiaan jos oikeasti olisi kysytty kumman voittoa olisin pitänyt kaikkein todennäköisimpänä, niin kyllä minä Mirin puoleen olisin kallistunut ehdottomasti, vaikka Lesnaria vähän "fanitankin". Ihan viisaasti tosiaan otteli Lesnar ja kakkoserässäkin kun tuli hätä pystyssä Miriä vastaan, niin pian oltiinkin jo taas maassa. Maassa pysytteli koko ajan iholla ja sellaisissa asennoissa, mistä Mir ei pääsenyt hakemaan oikein yhtään mitään.
Georges St-Pierre oli jälleen vakuuttava ja voitti kaikki viisi erää Thiago Alvesia vastaan, eli siis dominoi ottelua täysin.
Bisping liikkui puolestaan toistuvasti Hendersonin oikean käden suuntaan ja lopultahan sieltä pamahti kova isku ja brittipoika levynä kanveesiin. Siihen vielä Henderson tosiaan säntäsi perään ja iski vielä kerran kunnolla jo ulkona ollut Bispingiä. Niin kauan vedetään, että tuomari tulee väliin, eihän sitä voi missään nimessä riskeerata, että vastustaja vielä nousisikin jatkamaan . Mutta kyllähän tosiaan sen jo näki Bispingin kaatuessa, että ei se missään tapauksessa tuosta tule nousemaan. Mutta kyllä minäkin olisin tosin lyönyt vielä, sen verran "ärsyttävän oloinen jätkä" -kuva välittyi Bispingistä pohjustuksen aikana.
Akiyamalla kyllä hieno entrance. Nimittäin musiikkina toimi Con Te Partiro Andrea Bocellin ja Sarah Brightmanin laulamana. Itse en ymmärrä miksi selostajat itkivät niin vahvasti, että tämä Belchart (?) olisi ryöstetty. Akiyama sai kuitenkin enemmän alasvientejä, vei matossa. Stand-up meni aikalailla kait tasan. Odotan näkeväni ilolla tätä miestä lisää tulevaisuudessa.
Georges St-Pierre oli jälleen vakuuttava ja voitti kaikki viisi erää Thiago Alvesia vastaan, eli siis dominoi ottelua täysin.
Bisping liikkui puolestaan toistuvasti Hendersonin oikean käden suuntaan ja lopultahan sieltä pamahti kova isku ja brittipoika levynä kanveesiin. Siihen vielä Henderson tosiaan säntäsi perään ja iski vielä kerran kunnolla jo ulkona ollut Bispingiä. Niin kauan vedetään, että tuomari tulee väliin, eihän sitä voi missään nimessä riskeerata, että vastustaja vielä nousisikin jatkamaan
. Mutta kyllähän tosiaan sen jo näki Bispingin kaatuessa, että ei se missään tapauksessa tuosta tule nousemaan. Mutta kyllä minäkin olisin tosin lyönyt vielä, sen verran "ärsyttävän oloinen jätkä" -kuva välittyi Bispingistä pohjustuksen aikana.Akiyamalla kyllä hieno entrance. Nimittäin musiikkina toimi Con Te Partiro Andrea Bocellin ja Sarah Brightmanin laulamana. Itse en ymmärrä miksi selostajat itkivät niin vahvasti, että tämä Belchart (?) olisi ryöstetty. Akiyama sai kuitenkin enemmän alasvientejä, vei matossa. Stand-up meni aikalailla kait tasan. Odotan näkeväni ilolla tätä miestä lisää tulevaisuudessa.
Vähän jääny Brockille heelin rooli päälle . Oli kyllä melkosta herjan heittoa mieheltä ja näytti kyllä yleisöllekin aika pitkälti mitä heistä ajatteli. Itse otteluhan oli ihan Lesnarin näytöstä. Oli maassa ihan pistämätön, Mir ei saanut juuri mitään aikaan. Onse kyllä kova sälli.
GSP:n matsista missasin ekat erät, mutta tuskin paljoa menetin, koska matsi oli ihan selkeää GSP:n hallintaa.
Bispingin olisin halunnut voittavan. Tykkään jostain syystä kaverista. Henderson tiputti kyllä aika tyylikkäästi.
. Oli kyllä melkosta herjan heittoa mieheltä ja näytti kyllä yleisöllekin aika pitkälti mitä heistä ajatteli. Itse otteluhan oli ihan Lesnarin näytöstä. Oli maassa ihan pistämätön, Mir ei saanut juuri mitään aikaan. Onse kyllä kova sälli.GSP:n matsista missasin ekat erät, mutta tuskin paljoa menetin, koska matsi oli ihan selkeää GSP:n hallintaa.
Bispingin olisin halunnut voittavan. Tykkään jostain syystä kaverista. Henderson tiputti kyllä aika tyylikkäästi.
Kuullmma mylsän koulujen opetussuunnitelmaa on muutettua ja seksivalistusvideona näytetään tästälähin HJK-Schalke otteluNo anna kakkua, anna sakkoa, s****na. Hymyile, hymyile oikein. Mä en kestä näitä s****nan mikkihiiriä. KAKS TUOMARIA, KUMPIKIN SANOO, EN NÄHNY!-Harri Ahola
-
Jack DiBiase
- Moderaattori
- Viestit: 3819
- Liittynyt: Su 18.04.2004 14:52
Kylläpäs Brock on kehittynyt heelin roolissa ja promotaidoissa sitten WWE-aikojen, jolloin hän kuulosti 12-vuotiaalta finninaamalta. En oikein ole tiennyt miten itse pitäisi tuohon Brockin UFC-uraan suhtautua, mutta vihdoin koin valaistuksen kun Lesnar esitti täydellistä dominointia ja pieksi Miriä kuin mikäkin ylempiluokkalainen koulukiusaaja. Jo ekan erän niskaote ja lounaslaatikkoa päähän aiheutti markoutin ja viimeistään lopun totaalinen paskaksi hakkaaminen sai minut myydyksi. Lopussa vielä yleisölle sormea ihan oikeutetusti. Vaikka he kuinka buuaisivat, Brock Lesnar on tullut UFC:hen jäädäkseen ja kehittyy koko ajan paremmaksi. Voiko kukaan voittaa Brockin? Tyrmätä? Tai saada edes hänet maahan? Time will tell.
Tämä Akiyama oli hypestä huolimatta aika pettymys ja mielestäni jenkkipoika ryöstettiin kyllä pahemman kerran kun japskin käsi nostettiin voiton merkiksi ylös.
Bisping on toistaiseksi edellisissä matseissa on heti alusta hyvä, mutta nyt näki ensimmäisen 10 sekunnin aikana, että hänelle tulee noutaja ennen täyttä aikaa. Hendersonilta vahvaa dominointia. Bisse käveli sitten suoraan siihen oikkariin, mistä juuri valmentaja oli varoittanut.
St-Pierre on kone. That's it.
Tämä Akiyama oli hypestä huolimatta aika pettymys ja mielestäni jenkkipoika ryöstettiin kyllä pahemman kerran kun japskin käsi nostettiin voiton merkiksi ylös.
Bisping on toistaiseksi edellisissä matseissa on heti alusta hyvä, mutta nyt näki ensimmäisen 10 sekunnin aikana, että hänelle tulee noutaja ennen täyttä aikaa. Hendersonilta vahvaa dominointia. Bisse käveli sitten suoraan siihen oikkariin, mistä juuri valmentaja oli varoittanut.
St-Pierre on kone. That's it.
WE BACK YA'LL?!
Brock vakuutti kyllä minutkin viimeistään Miriä vastaan käydyssä toisessa ottelussa. Aika näyttää todellakin, pystyykö joku voittamaan Brockin, mutta uskoisin Cain Velasquezin olevan se ottelija, joka tulee voittamaan Brockin tulevaisuudessa ja nousemaan uudeksi mestariksi. Ottelu Cheick Kongoa vastaan vakuutti minut Cainin taidoista ja hänhän ottelee UFC 104:ssa Shane Carwinia vastaan ja tuon kyseisen ottelun voittaja kohtaa Brockin. Shane Carwin voisi olla myös ihan kova luu, hänen recordinsa on 11-0 ja jokainen ottelu on päättynyt ensimmäisessä erässä.Jack DiBiase kirjoitti:Voiko kukaan voittaa Brockin? Tyrmätä? Tai saada edes hänet maahan? Time will tell.
WA:n Snickers Manager 4 -haastesarjan ensimmäinen.
Vuoden 2008 aliarvostetuin
Vuoden 2008 aliarvostetuin
No kait se nyt dominoi Kongoa vastaan koska Kongon painitaidot oli olemattomat, Lesnarin painitaidot taas on samaa luokkaa vähintääkin kuin miehellä ja Lesnar voittaa voimassa.Ham kirjoitti:Brock vakuutti kyllä minutkin viimeistään Miriä vastaan käydyssä toisessa ottelussa. Aika näyttää todellakin, pystyykö joku voittamaan Brockin, mutta uskoisin Cain Velasquezin olevan se ottelija, joka tulee voittamaan Brockin tulevaisuudessa ja nousemaan uudeksi mestariksi. Ottelu Cheick Kongoa vastaan vakuutti minut Cainin taidoista ja hänhän ottelee UFC 104:ssa Shane Carwinia vastaan ja tuon kyseisen ottelun voittaja kohtaa Brockin. Shane Carwin voisi olla myös ihan kova luu, hänen recordinsa on 11-0 ja jokainen ottelu on päättynyt ensimmäisessä erässä.Jack DiBiase kirjoitti:Voiko kukaan voittaa Brockin? Tyrmätä? Tai saada edes hänet maahan? Time will tell.
OpaMpp kirjoitti:Älä kirjoita englanniksi jos et osaa.
Sitä paitsi, mitä tuo hymiö tuolla perässä tekee? Oliko se niin hauskaa, että Eddie kuoli, vai miksi hymyilyttää?
Rest in pease, Eddie
Noniin, parin päivän totaalinen internetin välttely on saatu päätökseen ja UFC 100 katsottua - ja olipahan vitunmoinen tapahtuma!
Ilta avattiin mielenkiintoisella matsilla Akiyaman ja Belcherin välillä, joka oli paitsi viihdyttävä, myös aivan älyttömän yllättävä tuomariston päätöksen puolesta: kuten Joe Rogan huomautti, joku tuomareista antoi kaikki erät Akiyamalle joka oli melkoista scheissea - Belcher olisi ansainnut voiton. Kyllähän Sexyamaa on varmasti mukava nähdä jatkossakin Octagonissa, mutta vähän pahalta tuntui nuoren ja vakuuttavan Alan Belcherin puolesta. Sääli.
Michael Bisping on perus-englantilainen rääväsuu. Joidenkin mielestä tuo saattaa olla huono asia, mutta minuun se iskee täysillä. Siispä harmittaakin, että ainut asia mikä tuossa ottelussa iski täysillä oli Dan Hendersonin oikea koukku Bispingin leukaan (ja täysin turha lyönti vielä tyrmäyksenkin jälkeen, jolla Hendo egoili ottelun jälkeen). Noo, kyllähän Henderson tietysti voiton ansaitsi olemalla selkeästi parempi, mutta eiköhän hän Anderson Silvalta pataan saa - näin ainakin toivotaan täällä suunnalla.
Tässä vaiheessa vasta iski oikein kunnolla minuunkin miten perkeleen kova kortti UFC 100:ssa oikeasti oli. Ensin Bisping-Henderson ja heti perään St-Pierre-Alves Welterweight-mestaruudesta? Daaaaamn. Olisin odottanut edes jonkinlaista taukoa (vaikkapa preliminary fight tuohon väliin), mutta ei, tiukalla äxönillä jatkettiin ja kun Rush ja Pitbull olivat vihdoinkin astelleet häkkiin, oli odotukset hiton korkealla. Noin puoli tuntia myöhemmin katselunautinto kuitenkin meinasi olla täysin pilattu jälleen kerran yhdellä puuduttavan tylsällä Georges St-Pierre -näytöksellä - kyllä, puuduttavan tylsällä. Toki arvostan häntä taitojensa puolesta (ja revähtäneellä(kö?) lihaksella kahden erän verran taisteleminen on myös kova suoritus), mutta se nakertaa kun hän tekee lähes täysin saman homman jo toistamiseen toista kannattamaani ottelijaa vastaan: ensin BJ Penn, nyt Thiago Alves. Lapsellista? Kyllä. Ärsyttävää? Ehdottomasti.
Sydän pomppasi viimeistään kurkkuun asti kun Frank Mir ja Brock Lesnar astelivat Octagonin sisälle. Tätä ottelua oli odoteltu Joulukuusta '08 lähtien, eikä se pettänyt millään tavalla. Toki Brock on epäurheilijamaisempi käytöksensä ja asenteensa puolesta kuin Frank Mir, mutta ai että minä nautin nähdä Mirin paskaksi piestyn naaman ottelun loputtua - ja Brockin uhoaminen (taisi huutaa Mirille, että puhukoot nyt paskaa niin paljon kuin huvittaa) oli täysin oikeutettua, sillä hän todisti olevansa hypensä arvoinen ja pääsi viimeistään nyt irti siitä säälittävän pellepainijan maineestaan, jonka kustannuksella Frank Mirkin oli pilaillut aiemmin. Loistavaa!
En todellakaan toivonut Brockin voittoa sen vuoksi, että tykkäsin katsella häntä leikkimässä taistelijaa tai leikkimässä urheilijaa pellepainikehissä vuosia sitten, vaan siksi, että UFC:llä on nyt käsissään todellinen vetonaula, todellinen mul**u, ja mikä tärkeintä, todellinen tuhoaja Heavyweight-divisioonassa. Mahdollisuudet ovat rajattomat.
Ilta avattiin mielenkiintoisella matsilla Akiyaman ja Belcherin välillä, joka oli paitsi viihdyttävä, myös aivan älyttömän yllättävä tuomariston päätöksen puolesta: kuten Joe Rogan huomautti, joku tuomareista antoi kaikki erät Akiyamalle joka oli melkoista scheissea - Belcher olisi ansainnut voiton. Kyllähän Sexyamaa on varmasti mukava nähdä jatkossakin Octagonissa, mutta vähän pahalta tuntui nuoren ja vakuuttavan Alan Belcherin puolesta. Sääli.
Michael Bisping on perus-englantilainen rääväsuu. Joidenkin mielestä tuo saattaa olla huono asia, mutta minuun se iskee täysillä. Siispä harmittaakin, että ainut asia mikä tuossa ottelussa iski täysillä oli Dan Hendersonin oikea koukku Bispingin leukaan (ja täysin turha lyönti vielä tyrmäyksenkin jälkeen, jolla Hendo egoili ottelun jälkeen). Noo, kyllähän Henderson tietysti voiton ansaitsi olemalla selkeästi parempi, mutta eiköhän hän Anderson Silvalta pataan saa - näin ainakin toivotaan täällä suunnalla.
Tässä vaiheessa vasta iski oikein kunnolla minuunkin miten perkeleen kova kortti UFC 100:ssa oikeasti oli. Ensin Bisping-Henderson ja heti perään St-Pierre-Alves Welterweight-mestaruudesta? Daaaaamn. Olisin odottanut edes jonkinlaista taukoa (vaikkapa preliminary fight tuohon väliin), mutta ei, tiukalla äxönillä jatkettiin ja kun Rush ja Pitbull olivat vihdoinkin astelleet häkkiin, oli odotukset hiton korkealla. Noin puoli tuntia myöhemmin katselunautinto kuitenkin meinasi olla täysin pilattu jälleen kerran yhdellä puuduttavan tylsällä Georges St-Pierre -näytöksellä - kyllä, puuduttavan tylsällä. Toki arvostan häntä taitojensa puolesta (ja revähtäneellä(kö?) lihaksella kahden erän verran taisteleminen on myös kova suoritus), mutta se nakertaa kun hän tekee lähes täysin saman homman jo toistamiseen toista kannattamaani ottelijaa vastaan: ensin BJ Penn, nyt Thiago Alves. Lapsellista? Kyllä. Ärsyttävää? Ehdottomasti.
Sydän pomppasi viimeistään kurkkuun asti kun Frank Mir ja Brock Lesnar astelivat Octagonin sisälle. Tätä ottelua oli odoteltu Joulukuusta '08 lähtien, eikä se pettänyt millään tavalla. Toki Brock on epäurheilijamaisempi käytöksensä ja asenteensa puolesta kuin Frank Mir, mutta ai että minä nautin nähdä Mirin paskaksi piestyn naaman ottelun loputtua - ja Brockin uhoaminen (taisi huutaa Mirille, että puhukoot nyt paskaa niin paljon kuin huvittaa) oli täysin oikeutettua, sillä hän todisti olevansa hypensä arvoinen ja pääsi viimeistään nyt irti siitä säälittävän pellepainijan maineestaan, jonka kustannuksella Frank Mirkin oli pilaillut aiemmin. Loistavaa!
En todellakaan toivonut Brockin voittoa sen vuoksi, että tykkäsin katsella häntä leikkimässä taistelijaa tai leikkimässä urheilijaa pellepainikehissä vuosia sitten, vaan siksi, että UFC:llä on nyt käsissään todellinen vetonaula, todellinen mul**u, ja mikä tärkeintä, todellinen tuhoaja Heavyweight-divisioonassa. Mahdollisuudet ovat rajattomat.
"You are my Solskjær, my only Solskjær,
You make me happy, when skies are gray,
Even when it's pouring, you just keep scoring,
Please don't take my Solskjær away"
20LEGEND 1996-2011
You make me happy, when skies are gray,
Even when it's pouring, you just keep scoring,
Please don't take my Solskjær away"
20LEGEND 1996-2011
Vasta neljä täyttä UFC-PPV:tä olen katsonut kokonaisuudessaan ja täytyy sanoa, että aika pahasti koukussa ollaan. Pikku hiljaa alkaa tajuta lajin sanastoa, kuten guard, half guard, side control jne....
Hassua, että Akiyamaa mainostettiin jonain jumalana ja hypetettiin aivan saatanasti. Matsin alkaessa oli tällaiselle kasuaalikatsojalle luotu sellainen mielikuva, että Akiyama jyrää Belcherin yli. Tuomaripäätös oli kyllä outo. Mutta se siitä.
Symppaan brittejä, laji mikä tahansa. Niinpä itselleni olikin pettymys kun Henderson dominoi Bispingiä, eipä siinä Mänsesterin miehellä paljon sanomista ollut. Komea tyrmäys, oli huojentavaa nähdä Bispingin olevan kuitenkin OK.
Georges St-Pierren show oli Nodachia lainaten "puuduttavan tylsää." Vähän kuin jalkapallossa 0-0 matsi voi olla taktisesti upeaa peliä kummaltakin joukkueelta, mutta se "jokin" siitä puuttuu. Ei muuta kuin keskisormea St-Pierrelle.
Lesnar VS. Mir. Kyllä niistä haastatteluistakin näki, että kumpikin vihaavat toisiaan toden teolla, ja kumpikin ovat melkoisia egoilijoita. Mikäs parempi lähtökohta otteluun? Toinen joutuu syömään sanansa ja saa kuulla asiasta vielä vuosien päästä. "That fake-wrestling guy" kuitenkin dominoi Miriä totaalisesti, ei antanut tälle tällä kertaa pienintäkään saumaa onnekkaaseen lukotukseen ja murjoi Fränkin naamavärkin niin ruvelle kuin vain mahdollista. Eipä jäänyt selityksille sijaa. Yleisökin sai vielä ansionsa mukaan. Hitto, että Brock tulee olemaan valtava rahasampo UFC:lle. Kaikki haluavat nähdä hänen häviävän ja survovan turpansa umpeen, mutta henk.koht. en tuon esityksen jälkeen näe sitä tapahtuvan vielä PIIIIIIITKÄÄN aikaan. Laittoivat sitten kenet tahansa häkin toiselle puolelle.
Bisping, Alves ja Lesnar olivat toiveeni. Onneksi Lessu pelasti kaiken. Selvää on se, että jatkossakin tulen näitä tapahtumia seuraamaan.
Hassua, että Akiyamaa mainostettiin jonain jumalana ja hypetettiin aivan saatanasti. Matsin alkaessa oli tällaiselle kasuaalikatsojalle luotu sellainen mielikuva, että Akiyama jyrää Belcherin yli. Tuomaripäätös oli kyllä outo. Mutta se siitä.
Symppaan brittejä, laji mikä tahansa. Niinpä itselleni olikin pettymys kun Henderson dominoi Bispingiä, eipä siinä Mänsesterin miehellä paljon sanomista ollut. Komea tyrmäys, oli huojentavaa nähdä Bispingin olevan kuitenkin OK.
Georges St-Pierren show oli Nodachia lainaten "puuduttavan tylsää." Vähän kuin jalkapallossa 0-0 matsi voi olla taktisesti upeaa peliä kummaltakin joukkueelta, mutta se "jokin" siitä puuttuu. Ei muuta kuin keskisormea St-Pierrelle.
Lesnar VS. Mir. Kyllä niistä haastatteluistakin näki, että kumpikin vihaavat toisiaan toden teolla, ja kumpikin ovat melkoisia egoilijoita. Mikäs parempi lähtökohta otteluun? Toinen joutuu syömään sanansa ja saa kuulla asiasta vielä vuosien päästä. "That fake-wrestling guy" kuitenkin dominoi Miriä totaalisesti, ei antanut tälle tällä kertaa pienintäkään saumaa onnekkaaseen lukotukseen ja murjoi Fränkin naamavärkin niin ruvelle kuin vain mahdollista. Eipä jäänyt selityksille sijaa. Yleisökin sai vielä ansionsa mukaan. Hitto, että Brock tulee olemaan valtava rahasampo UFC:lle. Kaikki haluavat nähdä hänen häviävän ja survovan turpansa umpeen, mutta henk.koht. en tuon esityksen jälkeen näe sitä tapahtuvan vielä PIIIIIIITKÄÄN aikaan. Laittoivat sitten kenet tahansa häkin toiselle puolelle.
Bisping, Alves ja Lesnar olivat toiveeni. Onneksi Lessu pelasti kaiken. Selvää on se, että jatkossakin tulen näitä tapahtumia seuraamaan.
UFC 103: SEPTEMBER 19, 2009
venue: American Airlines Arena in Dallas, Texas
-Josh Koscheck (12-4; #5 Welterweight)* vs. Frank Trigg (19-6)
-Mirko "Cro Cop" Filipovic (25-6-2; #6 Heavyweight)* vs. Junior dos Santos (8-1)
-Martin Kampmann (15-2; #7 Welterweight)* vs. Mike Swick (14-2; #9 Welterweight)*
-Tyson Griffin (13-2) vs. Hermes Franca (19-7)
-Sean Sherk (33-4-1) vs. Gleison Tibau (17-7)
-Efrain Escudero (11-0) vs. Cole Miller (15-3)
-Drew McFedries (8-5) vs. Tomasz Drwal (16-2-1)
-Rich Franklin (25-4) vs. TBA
Tollasta bongasin. Cro Cop ja Franklin kiinnostaa, muuten aika hiljaista. Koscheckin voisi vilaista.
venue: American Airlines Arena in Dallas, Texas
-Josh Koscheck (12-4; #5 Welterweight)* vs. Frank Trigg (19-6)
-Mirko "Cro Cop" Filipovic (25-6-2; #6 Heavyweight)* vs. Junior dos Santos (8-1)
-Martin Kampmann (15-2; #7 Welterweight)* vs. Mike Swick (14-2; #9 Welterweight)*
-Tyson Griffin (13-2) vs. Hermes Franca (19-7)
-Sean Sherk (33-4-1) vs. Gleison Tibau (17-7)
-Efrain Escudero (11-0) vs. Cole Miller (15-3)
-Drew McFedries (8-5) vs. Tomasz Drwal (16-2-1)
-Rich Franklin (25-4) vs. TBA
Tollasta bongasin. Cro Cop ja Franklin kiinnostaa, muuten aika hiljaista. Koscheckin voisi vilaista.
Kuullmma mylsän koulujen opetussuunnitelmaa on muutettua ja seksivalistusvideona näytetään tästälähin HJK-Schalke otteluNo anna kakkua, anna sakkoa, s****na. Hymyile, hymyile oikein. Mä en kestä näitä s****nan mikkihiiriä. KAKS TUOMARIA, KUMPIKIN SANOO, EN NÄHNY!-Harri Ahola
-
Captain Charisma
- Viestit: 1011
- Liittynyt: Ke 10.03.2004 15:15
No tota, tuo 103 on kyllä aika loistava kortti, mutta sitä ennen on vielä kaksi vähintään yhtä hyvää. Kampmann vs. Swick tulee varmasti olemaan loistomatsi ja tässä määritetään seuraava haastaja GSP:lle. Griffin vs. Franca tulee myös olemaan mielenkiintoinen, kuten jossain määrin myös CC vs. Junior sekä Triggin paluu häkkiin. Efrain Escuderoa on myös mukava nähdä jälleen.
101 onkin sitten tuossa elokuun alussa ja ai että kun siinä on kova double ME. BJ Penn vs. Kenny Florian Lighweight mestaruudesta, sekä Anderson Silva vs. Forrest Griffin.
Seuraava iso MMA-tapahtuma onkin sitten Affliction: Trilogy. Pääotteluna Fedor vs. Barnett. Elokuu tulee olemaan hienoa aikaa MMA-fanille sillä Afflictionin lisäksi tarjolla on UFC 101 sekä Strikeforce: Carano vs. Cyborg.
101 onkin sitten tuossa elokuun alussa ja ai että kun siinä on kova double ME. BJ Penn vs. Kenny Florian Lighweight mestaruudesta, sekä Anderson Silva vs. Forrest Griffin.
Seuraava iso MMA-tapahtuma onkin sitten Affliction: Trilogy. Pääotteluna Fedor vs. Barnett. Elokuu tulee olemaan hienoa aikaa MMA-fanille sillä Afflictionin lisäksi tarjolla on UFC 101 sekä Strikeforce: Carano vs. Cyborg.
Ihan mielenkiintoisen kirjotuksen löysin koskien Brock Lesnaria http://keyboardkimura.blogspot.com/2009 ... ility.html
Miestä vertaillaan Matt Hughesiin miehen uran alkuvaiheilla jolloin tämä hallitsi täysin omaa sarjaansa.
"And where you say he "lays on his opponents," I say he plays to his greatest strength, just like Matt Hughes used to do."
Miestä vertaillaan Matt Hughesiin miehen uran alkuvaiheilla jolloin tämä hallitsi täysin omaa sarjaansa.
"And where you say he "lays on his opponents," I say he plays to his greatest strength, just like Matt Hughes used to do."
Kuullmma mylsän koulujen opetussuunnitelmaa on muutettua ja seksivalistusvideona näytetään tästälähin HJK-Schalke otteluNo anna kakkua, anna sakkoa, s****na. Hymyile, hymyile oikein. Mä en kestä näitä s****nan mikkihiiriä. KAKS TUOMARIA, KUMPIKIN SANOO, EN NÄHNY!-Harri Ahola