Wrestlemania 28 spekulaatioita

[Button]

Näemme varmaan "humoristisen" hetken, kun tikkaan askelmat hajoavat Henryn painosta.

Tuli muuten mieleen tuosta kun eräässä Botchmaniassa näytettiin kuinka Big Show tarvitsi jotkut vahvistetut erikoistikkaat laddermatsissa, kun normijanttereiden tikkaat särkeyivät jätin jalkojen alla kuin talven ensijäät, mutta kuitenkin Mark Henry kiipesi samoja normitikkaita huoletta Evan Bourne selässä.. :L

[Merovingi]

Haluaisin vain tulla tänne kertomaan, että Wade Barrett voittaa Royal Rumblen ja näemme WrestleManiassa Wade Barrett Vs. Daniel Bryan ottelun World Heavyweight Championshipistä.

[Show_Stopper]

Haluaisin vain tulla tänne kertomaan, että Wade Barrett voittaa Royal Rumblen ja näemme WrestleManiassa Wade Barrett Vs. Daniel Bryan ottelun World Heavyweight Championshipistä.

Mietipä hetki, mikähän tuossa matsissa oikein mättää?

Ei sillä, tuollainen mestaruusmatsi vaatisi muutenkin roimasti lisää starpoweria ollakseen uskottava missä tahansa PPV:ssa, puhumattakaan Maniasta. Vähän Ortonia pullataikinaan ja peli ei ole täysin menetetty. Henrystä sivumakua tarvittaessa.

[Reno Hex]

Haluaisin vain tulla tänne kertomaan, että Wade Barrett voittaa Royal Rumblen ja näemme WrestleManiassa Wade Barrett Vs. Daniel Bryan ottelun World Heavyweight Championshipistä.

Ummm... meinaatko että HW-mestaruus olisi vapaana silloin? Vai miksi Rumble-voittaja (joka siis saa mestaruusottelun 'maniaan) ottelisi mestaruudesta Money in the Bank -salkun haltijan (joka siis saa mestaruusottelun minne vaan) kanssa?
Muuten kuulostaa kyllä hyvältä, mutta ei WWE bookkaisi noin nimetöntä ottelua vuoden suurimpaan. Molempien overius kun on tällä hetkellä nollan paikkeilla. Kts. overius, bookkaus.

[Ravenwood]

Haluaisin vain tulla tänne kertomaan, että Wade Barrett voittaa Royal Rumblen ja näemme WrestleManiassa Wade Barrett Vs. Daniel Bryan ottelun World Heavyweight Championshipistä.

Ja Manian aikaan Barrett on face ja Bryan heel, niinkö meinasit? Mulle kyllä kelpais.

[Darien Fawks]

Kyllähän tuota paikan päällä katselisi.

[eCiuj]

Kuten huomaatte, WWE yrittää tehdä Barrettistä ison "diilin". Barrett voisi hyvinkin otella Undertakerin kanssa. WWE ei uskaltanut tehdä sitä viime vuonna. Käykää lukemassa Bleacher Reportin nettisivuilta. Sielläkin Barrettia kehutaan. Itsekkin pidän hänestä .

[enska]

Barrett voisi hyvinkin otella Undertakerin kanssa.

Toivottavasti ei. Ja samat sanat myös Barrett–Bryanille.

...koska haluaisin Bryan–Undertakerin, jossa WHC-mestaruuttaan ja WrestleMania-voittoputkeaan puolustava Haudankaivaja voisi vetää yhden viimeisistä matseistaan kera sellaisen painijan, joka kykenisi kantamaan vaikka Garett Bischoffin unohtumattomaan klassikko-otteluun.

Miettikää nyt.

Ensin Undertaker hallitsee suvereenisti. Cole nauraa räkättää vegaaninörtille, joka "on niin idiootti, että tuhlaa MITB-salkkunsa WrestleManiaan Undertakeria vastaan". Sieltä paukkuu old schoolia, pyykkinarua, yliheittoa ja muuta yleistä kuritusta, ja haastaja on helisemässä. Colea naurattaa. PUM – kuristusjuntta laulaa.

Undertaker ei kuitenkaan edes koeta yrittää selättää haastajaansa, sillä hän muistaa, mitä aiemmissa WrestleManioissa tapahtui. (Kukaan ei kaatunut kuristusjunttaan.)

PUM – Last Ride laulaa. Bryan näyttää tajuttomalta. Undertaker virnistää. PUM – Tombstone laulaa. Se on siinä. 1... 2...

EI! Bryan nousee. Bryan nousee! Bryan nousee!!

Cole on sanaton. Undertaker on hämillään. Bryan tekee vaivoin nousua jaloilleen.

Vou, Bryan väistää mestarin pyykkinaruyrityksen. Ja toisen. Ja kolmannen. Ja siitä niin! Danielson osuu hyppypotkulla Undertakeria polveen, ja mestari kaatuu. Potku rintaan. Toinen potku rintaan. Kolmas potku rintaan. Neljäs päähän!

Mutta sitten Undertaker saa haastajan nalkkiin. Kuristusjuntta. Peli lienee selvä. Mestari tekee kurkunviiltoeleensä ja valmistautuu iskemään haastajaa toistamiseen Tombstonella kanveesiin.

Vaan ei! Bryan liukuu irti otteesta. German suplex! Toinen! Ja kolmas! Benoit-tyyliin! Mestari on matossa! Bryan kulman päällä!

HBK-vivahteinen Elbow Drop suoraan Undertakerin mustaan sydämeen. Bryan on ylhäällä. Nyt se tulee... Cattle Mutiliation!! Cattle Mutiliation on lukittu!

Mutta sitten Undertaker kierähtää selälleen ja lukitsee Bryanin Hell's Gateen. Haastaja luovuttaa, ottelu on ohi.

Mutta saakeli sentään, jos tämä ei tekisi Bryanista tähteä. Olen sanonut jo aiemmin, että Danielin on pakko hävitä tuleva maailmanmestaruusmatsinsa, jotta miehen uraa ei pilata liian aikaisella mestaruusvoitolla. Ja tappio Undertakerista WrestleManiassa tiukan taistelun päätteeksi on kaikkea muuta kuin nolo juttu tai minkään sortin hautaaminen. Tämä olisi parasta, mitä Bryanille voi tapahtua.

[Goblet]

Kylläpä enska osaa kehitellä huikeita skenaarioita. Jotain fantasiajuttuja olen itsekin keksinyt, mutta enska osaa pukea ne sanoiksi. WWE:n bookkaustiimiin heti!

[eCiuj]

Barrett voisi hyvinkin otella Undertakerin kanssa.

Toivottavasti ei. Ja samat sanat myös Barrett–Bryanille.

...koska haluaisin Bryan–Undertakerin, jossa WHC-mestaruuttaan ja WrestleMania-voittoputkeaan puolustava Haudankaivaja voisi vetää yhden viimeisistä matseistaan kera sellaisen painijan, joka kykenisi kantamaan vaikka Garett Bischoffin unohtumattomaan klassikko-otteluun.

Miettikää nyt.

Ensin Undertaker hallitsee suvereenisti. Cole nauraa räkättää vegaaninörtille, joka "on niin idiootti, että tuhlaa MITB-salkkunsa WrestleManiaan Undertakeria vastaan". Sieltä paukkuu old schoolia, pyykkinarua, yliheittoa ja muuta yleistä kuritusta, ja haastaja on helisemässä. Colea naurattaa. PUM – kuristusjuntta laulaa.

Undertaker ei kuitenkaan edes koeta yrittää selättää haastajaansa, sillä hän muistaa, mitä aiemmissa WrestleManioissa tapahtui. (Kukaan ei kaatunut kuristusjunttaan.)

PUM – Last Ride laulaa. Bryan näyttää tajuttomalta. Undertaker virnistää. PUM – Tombstone laulaa. Se on siinä. 1... 2...

EI! Bryan nousee. Bryan nousee! Bryan nousee!!

Cole on sanaton. Undertaker on hämillään. Bryan tekee vaivoin nousua jaloilleen.

Vou, Bryan väistää mestarin pyykkinaruyrityksen. Ja toisen. Ja kolmannen. Ja siitä niin! Danielson osuu hyppypotkulla Undertakeria polveen, ja mestari kaatuu. Potku rintaan. Toinen potku rintaan. Kolmas potku rintaan. Neljäs päähän!

Mutta sitten Undertaker saa haastajan nalkkiin. Kuristusjuntta. Peli lienee selvä. Mestari tekee kurkunviiltoeleensä ja valmistautuu iskemään haastajaa toistamiseen Tombstonella kanveesiin.

Vaan ei! Bryan liukuu irti otteesta. German suplex! Toinen! Ja kolmas! Benoit-tyyliin! Mestari on matossa! Bryan kulman päällä!

HBK-vivahteinen Elbow Drop suoraan Undertakerin mustaan sydämeen. Bryan on ylhäällä. Nyt se tulee... Cattle Mutiliation!! Cattle Mutiliation on lukittu!

Mutta sitten Undertaker kierähtää selälleen ja lukitsee Bryanin Hell's Gateen. Haastaja luovuttaa, ottelu on ohi.

Mutta saakeli sentään, jos tämä ei tekisi Bryanista tähteä. Olen sanonut jo aiemmin, että Danielin on pakko hävitä tuleva maailmanmestaruusmatsinsa, jotta miehen uraa ei pilata liian aikaisella mestaruusvoitolla. Ja tappio Undertakerista WrestleManiassa tiukan taistelun päätteeksi on kaikkea muuta kuin nolo juttu tai minkään sortin hautaaminen. Tämä olisi parasta, mitä Bryanille voi tapahtua.

Eikö tuo sama päteisi Barrettiin? Että "parasta mitä voisi tapahtua". Ja miten Undertakerista tehdään yhtäkkiä WHC? Mies on ikäloppu eikä jaksa varmastikaan mitään muuta kuin sen yhden ottelun. Sekä eikö toisestä pitäisi saada heel (tai edes pieni)?

Ja minulla on paha aavistus että Cole häippäsee WWE:stä. Häviää varmaan tahalleen tuon "haasteen", koska mm. on kyllästynyt hänen jatkuvaan idioottimaiseen bookkaukseen, jatkuvaan naljailuun sekä nöyryytyksiin, joihin hän on joutunut viime aikoina. Harmi jos hän lähtee - mies on mahtava.

Michael Cole käyttää varmaan koko vapaa-aikansa työhön. Hän lukee Twitteriä 24/7, etsii jostain taustatarinoita painojoista, ja kertoo niitä RAW:issa ja SmackDownissa. Sekä hän on ollut WWE:ssä jo niin pitkään, että hänellä on varmasti jotain arvoa.

[Japeet]

mm. on kyllästynyt hänen jatkuvaan idioottimaiseen bookkaukseen, jatkuvaan naljailuun sekä nöyryytyksiin, joihin hän on joutunut viime aikoina.

Miten niin?

[eCiuj]

mm. on kyllästynyt hänen jatkuvaan idioottimaiseen bookkaukseen, jatkuvaan naljailuun sekä nöyryytyksiin, joihin hän on joutunut viime aikoina.

Miten niin?

Esim. hän on joutunut ottelemaan useasti, hänellä on kamala oranssi puku, hän joutui pukeutumaan Triple H:n vaatteisiin ja häviämään Zack Ryderille, Over the Limittiä en halua muistellakkaan...

[Japeet]

Hain lähinnä takaa että onko tuo "on kyllästynyt" jotain omaa mutuiluasi, vai onko tässä taustalla joku haastattelu, tweettaus, youtube-pätkä tai ylimääräinen uutislähetys?

[enska]

Eikö tuo sama päteisi Barrettiin? Että "parasta mitä voisi tapahtua". Ja miten Undertakerista tehdään yhtäkkiä WHC? Mies on ikäloppu eikä jaksa varmastikaan mitään muuta kuin sen yhden ottelun. Sekä eikö toisestä pitäisi saada heel (tai edes pieni)?

Ei pätisi Barrettiin. Ei olisi yhtään niin fantastista, jos heel-painija kykenisi panemaan Undertakerille kapuloita rattaisiin. Silloin roolit olisivat väärin päin; pahiksen kuuluu dominoida ja hyviksen "hulk-upata". Bryan–Undertakerissa parasta olisi nimenomaan se, ettei face/heel-roolijaolle olisi edes tarvetta. Jännitystä loisi kysymys, jonka katsojat joutuisivat kohtaamaan: hurratako vanhalle kunnon Undertakerille, jonka WrestleMania-voittoputki on pyhä juttu, vaiko ultimaattiselle altavastaajalle, koko kansan Daniel Bryanille? Kummallekin toivoisi voittoa, joten jännitystä riittäisi aivan varmasti. Jokin tuulesta temmattava Undertaker vs. Wade Barrett ei kiinnostaisi ketään, sillä kaikki tietävät, ettei millään Barrettin kaltaisella geneerisellä pahiksella ole minkään valtakunnan mahkuja peitota UT:tä WM:ssä. Täten fokus olisi workratessa, mikä olisi raihnaisen UT:n ja tylsähkön Waden kohdalla arka paikka. Ymmärrät varmaan, ettei Wade Barrettista ole kantamaan (ensi Manian aikaan) 47-vuotiasta Undertakeria katsottavaan koitokseen?

Enkä muutoinkaan pidä Barrettia niin hyvänä painijana, että hän ansaitsisi mahdollisuuden otella Undertakeria vastaan WrestleManiassa. Mutta nämä nyt ovat tietysti täysin subjektiivisia seikkoja.

Ja mestarihan UT:stä leivottaisiin sormia napsauttamalla. Bookataan vaikka jokin monen miehen matsi (esim. scramble-ottelu), jossa Christian kruunautuu uudeksi mestariksi. Lopun varmaan arvaattekin.

Parasta Barrettille olisi vaikkapa Intercontinental-mestaruusottelu jotakuta näyttävää painijaa (tai joitakuita näyttäviä painijoita) vastaan. Voitto ja IC-vyö Wadelle olisi huomattavasti parempi onnenpotku engelsmannin uralle kuin jokin hikinen yhden ja puolen tähden Undertaker-farssi.

[Darien Fawks]

Hain lähinnä takaa että onko tuo "on kyllästynyt" jotain omaa mutuiluasi, vai onko tässä taustalla joku haastattelu, tweettaus, youtube-pätkä tai ylimääräinen uutislähetys?

Taustalla jokin haastattelu, jonka perusteella shoottaa ottelun ja häviää tahallaan? Eiköhän tässä ihan kayfabesta puhuttu.

[Japeet]

Hain lähinnä takaa että onko tuo "on kyllästynyt" jotain omaa mutuiluasi, vai onko tässä taustalla joku haastattelu, tweettaus, youtube-pätkä tai ylimääräinen uutislähetys?

Taustalla jokin haastattelu, jonka perusteella shoottaa ottelun ja häviää tahallaan? Eiköhän tässä ihan kayfabesta puhuttu.

Itse asiassa en ole ollenkaan varma. Se kohta missä puhutaan tahallaan häviämisestä jäi ihan arvoitukseksi, sillä siihen asti eCiujin viesti vaikuttaa olevan kayfaben kannalta, mutta siitä eteenpäin taas tosielämän mukaista, sen takia kysyinkin että miten niin Cole on kyllästynyt, IRL vai show'ssa.

[eCiuj]

Hain lähinnä takaa että onko tuo "on kyllästynyt" jotain omaa mutuiluasi, vai onko tässä taustalla joku haastattelu, tweettaus, youtube-pätkä tai ylimääräinen uutislähetys?

Hän on selostanut pian 10 vuotta, ja nyt hänet ollaan "syrjäyttämässä", ja WWE bookkaa nämä haasteet yms. jotta hän lähtee. Ei ole mitään videota tai haastattelua, spekuloin vain.

[Nickeldeon]

Hain lähinnä takaa että onko tuo "on kyllästynyt" jotain omaa mutuiluasi, vai onko tässä taustalla joku haastattelu, tweettaus, youtube-pätkä tai ylimääräinen uutislähetys?

Hän on selostanut pian 10 vuotta, ja nyt hänet ollaan "syrjäyttämässä", ja WWE bookkaa nämä haasteet yms. jotta hän lähtee. Ei ole mitään videota tai haastattelua, spekuloin vain.

No aikamoista spekulointia. Itse kun olen kuullut että herra Iso Herra Vince pitää Colesta enkä usko että hän nyt tahallaan Colea nöyryyttäisi että saisi hänet lähtemään.

[eCiuj]

Hain lähinnä takaa että onko tuo "on kyllästynyt" jotain omaa mutuiluasi, vai onko tässä taustalla joku haastattelu, tweettaus, youtube-pätkä tai ylimääräinen uutislähetys?

Hän on selostanut pian 10 vuotta, ja nyt hänet ollaan "syrjäyttämässä", ja WWE bookkaa nämä haasteet yms. jotta hän lähtee. Ei ole mitään videota tai haastattelua, spekuloin vain.

No aikamoista spekulointia. Itse kun olen kuullut että herra Iso Herra Vince pitää Colesta enkä usko että hän nyt tahallaan Colea nöyryyttäisi että saisi hänet lähtemään.

Toivon ettei Cole lähde. Jos joku saisi lähteä niin tämä uusi Jerry Lawler! Tämä kuka keskittyy koko ottelun kehumaan Kelly Kellyn ulkonäköä seksistisesti, haukkumaan heelejä sekä riitelemään Colen kanssa 90% koko showsta. Vanha - HAUSKA - Lawler tilalle. Ja Jim Ross pois. Hän lähtee kuitenkin ennen Royal Rumblea ja palaa WrestleManiaan.

Matt Striker olisi muuten hyvä selostaja, mutta hänen puheet menevät usein yli. Esim.: "Hän yrittää pitää olkapäät poissa matosta jotta paine kohdistuisi vahvaan selkään, eikä ___ liikkeen teko tule fyysisesti raskaammaksi. Mahtava strategia!"

[Merovingi]

Hah, sainpahan herätettyä hyvin keskustelua tuolla heitolla.

Mutta niin. Barrett on taas saamassa pushia, vielä aika vahvaa sellaista, joten tuli kutinaa Barrettin mahdollisesta Rumble-voitosta. Ainakin Barrett Vs. Bryan kaksikolla olisi mahdollista luoda kunnon tarina molempien Nexus-taustan takia, mutta eihän se olisi starpoweriltaan tarpeeksi hyvä vielä tässä vaiheessa.

Bryan Vs. Undertaker olisi ihan mielenkiintoinen ottelu, jonka toivoisin menevän Enskan kuvauksen mukaan. Undertakerista nyt saa helposti mestarin: ilmestyy vain PPV'ssä WHC-ottelun jälkeen rampille, katsoo Henryä ja meillä on ottelu poijjaat.

Mielenkiinnolla odotan miten Bryanista leivotaan haastaja WrestleManiaan, sillä ainakin nyt näyttää suurelta virheeltä antaa Bryanille salkku. Ei minkäänlaista näkyvyyttä tai menestystä viime aikoina, joten Bryanin mahdollinen salkun menetys voi olla mahdollista.

[erkko777]

Cm Punk olisi Bryanin ohella myös hyvä valinta Undertakerin mania vastukseksi, miehet saisivat hyvän matsin kasaan ja Punk voisi promota viikkotolkulla siitä kuinka tulee katkaisemaan Takerin putken.

[eCiuj]

Cm Punk olisi Bryanin ohella myös hyvä valinta Undertakerin mania vastukseksi, miehet saisivat hyvän matsin kasaan ja Punk voisi promota viikkotolkulla siitä kuinka tulee katkaisemaan Takerin putken.

Voi h****tti sun allekirjoituksesi

[enska]

Cm Punk olisi Bryanin ohella myös hyvä valinta Undertakerin mania vastukseksi, miehet saisivat hyvän matsin kasaan ja Punk voisi promota viikkotolkulla siitä kuinka tulee katkaisemaan Takerin putken.

Ensin olin jo tulossa hyökkäämään kimppuusi väittelemään tuota CM Punkin hahmonkehityksen kannalta epäloogista ehdotustasi vastaan, mutta sitten muistin, että olet suuri TNA-fani (ja että avatarissasi on otos mietteliään näköisestä Vince Russosta, jonka tyhjä katse on suunnattuna kauas horisonttiin).

[ViiZei]

Cm Punk olisi Bryanin ohella myös hyvä valinta Undertakerin mania vastukseksi, miehet saisivat hyvän matsin kasaan ja Punk voisi promota viikkotolkulla siitä kuinka tulee katkaisemaan Takerin putken.

Ensin olin jo tulossa hyökkäämään kimppuusi väittelemään tuota CM Punkin hahmonkehityksen kannalta epäloogista ehdotustasi vastaan, mutta sitten muistin, että olet suuri TNA-fani (ja että avatarissasi on otos mietteliään näköisestä Vince Russosta, jonka tyhjä katse on suunnattuna kauas horisonttiin).

Ensin ajattelin antaa Darienin kysyä (herra tulee aina kysymään asioista joita en ymmärrä ja näin vaikutan itse viisaammalta kuin todellisuudessa olen ;) ), mutta pisti sen verran miettimään kuitenkin, että päätin itse kysäistä. Millä tavalla Punk-Taker 'Maniassa olisi epälooginen Punkin hahmonkehityksen kannalta?

Spoiler: näytä

Eikä tarvi Enska heti suuttua jos ei ymmärrä :(

[enska]

Millä tavalla Punk-Taker 'Maniassa olisi epälooginen Punkin hahmonkehityksen kannalta?

Olisi järjenvastaista, jos vastikään suuren läpimurtonsa tehnyt uusi kansansuosikki bookattaisiin tilanteeseen, jossa WWE-universumin olisi käännyttävä häntä vastaan. Ensi vuoden Maniassa Punk tarvitsee puhtaan voiton jostakusta vihatusta pahiksesta (vaikka The Mizistä), jotta hänen roolinsa seuraavana superhyviksenä vakiintuu vakiintumistaan.

Etenkin se, kuinka Punk promottelisi viikosta toiseen katkaisevansa Undertakerin putken, tuntuisi enemmän heel- kuin face-painijan käyttäytymiseltä. Pitää olla tosi suuri ja vakiintunut hyvis, jotta pysyy yleisön lellikkinä Teikkeriä vastaan WrestleManiassa. Vielä Punk ei sitä ole, ja sen tähden Undertaker-ottelu tekisi vain hallaa miehen hahmolle.

Pitkään tuuliajolla ajelehtineelle Daniel Bryanille sen sijaan ottelu ei tekisi hallaa; hänen kohdallaan ei olisi periaatteessa mitään väliä, miten yleisö reagoi mieheen. Jos kansa kääntyy täysin Danielia vastaan, niin kääntyköön – sitten kuunnellaan yleisöä ja tehdään miehestä pahis. Jos taas yleisö kunnioittaa Bryanin periksiantamattomuutta eikä ala vihata häntä, niin jes – Bryan-hahmo toimii niin kuin sen kuuluisi toimia. Yleisön ja Danielin välille syntyisi tunneside, ja Bryan hyötyisi ottelusta äärimmäisen paljon.

Mitä CM Punkille tapahtuisi (taas), jos hän kävisi häviämässä Teikkerille? Muistin virkistämiseksi:



Animaatiolla viittaan Night of Championsin Triple H -matsiin ja sen seurauksiin, en vuoden 2009 Punk–Undertaker-feudiin.