Itsekin asettelin tuossa kelloa herättämään ja nukuin todella reilut päikkärit että jaksaa katsella ja vielä sen perään mennä töihin.
WWE Royal Rumble 26.01.2014
-
Sliditanko
- Viestit: 100
- Liittynyt: Su 21.05.2006 22:10
- Paikkakunta: Seinäjoki
Vs: WWE Royal Rumble 26.01.2014
Eikä pidä unohtaa, että tässä jostain syystä myös pelataan aika pitkälti networkin kiinnostuksesta ja fanien painostusta näkyy taas ilmassa kuten kusaistun DB Wyatt family - suunnan perumisessakin. Mitä olen selaillut niin yllättävän moni pitää Bryanin rumble-voittoa (sekä osallistumista) niin määrittelevänä asiana että jopa networkin ennakkomarkkinoinnille se olisi kannattavin ratkaisu koska firman kiistatta yleisöoverein jamppa toisi voittaessaan enemmän kiinnostusta koko tuotetta kohtaan. Onhan networkin yksi tärkeimmistä ensitarjonnoista tuo wm30.. Siispä.
Itsekin asettelin tuossa kelloa herättämään ja nukuin todella reilut päikkärit että jaksaa katsella ja vielä sen perään mennä töihin.
Irkissä siis luvassa ehkä tyypillistä irrelevanttia kommentointia tuutin täydeltä.
Itsekin asettelin tuossa kelloa herättämään ja nukuin todella reilut päikkärit että jaksaa katsella ja vielä sen perään mennä töihin.
Sliditanko laskeutui taas jälleen kerran rankaisemaan kaikkia tympeillä puheillaan.
Re: WWE Royal Rumble 26.01.2014
Väkisinhän tässä vähän alkaa jo jännittää, kuten Ravenwood tuossa jo totesi. Royal Rumble on yksi koko vuoden jännittävimmistä PPV:istä poikkeuksetta, koska itse Royal Rumble -ottelu. Se tunti on täynnä yllätyksiä, hienoja hetkiä ja ottelun lopputuloksella on suuri vaikutus tulevaan. Toinen vastaava PPV on Money In The Bank.
Ja tämä tietty Royal Rumble vaikuttaa muutenkin hyvin mielenkiintoiselta: WWE World Heavyweight mestaruus -ottelu, Brock Lesnar vs. Big Show... Ihan joka kerta ei PPV:tä tule näin paljoa odotettua.
Ja tämä tietty Royal Rumble vaikuttaa muutenkin hyvin mielenkiintoiselta: WWE World Heavyweight mestaruus -ottelu, Brock Lesnar vs. Big Show... Ihan joka kerta ei PPV:tä tule näin paljoa odotettua.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE
Re: WWE Royal Rumble 26.01.2014
Pitkästä aikaa voisin tehdä ennakkoraapaisun tapahtumasta. Ottelut järjestyksessä, missä ne tapahtuvatkin.
Kummoisia odotuksia ei ole, mitä nyt vähintään ok-tason ottelu, joka saisi yleisön hyvälle mielelle. Spekuloida toki voi, voittaako NAO ja olisiko se ensimmäinen askel veljesten joukkueen hajoamiselle ja WrestleMania-ottelulle? Tiimihän pitäisi kyllä pikaisesti hajottaa, koska Cody jää Goldustin varjoon pahasti, mikä ei ole hyvä asia. Cody on nuorempi ja omaa mahdollisen tulevaisuuden kärkinimenä, joten tämä varjoon jääminen ei ole hyvä asia. Muutenkin veljesten joukkue ei ole tehnyt hyvää Codylle kiinnostavuudessa tai hahmossa, hän on nykyään pelkkä Goldustin veli gimmickiltään.
NAO:n voitto olisi aika omituinen ratkaisu, mutta se toisi ainakin jotain valtaa Authoritylle. En vain ymmärrä mitä he saavuttavat antamalla mestaruudet kahdelle hasbeenille.. Olisivat laittaneet vaikka Real Americansit Rhodeseja vastaan ja viemään mestaruudet, jos se on tarkoitus.
Tässä välissä näemme Diivojen ottelun, joka ei kiinnosta ketään, ja toimii lähinnä kusi- ja hengähdystaukona.
Ottelusta voi varmaan tulla ihan hyvä, mutta sen huomaaminen voi olla aika vaikeaa, jos ottelu ei vain kiinnosta ja keskittyy tekemään muuta. Voin kuvitella sen olevan tämän ottelun kohtalo.
, mutta tänä vuonna on vähän epäselvempää. On selkeä suosikki voittajaksi fanien toimesta eli D-Bry, mutta myös pelkoa että se olisi Batista. Molempien voittoon uskominen on ihan ymmärrettävää, mutta onkin erittäin hyvä ettei ottelun voittaja ole selviö.
Mielenkiintoista nähdä, miten CM Punkin rakennetaan ottelun ympärille ja miten D-Bry ottaa osaa - ja ketä vierailevia tähtiä ja paluita tapahtuu. En ole mikään suurin Rumblejen ystävä, enkä oikein ole koskaan ymmärtänyt, miten tätä ottelua voi oikein edes arvostella erikoislaatuisen luonteensa johdosta.
Kaksi parasta voittajavaihtoehtoa olisivat Daniel Bryan ja CM Punk. Pahimmat ovat kaikki muut vaihtoehdot ja erityisesti Batistan tai Sheamuksen voitto.
Kokonaisuutena tätä cardia vaivaa omituinen syndrooma. Sen ottelut ovat toisaalta suuria, mutta ne eivät vain kiinnosta ketään. Orton ja Cena ovat isoja tähtiä, mutta todella tylsiä ja heidän ottelunsa ovat hyvin nähtyjä, joten ne eivät enää kiinnosta. Bryanin ja Wyattin ottelulla on taustaa, mutta ei sekään sisällä mitään jumalaista taustatarinaa ja Wyattin gimmick rajoittaa hänen otteluitaan paljon. Lesnar on viihdyttävä painija, mutta vastassa on Show'n kaltainen hasbeen, jonka kyvystä painia Lesnaria vastaan hyvää ottelua voi esittää kysymyksiä - ja hän ei ole vain kiinnostava vastustaja Lesnarille vuonna 2014 missään tapauksessa. Ainoa joka oikeasti tuntuu isolta ja myös kiinnostaa on Royal Rumble -ottelu.
Mielenkiintoinen PPV luvassa siis tästä päältä hyvä, alta tylsä -syndrooman vuoksi. Ovatko ottelut viihdyttävimpiä kuin voisi luulla? Kuka voittaa Rumblen? Kääntyykö kukaan? Elääkö Migu vuosisadan rakkaustarinaa? Huomenna tiedämme paremmin vastauksen, mutta emme viimeiseen kysymykseeni.
Tag Team Match for The WWE Tag Team Championship (KICKOFF MATCH)
The Rhodes Brothers © vs. New Age Outlaws
Pre-Showssa luvassa tag-actionia mestaruuksista, mutta olen vähän hämmentynyt. New Age Outlaws ottelemassa mestaruudesta vuonna 2014? Ööh, okei, en oikein ymmärrä tätä ratkaisua buukkauksen näkökulmasta, vaikka kayfabessa se on ihan uskottavaa. Silti kayfaben näkökulmasta olisivat Usot olleet parempi vaihtoehto haastajiksi.The Rhodes Brothers © vs. New Age Outlaws
Kummoisia odotuksia ei ole, mitä nyt vähintään ok-tason ottelu, joka saisi yleisön hyvälle mielelle. Spekuloida toki voi, voittaako NAO ja olisiko se ensimmäinen askel veljesten joukkueen hajoamiselle ja WrestleMania-ottelulle? Tiimihän pitäisi kyllä pikaisesti hajottaa, koska Cody jää Goldustin varjoon pahasti, mikä ei ole hyvä asia. Cody on nuorempi ja omaa mahdollisen tulevaisuuden kärkinimenä, joten tämä varjoon jääminen ei ole hyvä asia. Muutenkin veljesten joukkue ei ole tehnyt hyvää Codylle kiinnostavuudessa tai hahmossa, hän on nykyään pelkkä Goldustin veli gimmickiltään.
NAO:n voitto olisi aika omituinen ratkaisu, mutta se toisi ainakin jotain valtaa Authoritylle. En vain ymmärrä mitä he saavuttavat antamalla mestaruudet kahdelle hasbeenille.. Olisivat laittaneet vaikka Real Americansit Rhodeseja vastaan ja viemään mestaruudet, jos se on tarkoitus.
Singles Match
Daniel Bryan vs. Bray Wyatt
Tapahtuman aloittaa firman suosituin painija ja hullu kultisti keskeltä suota. Ihan hyvä ratkaisu tuoda yksi ottelu pääkorttiin, jolla on hyvä tausta ja jossa yleisö on varmasti mukana. Näen todennäköisimpänä vaihtoehtona Bryanin voiton diskauksen kautta, kun Family antaa koston ruman käden rangaista Bryania hyvin brutaalisti. Bryan kärrätään areenalta pois ambulanssilla ja selostamo voisi tuoda angleen tiedon Bryanin aivotärähdyksestä, mikä vain lisäisi epäilyä pääseekö Bryan Rumbleen - ja toki Bryan sinne tulee sankarillisesti yleisön suureksi riemuksi, joutuakseen Batistan eliminoimaksi. Noh, ei sentään tuota viimeistä, mutta veikkaisin ottelussa käyvän näin. Lisää vain Wyattien heattia tuhota Bryan ja Bryan voisi saada viimeisen koston eliminoimalla Familyn tai Wyattin Rumblesta, jonka jälkeen molemmat voivat siirtyä eteenpäin.Daniel Bryan vs. Bray Wyatt
Singles Match
Big Show vs. Brock Lesnar
On sekin aika tullut eteen ettei Merovingi voi enää sietää Big Show'ta puhtaan markkiajan fanituksen johdosta. Big Show on oikeasti vaan huono kaikilla tavoin ja hänellä ei vaan ole enää mitään annettavaa. Siksi onkin vaikea innostua tästä, vaikka toinen osaanottaja onkin BORK LASERBEAM. Mutta en ylläty, jos kaksikko saa aikaan viihdyttävän mätön ja brawlin, joka saa yleisön puolelleen. Kunhan Bork voittaa, Big Show ei ansaitse Lesnarin päänahkaa. Tosin kestääkö Big Showlla kunto vetää kunnon mättö tästä ottelusta? Saas nähdä.Big Show vs. Brock Lesnar
Tässä välissä näemme Diivojen ottelun, joka ei kiinnosta ketään, ja toimii lähinnä kusi- ja hengähdystaukona.
No DQ Match for the WWE World Heavyweight Championship
Randy Orton © Vs. John Cena
Ei kiinnosta. Ei siis yksinkertaisesti voisi vain vähempää kiinnostaa. Vastassa kaksi erittäin tylsää painijaa, joiden välillä on nähty lukemattomia otteluita. Ei mitään uutta tarjottavaa millään tasolla, koska kaksikko on yhtä tuore kuin eilisen vanha pieru. Paperilla iso, kiinnostuksen kannalta ei. En voisi juuri välittää kumpi voittaa, koska en pidä kummastakaan, mutta välitan ainoastaan Road to WrestleManian takia. Veikkaisin Ortonin voittoa ihan stipulaation vuoksi.Randy Orton © Vs. John Cena
Ottelusta voi varmaan tulla ihan hyvä, mutta sen huomaaminen voi olla aika vaikeaa, jos ottelu ei vain kiinnosta ja keskittyy tekemään muuta. Voin kuvitella sen olevan tämän ottelun kohtalo.
Royal Rumble Match
Main Eventtinä siis Royal Rumble -ottelu, jossa panokset ovat pitkästä aikaa aika isot, kun voittaja ei joudu WrestleManian esiripun runkkaajaksi 10-minuutin otteluun. Helposti illan mielenkiintoisi ottelu, mutta se on aika normaalia. Viime vuonna voittaja oli aika selvä, vaikka toki täälläkin taisi joku Darien väittää muuta Mielenkiintoista nähdä, miten CM Punkin rakennetaan ottelun ympärille ja miten D-Bry ottaa osaa - ja ketä vierailevia tähtiä ja paluita tapahtuu. En ole mikään suurin Rumblejen ystävä, enkä oikein ole koskaan ymmärtänyt, miten tätä ottelua voi oikein edes arvostella erikoislaatuisen luonteensa johdosta.
Kaksi parasta voittajavaihtoehtoa olisivat Daniel Bryan ja CM Punk. Pahimmat ovat kaikki muut vaihtoehdot ja erityisesti Batistan tai Sheamuksen voitto.
Kokonaisuutena tätä cardia vaivaa omituinen syndrooma. Sen ottelut ovat toisaalta suuria, mutta ne eivät vain kiinnosta ketään. Orton ja Cena ovat isoja tähtiä, mutta todella tylsiä ja heidän ottelunsa ovat hyvin nähtyjä, joten ne eivät enää kiinnosta. Bryanin ja Wyattin ottelulla on taustaa, mutta ei sekään sisällä mitään jumalaista taustatarinaa ja Wyattin gimmick rajoittaa hänen otteluitaan paljon. Lesnar on viihdyttävä painija, mutta vastassa on Show'n kaltainen hasbeen, jonka kyvystä painia Lesnaria vastaan hyvää ottelua voi esittää kysymyksiä - ja hän ei ole vain kiinnostava vastustaja Lesnarille vuonna 2014 missään tapauksessa. Ainoa joka oikeasti tuntuu isolta ja myös kiinnostaa on Royal Rumble -ottelu.
Mielenkiintoinen PPV luvassa siis tästä päältä hyvä, alta tylsä -syndrooman vuoksi. Ovatko ottelut viihdyttävimpiä kuin voisi luulla? Kuka voittaa Rumblen? Kääntyykö kukaan? Elääkö Migu vuosisadan rakkaustarinaa? Huomenna tiedämme paremmin vastauksen, mutta emme viimeiseen kysymykseeni.
hevosen k**pä
Re: WWE Royal Rumble 26.01.2014
Mick Foley ei oikein arvostanut Royal Rumblea
HEY WWE....WHAT THE F?
Yes, I'm going to put a brick through my TV. It's just going to have to wait until tomorrow. I had every intention of putting a brick through my TV tonight, after seeing that Daniel Bryan was not even entered in the Royal Rumble match, let alone going to win the thing. But, upon seeing their dad with a brick in his hand, my younger children got a little bit scared, thinking their dad had lost his mind. A rather spirited debate about the wisdom of following through on the promise to put a brick through my TV ensued with my wife - and, as is usually the case in marital debates, I, being the husband, did not emerge victorious. Honestly, the points she made about mercury and glass fragments everywhere were pretty good ones.
But I'm still going to put a brick through my TV. It's just going to have to wait until tomorrow - when the kids are in school, and I can take the TV outside the house for the actual throwing of the brick. Granted, it's not nearly as dramatic as doing it live, right after the Rumble, but at least I will be keeping my word.
As I mentioned on Twitter, I've never felt so disgusted at the conclusion of a WWE (or any) PPV. Like many of you out there, I just don't get it. This Daniel Bryan thing is a phenomenon. You get it. I get it. The fans in Pittsburgh (yes, I was thinking of writing "RIGHT TH...but I'm just not in a cheap pop mood) got it. But tonight, for the first time, I had to admit to myself that the powers that be are just not going to get it. And that makes me sad. I'm just honestly sad, just flat out fucking sad (yes, I dropped an F-bomb there to emphasize how F'ing sad I am for the guys who bust their butts night in and night out - Ziggler, Punk, Bryan, etc - with no hope of getting their shot at this year's Mania.
You know who else I'm sad for? Me. In my two years as an official WWE Ambassador, I never once had to lie about my enthusiasm for the company or the product. Now, although I am no longer officially an Ambassador for WWE (believe it or not, my only official role in WWE is as GM for Saturday Morning Slam, a contract that ends in one month) I was till looking forward to being part of the biggest event of the year. I'll probably end up going anyway. But I'm about 1/6th as excited about it as I was just a few hours ago. I wanted so badly to hear 75,000 WWE fans chanting "YES" - and seeing fans walk away absolutely ecstatic about the outcome of a PPV for the first time in a while...a long while. But when given the chance to make it happen (unless they've got something MAJOR up their sleeve) WWE's answer tonight was a resounding "NO, NO, NO".
hevosen k**pä
- DeadManWalking
- WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
- Viestit: 8632
- Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
- Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester
Re: WWE Royal Rumble 26.01.2014
Siis Wyatt voitti Daniel Bryanin? Voi jeesus-v***n-kristus ja isäkissan v***u. Kiitos WWE, teitte sen taas.
Four passes break any defenseRiveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä.
Re: WWE Royal Rumble 26.01.2014
Uskomaton päätös laittaa ensin Bryan häviämään puhtaasti jollekin hemmetin Wyatille ja sitten jättää vielä täysin ulos Rumblesta... Vaikea keksiä mitään puolustusta bookata firman overeinta kaveria näin. Yleisö onneksi antoi asiasta kuuluakin, mutta taitaa mennä kuuroille korville. Uskomatonta pelisilmän puutetta!
Rumble oli muutenkin todella vaisu. Ei oikein missään kohtaa tullut kunnon big match fiilinkiä, kun kehä täynnä mitälie Usoja ja muita midcarder jyriä, lähinnä Punkin edustaessa tähtikaartia palanneen Batistan kera. Batukan esityshän jäi kyllä lyhyeksi, eikä nostattanut kyllä minkäänlaista kiimaa. Voitto oli pomminvarma juttu, kun varmistui Bryan jättäminen pois. Vaikea nähdä, että tästä olisi joku voinut kovinkaan paljon päästä nauttimaan.
Päälle vielä tuhnu Orton vs Cena (yllättyneet:-) ja lähinnä segmentiksi kutistunut Lesnar vs Show.
Opener toimi ihan hyvin, joskin myöhemmin ilmenneen farssin takia lopputulos on kyllä ihmeellinen.
Todella heikkoa bookkaamista melkein koko illan

Rumble oli muutenkin todella vaisu. Ei oikein missään kohtaa tullut kunnon big match fiilinkiä, kun kehä täynnä mitälie Usoja ja muita midcarder jyriä, lähinnä Punkin edustaessa tähtikaartia palanneen Batistan kera. Batukan esityshän jäi kyllä lyhyeksi, eikä nostattanut kyllä minkäänlaista kiimaa. Voitto oli pomminvarma juttu, kun varmistui Bryan jättäminen pois. Vaikea nähdä, että tästä olisi joku voinut kovinkaan paljon päästä nauttimaan.
Päälle vielä tuhnu Orton vs Cena (yllättyneet:-) ja lähinnä segmentiksi kutistunut Lesnar vs Show.
Opener toimi ihan hyvin, joskin myöhemmin ilmenneen farssin takia lopputulos on kyllä ihmeellinen.
Todella heikkoa bookkaamista melkein koko illan
Kuullmma mylsän koulujen opetussuunnitelmaa on muutettua ja seksivalistusvideona näytetään tästälähin HJK-Schalke otteluNo anna kakkua, anna sakkoa, s****na. Hymyile, hymyile oikein. Mä en kestä näitä s****nan mikkihiiriä. KAKS TUOMARIA, KUMPIKIN SANOO, EN NÄHNY!-Harri Ahola
Re: WWE Royal Rumble 26.01.2014
Tuli väsättyä gif joka summaa tilanteen hyvin:


Re: WWE Royal Rumble 26.01.2014
v***u mitä paskaa... Rumble matsi täysi pannukakku. Jotain tässäkin on takana, pakko olla. Ei voi Wrestlemaniassa olla Orton-Batista main eventtiä.
http://www.wrestlinginc.com/wi/news/201 ... umble-ppv/
Batista ei pitänyt yes chantista.
http://www.wrestlinginc.com/wi/news/201 ... umble-ppv/
Batista ei pitänyt yes chantista.
Re: WWE Royal Rumble 26.01.2014
Helppoa matikkaa. Batistasta Yes-chanttien takia heel -> Bryan vie EC:n -> Feudi on valmis maniaan.
Määhän olin 102% varma ettei se Bryan siellä Rumble-matsissa heilu.
Määhän olin 102% varma ettei se Bryan siellä Rumble-matsissa heilu.
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics.
Even if you win, you're still retarded.
Even if you win, you're still retarded.
Re: WWE Royal Rumble 26.01.2014
Haistakaa Vince ja muut p**ka. v***u tehdään aina se turvallinen valinta ja ikinä ei tehdä mitään yllätyksellistä ja hienoa. Pitäkää v***u tunkkinne.
Suora lainaus Mick Foleyltä:
"Does @WWE actually hate their own audience? I've never been so disgusted with a PPV."
Suora lainaus Mick Foleyltä:
"Does @WWE actually hate their own audience? I've never been so disgusted with a PPV."
[X] Stingin paluu oli hyvä veto ja minä syön hatullisen lehtiä!Seeing Seth Rollins penis isn't how I was expecting to start off my day.
Re: WWE Royal Rumble 26.01.2014
Hetken joutu miettimään että mikäs se vuosi nyt taas olikaan. New Age Outlaws mestareina ja Batista vie Rumblen. Kun ei Bryania sitten näkynytkään, niin hetken sitä jo ajatteli entäs jos se Reigns nyt kummiski. No aina saa haaveilla. Näissä tapuksissa nyt WWE yleensä menee sieltä mistä aita on matalin. Onneksi yleisö ''kertoi'' oman mielipiteensä.
It's clobberin' time
Re: WWE Royal Rumble 26.01.2014
Batistan Rumble-voitto ja ilmeinen Main Event -paikka WrestleMania XXX:ssä on aivan naurettavaa, sillä Batista teki vasta paluunsa viikko sitten ja hän ei Rumblen voittoa millään tavalla tarvitse.
Se on myös surullista, sillä tämä kertoo aika vahvasti ettei WWE:llä ole kunnolla luottoa nuorempaan talenttiinsa. Heillä on loistavia painijoita kuten Cesaro, Bryan, Ziggler jne, mutta jos he tuovat jatkuvasti part-timereita takaisin sen sijaan, että koittaisivat tehdä näistä tyypeistä tähtiä (Ziggler olisi jo, suosio yleisöltä löytyy, mutta on jatkuvasti joutunut buukkauksen nussimaksi), niin se ei kerro mitään hyvää. Joku kirjoittaja vertasi eilen illalla Rumblen jälkeen WWE:tä 90-luvun lopun WCW:een, jonka main event oli iältään vanha sekä todella väljähtänyt, mutta midcardissa oli paljon taitavia jannuja, joille ei annettu mahdollisuuksia. Kieltämättä pientä totuuden siementä tuossa on..
Vaikea tässä on intoilla NXT:ssä painivista laatupainijoista, kun ylhäällä buukkaus on tälläistä. Reigns on tosin nyt saamassa isoa pushia, mikä on hyvä homma.
Tämän illan/yön RAW:ta odotan mielenkiinnolla. Miten yleisö reagoi Clevelandissa Royal Rumbleen, jota jopa monet entiset painijat ovat bashanneet ja jonka päälle liveyleisö paskoi täysin. Mitenköhän aikovat editoida nuo yleisön äänet? Siellä saa tuotannon jannut tosissaan tehdä duunia, jotta voidaan hypettää miten kaikki rakastivat Rematch that Nobody wanted to see -ottelua ja kuinka kaikki rakastivat Batistaa. Batistan voiton jälkeenhän ei otettu yhtään kuvaa yleisöstä ja pistettiin nopeasti Batistan musiikki soimaan todella lujaa.
Ja joo, Lesnarista vielä. He käyttivät ihan oikeasti yhden esiintymisen tuohon ja nyt vaikuttaa pahasti siltä, että näemme tulevaisuudessa rematchin. Siis v***u rematchin eli tämä feudi Big Show'ta vastaan jatkuu? Mitä v**tua? Eikö muka olisi ollut ketään parempaa vaihtoehtoa?
Beatdown oli kyllä brutaali, mutta liian pitkä ja sen uskottavuuden pilasi Big Show'n KÄVELEMINEN pois paikalta. Olisivat hinanneet sen trukilla tajuttomana, niin tuo olisi ollut uskottavampaa.
Se on myös surullista, sillä tämä kertoo aika vahvasti ettei WWE:llä ole kunnolla luottoa nuorempaan talenttiinsa. Heillä on loistavia painijoita kuten Cesaro, Bryan, Ziggler jne, mutta jos he tuovat jatkuvasti part-timereita takaisin sen sijaan, että koittaisivat tehdä näistä tyypeistä tähtiä (Ziggler olisi jo, suosio yleisöltä löytyy, mutta on jatkuvasti joutunut buukkauksen nussimaksi), niin se ei kerro mitään hyvää. Joku kirjoittaja vertasi eilen illalla Rumblen jälkeen WWE:tä 90-luvun lopun WCW:een, jonka main event oli iältään vanha sekä todella väljähtänyt, mutta midcardissa oli paljon taitavia jannuja, joille ei annettu mahdollisuuksia. Kieltämättä pientä totuuden siementä tuossa on..
Vaikea tässä on intoilla NXT:ssä painivista laatupainijoista, kun ylhäällä buukkaus on tälläistä. Reigns on tosin nyt saamassa isoa pushia, mikä on hyvä homma.
Tämän illan/yön RAW:ta odotan mielenkiinnolla. Miten yleisö reagoi Clevelandissa Royal Rumbleen, jota jopa monet entiset painijat ovat bashanneet ja jonka päälle liveyleisö paskoi täysin. Mitenköhän aikovat editoida nuo yleisön äänet? Siellä saa tuotannon jannut tosissaan tehdä duunia, jotta voidaan hypettää miten kaikki rakastivat Rematch that Nobody wanted to see -ottelua ja kuinka kaikki rakastivat Batistaa. Batistan voiton jälkeenhän ei otettu yhtään kuvaa yleisöstä ja pistettiin nopeasti Batistan musiikki soimaan todella lujaa.
Ja joo, Lesnarista vielä. He käyttivät ihan oikeasti yhden esiintymisen tuohon ja nyt vaikuttaa pahasti siltä, että näemme tulevaisuudessa rematchin. Siis v***u rematchin eli tämä feudi Big Show'ta vastaan jatkuu? Mitä v**tua? Eikö muka olisi ollut ketään parempaa vaihtoehtoa?
Beatdown oli kyllä brutaali, mutta liian pitkä ja sen uskottavuuden pilasi Big Show'n KÄVELEMINEN pois paikalta. Olisivat hinanneet sen trukilla tajuttomana, niin tuo olisi ollut uskottavampaa.
hevosen k**pä
- Koopatroopa
- Viestit: 494
- Liittynyt: Ti 08.05.2007 17:47
Re: WWE Royal Rumble 26.01.2014
Katsoin Rumblen ja ei h****tti että oksettaa.
Bray Wyatt voitti Bryanin, firman overeimman jätkän, puhtaasti tuosta noin vain PPV:n openerissa? Näin sitä Bryania todellakin pushataan, vai mitä enska? Mitäs puhuitkaan foliohatuista jokunen aika sitten?
Lesnarin ja Big Shown matsi oli enemmänkin segmentti ja olen samaa mieltä, että miksi h****tissä Brockin kallisarvoisia esiintymisiä tuhlataan näin surkeisiin räpellyksiin?
Päämestaruusottelu ei kiinnostanut vittuakaan, mutta jo alussa meteliä pitäneen yleisön takia katsoin tuon. Päällimmäisenä ottelusta jäi mieleen chäntit "You both suck!", "This is boring!", "We want Bryan!" sekä muutamien legendojen nimien chänttäykset, kuten Undertaker, Y2J ja Randy Savage. Milloinkahan WWE tajuaa ettei ketään kiinnosta Cenan ja Ortonin väliset matsit enää herran vuonna 2014? Tosiaan, itse ottelu ei kiinnostanut vittuakaan eikä kummankaan miehen voitto olisi aiheuttanut minkäänlaisia tunteita. Huvitti miten selostajat naureskelivat idioottimaisen kuuloisesti, kun yleisö chänttäsi noita chänttejään ja selittelivät, "kuinka yleisö yrittää häiritä chänteillään Ortonia".
Sitten itse Royal Rumble -matsi. Hienoin hetki ottelussa oli JBL:n yllätysvisiitti ja Kingstonin Kofin vuosittainen hyppelehtiminen kehän ulkopuolella. Muuten matsi oli suurimmaksi osaksi täynnä epäkiinnostavia midcardereita eikä mitään huikeaa tapahtunut koko matsin aikana. Toki siellä Punk, Reigns ja muutama muu veti ihan hienosti, mutta koko matsin ajan odotin tasan yhtä juttua ja se oli Daniel Bryanin sisääntulo ja matsin voitto. Heti kun Mysterio tuli sisään numerolla 30, alkoi järkyttävä buuauskonsertti (ei tosin johtunut varsinaiesti Mysteriosta, vaan siitä, että yleisö halusi Bryanin tulevan viimeisenä ja voittavan koko paskan), joka ei tainnut loppuakaan koko lähetyksen aikana lukuunottamatta Roman Reignsin paria liikettä. Lopussa ei ollut edes mitään jännitettävää. Batistan voitto oli ihan päivänselvä kun Bryania ei näkynyt eikä kuulunut. Reignsiä ei voida laittaa Wrestlemanian main eventtiin, koska herra on vielä liian vihreä singles-painijana. Viime vuonna Cenan voitto vitutti, mutta nyt Batistan voitto v***ttaa vielä enemmän. Bryania ei voitu laittaa matsiin, koska yleisö olisi mennyt ihan pähkinöiksi ja no, Bryan nyt vain halutaan haudata ilmeisesti. En keksi mitään muuta syytä.
En vain ymmärrä WWE:n logiikkaa. Mikä v***n järki on haudata tuolla tavalla lafkan selvästi suosituin painija ja ignorata yleisö ja fanit kokonaan? Olisiko Attitude Eralla ollut järkevä päätös syöttää Stone Cold Steve Austin vaikkapa Road Warrior Animalille vuoden 1998 Royal Rumblen openerissa, jättää Austin kokonaan pois itse Rumble-ottelusta ja pistää joku 45-vuotias has-been voittamaan matsi? Toki tuolloin WWF:n oli pakko kuunnella yleisöä ja faneja, mutta kuitenkin.
Jää ainakin meikäläiseltä WWE Network tilaamatta ja usko Road to Wrestlemaniaan ja WWE:hen yleisesti meni lopullisesti viemäristä alas. Undertakerin matsi tulee kyllä katsottua ja varmaan miehen segmentit Raa'oissa sitten, mutta muuten ei kyllä ole meikäläisellä mitään mielenkiintoa. Ja WWE, haistakaa pitkä v***u. Syöttäkää Bryan vaan Sheamukselle taas 18 sekunnissa Maniassa ja pistäkää Batista Ortonia vastaan pääotteluun.
Bray Wyatt voitti Bryanin, firman overeimman jätkän, puhtaasti tuosta noin vain PPV:n openerissa? Näin sitä Bryania todellakin pushataan, vai mitä enska? Mitäs puhuitkaan foliohatuista jokunen aika sitten?
Lesnarin ja Big Shown matsi oli enemmänkin segmentti ja olen samaa mieltä, että miksi h****tissä Brockin kallisarvoisia esiintymisiä tuhlataan näin surkeisiin räpellyksiin?
Päämestaruusottelu ei kiinnostanut vittuakaan, mutta jo alussa meteliä pitäneen yleisön takia katsoin tuon. Päällimmäisenä ottelusta jäi mieleen chäntit "You both suck!", "This is boring!", "We want Bryan!" sekä muutamien legendojen nimien chänttäykset, kuten Undertaker, Y2J ja Randy Savage. Milloinkahan WWE tajuaa ettei ketään kiinnosta Cenan ja Ortonin väliset matsit enää herran vuonna 2014? Tosiaan, itse ottelu ei kiinnostanut vittuakaan eikä kummankaan miehen voitto olisi aiheuttanut minkäänlaisia tunteita. Huvitti miten selostajat naureskelivat idioottimaisen kuuloisesti, kun yleisö chänttäsi noita chänttejään ja selittelivät, "kuinka yleisö yrittää häiritä chänteillään Ortonia".
Sitten itse Royal Rumble -matsi. Hienoin hetki ottelussa oli JBL:n yllätysvisiitti ja Kingstonin Kofin vuosittainen hyppelehtiminen kehän ulkopuolella. Muuten matsi oli suurimmaksi osaksi täynnä epäkiinnostavia midcardereita eikä mitään huikeaa tapahtunut koko matsin aikana. Toki siellä Punk, Reigns ja muutama muu veti ihan hienosti, mutta koko matsin ajan odotin tasan yhtä juttua ja se oli Daniel Bryanin sisääntulo ja matsin voitto. Heti kun Mysterio tuli sisään numerolla 30, alkoi järkyttävä buuauskonsertti (ei tosin johtunut varsinaiesti Mysteriosta, vaan siitä, että yleisö halusi Bryanin tulevan viimeisenä ja voittavan koko paskan), joka ei tainnut loppuakaan koko lähetyksen aikana lukuunottamatta Roman Reignsin paria liikettä. Lopussa ei ollut edes mitään jännitettävää. Batistan voitto oli ihan päivänselvä kun Bryania ei näkynyt eikä kuulunut. Reignsiä ei voida laittaa Wrestlemanian main eventtiin, koska herra on vielä liian vihreä singles-painijana. Viime vuonna Cenan voitto vitutti, mutta nyt Batistan voitto v***ttaa vielä enemmän. Bryania ei voitu laittaa matsiin, koska yleisö olisi mennyt ihan pähkinöiksi ja no, Bryan nyt vain halutaan haudata ilmeisesti. En keksi mitään muuta syytä.
En vain ymmärrä WWE:n logiikkaa. Mikä v***n järki on haudata tuolla tavalla lafkan selvästi suosituin painija ja ignorata yleisö ja fanit kokonaan? Olisiko Attitude Eralla ollut järkevä päätös syöttää Stone Cold Steve Austin vaikkapa Road Warrior Animalille vuoden 1998 Royal Rumblen openerissa, jättää Austin kokonaan pois itse Rumble-ottelusta ja pistää joku 45-vuotias has-been voittamaan matsi? Toki tuolloin WWF:n oli pakko kuunnella yleisöä ja faneja, mutta kuitenkin.
Jää ainakin meikäläiseltä WWE Network tilaamatta ja usko Road to Wrestlemaniaan ja WWE:hen yleisesti meni lopullisesti viemäristä alas. Undertakerin matsi tulee kyllä katsottua ja varmaan miehen segmentit Raa'oissa sitten, mutta muuten ei kyllä ole meikäläisellä mitään mielenkiintoa. Ja WWE, haistakaa pitkä v***u. Syöttäkää Bryan vaan Sheamukselle taas 18 sekunnissa Maniassa ja pistäkää Batista Ortonia vastaan pääotteluun.
Darien Fawks kirjoitti: Etkö ymmärrä, että mielipiteesi on subjektiivinen?
Re: WWE Royal Rumble 26.01.2014
Olihan tässä tapahtumassa ihan hyviäkin elementtejä. Mutta lopputulos oli niin oksettava että en ole koskaan nähnyt. Toivottavasti nyt Batista käännetään heeliksi, kaikista oksettavinta olisi koittaa pitää häntä facena jeejee v***u. Mutta WWE näytti tänään että kaikki on mahdollista. Bryan sanoi haastattelussa faneille, että antakaa mielipiteenne kuulua jatkossakin ja sitä toivon itsekin. Vaikka tykkäsinkin Batistan paluusta yms. niin tämä on aivan järkyttävää paskaa. Toivottavasti yleisö jatkaa buuamista niin kauan kunnes Bryan saadaan kuvioihin mukaan ja Daniel Bryan chantteja läpi tapahtumien. Nyt v***u taistellaan konetta vastaan.
[X] Stingin paluu oli hyvä veto ja minä syön hatullisen lehtiä!Seeing Seth Rollins penis isn't how I was expecting to start off my day.
Re: WWE Royal Rumble 26.01.2014
Okei. Olen aikuinen mies, maailman upein nainen kainalossa, toukka tulossa. Tunnepuolen sijoitukseni showpainiin siis ei ole enää ihan samalla tasolla kuin joskus 2000-2010, mutta veijo hietala sentään olenko IKINÄ vielä ollut näin v******tunut The Tuotteelle. Kaiken olen nähnyt tätä lajia katsoessa ja niellyt aina noloimmatkin E:n aivopierut ajattelemalla ettei tämä nyt NIIIN vakavaa ole. Tämä alkaa kuitenkin jo mennä vähän yli. Tuntui kuin minut olisi ryöstetty vaikken senttiä olekaan firmaan vuosikausiin sijoittanut. Miten tuollaista overiutta oikeasti kukaan täysijärkinen bisnesmies pystyy ohittamaan. Bryan on oikeasti tällä hetkellä ehkä overein mies WWE:n historiassa siinä mielessä, että tuskin kenellekään muistuu mieleen eventtiä, jonka aikana yleisö chanttaa vielä kolmetuntisen päätteeksi nonstoppina miestä, joka jo esiintyi pitkässä ottelussa alkuillasta. Rumble-ottelu on itsessään sellainen viihdetykitys, että sen aikana nautinto ja jännityselementti on taattu, oli siellä ketä tahansa painimassa. Viime vuonnakin Ryback, Sheamus ja Cena tähdittivät loppukolmikon taistoa, muttei siellä buuattu taikka chäntätty Jerichoa. Nyt..ensimmäistä kertaa historiassa vuoden KUUMIMMAN ottelun päälle ulostettiin haisevimmat kebabpuurot ihmiskunnan kauniin aikajanan horisontissa kun kävi selväksi että viimeinen mies tosiaan on...Rey. Muistetaan kuitenkin että tuolla oli vielä mm. Punk, Reigns, Sheamus ja Batista, mutta sillä ei ollut väliä. Vain yksi mies ansaitsi tänä vuonna voiton Rumble-ottelussa. Ja häntä ei edes bookattu otteluun mukaan.
Tilanteesta kertoo sekin miten entiset painijat ja ihan viisaat aikuiset miehet ovat tuskissaan asiasta. Parhaan esimerkkinä juurikin Foley, joka oli valmis heittämään tiiliskiven telkkarinsa läpi ja jaksoi kirjoittaa aiheesta romaanin. DB on harvinainen helmi, jonka kuseminen tällä hetkellä on ensinnäkin todella typerää bisnesmielessä, mutta myös äärimmäisen hankala toteuttaa näin maalaisjärjellä ajateltuna. Kenelle tulee edes mieleen bookata ketään muuta voittamaan Rumble kuin mies joka on kirkkaasti koko viime vuoden overein mies sekä koko ajan vain rakastetumpi supertähti alalla. Itseasiassa sympaattisin ja kannatetuin hahmo ehkä historiassa, joka taas on juuri tämän "hukuttamis" bookkauksen ansiota toisaalta. Austin oli myös aikoinaan tajuttoman over ja rakastettu, mutta häntä ei tarvinnut chäntata kesken muiden painijoitten otteluiden saati korisotteluissa, koska häntä ymmärrettiin pushata. Tähän asti miehen "syrjiminen" on vielä mennyt, koska sitä on koko ajan varovasti olettanut, että suosion jatkuessa WWE ei vain voi muuta kuin antaa viimein sen mitä asiakkaat haluaa. RR olisi ollut SE paras ja tavallaan viimeinen tilaisuus. Joten ensimmäistä kertaa sanon haista v***u Big E.
Vielä pitää rantata Batistasta kun vauhtiin pääsin. Kenellä käy mielessä bookata 45 v. pappa, joka ei ikinä ollut mikään ykkösnimi yhtiössä, ei edes keskellä korttia painitaitojensa puolesta, eikä edes promojensa puolesta tähtiainesjäbä, voittamaan RR toista kertaa 4 vuoden hiatuksen jälkeen ja näinollen tähdittämään vuoden tärkeintä tapahtumaa? Varsinkin kun miehen nykykunnosta ei varmaan kovasti tietoa ole ja ainakaan nykysuosiosta ei ole pienintäkään hajua. Yhden massiivisesti hypetetyn comebäckRAWn perusteellahan ei voi sanoa mitään oikeasti, joten sanoisinpa tuon olleen historian osaamattomimpia ja idioottisimpia ratkaisuja. Hänen toinen esiintyminen sitten jo kertoikin jotain. Ihan jäätävä buuauskonsertti. Ansaitusti. Oksettavaa.
Tilanteesta kertoo sekin miten entiset painijat ja ihan viisaat aikuiset miehet ovat tuskissaan asiasta. Parhaan esimerkkinä juurikin Foley, joka oli valmis heittämään tiiliskiven telkkarinsa läpi ja jaksoi kirjoittaa aiheesta romaanin. DB on harvinainen helmi, jonka kuseminen tällä hetkellä on ensinnäkin todella typerää bisnesmielessä, mutta myös äärimmäisen hankala toteuttaa näin maalaisjärjellä ajateltuna. Kenelle tulee edes mieleen bookata ketään muuta voittamaan Rumble kuin mies joka on kirkkaasti koko viime vuoden overein mies sekä koko ajan vain rakastetumpi supertähti alalla. Itseasiassa sympaattisin ja kannatetuin hahmo ehkä historiassa, joka taas on juuri tämän "hukuttamis" bookkauksen ansiota toisaalta. Austin oli myös aikoinaan tajuttoman over ja rakastettu, mutta häntä ei tarvinnut chäntata kesken muiden painijoitten otteluiden saati korisotteluissa, koska häntä ymmärrettiin pushata. Tähän asti miehen "syrjiminen" on vielä mennyt, koska sitä on koko ajan varovasti olettanut, että suosion jatkuessa WWE ei vain voi muuta kuin antaa viimein sen mitä asiakkaat haluaa. RR olisi ollut SE paras ja tavallaan viimeinen tilaisuus. Joten ensimmäistä kertaa sanon haista v***u Big E.
Vielä pitää rantata Batistasta kun vauhtiin pääsin. Kenellä käy mielessä bookata 45 v. pappa, joka ei ikinä ollut mikään ykkösnimi yhtiössä, ei edes keskellä korttia painitaitojensa puolesta, eikä edes promojensa puolesta tähtiainesjäbä, voittamaan RR toista kertaa 4 vuoden hiatuksen jälkeen ja näinollen tähdittämään vuoden tärkeintä tapahtumaa? Varsinkin kun miehen nykykunnosta ei varmaan kovasti tietoa ole ja ainakaan nykysuosiosta ei ole pienintäkään hajua. Yhden massiivisesti hypetetyn comebäckRAWn perusteellahan ei voi sanoa mitään oikeasti, joten sanoisinpa tuon olleen historian osaamattomimpia ja idioottisimpia ratkaisuja. Hänen toinen esiintyminen sitten jo kertoikin jotain. Ihan jäätävä buuauskonsertti. Ansaitusti. Oksettavaa.
Big Things Poppin, Little Things Stoppin
Re: WWE Royal Rumble 26.01.2014
WWE:llä on 2½ kuukautta aikaa korjata tämä valtava virhe, minkä nyt menivät tekemään. Seuraava RAW on tärkein tiennäyttäjä, sillä miten Batistan voitto ja Rumblen yleisöreaktiot esitetään, kertoo kaiken. Jos WWE jättää huomioimatta Batistalle osoitetut buuaukset ja Daniel Bryan -chantit, niin kyseessä ei ole enää mikään work, jonka tarkoituksena on lisätä Bryanin tukea ja antaa Bryanille mestaruus.
Ja jos kyseessä on work, noh.. Epäilen että haluaako WWE, että heidän vuoden toiseksi suurimmassa tapahtumassa buuataan viimeiset 10 minuuttia ja yleisö paskantaa muutenkin koko tapahtuman päälle.
WWE:n olisi pitänyt vetää ensimmäista kertaa kunnolla liipaisimesta eilen, sillä nyt ihmiset ovat vain vihaisia, h**vetin vihaisia, tästä tuloksesta. Minkä viestin tämä antaa katsojille, jos he hulluna ovat halunneet yhden painijan voittavan mestaruuden ja voittavan Rumblen, ei edes osallistu siihen ja voitto annetaan Batistalle joka tuli takaisin viikko sitten? Tästä tulee vain niin pahasti mieleen se ikävä asia mitä WWE:stä sanotaan niin usein - he päättävät mistä sinä pidät, et sinä itse. Ja se on painissa aika paha virhe, koska kyseessä on yleisön kanssa tapahtuvaan kanssakäymiseen perustuva viihde. Parhaiten tämän näki Orton vs. Cena -ottelussa, jota kukaan ei halunnut nähdä.
Bryanin tappio Braylle oli aika hämmentävä, mutta ehkä siellä uskotaan Bryanin kestävän tuon tappion. Toisaalta.. Bryan on hävinnyt kaikki feudinsa SummerSlamin jälkeen. Kaikki. Se ei ole kovin hyvä asia, jos haluaa rakentaa naamaa, jonka taakse ihmiset haluavat asettua. Luin aamuyöstä Observerin saamaa palautetta tapahtumasta ja eräs antoi tälläistä palautetta:
Ja jos kyseessä on work, noh.. Epäilen että haluaako WWE, että heidän vuoden toiseksi suurimmassa tapahtumassa buuataan viimeiset 10 minuuttia ja yleisö paskantaa muutenkin koko tapahtuman päälle.
WWE:n olisi pitänyt vetää ensimmäista kertaa kunnolla liipaisimesta eilen, sillä nyt ihmiset ovat vain vihaisia, h**vetin vihaisia, tästä tuloksesta. Minkä viestin tämä antaa katsojille, jos he hulluna ovat halunneet yhden painijan voittavan mestaruuden ja voittavan Rumblen, ei edes osallistu siihen ja voitto annetaan Batistalle joka tuli takaisin viikko sitten? Tästä tulee vain niin pahasti mieleen se ikävä asia mitä WWE:stä sanotaan niin usein - he päättävät mistä sinä pidät, et sinä itse. Ja se on painissa aika paha virhe, koska kyseessä on yleisön kanssa tapahtuvaan kanssakäymiseen perustuva viihde. Parhaiten tämän näki Orton vs. Cena -ottelussa, jota kukaan ei halunnut nähdä.
Bryanin tappio Braylle oli aika hämmentävä, mutta ehkä siellä uskotaan Bryanin kestävän tuon tappion. Toisaalta.. Bryan on hävinnyt kaikki feudinsa SummerSlamin jälkeen. Kaikki. Se ei ole kovin hyvä asia, jos haluaa rakentaa naamaa, jonka taakse ihmiset haluavat asettua. Luin aamuyöstä Observerin saamaa palautetta tapahtumasta ja eräs antoi tälläistä palautetta:
Että joo-o. Haluaisin toivoa parasta, mutta en vain voi olla pelkäämättä pahinta, koska Batista vs. Orton -main eventtiä (joka tulee olemaan hirveä) huhuttiin vahvasti ja jos Sheamus kohtaa Bryanin, saamme aivan varmasti kuulla I BEAT YOU IN 19 SECONDS FELLA -juttuja monta viikkoa ennen WrestleManiaa..I’m 45 years old and I’ve been watching my whole life. I get it - they don’t book for me, and they don’t care what I think. But what amazes me is that they don’t book for my eight year old son either - he went to bed asking why Daniel Bryan wasn’t in the Rumble, and who was this Batista guy? At least it’s not like the SummerSlam, when he went to bed crying when Bryan was screwed out of the title. He’s already learned not to invest in WWE faces...
hevosen k**pä
Re: WWE Royal Rumble 26.01.2014
bookert kirjoitti:Joten ensimmäistä kertaa sanon haista v***u Big E.

hevosen k**pä
Re: WWE Royal Rumble 26.01.2014
Just
Viimeksi muokannut knup mc, La 08.02.2014 17:05. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Re: WWE Royal Rumble 26.01.2014
Haukutaan nyt Batistaa vielä kun alkuun päästiin. Huomasiko kukaan missä kunnossa tuo kaveri oli. Kauhea puuskutus kokoajan ja vaikka iso kaveri onkin niin on se huonossa kunnossa ja h**vetin kankea.
Mutta ensiyön RAW kertonee paljon alkaako taas tauko WWE:n seuraamisessa.
Mutta ensiyön RAW kertonee paljon alkaako taas tauko WWE:n seuraamisessa.
Re: WWE Royal Rumble 26.01.2014
Lyhyestä virsi kaunis: Tapahtumana oli ihan kelvollinen, mutta...

Jossain vaiheessa tulee koko tapahtuman analyysi ja perjantaina Youtubeen jälkipyykki.. Voi voi sitä likapyykin määrää..
Huomisessa RAW:ssa on paljon pelissä ja h**vetin ison päivätyön WWE saa nyt Road To WrestleManian kanssa.

Jossain vaiheessa tulee koko tapahtuman analyysi ja perjantaina Youtubeen jälkipyykki.. Voi voi sitä likapyykin määrää..
Huomisessa RAW:ssa on paljon pelissä ja h**vetin ison päivätyön WWE saa nyt Road To WrestleManian kanssa.
The Krizski Twitterissä
The Krizski Youtubessa
The Krizskin pelistriimejä Twitchissä
Diaryni:
WWE by Krizski viewtopic.php?f=5&t=7422
Uuden WWE PPV-veikkauksen ylituomari!
Vuoden 2013 kehittynein!!
The Krizski Youtubessa
The Krizskin pelistriimejä Twitchissä
Diaryni:
WWE by Krizski viewtopic.php?f=5&t=7422
Uuden WWE PPV-veikkauksen ylituomari!
Vuoden 2013 kehittynein!!
Re: WWE Royal Rumble 26.01.2014
V**** Triple H
Viimeksi muokannut knup mc, La 08.02.2014 17:05. Yhteensä muokattu 6 kertaa.
Re: WWE Royal Rumble 26.01.2014
Tästähän oli jo aiemmin keskustelua, Wrestlemania XXX:n logokin on väännös WCW Nitron viimeisestä logosta, joten on vain loogista että WWE:n bookkaaminenkin noudattaa WCW:n loppuaikoja. Ehkäpä Vince vaihtaa Wrestlemanian nimen vielä viime hetkillä Starrcadeksi?Merovingi kirjoitti: Joku kirjoittaja vertasi eilen illalla Rumblen jälkeen WWE:tä 90-luvun lopun WCW:een, jonka main event oli iältään vanha sekä todella väljähtänyt, mutta midcardissa oli paljon taitavia jannuja, joille ei annettu mahdollisuuksia. Kieltämättä pientä totuuden siementä tuossa on..
Unssi once slapped Bruce Banner.He was too scared to get mad.
Re: WWE Royal Rumble 26.01.2014
Aivan järkyttävää kuraa. Hyi v***u!
Re: WWE Royal Rumble 26.01.2014
Eniten tässä v***ttaa se, että nyt on vain yksi päämestaruus ja WM XXX tulossa ja BATISTA voittaa rumblen kun on esiintynyt 3 vuoden aikana kerran tv:ssä!? Ennen olisi voinut tuudittautua, että no se menee WHC:n perään ja ottelee shown oppenerissa, mutta nyt näen jo sieluni silmin Batistan sulkemassa Shown.
[X] Stingin paluu oli hyvä veto ja minä syön hatullisen lehtiä!Seeing Seth Rollins penis isn't how I was expecting to start off my day.
Re: WWE Royal Rumble 26.01.2014
Jo on surkuhupaisaa, vaikka ei nyt hirveänä yllätäkkään WWE:n nykybookkauksella. Pakko oli tulla ensimmäistä kertaa puoleen vuoteen nyökyttelemään kommenteillenne. Kyllä WWE ajoi itsensä jorpakkoon tällä Rumbella.. :D
..RAW commentary
Scott Stanford "Hey punk, this whole straightedge thing, i know its no smoking no drinkin, can i still eat cocoa puffs?" Punk: "Where did you come from?"
Scott Stanford "Hey punk, this whole straightedge thing, i know its no smoking no drinkin, can i still eat cocoa puffs?" Punk: "Where did you come from?"









